Manjakamad · 15 août 2018 à 12:30 · 10 photos 39 messages · 6 participants · 1 330 affichages | | | | nous arrivons à JNB le 21/08 à 9h10 (swiss airways) et devons être à Twee Riviereen le 24/08 au soir.
Du temps à revendre donc !
21 : quelque part sur la N14 ou la N12 suivant la suite du programme
22: Augrabies ou Mokala
23 : Augrabies pour une deuxième nuit ou Upington si 22 Mokala
24 : Twee rivieren
avant que les fleurs soient fanées
Les fleurs ne sont pas réglées comme des pendules.... | | | Re- re bonjour,
J'ai commencé une réponse à ta dernière question, mais elle a disparu subitement de mon écran, bizarre ou mauvaise manip ?
Donc, je me répète : pas de règle pour la floraison, elle se situe surtout courant août et début septembre (la photo de Yolande date du 1er ou du 2 septembre 2011). Nous y sommes allés une autre fois dans le milieu du mois d'août avec autant de couleurs, il y a pas mal d'années.
Après notre séjour à Kamieskroon, nous sommes redescendus au Cap pour raccompagner une amie à l'aéroport puis sommes remontés dans le Cederberg pour randonner, puis dans le Richtersveld, à Fish River Canyon, à Namtib avant d'aller au KTP puis à Augrabies, toutes les fleurs n'étaient pas encore fanées début octobre, mais cela n'avait plus la splendeur du début.
Tu peux, au cours de ton périple, téléphoner à la réception du Kamieskroon Hotel pour connaître l'avancement des choses, le directeur est un spécialiste des fleurs et son hôtel, un peu désuet mais convivial, est le rendez-vous des amateurs et professionnels de la flore. En fonction de sa réponse, tu choisiras ou non de passer à FRC et au Richtersveld. Il serait dommage, alors que tu es à côté de manquer ces deux sites hors du commun, le premier pour un coup d'oeil (une journée pourrait suffire si tu ne randonnes pas), le second méritant davantage.
Bien cordialement. Jacky.
PS : je vais voir avec Yolande si elle veut bien te transmettre le diaporama (sans prétention) qu'elle a monté sur notre séjour au Namaqualand (on est pas des champions dans ce domaine).
"Moins faire pour mieux voir !" | | | Bonsoir Attila,
Augrabies et Mokala n'ont pas le même caractère, le premier est composé de paysages fantastiques et le second est peuplé d'une faune prospère. Je trouve que l'Orange, à son bas niveau, offre quand même des paysages exceptionnels, en dehors de main falls.
Nous avons passé 4 jours à Mokala lors de notre dernier voyage, pas assez, cependant, pour voir autant d'animaux que toi (photos intéressantes) ! Plusieurs détails ne m'ont pas plu dans ce parc : - Les terrains bordant la piste aux abords de l'entrée principale sont quadrillés d'enclos où sont parqués les animaux par genre, dépendent-ils de l'administration de Sanparks ? Je le pense. - Le fait de pouvoir rencontrer des espèces rares telles des tsessebes, des roans et des hippotragues est assez étonnant, car le biotope ne correspond pas à celui où on les rencontre ailleurs en Afrique, en général. Je ne parle pas des buffles qui vivent plutôt dans des zones humides, ce qui n'est vraiment pas le cas de Mokala qui ne compte que quelques pièces d'eau souvent artificielles. - J'ai bien compris que ce parc, transplanté d'une autre zone à l'origine, était un réservoir pour repeupler les autres sites de Sanparks (d'où l'absence quasi totale de grands prédateurs) et pas seulement puisque dans les brochures ramassées sur place, nous avons pu lire que ces animaux étaient là aussi pour être réintroduits dans les réserves privées (et pourquoi pas des réserves de chasse pour trophée) mais aussi dans les zoos (business is business). Les terrines d'antilopes que l'on trouve un peu partout dans les boutiques viennent peut-être de là ? - Les brochures disent aussi que le directeur de Mokala est l'un des plus grands spécialistes de la capture d'animaux sauvages qui, somme toute, est logique vu le contexte. - Nous n'avons ni vu de roan, ni d'hippotrague et comme nous nous en étonnions auprès de l'hôtesse et d'un ranger, il nous a été répondu, qu'ils avaient été parqués dans des enclos extérieurs pour faciliter la reproduction ! - Un dernier point concerne le lodge de Lilydale, joliment situé sur les rochers dominant la rivière Riet, sauf que cette dernière est extérieure au parc et que c'est plutôt les vaches du fermiers voisins qui viennent y boire, que l'on peut voir de sa terrasse. Les cobs et autres herbivores qui se baladent au bas du coteaux n'ont pas accès à l'eau.
C'est à peu près tout pour le côté négatif et c'est pas mal. Il y a tellement d'endroits intéressants en RSA qu'on peut ne pas aller dans ce vaste parc d'élevage, même si il est toujours agréable de voir des animaux en (semi) liberté. Pour le côté positif, on peut dire que le paysage est constitué d'une agréable brousse, comme la région alentour, d'ailleurs, et qu'elle est rendue attrayante parce que peuplée d'animaux et qu'il y en partout, même si nous n'avons pas vu les antilopes nommées ci-dessus et seulement 3 ou 4 fois un buffle ou deux, nous avons croisé tous les autres y compris des rhinos blancs, à plusieurs reprises. Que la Birdhide, quoique pauvre en variétés, est très jolie. Si l'on peut faire abstraction de tous les points énumérés ci-dessus (pas facile lorsqu'on le sait), c'est un endroit agréable, plus qu'un B&B ou un hôtel pour faire une halte. Je précise que nous y avons séjourné 4 nuits par obligation, car nous avons changé notre véhicule suite à des problèmes et avons du attendre que le loueur nous la livre à Lilydale.
Je préfère et de loin un parc comme Mountain Zebra (les paysages y sont fantastiques) qui semble avoir une politique de réintroduction plus en rapport avec la faune qui occupait la région au début de la présence blanche et qui le fait doucement. Je connais un petit peu MZNP pour y être allé 4 ou 5 fois depuis 1975. A la fin des années 80, on pouvait, outre la randonnée de plusieurs jours, se balader où on le souhaitait, sans guide, bien entendu. Ce n'est plus possible puisqu'il y a maintenant le léopard de service, des guépards, des lions, des rhinos noirs et des buffles.
Voilà, j'ai répondu à ta question et j'espère ne pas t'avoir trop ennuyée. Je m'excuse auprès de Jean-Marie pour cette réponse hors sujet et auprès de toi de n'avoir pas tout lu de la question précédente.
Bien cordialement. Jacky.
"Moins faire pour mieux voir !" | | | Mokala est à la fois un parc, une zone de protection des espèces en danger et un "réservoir' de faune pour le repeuplement des espaces rendus à la vie sauvage.
Sans des lieux comme celui ci, pas de Pilanesberg, pas de Madikwe, pas même d'Addo puisque ces parcs ont été créés ex-nihilo hormis quelques rescapés de l'expansion humaine comme les éléphants d'Addo.
Le repeuplement concerne aussi mountain Zebra, le Karoo, isimangaliso, le ktp et j'en oublie.
Faut il donc boycotter tout ces parcs ?
Faut il boycotter aussi Etosha (massacre des éléphants en surnombre) ou le Kruger (déplacement d'animaux, stérilisation)
L' Afrique du Sud a choisi de repeupler son pays plutôt que le statut quo. C'est un choix qui peut déplaire aux puristes car il n'est en rien naturel mais c'est tout de même un choix qui permettra à certaines espèces de ne pas rejoindre le dodo sur la liste des animaux disparus. Enfin, pas maintenant...
Les terrines d'antilopes que l'on trouve un peu partout dans les boutiques viennent peut-être de là ?
Ces animaux sont trop coûteux pour finir en pâté vendus quelques euros pièces. 
et pourquoi pas des réserves de chasse pour trophée
Je ne le pense pas pour ce genre d'animaux qui je le rappelle sont des espèces en voie d'extinction. L'affiche de sanparks, c'est tout de même la préservation de l'espèce.
le directeur de Mokala est l'un des plus grands spécialistes de la capture d'animaux sauvages
Logique. Il me paraîtrait étrange de confier cette mission à une personne non qualifiée qui mettrait en danger la vie de ses collègues comme celle des animaux en ne sachant pas comment s'y prendre. 
Les cobs et autres herbivores qui se baladent au bas du coteaux n'ont pas accès à l'eau
C'est étrange car le visiteur du parc peut y pêcher. (formule catch and release). C'est d'ailleurs dans ce coin que j'ai vu le grand troupeau de buffles qui d'ailleurs coupait la piste longeant la rivière.
Le parc se serait il agrandi ? Pas toujours facile de récupérer des terrains. Certains parcs ressemblent à des patchworks.
même si il est toujours agréable de voir des animaux en (semi) liberté.
Ceux que j'ai vu étaient en totale liberté. Et pas toujours évidents à dénicher.
Je retournerais volontiers dans ce parc. Surtout pour un voyage qui se déroulerait dans le northern cape et le sud namibien. C'est un très bon complément au ktp point de vue animaux.
A chacun sa déception. Toi c'est Mokala. Moi Addo. | | | Encore merci à tous les deux, Jacky et Agnès! Avec tous vos renseignements, nous allons nous adapter suivant notre avancement... J'aime bien votre "passe d'armes" sur Mokala ou chacun d'entre-vous expose son avis et son ressenti sans passion agressive comme on le voit quelquefois dans les forums: bravo à tous les deux qui êtes (avec d'autres comme Jean-Luc, Michel85....)des sources de renseignements très précieuses pour nous les voyageurs. J'essaierai de faire un retour sur tout cela... En tous cas on pensera à vous! | | | Bon voyage !
Quelques photos du Namaqua en fleurs formeraient un très beau retour. | | | OK Agnès! (si elles ne sont pas fanées  ) | | | Bonjour Jean Marie
Je souhaiterai t'envoyer un message en transférant un diaporama, oui mais voilà ce diaporama pèse 514 Mo et je n'arrive pas à le transférer sur le forum. Quelqu'un pourrait il m'aider, je ne suis vraiment pas fortiche en informatique j'ai regardé par wetransfert mais il faut indiquer une adresse mail pour le destinataire et je voudrais faire profiter les amoureux ou ceux qui ne connaissent pas encore : le Namaqualand. Bien cordialement Yolande+Jacky | | | Tu t'envoies le fichier à toi même via wetransfert, et tu auras un lien que tu peux partager. | | | Bonjour et merci Régis
Je vais essayer
Yolande | | | we.tl/t-K94V6LwSNK
Bonjour Jean Marie
Comme Régis (Rjulie) me l'a conseillé voici le lien vers we transfert pour le diaporama il est valable 7 jours. Attention il fait 512 Mo donc long à télécharger Suivant quelques amis la musique est peut être un peu lancinante mais pour moi elle représente la sérénité, les grands espaces et je trouve qu'elle correspond bien à ces immenses étendues de fleurs. J'espère que vous serez conquis par cette beauté que représente le Namaqualand et que ce montage vous fasse opter pour ce détour. Je vous souhaite à vous et à ceux qui auront la patience du téléchargement, bonne rêverie.
Yolande | | | Merci Régis
Je vois que tu a réussi à le lire combien de temps pour le téléchargement ?
Est ce que la musique a été un problème ?
Yolande | | | Heu 10 secondes, j'ai un peu rigoler quand tu as dit que ça allait être long. Toi tu dois avoir une connexion bien pourri.
La musique ne m'a pas dérangé | | | effectivement je n'ai que des problèmes dans mes Cévennes éloignées...mais tellement belles, je suis en guerre avec Orange. | | | Bonjour Attila,
"Où y a d'la hyène, y a du plaisir" : il y en aurait si peu à Mokala (et que des brunes) que même certains rangers ne les ont jamais rencontrées, c'est un peu comme l'ours des Pyrénées !
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est du repeuplement, il faut bien que les animaux viennent de quelque part, ce qui est dommage, c'est que la brochure du parc n'est pas vraiment explicite sur cette situation et que l'on peut y être déçus comme ce fût le cas pour nous.
La raison d'être de Sanparks est certainement la préservation de l'espèce avec quelques entorses car en vendant ces animaux rares à des zoos et à des réserves privées dont toutes ne sont pas des sanctuaires animaliers (la roan comme la sable sont des trophées très prisés donc très chers pour les Tartarins de tous poils), on s'éloigne des belles intentions affichées. Quant aux "terrines" de koudous et autres herbivores, j'en ai vues au Kruger, au KTP, à Mokala et je ne sais plus trop où au cours de notre dernier périple. Même si les boutiques ne sont pas gérées par Sanparks, je pense que ce commerce devraient être interdit dans l'enceinte de lieux qui prônent la protection de la nature. Je me souviens (15 ou 20 ans) lors du Nyala trail dans le Kruger, avoir ramassé une aiguille de porc-épic, aussitôt, le ranger m'avait demandé de la laisser sur place. Deux ou trois jours plus tard, une fois revenu au camp, je constatais que des dizaines d'objets à base de ces épines étaient en vente dans les rayons ???? Maintenant, on trouve un tas de souvenirs d'origine "sauvage" dans les parcs. Ce problème n'a, bien sûr, rien à voir avec Mokala, il est général en RSA et même ailleurs.
J'aime l' Afrique du Sud, plus pour la beauté, la diversité de ses paysage (Cederberg, Drakensberg, les deux, Petit Karoo, Richtersveld, Golden Gate, MZNP, région du Cap), sa richesse florale (fynbos et surtout le Namaqualand), son histoire que pour ses parcs animaliers qui mis à part le Kruger, Umfolozi, et surtout KTP sont souvent d'anciennes fermes ou propriétés privées rendues à la vie sauvage. Pour les grands espaces, je lui préfère la Damaraland et le Kaokoveld, le Botswana, le Zimbabwe et l'Est-Africain.
La rivière Riet marque la limite de Mokala sur une courte distance et ne semble pas être dans le parc, du moins pas à Lylidale, les deux points de pêche ont peut-être été spécialement aménagés sur la rive pour permettre une activité supplémentaire aux visiteurs. Peut-être un jour, ce qui serait un + pour les animaux et principalement les buffles ?
Je ne suis pas non plus un fana d'Addo mais si on circule dans la région, il serait dommage de se priver de la rencontre avec les multitudes d'éléphants qui le peuplent, peut-être au détriment des autres animaux, surtout si on ne va ni au Kruger, ni à Umfolozi pendant son voyage. Je n'irais pas spécialement.
Bien cordialement. Jacky.
"Moins faire pour mieux voir !"
PS : ses animaux élevés dans des zones sans prédateurs seront-ils armés pour les affronter lorsqu'ils seront relocalisés dans des parcs "normaux". J'ai vu un reportage où des impalas, nouvellement réimplantés, ne semblaient pas inquiets à la vue des lions qu'ils approchaient, ces derniers n'avaient aucune difficulté pour les chasser. | | | Bonjour,
Pour les intéressés et plus encore ceux qui auront le bonheur de découvrir la floraison du Namaqualand et en complément du diaporama, voici, les sites où ont été prises les photos : - Le début du diaporama et environ la moitié près du bureau des rangers à Skilpad sur le sentier appelé Khoran et alentours, nous y avons musarder une journée entière. Cet endroit est réputé être le coin le plus fleuri du parc. - Beaucoup ont été prises à Bovlei et surtout à Pedroskloof (vers les ibis). - Les dernières vers Klein Nourivier (village de huttes appelé Khoïsan City). - Quelques unes dans Kamieskroon Pass (montagne).
Ces sites sont en dehors du parc à l'est de Kamieskroon, sauf Skilpad, bien sûr !
Bien cordialement. Jacky.
"Moins faire pour mieux voir !" | | | Bonsoir, Après 20 longues minutes de téléchargement (il n'y a pas que dans les Cévennes que la Co est pourrie...), j'ai pu me régaler de ces magnifiques photos  ! Pour combiner la période de floraison avec la rentrée des classes, ça va pas être une mince affaire, je le sens... surtout qu'il faut encore un peu de temps pour rallier un aéroport sans faire la course. Merci pour le partage ! | | | Il manque witsand à ta liste... 
Bonjour, j'allais l'ajouter, c'est une étape qu'on a beaucoup aimée. On était quasi les seuls sur place, on a passé un bon moment dans les dunes, les hébergements étaient très bien, bref, de très bons souvenirs... :-)
Anne-Marie | Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 3 468 visiteurs en ligne depuis une heure! |