Un bon site de météo fiable?

Bonjour les cyclistes,
connaîtriez-vous une bonne adresse de site météo, qui donnerait des prévisions assez fiables à 7, 10, voir 15 jours, voir même la tendance pour le mois, c'est pour un petit projet vélo sur quelques jours avant la fin du mois.
Merci d'avance.
Gilles

météo France est fiable, c'est une institution nationale ils sont tjrs présents
ceci dit les prévisions météo si elles sont fiables a x pour cent sur 5 jours, a 1 mois, elles sont impossibles
on peut cependant dire qu'il ya aura des episodes ceveneoils en octobre, il neigera autour de noël, et qu'il fera chaud en juillet, c'est sur à 4-5 jours près, mais ca ce sont pas des prévisions météos c'est de la climatologiececi dit je n’écoute pas a la lettre ce qui se dit à la télé
by example
le semaine passée parti de Genève, grosses grosses pluies inondations annoncees pour rhone alpes et la vallée du Rhône
en fait de pluie claudio a essuyé une avers de 1/2 heure et 1 journée de crachin savoyard, rine de grave
puis mistral aidant gtrd bo juska Sèteet comme dirait claudio : pluie du matin n’arrête pas la pèlerin, si il a une bonne pèlerine, sauf si celel ci est trop câline

Pour la direction du vent il y a windfinder.

Merci Claudio,
Météo France je les trouve généralement très pessimiste, je me suis fait avoir pas mal de fois, il devait pleuvoir et finalement il a fait beau.
Il neige de moins autour de noël, c'est l'impression que j'ai ;)
Gilles

Sympa à voir :) merci.
Gilles

en effet ils pessimisent
je devine pourquoi
car si il se produit un événement météo grave sans qu'ils lait annoncé, ils ont des procès au k..
donc ils prennent une marge de sécurité
mais a force ils perdent en crédibilité
mais parfois ils ont juste
et claudio se fait avoir comme ici en oct 2015 (les fameux episodes cévenol de l'autoimne en Ardèche, Gard, et ce coin.., ce n'est pas une légende et ca craint en effet)claudio

Bonjour,
Après avoir testé pas mal de sites, je me suis arrêté sur WeatherPro (app Android).
Pour l'instant, j'en suis très content, je trouve leur prévisions météo très fiables, nettement plus que Météo France. J'ai aussi essayé Meteoblue, mais la fiabilité n'est pas au rendez-vous.
J'ai la version gratuite qui me donne les prévisions par tranche de 3 heures sur 3 jours. Au delà, il faut la version payante (de l'ordre de 3 €). Ce sont des prévisions à 8 jours.

Pour ma part, quand c'est pour sortir en mer, j'ai appris à ne pas me fier à un site météo, mais à me faire une compilation et ma propre interprétation autant que possible.
Quand je suis terrien, je me fatigue moins, et contrairement à Claudio, je ne trouve pas MF fiable.
En tout cas, je les trouve toujours pessimistes.
Je leur préfère la chaine météo, plus réaliste. En général, ça marche pas mal.

Bonjour,En Islande sur certains refuges, il est inscrit:
Si tu veux connaître le temps qu'il fait, regarde le ciel.
Si tu veux connaître le temps qu'il va faire demain, regarde le ciel demain.

Bonjour
Étant aussi parapentiste j'utilise meteoblue et Météo-France ainsi que d'autres sites spécialisés pour les planeurs et arapentistes. je croise autant que faire ce peut les infos.
L'un comme l'autre sont globalement fiables à 4 jours au delà on est sur une tendance...
Aucun site n'est fiable au delà de 7 jours.

Je vais tester WeatherPro, merci !
Gilles

Excellent !
J'imagine que c'est valable pour tous les pays nordiques :)
Gilles

Bonjour,
Tout à fait. Il y a un dicton qui dit: "Si tu n'es pas content du temps actuel, attends 5 minutes."
Il faut néanmoins noter que leur site météo en.vedur.is/ est relativement fiable. Lorsqu'ils annoncent une tempête à un endroit, vous pouvez être sûr de l'avoir.Pour revenir à météo France, lorsqu'ils lancent une alerte orange pour une région précise, il faut se dire que c'est en terme de risque. Cela veut dire que toute la région ne va pas recevoir le maximum des précipitations prévues. Certains endroits recevront moins et d'autres seront pleinement impactés. Cela influence donc la perception qu'ont les personnes sur le terrain.

J'ai acheté la version payante de Weatherpro (sur IOs) ; bof !
comme le dit tout le monde ici, à plus de trois jours, ce sont des tendances, pas vraiment fiables.
par contre, avec la version payante (3,99€) ils te donnent une autre app "Raintoday" qui te dit ce qui va te tomber sur le coin du vélo dans l'heure qui suit. et ça, c'est plutôt fiable. surtout qu'ils te joignent une photo animée du ciel autour de ton site. tu peux alors être à peu près sûr de l'évolution.
j'aime bien, parce que ça te permet de distinguer la grosse averse qui ne va pas durer (et ça vaut le coup de trouver un abri) du crachin pas méchant mais qui ne mérite pas qu'on attende la fin.je suis d'accord avec les impressions générales : les grosses dépressions sont toujours annoncées de façon fiable. par contre on ne sait pas très à l'avance si elles passeront le matin ou l'après midi. et lorsque le temps est variable, les prévisions sont très mauvaises pour préciser si ça va tomber ou non.

Salut
"Pluie dans l'heure " ne marche pas non plus en Alsace.
Moi j'aime bien www.meteociel.fr/
Présentation un peu austère et pas très intuitif mais jusqu'à présent assez fiable.
Au delà de 3 jours je ne regarde plus les prévisions-tendances.
Stéphane

Bonjour,Les marins disent:"Qui trop regarde la météo, passe sa vie au bistrot."Bon vent!

yr.no c'est du costaud

effectivement yr.no est très fiable pour moi aussi

Ouais, bof, en ce moment mistral à 95 km/h ici à Avignon, impossible de rouler à vélo avec sacoches ; je viens de faire 1 km pour revenir du boulot, même en ayant l'habitude, c'est ouf.
Et ce site indique "Fresh breeze, 10 m/s from north", soit 36 km/h. Pas top pour le cycliste qui viendrait par ici en arrivant d'un endroit sans mistral et se dirait "Chouette, une petite brise rafraichissante de 36 km/h" et qui débarquerait avec ses sacoches sous ce qu'ailleurs on appelle une tempête.Et pire, pour le Ventoux le site indique "Moderate breeze, 7 m/s from north" soit 25 km/h, alors que la mesure en continu (ici) indique 121 km/h et rafales à 139 km/h !
Le pauvre cycliste qui tenterait l'ascension aujourd'hui en ayant lu la prévision du site, même lue le jour même, tomberait de haut, au sens propre comme au sens figuré.De manière générale, ce qui compte, ce n'est pas le site, c'est le modèle de calcul. Certains sites sont multi modèles, (ici par exemple) on a les prévisions de divers algorithmes, et on choisit, c'est plus sûr. On apprend par l'expérience quels sont les modèles les plus adaptés à certains lieux.