Cannabis en Thaïlande?

2eme contre-exemple :
La Sauge des devins ou Salvia divinorum est une plante de vision ou hallucinogène considérée comme enthéogène de la famille des Lamiacées utilisée par les Indiens mazatèques lors de rites religieux de divination et de curation.Totalement légale en franceLes effets de la Salvia divinorum sont souvent décrits comme ceux du LSDfr.wikipedia.org/...ns#Statut_l.C3.A9gal

Non je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
Je ne compare pas.
Acheter du cannabis est interdit pas la loi comme acheter une arme non déclarée, que ça soit bon ou mauvais c'est interdit.
Quand quelqu'un demande où se procurer du cannabis, il y en a que ça ne choque pas du tout alors que ces même personnes seraient surement choquer (enfin j'espère) de voir que quelqu'un se renseigner sur comment se procurer une arme.
Bon ou mauvais on s'en fou, je parle uniquement de la loi.
A partir du moment où c'est interdit, on ne doit pas le faire.
C'est juste une question d'éthique et de principe.
Après bien sur que vouloir se procurer une arme, c'est surement pas pour faire une bonne action et c'est bien sur plus dangereux que le cannabis. quoique.........

et bé voilà, on va tous finir par s'installer autours du tipi, sortir la gratte et chanter sacré bouteille Et pour faire plaisir à Lepiaf on va faire tourner le raout des Dieux :

Le problème c'est qu'il y a parfois du 2 poids 2 mesures.Je m'explique :La question était où en trouver ?
Réponse = partoutQ. : Quel Risque ?
R. : Maximum.Et voilà ça tient en 4 lignes
Sauf, que derrière des questions se soulève un tsunami de réflexions (légitimes par ailleurs)Quand c'est X Y ou Z qui donnent leurs opinions : c'est du petit lait
Quand c'est ma pomme par exemple, c'est Toukoul tu nous casse les Kouls !Voilà mon coup de machoire en cette fin de journée en cette partie du globe.Bon sur ce il est bientôt la demi et pour bibi c'est l'heure d'une bameba pression pour les anciens si le coeur vous en dit : (Quizz : qu'elle est la devise qui va avec ?)

Hé bien non justement, la loi ne suffit pas pour moi à décider si je ferais ou non telle chose, il y a aussi ma morale.
Ethique et loi sont parfois contradictoires.

C'est vrai qu'avant tes 13 ans tu savais ce qu'était un carcan...

Tu déformes ce que j'ai écrit, je ne prône pas la transgression de la loi, mais je dis que la loi ne me suffit pas pour décider ce que je dois faire.
Et cela fait un moment que je parle sur un plan général et pas du tout du cannabis.Tu réagis violemment à cause de ton expérience personnelle douloureuse.Revenons au cannabis.
Mais tu dis que ton fils y a goûté trop tôt à 15 ans. Sais-tu que le cannabis circule dans tous les collèges de France à partir de la 6ème, soir dès l'âge de 11 ans ? Ce n'est pas pour ça que tous les élèves de 6ème ont essayé le cannabis.Pourquoi diaboliser le cannabis en s'appuyant sur son illégalité ? Pour ma part, le cannabis et l'alcool sont pareils, on peut apprécier leurs plaisirs en en consommant avec modération ou on peut devenir accro et tomber dans la déchéance. La seule différence c'est la position de la loi.
Mais aucune loi n'est intangible, et j'en reviens à mon propos du début, éthique et lois sont deux choses différentes.

Koh Phi Phi début janvier, un italien, établi là de manière pas trop légale (nombreux aller retour pour renouveller son visa vers la Malaysie ou ailleurs) fume en ce début de matinée un pétard en se baladant entre Tonsai et Lo Dalum. Surgit de je ne sais ou, 2 flics (tiens j'ignorais même qu il y en avait en permanence sur PP), le plaque au sol, le relève menotté. De la journée nous ne l'avons revu, persuadés même que nous ne le reverrons jamais. Dans la soirée qui passe vers le resto ou nous soupions ? l'italien en question. Mon mari (de langue italienne) l'interpelle, afin de savoir ce qui c'était passé. L'homme en question nous informe avec été emmené dans les locaux de la police, ou son passeport, son ticket de vol retour confisqué, et avec ordre de se présenter le lendemain à 17h à la prison de Phuket..... (ah il y a aussi une prison à Phuket???).Depuis nous sommes rentrés, lui pas, selon un ami établi légalement à PP, il va passer quelque temps à Phuket avant de rejoindre Bangkok pour purger une peine sommes toutes sévère pour avoir été attrapé à fumer un joint.

L'interdit qui frappe le cannabis n'est pas celui que l'on croit. Il n'a rien à voir avec la fumette et ses conséquences sur la santé... En réalité, la prohibition s'explique bien mieux si l'on considère le chanvre en tant que produit industriel à multiples applications qui contrariaient d'autres intérêts économiques.Si cette plante n'est pas miraculeuse, elle possède néanmoins de nombreuses vertus. La cultiver est écologique (elle ne nécessite pas l'adjonction de produits phytosanitaires) et, en qualité d'herbicide naturel, elle peut même servir à préparer et nettoyer le terrain pour d'autres plantations.Le chanvre est utile en médecine et fait partie de la pharmacopée humaine depuis des millénaires.Actuellement, il sert à fabriquer une foule de matériaux et d'objets comme: des papiers de qualité, des fils à coudre, cordes, tuyaux, tissus divers, y compris chemises, chaussettes, pulls, sous-vêtements, etc., des toiles (pour peintres), torchons, essuies, parachutes, drapeaux, tentes et voiles pour bateaux. Dans la construction, le chanvre se décline en béton, ciment, plâtres, briques, laines et panneaux rigides isolants,... On réalise aussi en chanvre des guitares, djembés, didjeridoos et autres instruments, ainsi que des haut-parleurs et des boîtiers pour CD. Il y a encore les tapis, sacs à couchage, hamacs, couvertures, matelas, valises et coffres, sacs et portefeuilles, emballages, meubles, vannerie, etc. Le chanvre est également présent dans le domaine du cosmétique et des soins du corps: bandes hygiéniques, langes, shampooing, savons, huiles de massage, baumes, etc. Dans l'alimentation, on le trouve sous forme d'huile de table, de sucettes, chocolats, pâtes, graines apéritives, bières, vins et limonades, café, thé, farine, nourritures animales (oiseaux, poissons, bétail, etc.),... Le chanvre est encore utilisé pour fabriquer des pots destinés à l'horticulture, des brosses, des chaussures, de la poudre à lessiver, du dissolvant, des encres, peintures et vernis écologiques, des colles, des litières animales, des joints d'étanchéité, des bioplastiques, du carburant végétal, des éléments de carrosserie, etc.En réalité, nous semblons ignorer ou avoir oublié que la prohibition frappant le cannabis n'est qu'un prétexte utilisé par les lobbies pétroliers, du coton, du bois, etc. pour empêcher le chanvre industriel de prendre une part de leur marché (ceux du carburant, du plastique, du nylon, du coton, du papier,...). Comme les produits écologiques tirés du chanvre étaient inattaquables frontalement, les industriels qui sentaient leurs intérêts menacés ont orchestré une diabolisation de l'aspect psychotrope de l'herbe. Ces lobbies et leurs représentants ont poussé leur tactique jusqu'à fournir des preuves scientifiques des méfaits du cannabis. Ils les ont obtenues en subventionnant des expériences contestables car manipulées pour étayer leurs thèses... Ils ont aussi organisé de grandes campagnes de propagande médiatique afin de répandre ces mystifications. Leurs pseudo preuves ont été démenties les unes après les autres, mais les médias se sont gardés d'ébruiter les nouvelles, pire, ils continuent de diffuser les vieilles thèses erronées, probablement par ignorance. Il n'y a en définitive qu'un cercle restreint de spécialistes à avoir une vision correcte de ce que sont à la fois la prohibition, les bienfaits et les risques engendrés par la consommation du cannabis.

Sachant que le chanvre industriel est la cause de la prohibition, nous pouvons nous demander ce que sont ces politiciens qui nous infantilisent alors qu'ils sont censés nous représenter.

Ils autorisent l'alcool, les cigarettes (*) (qui sont au tabac ce qu'est le plastique au chanvre), mais sautent au plafond lorsque nous prononçons le mot cannabis. Ils ne connaissent rien à cette plante et sont même incapables de faire la différence entre ce que l'on trouve sur le marché noir (**) et une herbe cultivée convenablement par un jardinier attentif.

Si nous n'avons pas le droit de leur demander ce qu'ils boivent, mangent ou font de manière générale pour se donner du plaisir, d'où leur vient cette idée qu'ils peuvent décider pour nous que le cannabis est mauvais, de façon totalement arbitraire? Et surtout, de quel droit décident-ils quelle relation nous pouvons entretenir avec les plantes?

Pour avoir longuement fréquenté des fumeurs et des buveurs, je peux sans problème certifier qu'il vaut mieux fumer plutôt que boire, et de très loin. Non seulement pour la santé de la personne qui consomme mais aussi pour le bien-être de ceux qui l'entourent! L'agressivité et la bêtise souvent corollaires à l'état d'ébriété sont absentes du comportement des fumeurs d'herbe.En ce qui concerne spécifiquement la santé, si l'herbe est fumée seule (sans tabac et sans autre substance), il n'y a vraiment pas grand chose à lui reprocher et sûrement bien moins qu'à l'alcool et au tabac.Par ailleurs, au nom de quoi les politiciens feraient-ils confiance aux citoyens pour qu'ils gèrent correctement leur consommation d'alcool, s'ils estiment qu'ils ne sont pas capables d'avoir un comportement raisonnable vis-à-vis du cannabis?Si quelqu'un cultive pour couvrir sa consommation annuelle, pour autant qu'il ne mette personne en danger lorsqu'il fume, qu'y voit-on à redire ? (***)Bien sûr, fumer n'est pas sans conséquence sur l'état d'esprit et une consommation excessive n'apporte rien de bon. Bien sûr, il y aura toujours des personnes pour abuser de ce qu'elles aiment. L'état de prohibition ne fait que renforcer ces risques. L'interdit provoque toujours une tentation puissante, sans compter qu'il prive les jeunes usagers de la connaissance minimale du produit qu'ils consomment. Il les empêche aussi d'avoir un quelconque recours aux parents qui en savent encore moins qu'eux et qui éprouvent généralement une peur démesurée (donc ridicule aux yeux des jeunes) à l'égard du cannabis. La plupart des adultes ont oublié que le chanvre a accompagné l'homme pendant des millénaires, avant sa toute récente prohibition, que cette plante a fait sa richesse et que nos grands-pères ou arrière-grands-pères la fumaient sûrement, car il n'était pas rare qu'ils entourent leurs cigarettes d'une feuille de chanvre. (*) Ces petits tuyaux tueurs sont bourrés d'additifs dont le seul "intérêt" est de rendre le consommateur plus dépendant, quelles que soient les conséquences pour sa santé. (**) Un marché généré et entretenu par le refus politique d'accepter la réalité de la consommation du cannabis par la population. Tant que les politiciens prolongeront cette situation, les usagers seront en danger car il n'y a actuellement aucun contrôle possible sur la manière dont sont cultivées les plantes ni sur la qualité du produit vendu (comprenant des additifs souvent douteux destinés à augmenter le poids). (***)Que dire de ces malades à qui l'on refuse le droit de faire un usage thérapeutique du cannabis?

"Tu déformes ce que j'ai écrit, je ne prône pas la transgression de la loi, mais je dis que la loi ne me suffit pas pour décider ce que je dois faire.
Et cela fait un moment que je parle sur un plan général et pas du tout du cannabis.Tu réagis violemment à cause de ton expérience personnelle douloureuse.Revenons au cannabis.
Mais tu dis que ton fils y a goûté trop tôt à 15 ans. Sais-tu que le cannabis circule dans tous les collèges de France à partir de la 6ème, soir dès l'âge de 11 ans ? Ce n'est pas pour ça que tous les élèves de 6ème ont essayé le cannabis.Pourquoi diaboliser le cannabis en s'appuyant sur son illégalité ? Pour ma part, le cannabis et l'alcool sont pareils, on peut apprécier leurs plaisirs en en consommant avec modération ou on peut devenir accro et tomber dans la déchéance. La seule différence c'est la position de la loi.
Mais aucune loi n'est intangible, et j'en reviens à mon propos du début, éthique et lois sont deux choses différentes. "

Hallelujah

Alors sur le plan général, faire passer sa morale avant la loi est la porte ouverte à beaucoup de dérive.
Comment peux tu juger que ta morale est meilleure que la loi, sur quoi te base-tu?
ja mais je ne dirais à mes enfants : quand vous estimez que votre morale est meilleure que la loi, alors transgressez là.
La morale de l'un n'est pas forcément la morale de l'autre, elle peut-être bonne mais elle peut-être très mauvaise.
Au sujet du cannabis, je l'ai dit dans un de mes précédents post et je l'ai souvent dit à mes enfants : un joint occasionnellement, je ne suis pas contre, je l'ai fais étant plus jeune et à part le fait de ne pas prendre le volant après, (c'est maintenant reconnu que c'est très dangereux), je n'y vois pas de danger. sauf que la dérive peut-^tre très insidieuse et dangereuse. cette dérive elle existe bel et bien et le problème de tout consommateur, c'est pas de problème je gère
D'ailleurs ma fille de 18 ans est une fumeuse occasionnelle, je le sais et je l'accepte.
Mon fils lui a vraiment plongé dedans.
Problème de caractère, de bien-être et d'équilibre.
Effectivement, et ça je l'ai aussi dit, ils auraient été confronté au cannabis un jour ou l'autre et ça j'en suis consciente mais surement pas avec l'aval d'un adulte qui leur a tenu un discours très permissif et même favorisé leur consommation.
ce qui est très malsaint.
Là où je m'insurge très fort, c'est que la demande de trouver du cannabis se fasse sur un forum public de voyage sans égards justement à des gens comme moi qui le vivent très mal, c'est aussi quand on lui dit que c'est très dangereux de consommer là-bas la seule chose qu'il trouve à nous dire c'est : c'est bien dommage j'en ai besoin pour dormir et me détendre mais je ne suis pas accroc, les réponses qu'il a eu ne lui ont pas apporté satifaction (bien sur on lui a dit que c'était très dangereux et que sa famille pourrait se retrouver devant un sérieux problème en plus de la peine d'avoir un fils dans les prisons thailandaises).
Il pose la question, il accepte les réponses.
Après le fait de savoir ce qui est bon ou mauvais, légal ou non, ce qui devrait l'être ou non est un tout autre débat.

L'agressivité et la bêtise souvent corollaires à l'état d'ébriété sont absentes du comportement des fumeurs d'herbe.
L'agressivité peut-être mais la bêtise...

Seulement j'aime bien lorsque je suis en vacances fumer car cela m'aide a etre plus detendu et a profiter de ce qui m'entoure.Si il faut que tu fumes pour te détendre en vacances, restes chez toi tu feras des économies mdrrrrrrrrrrrrrr