Choix entre le Vietnam et la Birmanie

effectivement, le boycott est un acte poilitique. mais contrairement aux exemples que tu cites, ce boycott la est reclame par des opposants interieurs qui sont je pense mieux places que toi ou moi pour analyser la situation.lu sur le site belge d'amnesty international:".../... Encore aujourd’hui, Aung San Suu Kyi continue de se battre pour la liberté de son peuple, et à appeler sans relâche à des sanctions économiques contre la junte et au boycott du tourisme.par Pierre Cossement, publié le 9 avril 2003" et je n'ai pas compris ta derniere remarque...

moi je n ecoute jamais les politiques (meme les opposants !)et la birmanie est vraiment le + beau pays d asie du SE (vietnam...bof bof)le tourisme est une goutte d eau dans les rentrees d argent pour le pays, au regard de la drogue, gaz...mais le tourisme est le rayon de soleil pour les birmans.

S'il faut parler ploiltique parlons-en avec le plus de franchise possible.En demandant un boycot du tourisme cette honorable et courageuse femme politique prive du même coup ces concitoyens de la seule possibilité d'avoir des contacts humains avec le monde extérieur.Donc on peut ne pas être d'accord avec elle sut toute la ligne.Et continuer à conseiller aux voyageurs d'aller en Birmanie.l'argent du tourisme dans tous les pays du monde va d'abord dans la poche des Etats pas dans celle des populations que ce soit une dictature ou une vraie démocracie...On se demande même si une présence d'étranger dans ce pays ne conttribuerait pas plutôt à infléchir la politique hyper répressive de la junte dans ce pays.Donc il faut aller en Birmanie et même au Vietnam...Ziz

Hum... Après leViêt nam, il me reste donc la birmanie...

Un périple en moto en Birmanie:voila une idée simple courageuse et généreuse.ziz

Oui... Certainement un jour... Mais j'ai en projet la route de la soie.Bien cool aussi à mon modeste avis...