Circuit de 5 semaines depuis Vancouver

Bonjour à tous,De manière générale, les discussions déjà existantes sur VF me suffisent amplement afin d'organiser mes voyages.Néanmoins, je songe à mon prochain voyage et n'arrive pas à me décider.Je vous dresse le topo : je souhaite partir en juin 2016 (je m'y prends à l'avance) pour une durée de 5 semaines environ.
Le point de départ sera Vancouver. De là, je visiterai l'île de Vancouver (Victoria, Nanaimo,...), et partirai pour Kamloops, Jasper, Banff et Calgary. Je compte une semaine pour Vancouver et l'île de Vancouver et 8 jours pour aller à Calgary ce qui fait 15/16 jours au total.Ensuite, 2 options et c'est là où j'ai besoin de vos lumières :Option 1 : continuer vers le montana jusqu'au yellowstone et remonter à seattle, ce qui revient à faire une grande boucle et revenir à Vancouver.Option 2 : une fois à Calgary, prendre un vol vers Anchorage et visiter une petite partie de l'Alaska.L'idée est de ne pas faire trop de route et d'avoir des jours de repos au milieu.Je précise : le budget ne rentre pas en ligne de compte (dans les 2 cas, le voyage sera coûteux).Laquelle de ces 2 options vous parait la plus facilement réalisable en termes de timing ?Si les 2 options vous paraissent trop ambitieuses, auriez-vous d'autres suggestions de trajet ?Merci par avance.

Une seul précisation: pas de vol direct depuis Calgary pour Anchorage. Deux possibilités
1. retour a Vancouver et vol Air Canada Vancouver/Anchorage
2. arrivée à Seattle (pas de vol depuis Calgary) et vol Air Alaska pour Anchorage

Autre option possible (je l'ai fait): prendre depuis Calgary un vol direct pour Whitehorse (Yukon) par Air North. C'est pratique pour visiter la Panhandle (Haines, Skagway, Juneau...)

Bonjour Florian,En 5 semaines, je vous suggère ceci :Une arrivée à Seattle
> traversée en Ferry de Edmonds à Kingston (pas besoin de réserver pour ce Ferry) > Port Townsend > Olympic NP (belle rando en montagne à Hurricane Ridge, lac Crescent, "Hoh Rain Forest", forêt humide typique d'Amérique du nord, et la côte) en 2 ou 3 jours> traversée en Ferry de Port Angeles à Victoria > Victoria et sud de l'île > Chemainus (charmante petite ville avec peintures murales) > Parksville (où nous avons fait étape 1 nuit et où il y a un concours international de sculptures en sable tous les étés) > Tofino (1 nuit) > Ucluelet (1 nuit) > Qualicum Beach (1 nuit)> traversée en Ferry de Nanaimo (Departure Bay) à Horseshoe Bay au nord-ouest de la ville de Vancouver > éventuellement Lighthouse Park > Lynn Canyon avec son pont suspendu > ville de Vancouver> visite ville de Vancouver, puis route en direction des rocheuses > Wells Gray PP > Mont-Robson PP > Jasper NP avec la vallée de la Maligne > Icefields Parkway (route des glaciers) > Yoho NP et Banff NP > Calgary > Waterton Lakes NP - Glacier NP américain > étape à Helena pour couper la route > Yellowstone NP (au moins 4 jours) > Grand Teton NP > Jackson Hole et vol du retour à partir de Salt Lake CitySi vous n'êtes jamais allés dans Yellowstone NP, je vous recommande de faire un itinéraire qui passe par cet extraordinaire parc pour les nombreux phénomènes volcaniques (geysers et bassins aux couleurs vives) et le superbe Grand Canyon du Yellowstone et ses chutes d'eau.Cordialement

Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses !@Orsobruno : bonne précision. Je n'avais pas ce détail en tête. Cela règle le problème de l'option 2. Pour autant, revenir sur Vancouver pour repartir me semble être une perte de temps trop importante.@Olivier50 : Je n'avais pas envisagé de passer par Whitehorse mais cela me semble intéressant. 2 questions : Whitehorse vaut-il le détour ou est-ce simplement un point d'atterrissage ? De même, que me conseilleriez-vous dans la panhandle ?@Hiacinthe : le circuit que vous me suggérez est plutôt bien vu, notamment la 1 ère partie auquelle je n'aurais jamais pensé. Vous confirmez ma pensée sur le Yellowstone. Salt Lake vaut-il le coup d'oeil ou est-ce aussi juste pour repartir ?

Whitehorse est surtout un point d'atterrissage qui permet de faire un circuit Alaska-Yukon.
Deux exemples, sur environ trois semaines chacun, nous avons fait:
1 -un voyage en deux parties
Whitehorse > Dawson > Inuvik (via Dempster Highway) > Dawson > Whitehorse > Skagway > Juneau > Haines > Whitehorse
Whitehorse - Calgary en avion
Calgary > Alberta Badlands > Jasper > Lake-Louise > Calgary
2 - Une boucle classique Alaska - Yukon (au départ d'Anchorage en fait, mais on peut la faire indifféremment au départ de Whitehorse)
Acnhorage > Denali > Top-of-the-World > Dawson >Whitehors > Haines Junction > Skagway > Valdez > Whittier > Kenai > AnchorageNous n'avons fait qu'un petit bout de la panhandle entre Juneau et Skagway, toutes les îles ont leur attrait.
Depuis Skagway : Dyea (saumons et pygargues sur la plage en été)
Depuis Haines: Survol Glacier Bay NP avec atterrissage sur la plage au milieu des fraises des bois... et des grizzlys
Depuis Juneau: Mendenhall Glacier (et ses ours et saumons), Croisi-ère d'une journée au Tracy Arms Fjors (Sawyer glacier ma-gni-fi-que par beau temps!) et la côte aux alentours.Les propositions de Hiacinthe sont intéressantes aussi et différentes. Sur cinq semaines, je pense que vous pouvez en effet pousser de Vancouver ou Seattle à Yellowstone. Si vous faites une boucle, une option possible pour le retour, qui sort un peu des sentiers battus, est le secteur (assez isolé) du Hell's Canyon avec étape à Joseph, Oregon puis les gorges de la Columbia River jusqu'à Portland.

Bonsoir Florian,Salt Lake City, c'était une proposition pour le vol du retour parce que l'aéroport est beaucoup plus important que celui de Jackson Hole.Nous avons atterri une fois à Jackson Hole, c'est pratique quand on est un peu juste en nombre de jours parce que c'est situé tout près du Grand Teton NP qui est un beau parc avec montagnes et lacs et la même faune que dans le Yellowstone NP. Les paysages font penser à ceux du western "L'homme des vallées perdues". Nous avons dormi 2 nuits en "Tent Cabin" à Colter Bay Village, près de Jackson Lake, à 1/2 h de l'entrée sud de Yellowstone NP. Et Jackson Hole est une petite ville western qui vaut le coup d'œil.Mais, venant de Paris, nous avons dû prendre 3 vols dont le dernier allait de Salt Lake City à Jackson Hole.Nous avons atterri à Salt Lake City lors de 2 autres circuits. L'itinéraire que je vous ai proposé sur mon 1er message, nous l'avons fait en sens inverse (Salt Lake City > Seattle).A Salt Lake City, nous avons
- vu le temple mormon,
- visité le tabernacle et le musée sur l'histoire des mormons ("Church History Museum"), beau et intéressant,
- ainsi que l'ancienne résidence officielle de Brigham Young lorsqu'il était gouverneur de l'Utah ("The Beehive House"),
- et le Capitole.A quelques kilomètres de Salt Lake City, nous avons visité le musée où sont exposés les bolides qui ont battu des records de vitesse sur le désert de sel (Bonneville Salt Flats).Cordialement.

Visiter le sud de la Colombie-Britannique et y ajouter l'Alberta ou encore l'Île de Vancouver, c'est déjà un très grand territoire en 5 semaines. Vous devriez peut-être garder l'Alaska pour une autre année, c'est tellement facile de faire Paris Anchorage ou encore Frankfurt Whitehorse.

Bonjour,Olivier50, merci pour le détail de vos parcours mais en effet, comme le dis Etrefal, le plus sage est de garder la partie Alaska pour un autre périple. Je pourrai facilement faire un Paris Whitehorse et remonter de la panhandle jusqu'à Anchorage mais ce ne sera donc pas pour cette fois.
Je pense plus m'orienter vers le circuit proposé par Hiacinthe, quitte à ajouter Hell's canyon (merci encore) qui a l'air sympa d'après les images google.
Hiacinthe, le décor de western peut m'interesser. Je vois aussi que le lac salé est près de salt lake...peut etre est-ce à voir.
Bref, merci pour toutes ces infos. Je vais commencer à détailler le tracé.

Salt Lake City et Seattle ont en commun d'être desservies par vol direct de Paris par Air France et Delta, c'est appréciable. Il y a peu de vols directs vers l'Ouest, à part la Californie.
Personnellement, je trouve assez peu d'intérêt à SLC mais c'est la grande ville la plus proche de Yellowstone, particulièrement commode pour qui veut visiter en même temps Yellowstone et l'Utah. Si votre voyage inclut le Pacific Northwest (Washington State, Colombie Britannique), je vous suggère plutôt de partir de Seattle, et si vous allez dans les deux villes plutôt Seattle que Vancouver car il me semble que les locations de voiture sont moins coûteuses aux USA qu'au Canada (à confronter avec d'autres expériences).
Si vous choisissez de passer par Hells Canyon, il y a plusieurs secteurs différents et disjoints avec des possibilités de rafting d'un côté et des points de vue de l'autre. Nous avions fait la Wallowa Loop Road vers le Hells Canyon Overlook, assez longue route forestière cahoteuse, sans difficulté avec une voiture normale mais plus confortable avec un 4x4 (il y a alors un intérêt à passer par Hertz qui est le seul grand loueur à autoriser à emprunter les routes non revêtues - c'est un détail, mais j'aime bien rouler tranquille). Une option possible en venant de Yellowstone ou Grand Teton est de passer par Craters of the Moon NM et traverser la chaîne Sawtooth (fort belles montagnes). Des qu'on redescend des montagnes, le Sud de l'Idaho, l'intérieur de l'Oregon et du Washington sont assez désertiques et chaud en été. C'est assez contrasté par rapport à la côte ou aux régions en altitude.Pour rebondir sur les remarques de Hiacinthe, Grand Teton se visite assez vite en voiture mais se prête particulièrement bien aux randonnées longues ou courtes (notamment au départ du Jenny Lake ou du parking de Colter Bay). En effet, il faut voir "L'homme des vallées perdues" ("Shane" en VO), c'est un sommet du western classique, tourné à Grand Teton. Vous pourrez même relire "Phil Defer" de Lucky Luke ensuite (mais je m'égare).Enfin, je vous propose mon court carnet de voyage consacré uniquement aux geysers de Yellowstone (mais il y a beaucoup d'autres choses à découvrir dans ce parc): voyageforum.com/...ellowstone-d7026758/

Merci à vous pour tous ces compléments d'infos. J'étudie tout cela.
Je vais regarder le film en question....il faut juste que je le trouve (peut être en streaming).
J'ai également lu votre carnet de voyage avec les caractéristiques des geysers....très interessant !! La notion de fréquence est bien vue...je me vois mal attendre des heures pour une éruption. En tout cas, cela confirme l'intérêt de faire ce parc.
Je regarde plus en détail l'Idaho et l'Oregon pour finir le circuit. A voir...

Bonsoir Florian,On peut trouver le film "L'homme des vallées perdues" en DVD et Blu-ray à la FNAC ou sur Amazon.Concernant les geysers du Yellowstone NP, nous n'avons pas attendu des heures. On peut passer devant au bon moment, c'était notre cas pour le "Castle Geyser" (1 fois l'après-midi et 1 autre fois le matin très tôt) et on peut connaître l'heure approximative de certains geysers, comme le "Old Faithful" (nommé "Vieux fidèle" parce qu'il est ponctuel) en regardant les horaires indiqués dans l'hôtel historique ou au Visitor Center.Nous avons apprécié le fait de dormir juste à côté de l'Upper Geyser Basin, site où se trouve un quart des geysers existant à la surface du globe, dont le célèbre "Old Faithful". Nous étions en "Cabin", une cabane en bois dans laquelle il y avait une chambre avec 2 grands lits. Les sanitaires étaient à quelques mètres.En soirée, la plupart des touristes sont partis. Et, à l'aube, il n'y a quasiment personne sur le site.
Le "Castle Geyser" au petit matin :

Comme je l'ai écrit, la chasse aux geysers est un exercice méditatif. Avec les prédictions horaires et un peu d'organisation, nous n'avons jamais attendu "des heures", mais une heure ou deux plusieurs fois. Il y a toujours où s'asseoir. Même avec nos ados de fille, ça n'a jamais posé problème. C'est l'occasion de discuter avec les gens, de faire une pause sandwich, d'écrire des cartes postales ou de bouquiner, bref de souffler un peu.Il n'y a pas de solution miracle pour les geysers isolés. Ainsi, Great Fountain est extraordinaire et mérite bien une heure ou deux d'attente, mais il n'érupte qu'une fois de jour et une fois la nuit. Si on veut avoir une bonne chance de le voir, il faut, lorsqu'on passe devant en voiture, faire le détour pour regarder l'heure prévue et revenir une heure avant (le jour même ou le lendemain selon le cas). S'il a érupté trop tôt, c'est facile à savoir: les gens seront partis ou en train de partir et il y aura de l'eau partout, si en revanche, il y a un attroupement, c'est bon signe, on peut s'installer.A l'oppposé, le Upper Basin est très étendu, il y a tellement à voir qu'on peut sans souci y passer la journée. C'est assez facile de voir Grand, Castl, Beehive ou Riverside et ce serait dommage de s'en priver. Se renseigner sur les horaires affichés à la réception du Lodge, et parcourir le site en faisant en sorte d'être à proximité dans la période sensible et en se tenant aux aguets.On peut aussi s'en remettre à la chance, mais croyez-moi, le rendement n'est pas le même!Sur un autre sujet, le western de référence pour le paysage des Rocheuses Canadiennes est "Je suis un aventurier" avec James Stewart ("The Far Country"). Il faut accepter l'idée que l'histoire est censée se dérouler en Alaska, mais les extérieurs sont entièrement tournés à Jasper et auprès fu glacier Athabasca!

Bonsoir Hiacinthe et Olivier50,Je prends note des différents geysers. Je vais regarder pour dormir dans les parages.
Avez-vous un lieu typique où dormir ? Les cabanes en bois...était-ce un hôtel?Pour le western avec J.Stewart je regarderai ça.Merci pour tous ces éléments.

Bonsoir Florian,Les cabanes en bois ne sont pas des hôtels. Ces logements sont indiqués sur les sites officiels des parcs Grand Teton et Yellowstone NP. Il y a différents niveaux de confort. La "Tent Cabin" est le niveau le plus bas de confort. On dort sur des lits de camps superposés deux par deux, il y a un poële à bois. On peut louer un kit drap-couverture-oreiller si on le souhaite. Devant la "Tent Cabin", il y a une table et des bancs. C'est l'hébergement le moins cher dans le Grand Teton NP et on était dans la nature, proche de Jackson Lake.Sur le site du Old Faithful et celui de Mammoth Hot Springs, nous étions aussi en "Cabin", mais le confort était d'un niveau supérieur puisque nous étions dans une chambre. Les wc et la douche étaient à quelques mètres. C'est intéressant d'être sur les sites au coucher et lever du soleil. Et les cabanes sont moins chères que les hôtels situés à l'intérieur des parcs.
Celui de Mammoth Hot Springs :La "Cabin" de Canyon Lodge, près du Grand Canyon du Yellowstone était une chambre dans un baraquement. La chambre était simple, mais elle avait les sanitaires complets à l'intérieur.Cordialement.

Merci pour les photos !La tent cabin semble correspondre tout à fait au type de logement que je souhaite pour mon voyage. C'est sympa d'être au milieu de la nature !Vous souvenez-vous approximativement des prix pratiqués ? (exemple de la tente)

Oui, j'ai gardé les prix. Cela équivalait à environ 50 euros une nuit en "Tent Cabin" pour nous quatre. Mais, c'était en Juillet 2007.Je viens d'aller voir sur le site officiel du parc. Maintenant, c'est 62 dollars pour deux personnes et 6 dollars par personne supplémentaire.Bonne soirée !

Merci à vous. Bonne soirée !