Cuba: nouveau délire d'un dictateur sénile...

Il y a un élément que tu oublies Phillipe.......Toute entreprise qui commerce avec Cuba est montré du doigt et boycotter par les américains.......Donc que font les entreprises française, japonaise etc....face à ce dilemne........elles mettent de côté Cuba car elles savent qu'elles perdront beaucoup si leurs clients américains décident du jour au lendemain de ne plus commercer avec eux.......D'autre part j'attire votre attention sur l' affaire lennox, en effet le 15 février 2005 les salariés de l’entreprise américaine Lennox à Lyon ont reçu un règlement en provenance du siège américain leur interdisant de voyager à Cuba...Ceci est exemple parmi tant d'autres mais vous montre que cet embargo ne s'exerce pas seulement de façon bilatérale... Si un tel blocus était appliqué à un pays d'économie de type ultra libéral....ça serait catastrophiques....les rues seraient remplis de mendiants...etc... Voir Le film de Fernando Solanas : "Mémoire d’un saccage" un film sur l’Argentine et les conséquences des politiques du FMI..... (L'argentine qui n'est pas sous embargo US)

Pour commercer, faut avoir quelque chose à vendre......et pourquoi les Haitiens ils n'achétent rien.en, ils n'ont pas de $....les cubains non plus.........les USA ont bien levé l'embargo sur le Vietnam, ils ne pouvaient plus faire autrement.......

Tout d'abord, merci aux VFistes qui m'ont envoyé des messages, mais mon intervention n'a jamais eu pour objet la polémique aussi stérile qu'idiote.Je n'ai jamais voulu donner autre chose qu'un témoignage du vécu et, là, j'ai la chance de ne pas être assujetti d'un Lennox ou autre; mais cela n'est, hélas qu'un petit exemple.Oui aussi à l'évocation de Guantanamo, l'emblême Delta, mais seulement Delta, de la démocratie, où on débarque (du 313 de la CIA) après arrestation, détention arbitraire et sans jugement, torture. Le barbudo, lui qui avait goûté de la Juventud, en a fait un centre culturel;un maison de détention suffisant pour contenir ceux qui ont été convaincus, jugés et condamnés pour intelligence monnayée avec l'oppresseur. Cette oppression, hélas, n'aura de cesse qu la juteuse "Fruitière" n'ait repris possession du pays et de ses esclaves..avec la bénédiction, je vais me répêter, des stratèges du Café du Commerce et des Deux Hémisphères Réunis après leurs valeureux exploits chez les Teurs. On ne peut pas tout faire:baratiner et constater. A ceux là:bon baratin, mais je m'excuse, je prépare un départ imminent pour les Caraîbes, en RD pour être plus précis;mais qui aura le courage de faire le parallèle RD-Cuba ? (Je crois qu'il y a plusieurs VFistes à même de le faire de façon pertinente). Une petite mise au point concernant le Gramma lû entre autres lectures (les romans français sont en bonne position) dans les manufactures de cigares et je l'ai constaté chez Partagas. Le Gramma n'est pas seulementy une"feuille de choux", ce fut le navire (lire Grand Mat) qui débarqua la petite poignée des compagnons de route du "Dictateur sénile"et renvoya à ses tuteurs le brave Batista. J'ai été trop long, je l'avoue, mais, craché juré, je laisserai désormais la parole à "ceux qui savent".

ALLOCUTION PRONONCÉE PAR FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRE DES RELATIONS
EXTÉRIEURES DE LA RÉPUBLIQUE DE CUBA, AU SEGMENT DE HAUT NIVEAU DE LA 61ème
SESSION DE LA COMMISSION DES DROITS DE L'HOMMEGenève, le 16 Mars 2005 (Traduction de l'original en espagnol)Excellences :La Commission des droits de l'homme - malgré les efforts de ceux qui, comme
nous, croient honnêtement à son importance et se battent pour lui rendre l'
esprit de respect et de collaboration qui animait ses fondateurs - a perdu
toute légitimité. Elle n'est plus crédible. Elle permet l'impunité des
puissants. Elle est menottée. On y voit proliférer le mensonge, le deux
poids deux mesures, les discours creux de ceux qui, tout en jouissant de
leur opulence, tout en gaspillant et en polluant, regardent ailleurs et
feignent de ne pas voir comme on viole les droits de millions d'êtres
humains à la vie, leur droit à la paix, leur droit au développement, leur
droit à manger, à travailler, bref, leur droit de vivre dignement.Nous savions tous que les travaux de la Commission des droits de l'homme
étaient manipulés politiquement, dans la mesure où le gouvernement des
Etats-Unis et ses alliés l'ont usée comme si c'était leur propriété privée,
l'ont convertie en une sorte d'Inquisition en vue de condamner les pays du
Sud, en particulier ceux qui s'opposent activement à leur stratégie de
domination néocoloniale.Mais deux événements survenus l'an dernier ont modifié la nature du débat
que nous soutiendrons ces jours-ci.Le premier a été le refus de l'Union européenne de parrainer et de voter
pour le projet de résolution qui proposait l'ouverture d'une enquête sur les
violations massives, flagrantes et systématiques des droits de l'homme - des
violations toujours actuelles - dont sont victimes les plus de cinq cents
prisonniers enfermés dans la base navale que les Etats-Unis occupent, contre
la volonté du peuple cubain, dans la baie de Guantánamo. L'Union européenne,
qui s'était opposée jusque-là aux motions de non-action, était même prête
cette fois-ci à en présenter une pour éviter que son allié ne fasse l'objet
d'une simple enquête. L'hypocrisie et la morale à double vitesse étaient à
leur comble ! Que fera-t-elle cette année-ci après la divulgation des photos
de tortures horripilantes dans la prison d'Abou Ghraib ?Le second a été la publication du rapport où le Groupe de personnalités de
haut niveau sur les menaces, les défis et le changement, constitué à l'
initiative du Secrétaire général des Nations Unies, affirme catégoriquement
: « La Commission ne peut pas être crédible si elle semble avoir deux poids,
deux mesures dans le traitement des questions touchant les droits de l'
homme. » Pouvons-nous dès lors espérer que les représentants des Etats-Unis
et leurs complices feront leur autocritique en séance plénière et s'
engageront à travailler avec nous - les pays du tiers monde - pour sauver la
Commission des droits de l'homme du discrédit et de la confrontation ?Monsieur le Président,Etre assuré de jouir des droits de l'homme de nos jours dépend de la sorte
de pays - développé ou pas développé - où l'on vit, ainsi que de la classe
sociale à laquelle on appartient. Voilà pourquoi il n'y aura pas de vraiejouissance des droits de l'homme pour tous tant que nous ne conquerrons pas
la justice sociale dans les rapports entre les pays et au sein des pays
mêmes.Un petit groupe de nations représentées ici - les Etats-Unis et d'autres
alliés développés - ont déjà conquis le droit à la paix. Elles seront
toujours les agresseurs, jamais les agressées. Leur paix repose sur leur
pouvoir militaire. Elles ont aussi conquis le développement économique,
fondé sur l'exploitation des richesses des autres pays pauvres, jadis
colonies, qui souffrent et se saignent à blanc pour qu'elles puissent
gaspiller. N'empêche que dans ces pays développés - et cela paraît
incroyable - les chômeurs, les émigrés, les pauvres ne jouissent pas des
mêmes droits que les riches.Un pauvre peut-il être élu sénateur aux Etats-Unis ? Absolument pas. Une
campagne électorale coûte au bas mot huit millions de dollars. Les enfants
de riches vont-ils à la guerre injuste et illégale d'Iraq ? Pas du tout.
Aucun des mille cinq cents jeunes Nord-américains tombés dans cette guerre n
'était fils de millionnaire ou de ministre. Ce sont les pauvres qui meurent
là-bas, défendant les intérêts privilégiés d'une minorité.Si vous vivez dans un pays sous-développé, alors votre situation est pire :
c'est que l'immense majorité de la population, parce que pauvre et démunie,
ne peut y exercer ses droits. Et le pays, comme pays, n'a pas non plus droit
à la paix. Il peut être attaqué sous l'accusation d'être « terroriste », ou
d'être « un réduit de la tyrannie », ou au prétexte qu'on va le « libérer ».
On le bombardera et on l'envahira pour le « libérer ».Le tiers monde, soit plus de cent trente pays, n'a pas non plus droit au
développement. Aurait-il beau faire les plus grands efforts, le système
économique imposé au monde le lui en empêche. Il n'a pas accès aux marchés,
aux nouvelles techniques, il est menotté par une dette léonine qu'il a déjà
payée plus d'une fois. Il n'a le droit qu'à la dépendance. On lui fait
croire que sa pauvreté est le fruit de ses erreurs. Et dans ce tiers monde,
les pauvres et les indigents, qui sont la majorité, n'ont même pas droit à
la vie. Ce qui explique pourquoi onze millions d'enfants de moins de cinq
ans meurent tous les ans, alors qu'une partie pourrait se sauver rien que
par un simple vaccin ou par des sels réhydratants. Ce qui explique aussi
pourquoi six cent mille femmes pauvres meurent en couches. Les pauvres n'ont
pas le droit de lire et d'écrire. Ce serait trop dangereux pour les maîtres.
On les maintient ignorants pour les maintenir dociles. Voilà pourquoi l'
existence de presque un milliard d'analphabètes dans le monde devrait faire
rougir cette Commission. Ce qui explique pourquoi vingt millions de petits
Latino-américains travaillent tous les jours, victimes d'une cruelle
exploitation, au lieu d'aller à l'école.Le peuple cubain croit avec ferveur à la liberté, à la démocratie et aux
droits de l'homme. Comme les atteindre lui a beaucoup coûté, il en connaît
le prix. Et puis, c'est un peuple au pouvoir. C'est là toute la différence.Il ne peut y avoir de démocratie sans justice sociale. Il n'y a de liberté
possible que si elle repose sur le droit à l'éducation et à la culture. L'
ignorance est la lourde chaîne qui emprisonne les pauvres. Etre cultivé est
la seule manière d'être libre ! telle est la maxime sacrée que nous avons
appris, nous les Cubains, de celui qui nous a apporté l'indépendance.Il ne saurait y avoir d'exercice réelle des droits de l'homme sans égalité
ni équité. Les pauvres et les riches n'auront jamais les mêmes droits dans
la vie réelle, ceux-ci auraient-ils beau être proclamés et reconnus noir sur
blanc !C'est parce que nous l'avons compris depuis longtemps, nous les Cubains, que
nous édifions un pays différent. Et nous ne faisons que commencer. Et nous
le faisons malgré les agressions, le blocus, les attaques terroristes, les
mensonges et les plans visant à nous assassiner Fidel. Nous savons que tout
ceci irrite l'Empire. Nous sommes un exemple dangereux : nous sommes un
symbole du fait que seule une société juste et solidaire - autrement dit
socialiste - peut assurer l'exercice de tous les droits à tous les citoyens.Voilà pourquoi le gouvernement des Etats-Unis tente de nous condamner ici à
la Commission des droits de l'homme. Il craint notre exemple. Fort
militairement parlant, il est faible du point de vue moral. Et c'est la
morale, non les armes, qui est le bouclier des peuples.Peut-être le président Bush dénichera-t-il cette année un gouvernement
latino-américain - même si les dociles se font de plus en plus rares - qui
présente la fameuse résolution contre Cuba. Ou alors devra-t-il se tourner
de nouveau vers un gouvernement d'Europe de l'Est, dans le style du
gouvernement tchèque qui jouit comme nul autre de sa condition de satellite
de Washington et de cheval de Troie dans l'Union européenne, ou alors sa
propre administration devra-t-elle s'en charger. En tout cas, pour l'
instant, elle fait du chantage, elle menace, elle compte les gouvernements
dont elle pourra disposer pour savoir si elle parviendra à condamner Cuba.Tout le monde sait dans cette salle qu'il n'y a pas la moindre raison de
présenter une résolution contre Cuba à cette Commission. Cuba n'a jamais
connu en quarante-six ans de Révolution un seule exécution extrajudiciaire,
une seule disparition forcée. Pas une seule ! Que quelqu'un cite le nom d'
une seule mère cubaine cherchant encore les restes de son enfant assassiné !
Ou celui d'une grand-mère cherchant son petit-fils donné à une autre famille
après l'assassinat de ses parents ! Que quelqu'un cite ici le nom d'un seul
journaliste assassiné à Cuba (et j'ose rappeler que vingt l'ont été en
Amérique latine seulement l'an dernier) ! Que quelqu'un cite le nom d'une
personne torturée ! Un seul nom ! Que quelqu'un cite le nom d'un prisonnier
torturé par ses gardiens, d'un prisonnier à genoux et terrorisé devant un
chien entraîné à tuer !ExcellencesLe président Bush a un plan pour Cuba. Mais nous en avons un autre, nous les
Cubains. Nous connaissons parfaitement notre cap. Et personne ne nous en
fera dévier. Nous édifierons une société encore plus juste, encore plus
démocratique, encore plus libre, encore plus cultivée. Bref, encore plus
socialiste.Et nous le ferons, le président Bush aurait-il beau nous menacer d'
agression, nous menacer de ramener Cuba à la condition de colonie, d'enlever
aux Cubains leurs maisons, leurs terres et leurs écoles pour les rendre aux
anciens propriétaires batistiens qui rentreraient des Etats-Unis. Nous le
ferons, malgré son plan de privatiser la santé et de convertir nos médecins
en chômeurs ; nous le ferons malgré le plan de Bush de privatiser l'
éducation et de ne la rendre accessible qu'aux élites, comme par le passé ;
nous le ferons malgré le plan de Bush de brader nos richesses et le
patrimoine de tout un peuple aux transnationales étasuniennes ; nous le
ferons, malgré le plan de Bush d'enlever leurs allocations à nos retraités
et à nos pensionnés pour les obliger à retourner au travail, selon le Plan d
'aide à Cuba libre qui prévoit tout ça.Le peuple cubain a le droit de se défendre de l'agression et il le fera. Et
je dois le dire sans ambages : nous ne permettrons pas la formation à Cuba d
'organisations et de partis de mercenaires financés par le gouvernement des
Etats-Unis et à sa solde ! Nous ne permettrons pas des journaux et des
chaînes de télévision financés par le gouvernement des Etats-Unis en vue de
prôner parmi nous ses politiques de blocus et ses mensonges ! À Cuba, la
presse, la radio et la télévision sont propriété du peuple dont ils servent
et serviront les intérêts.Nous ne coopérerons pas avec la représentante personnelle du
Haut-commissaire dont le mandat découle d'une résolution nulle et non
avenue. Pourquoi ne nomme-t-on une juriste si prestigieuse Représentante
spéciale du Haut-commissaire pour la base navale de Guantánamo ? Pourquoi ne
lui demande-t-on pas d'enquêter sur les violations flagrantes des droits des
cinq Cubains, courageux et désintéressés, incarcérés aux Etats-Unis et de
leurs familles ? Tout simplement parce que c'est impossible. Parce qu'il s'
agit de violations des droits de l'homme commises par les Etats-Unis et que
ces messieurs sont intouchables ! Sur la petite île de Cuba, on tire à
boulets rouges ; face aux Etats-Unis, on se tait.Mais Cuba ne se lassera pas de lutter, Excellences. Et elle ne se rendra
pas. Pas plus qu'elle ne fera de concessions ni ne trahira ses idéaux.Et on verra bien si on peut vaincre un peuple libre, cultivé et uni ! On
verra bien si on peut renverser un gouvernement du peuple, dont les
dirigeants marchent sans crainte au milieu de la population, forts de l'
autorité morale que leur donnent leur absence totale de corruption et leur
dévouement total à leurs devoirs !On verra si on peut berner tout le monde tout le temps !Excellences,La Commission des droits de l'homme qui nous convoque aujourd'hui reflète le
monde injuste et inégal où nous vivons. Il ne reste plus rien de l'esprit
fraternel et respectueux qui avait inspiré ses fondateurs après la victoire
sur le fascisme.La délégation cubaine n'insistera donc pas sur la transformation de la
Commission. Ce qu'il nous faut transformer, c'est le monde. Ce qu'il faut, c
'est aller à la racine. Une Commission des droits de l'homme exempte de
sélectivité, de politisation, de deux poids deux mesures, de chantages et d'
hypocrisie ne sera possible que dans un monde différent.Cuba ne voit pas là une chimère, mais une cause pour laquelle il vaut la
peine de se battre. C'est pour cela qu'elle se bat et continuera de se
battre.Je vous remercie.Extrait de CSP--Extrait de :LES ETATS-UNIS ET LA « DISSIDENCE » CUBAINErisal.collectifs.net/...php3?id_article=1225Les deux « dissidents » cubains qui disposent de l’influence médiatique la plus importante au niveau international, qui lancent les diatribes les plus acerbes contre la Révolution cubaine et qui jouissent de la bienveillance la plus soutenue auprès des extrémistes d’origine cubaine de Miami sont MM. Oswaldo Payá et Elizardo Sánchez [8]. Face à eux, M. Raúl Rivero passe pour un « opposant » relativement modéré et frileux [9]. Or ce dernier a été condamné à une peine de vingt ans de réclusion criminelle. MM. Payá et Sánchez n’ont eu aucun ennui avec la justice, alors que leurs écrits politiques sont beaucoup plus virulents que ceux de M. Rivero. L’explication est assez simple : MM. Payá et Sánchez ont, jusqu’à présent, toujours refusé le financement généreusement offert par Washington, tandis que M. Rivero a commis l’erreur de profiter des largesses financières de l’administration Bush. Et c’est cela qui a été condamné et non la production littéraire ou politique supposément hétérodoxe. Ces faits concrets démontrent clairement que l’argument tendant à accuser les autorités cubaines d’incarcérer les gens pour leur pensée dispose d’une vraisemblance frôlant le niveau zéro.--Objet : Les dissidents invités à se présenter aux électionsJe m'imaginais que cette entrevue que Ricardo Alarcon a donné à EFE il y a
quelques jours, ferait l'objet d'une dépêche de l'AFP reprise par tous les
médias francophones. Mais il semblerait que les dissidents cubains ne sont
intéressants que quand ils jouent aux victimes, pas quand ils sont face à
leurs responsabilités. Lors du premier scrutin de ce type en 1976, les
dissidents de Cuba et de Miami se sont melés des élections, ils ont trouvé
des prétextes pour ne pas se présenter et ont appelé à l'abstention comme
mode de rejet du régime. Alors que Cuba est l'un des rares pays d'Amérique
Latine ou le vote n'est pas obligatoire et ou l'abstention n'est pas punie,
plus de 96% des électeurs ont voté, montrant clairement ce qu'ils pensaient
de la dissidence. Parions que les mercenaires ont appris leur leçon et
qu'ils continueront de se tenir loin du processus démocratique au nom
duquel ils jouent au martye dans notre presse. Il faut noter que les
élections cubaines ne sont aps des élections à parti unique mais des
élections non partisanes, c'est à dire ou les candidats sont choisis et
élus en fonction de leur valeurs et capacités personnelles et non pas à
cause d'une allégence à un parti. 60% des députés cubains ne sont pas
membres du Parti Communiste, une information importante que nos médias
cacheront toujours. *PLR!Tiré de La Tercera du 12/03/05 :
www.tercera.cl/...4_116093324, 00.html

Mieux serait plus mal ! Au plaisir.

Il commence par critiquer l'Europe car elle avait décidé quelques timides mesures de protestation aprés l'arrestation des dissidents........Sinon, un nom concernant les procés à Cuba : Ochoa.....et là, le procés, je l'ai vu, c'était hallucinant........

Salut,Merci pour ta réponse, à laquelle je m'attendais d'ailleurs.Tirer parti des faiblesses de l'adversaire est une bonne chose, tirer parti de ses propres faiblesses en est une bien meilleure.Vois-tu les USA châtier la Chine pour son commerce avec Cuba? Alors..... une société ou une cascade de sociétés basée(s) en Chine et commerçant avec Cuba pourrait se réaliser facilement et palier en partie aux insuffisances cubaines dans certains domaines (engrais, technologies, etc.).D'autre part, les investisseurs étrangers à Cuba bénéficient de facilités (administratives surtout) bien supérieures à celles dont bénéficient les Cubains. Est-ce correct ? Tout cela pour des raisons idéologiques; alors que les nécessités des gens sont loin d'être couvertes (dans l'habillement par exemple). Lâcher un peu la bride économique ferait certainement du bien à de nombreux Cubains.Et les USA n'ont rien à voir là-dedans.Philippe

Philippe2003, tu devrais donc militer pour la faim de l'embargo US (et ses conséquences) sur Cuba!!!...ok?......Ensuite tu leur laisses 2 ou 3 ans.....et après on reparlera de "l'économie cubaine".....Quand à Monsieur Dennis, il ferait bien d'analyser la politique US en amérique latine........analyser avec précision les crimes et atrocités perpétrés au Nicaragua par exemple (via la contra)..sans parler du soutien très actif à Pinochet!pour + d'infowww.democracynow.org/...sid=04/06/08/1453219www.gwu.edu/...nsa/the_archive.htmlIl est évident que "le régime" Cubain n'est pas parfait.....mais avant de juger Cuba......Regardez avec la même sévérité les politiques des pays occidentaux....Ceux qui font la morale aux autres mais qui sont intouchables parce que......et bien parce que ce sont eux les plus balaises!!Enfin puisque vous apportez beaucoup d'importance à la politique de Cuba.......Les autorités organisent justement un concours international d'essai politique.....Lancez vous!!!!--Concours internationale d'essai politique1. La participation est ouverte aux auteurs de n’importe quel pays qui présenteront un essai inédit, écrit en espagnol, en portugais, en anglais ou en français (ou traduit à l’une de ces langues) dont la publication n’est pas engagée par contrat et qui n’a pas obtenu de prix à d’autres concours.2. L’essai doit compter au minimum vingt feuillets et au maximum quarante, un feuillet comprenant 1 800 lettres et signes (soit 30 lignes de 60 signes et lettres chacune).3. Chaque auteur ne pourra présenter qu’un seul texte.4. Ledit texte devra parvenir avant le 30 mars 2005 en fichier attaché (sous n’importe quel extension, de préférence.rtf, ou encore.doc, en PC ; documents fichiers ouvertes, comme Linux), en une seule copie et sous un seul message, dûment identifié par le nom et l’adresse de l’auteur, accompagné d’un bref C.V., à l’adresse électronique suivante : contracorriente@icl.cult.cu.5. Les textes seront évalués par un jury international composé comme suit :
Atilio Borón (Argentine), président, François Houtart (Belgique), James Cockcroft (Etats-Unis), Theotonio dos Santos (Brésil), Roberto Fernández Retamar (Cuba).
Le jury décernera trois prix de 1 500, 1 000 et 500 euros aux premier, deuxième et troisième meilleurs textes, ainsi que toutes les mentions qu’il estimera pertinentes, quoique sans récompense monétaire.6. Un livre contenant les textes récompensés et un choix de meilleurs essais sera publié par l’Institut cubain du livre. Celui-ci se réserve le droit de première édition des textes envoyés durant une année à compter de la fin de la convocation.7. La décision du jury est sans appel et sera connue à La Havane en juin 2005 lors de la cérémonie de clôture de la conférence Culture et développement.8. Les auteurs acceptent d’avance le présent Règlement.9. Pour tous renseignements supplémentaires, consulter le portail httpcubaliteraria.cu ou s’adresser à contracorriente@icl.cult.cu.Jury:Atilio Borón (Argentine), président
Professeur titulaire de Théorie politique et sociale à la faculté de sciences sociales de l’Université de Buenos Aires depuis 1986 ; chercheur principal du CONICET et secrétaire exécutif du Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO). A reçu, entre autres récompenses, le Prix honorifique d’essai Ezequiel Martínez Estrada, de la Casa de las Américas, pour l’ouvrage Empire et impérialisme. Une lecture critique de Michael Hardt et d’Antonio Negri. Quelque-uns de ses titres : Etat, capitalisme et démocratie en Amérique latine ; Derrière la chouette de Minerve ; Marché contre démocratie dans le capitalisme de fin de siècle ; Nouvelle Hégémonie mondiale. Alternatives de changement et mouvements sociaux.François Houtart (Belgique)
Essayiste et théologien de la Libération. Membre du Conseil international du Forum social mondial. Directeur du Centre Tricontinental de Louvain qui publie la prestigieuse revue Alternatives Sud. Quelques-uns de ses titres les plus importants : La mondialisation des résistances et des luttes contre le néo-libéralisme et L’autre Davos.James Cockcroft (Etats-Unis)
Politologue, historien et professeur. Son œuvre comprend une trentaine de titres, dont Précurseurs et intellectuels de la Révolution mexicaine ; Les Latino-Américains dans le base-ball des Etats-Unis et L’espoir du Mexique. Un de ses principaux ouvrages s’intitule : L’Amérique latine et les Etats-Unis, pays par pays.Theotonio dos Santos (Brésil)
Professeur titulaire de l’Université fédérale de Rio de Janeiro et coordonnateur de la chaire et du réseau Unesco-Université des Nations Unies sur l’économie mondiale et le développement durable. Quelques-uns de ses titres les plus importants : Théorie de la dépendance : bilan et perspective ; Socialisme ou fascisme : le dilemme latino-américain et le nouveau caractère de la dépendance ; Impérialisme et dépendance ; Démocratie et socialisme dans le capitalisme dépendant ; Economie mondiale, intégration régionale et développement durable.Roberto Fernández Retamar (Cuba)
Poète et essayiste. Docteur en philosophie et lettres de l’Université de La Havane, et en sciences philologiques. Prix national de poésie en 1952. Docteur honoris causa de l’Université de Sofia (Bulgarie) et de l’Université de Buenos Aires (Argentine). Prix international de poésie Pérez Bonald pour Aquí et Prix national de littérature (1989). Professeur émérite de l’Université de La Havane, membre de l’Académie cubaine de la langue et président de la Casa de las Américas. Quelques-unes des ses œuvres : Idée de la stylistique ; Pour une théorie de la littérature hispano-américaine ; Quelques usages de civilisation et barbarie ; Tout Caliban cannibale ; Cuba défendue ; La poésie, royaume autonome-- POUR AVOIR UNE VISION D'ENSEMBLE Je vous conseille 2 films sur les effets du néolibéralisme 1-The corporation www.thecorporation.tv/ 2-Violence des échanges en milieu tempéré de Jean-Marc Moutout www.politis.fr/article815.html

"Violence des échanges en milieu..." passe cette semaine sur Canal +.....Bon, mais on a beau retourner le probléme dans tout les sens, à part une ouverture à l'économie de marché comme l'ont fait 2 autres pays socialistes, la Chine et le Vietnam, avec "succés", (au moins pour la majorité des habitants), il n' y pas d'autre solution.....

Si il y a une autre solution, l'intégration latino américaine à travers l'ALBA!--COLLECTIF ALBA-FRANCE
Alternative Bolivarienne pour les AmériquesProjet d'intégration continentale anti-néolibéral
basé sur la dignité, la coopération, le progrès des peuplesCHARTE CONSTITUTIVE
De la résistance à la contre offensive« Les Etats-Unis d'Amérique semblaient destinés par la providence
à inonder notre continent de faim et de misère au nom de la liberté »
Simón Bolívar (1773 - 1830)PréambuleAprès quatre siècles de résistance à la colonisation espagnole, portugaise,
française, hollandaise et anglaise puis un siècle de lutte contre l'
impérialisme étasunien qui se sont traduits par le génocide des populations,
l'esclavage, la spoliation des richesses. avec la complicité des oligarchies
locales, l'Amérique Latine et les Caraïbes sont aujourd'hui un continent qui
s'enfonce dans la pauvreté, en butte à tous les appétits néolibéraux.De nos jours, ces faits se reproduisent à l'échelle planétaire. Alors que
500 des plus grandes entreprises transnationales contrôlent 80% de la
production et des banques - environ 48% appartiennent aux Etats-Unis, 30% à
l'Union Européenne et 10% au Japon -, l'Amérique Latine est la région du
monde où l'inégalité est la plus criante. La pauvreté touche 240 millions d'
habitants dont plus de 107 millions d'indigents, le nombre de pauvres a
augmenté de 7 millions en 2002, le taux de mortalité atteint le 30 pour
1000 naissances, les taux de chômage et la précarisation de l'emploi sont en
constante augmentation, le taux de désertion scolaire des adolescents est de
37%. Nous sommes loin des perspectives de la Conférence au Sommet du
Millénaire organisée par les Nations Unies en septembre 2000 qui prévoyait
de réduire de moitié la pauvreté dans les 15 ans à venir.La dette externe, remboursée déjà plusieurs fois ne cesse de se multiplier -
4 fois plus d'endettements qu'en 1982 -. La dévaluation systématique du
dollar étasunien, la dépréciation permanente des monnaies des pays du Tiers
Monde sont utilisées à des fins de domination. Cette domination permet de
continuer à financer le développement économique des Etats-Unis, tout en
emprisonnant les pays du Sud dans des mécanismes de dépendance qui les
obligent à s'aligner sur les exigences du libre-échange.Le projet de mise en place d'une Zone de Libre Echange des Amériques
(ZLEA), - Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA)- proposé par les
Etats-Unis en 1994 et prévu pour début 2005, est l'expression la plus
aboutie de la politique de domination économique, commerciale, culturelle et
militaire des pays latino-américains et caribéens. Son application mènerait
irrémédiablement à l'annexion du continent latino-américain par les
Etats-Unis.Les accords bilatéraux, tels le Plan Colombie, le plan Puebla Panamá, les
Traités de Libre Commerce (TLC) ne sont que des stratégies parallèles de la
ZLEA (ALCA), d'autres formes de néocolonialisme et de dépendance. L'
intégration sur des bases néolibérales est un danger pour la souveraineté
des pays d'Amérique Latine. Dans aucune partie du monde, le modèle
néolibéral n'a prouvé qu'il était la solution pour résoudre les problèmes de
sous développement, bien au contraire. L'économie de marché, la libre
concurrence, la démocratie représentative propre à cette structure d'
organisation sociale ne sont pas les moyens ni pour éradiquer la pauvreté ni
pour construire une société plus juste. Il n'y a pas de solution dans le
capitalisme, il faut le transcender !Depuis cinq ans, l'Amérique latine à changé. Peu à peu mais d'une manière
irréversible les peuples prennent conscience que le modèle néolibéral est un
épisode du système capitaliste. Le peuple Vénézuélien à son tour à décidé de
prendre son destin en main, de donner ses propres solutions à ses problèmes,
de se regarder avec ses propres yeux et d'écrire sa propre histoire. C'est
la révolution bolivarienne.Le projet de l'ALBA est proposé par le Président du Venezuela Hugo Chávez en
janvier 2001, année du 1er Forum Social Mondial au Brésil, mouvement
émergent mondial dans lequel le peuple vénézuélien s'inscrit entièrement. D'
ailleurs, l'article 1 de la Charte de Porto Alegre défini le cadre de
réflexions et actions pour des alternatives « (.) qui s'opposent au
néolibéralisme et à la domination du monde par le capital et toute forme d'
impérialisme et qui s'emploient à bâtir une société planétaire basée sur l'
être humain ».L'ALBA, à l'origine réponse à l'ALCA, est devenu une autre option d'
intégration continentale centrée sur la lutte contre la pauvreté et l'
exclusion.L'ALBA a pour objectifs la transformation des sociétés latino-américaines
avec la participation démocratique et directe des peuples. Le commerce et l'
investissement ne sont pas des fins en soi mais des moyens de parvenir à un
développement juste et durable. Pour atteindre ces objectifs, le projet
bolivarien renforce le rôle de l'Etat dans la défense des services publics
au bénéfice de toute la population et conserve sa fonction de régulateur et
coordinateur de l'activité économique pour ne pas l'abandonner aux seuls
intérêts des investisseurs.L'ALBA, basé sur le développement endogène, la coopération, la
complémentarité économique entre les nations, la solidarité entre les
peuples propose des changements dans les rapports politiques, sociaux et
économiques et jette les bases d'une société différente, humaniste, fondée
sur le respect de la justice sociale, de l'identité, de la souveraineté.Les premiers accords dans le cadre de ce projet signés le 14 décembre 2004 à
La Havane entre le Venezuela et Cuba sont le point de départ de l'ALBA, qui
ouvre ainsi à l'aube du XXIème siècle une nouvelle ère.Le COLLECTIF ALBA FRANCE, issu du 1er Forum Social Local à Ivry-sur-Seine
(94) - France en janvier 2005 est ouvert à toute organisation et personne à
titre individuel s'engageant à ses côtés sur la base de cette charte et sur
les principes et actions définis ci après :Principes
Le COLLECTIF ALBA FRANCE apporte son soutien :
au projet ALBA, seule voie d'intégration continentale à l'opposé des
intérêts néolibéraux,
au Venezuela et à la construction de la Révolution Bolivarienne,
à Cuba, victime du blocus étasunien depuis plus de 45 ans et qui lutte
pour le respect de sa souveraineté,
à toutes les luttes et résistances des peuples d'Amérique Latine et des
Caraïbes pour le respect de leur dignité et leur autodétermination,
aux mouvements européens qui luttent contre le néolibéralisme, contre
toute forme de néocolonialisme et impérialisme. Pour une autre relation
Europe - Amérique latine, pour le dialogue entre les peuples et la paix dans
le monde.ActionsLe COLLECTIF ALBA FRANCE s'engage à :
informer sur les dangers de la mise en place de l'ALCA ou tout autre
traité à caractère néolibéral en l'Amérique Latine et les Caraïbes,
dénoncer la désinformation et la manipulation des médias en France et
en Europe par des analyses et critiques diffusées par un observatoire contre
la mondialisation du mensonge et du silence,
soutenir la souveraineté de Cuba et du Venezuela et dénoncer toute
tentative d'agression de la part des Etats-Unis envers ces pays,
dénoncer le Plan Colombie et toute présence des armées étasuniennes
ainsi que toute politique d'ingérence sur le sol des pays latino-américains,
être solidaire en France et en Europe par des réunions d'information,
des marches unitaires et autres initiatives avec les peuples dans le monde
qui luttent contre le néolibéralisme, pour leur droit à l'autodétermination
et leur émancipation.Pour l'unité des peuples d'Amérique Latine et des Caraïbes
Pour un front international anti-impérialistePremiers signataires :Cercle Bolivarien de Paris - France Cuba Ivry - Racines CubainesPOUR NOUS CONTACTER :Permanence le lundi de 14h30 à 18h30
F.S.I.
10 promenée Gérard Philipe
(Centre Commercial Jeanne Hachette)
94200 IVRY-SUR-SEINEe-mail : collectif_albafrance@yahoo.frTél : 01 46 71 54 73 Fax: 01 46 71 56 99

Salut,Ne prends pas mal ce que je dis, n'en fais pas une affaire personnelle.J'ai vécu 5 ans en Amérique latine et je pense connaître assez bien la position dominante qu'occupent les USA. Je ne désires pas recommencer toute la litanie des saloperies perpétrées par les multinationales étasuniennes à travers leur bras armé, la CIA. Nous devons connaître à peu près les mêmes.Ce qui m'intéresse davantage, parce que c'est moins connu, ce sont les stupidités commises par les gouvernements révolutionnaires. Nous avons tendance, dans un premier temps, à voir les choses d'une manière partagée, les gentils et les méchants. Parce que la CIA représente les méchants, est-ce que ceux d'en face sont les gentils ?Tu parlais du Nicaragua, de la contra, etc. Or, j'étais au Nicaragua en tant que coopérant et je continue d'y aller parce que ma femme est nica et que 2 de nos 3 filles y sont nées et que j'adore ce pays et sa population. Si j'y étais en tant que coopérant, ce n'est pas la peine que je te fasse un dessin au sujet de mes opinions politiques.Ce qui m'a le plus surpris au bout de quelques semaines (j'avais vécu au Mexique, je parlais déjà courament l'espagnol), ce sont les imbécilités (je ne trouve pas d'autres mots pour rester clair et poli à la fois) commises par le gouvernement sandiniste. C'est une chose que d'être attaqué par la contra et donc la CIA, c'est autre chose que de se tirer une balle dans le pied, se mettre des auto-goals, plonger dans la fosse à purin qu'on a creusée et remplie soi-même. Tout cela a grandement facilité le travail de la CIA. Est-ce que ça valait la peine de faire cela?Si la liste des stupidités intéresse, je la mets dans un prochain message, je suis pressé.Philippe

Nouvelle sur les pourboires à Cuba démentie

Michel Thibault

Les citoyens de la région en visite à Cuba peuvent continuer à distribuer des cadeaux aux employés des hôtels de ce pays communiste sans craindre que Fidel Castro mette la patte dessus.

Dans une récente édition, le quotidien La Presse révélait qu'une nouvelle loi adoptée à Cuba obligeait désormais les employés du tourisme à remettre à l'État cadeaux et pourboires venant des étrangers."C'est pas vrai !", a démenti Dorès Niarys, du consulat cubain à Montréal, jointe par le journal la semaine dernière. "Tout continue comme d'habitude", a assuré la représentante du gouvernement cubain.Une résidante de Beauharnois originaire de Cuba, dont des proches travaillent au célèbre El Senador, a confirmé. "Au El Senador, les employés remettent 15 % de leurs pourboires au gouvernement. Pour les cadeaux, ça reste comme avant. Mais je ne sais pas comment ça fonctionne dans les autres hôtels", a expliqué la dame qui préfère que son nom ne soit pas publié.Raymonde Potvin, de l'agence Club Voyages portant son nom à Châteauguay, a indiqué au journal qu'elle n'avait reçu aucune directive de changement de politique.Dans certains hôtels de Cuba et de la République dominicaine certaines formalités doivent cependant être remplies, a-t-elle souligné. "À certains endroits si quelqu'un offre de l'alcool, des cigarettes ou de ses vêtements, il doit signer un formulaire attestant du don", explique-t-elle.La personne avantagée peut conserver le bien. La mesure vise à s'assurer qu'elle ne l'a pas volé. www.hebdos.net/lsc/edition122005/articles.as...

Que cette discussion sur Cuba et par extention, toute l'Amerique latine, est intéressante. Faudrait p-ê commencer par remercier Much de l'avoir soulevée et comme bien souvent sur ce forum on part d, un "fait divers" somme toute assez banal pour élargir le débat et faire une analyse assez (trop?) pointue de tout un continent.Je reste toujours assez circonspect lorsqu, il s, agit de Cuba et de son régime: interdiction de communiquer trop familierement avec les touristes pour garder, protéger l'idéologie socialiste...?Cette info est-elle vérifiée et vérifiable...?Si c'est vrai, je changerai alors le "fait divers banal" pour "l, ultime connerie de Fidel".quand on sait que le tourisme est l, unique ressource du pays, il y a de quoi s, interroger sur l, opportunité d'une telle mesure...Oubliez le sucre, le rhum et même les cigares :il y a un paquet de pays des Caraibes qui en fabriquent et aussi bon qu'a Cuba...Cuba n, est quand même pas le tiers-monde. Le blocus si souvent dénoncé ne les empêche pas d'utiliser l, informatique ainsi que tous les moyens de communications modernes. L'info internationale va donc continuer à circuler. Via les touristes ou via internet...On mentionne plus haut les régimes corrompus du Nicaragua et du Venezuela. A ce sujet je recommande le tres bon livre de Maurice Lemoine sur l'Amérique latine avec de larges extraits sur le Nicaragua : Les naufragés d'Esquipula (editions Atlante). Je ne veux pas commenter le mouvement (association) mentionné par Nelsonruz mais je suis persuadé que seule une prise de conscience suivie par des mesures exceptionnelles d, anti-corruption et de fierté nationale peuvent sortir du marasme politico-economique l'Amerique latine. C'est ce que fait Chavez depuis qu'il a pris le pouvoir et il est en train de gagner son pari. Fidel tente la même chose depuis plus de 40 ans...le pétrole en moins...

Série d'émissions sur le vénézuéla d'Hugo Chavez www.la-bas.org/mot.php3?id_mot=101

La télévision cubaine sur internet pour ceux qui ont le haut débit!www.cubavision.cubaweb.cu/tv_cubana.asx

Pour ceux qui maitrisent la langue espagnol!demain de 10h à 12h heure de Cuba (16-18h chez nous?) possibilité de
discuter en direct avec le ministre de l'extérieur Felipe Perez Roque de la république de Cuba!thème: Democratia y electioneswww.cubaminrex.cu/

Et bien dite le au ministre......

Et 40 ans d'embargo US........c'est pas immoral?..........des attentats terroristes sur l'ile.....des tentatives d'assassinat de Fidel Castro c'est pas immoral?.....Je crois que nous n'avons le même sens du mot "moral"!

On ne peut justifier et accepter une dictature en montrant du doigt d'autres pays qui ne sont pas tout blancs.Et ceux qui soutiennent Castro appartiennent à la même catégorie que ceux en d'autres temps se sont tus face à Hitler, Staline ou Mao. Quand le dictateur cubain aura enfin disparu et que les langues se délieront vous aurez honte d'avoir eu de la sympathie pour un tel régime.Ce travail de mémoire qu'on remet toujours sur la table ne sert finalement à rien, la preuve en est faite une fois de plus, hélas !