Bientôt des sans-abris à Dubaï (fin novembre 2009)

capitalisation boursiere~900 md, chute de ~3%

je viens de lire ton article et tu sais quoi???je me suis eclaté de rire avec les anneries dans l'article!!!je comprend qu'on te fasse gober n'importe quoi!voici juste un ptit extrait RISIBLE:"
Les Insiders, c’est-à-dire les responsables des entreprises US, quittent le navire. Ils vendent à tour de bras leurs actions !
Pour masquer cela, Goldman Sachs, qui représente à elle seule plus du tiers des volumes des titre négociés du NYSE, truque les marchés à l’aide du trading « quantique » ou algorithmique. Ces échanges s’effectuent à fréquence élevée, sur de petits blocs négociés en permanence entre un nombre restreint de fonds quantiques et de programmes de trading."C'est un monde où quand on vend les actions le cours continue a monté par magie!
Si tu ne comprend pas le ridicule de ca, je te donne un exemple similaire:
"tu depenses ton argent en utilisant ta carte bancaire au lieu de payer en liquide, plus tu deviens riche" est-ce que tu y crois toi? moi pas

Je suis loin d'être crédule, ne t'inquiète pas pour moi. Tout n'est peut-être pas à prendre en compte dans cet article, mais ce qui est intéressant c'est le fond, à savoir que les Bourses remontent depuis quelque temps alors que la reprise - réelle - n'est pas là. En clair, rien n'a changé. Et d'autres désillusions sont à venir.

Mais si tu es credule et meme pire qu'un ptit enfant peut l'etre. Le fond de cet article est un ramassis de conneries que meme un enfant comprendrait les erreurs monstrueux sauf toi evidemment.Voici les references de ton site internet: (copie collé sans rien changé)"Si nous consacrons du temps à faire vivre ce site, ce n’est ni au nom d’une idéologie, ni pour une quelconque utopie, mais bel et bien parce que nous estimons que notre peuple est menacé de disparition.
Sous les effets conjugués de l’immigration, d’une démographie fléchissante et de l’idéologie à la mode prônant le métissage généralisé, le Français de France risque de disparaître à brève échéance."

+1Il faut tout lire dans la vie, et juger par soi-même !Si on élimine (boycotte) a-priori ceux qui disent des c.nneries (ou même des sal.peries)
alors il faudrait commencer par les petits poissons (y compris sur ce forum) dont c'est
la spécialité...

Dont tu es le spécialiste, bonjour a toute les pourritures du monde, merci qui? merci la mouche a M...

Quel rapport avec le sujet (et le contexte) ?Vous feriez mieux de vous couchez au lieu de passer ici ou là vider votre fiel avec
une grossièreté qui vous est "propre" (LOL)...NB:Je ne suis ni thaï, ni zimbabwéen... rien d'intéressant pour vous (à moins que... ?)

capitalisation boursiere~900 md, chute de ~3%T’en connais peu sur la finance boursière!Une capitalisation boursière de moins 900 à midi (- 3%) est une perte théorique sur papier pour les seuls détenteurs d’actions ou d’obligations.Pour en arriver à une perte réelle de 3%, il faut que tous les acteurs du marché (acheteurs, vendeurs, spéculateurs) liquident leurs positions en même temps, que seules les entreprises émettrices de ces actions aient racheté toutes les actions en circulation, qu’il n`y en ait plus aucune en possession des acteurs précités.Pour l’ensemble des entreprises qui ont émises ces actions ou obligations, c’est un gain théorique de 3%.Lorsqu’une entreprise X émet une action de 10 euros en Bourse elle trouve du financement en s’endettant de 10 euros. L’avoir des actionnaires est un passif dans un bilan financier, cet argent est dû à celui qui détient l’action. Acheter une action c’est prêter de l’argent. Si le détenteur vend son action à 9 euros il perd 1 euro (10%). L’entreprise rachète l’action à 9 euros = elle efface sa dette d’un euro ou 10% et ne doit plus que 9 euros au marché.Bref, si une action monte en bourse théoriquement l’entreprise s’endette. Si l’action baisse, théoriquement elle se procure du financement à meilleur marché.DeCléricy

C'est bien beau tout ça.....mais Federer, Beckham et sans doute Tiger Woods vont perdre bcp d'argent et cela ne préoccupe personne......???Gang de sans coeurMsieur- dame à vot' bon coeur si you plait....Je sors mon mouchoir.....

T'es un petit marrant toi... mais si tu crois que je vais rentrer dans ton jeu, tu te trompes.Ah et au fait, ce n'est pas mon site, mais un site d'informations comme un autre. Mais c'est sûr que Marianne, Le Monde ou Libé c'est mieux... Sur ce, chers bobos et autres bien-pensants, je vous souhaite une bonne nuit, et une bonne capitalisation.

Bonjour,Comme souvent les invectives ont succédé aux réflexions.
Se réjouir des difficultés et voire de la chute de Dubai ?
Pourquoi pas après tout ?
Par contre il ne faudrait pas perdre de vue que tout le monde paiera la facture, indirectement.
Qui paie la note de la dernière crise à votre avis ?
Tout le monde. Même CanadaGoose. Michel

CITER : #####################################################################################################################################################Fdesouche est régulièrement accusé d’anti-sionisme, voire d’antisémitisme :
- parce que nous refusons les explications simplistes qui voudraient que les Juifs et le sionisme soient l’alpha et l’oméga de tous nos problèmes.
- parce que nous refusons la propagande de la repentance et de la culpabilisation.Fdesouche est régulièrement accusé d’islamophilie :
- parce que nous refusons le double langage d’un certain nombre de personnalités qui consiste : 1°) à défendre et vanter l’attitude des Juifs et d’Israël et 2°) dans le même temps, à condamner la France et les Français qui défendent leur identité.
- parce que le sort des Israéliens nous préoccupe infiniment moins que celui des Français de souche.
- parce que nous ne sommes ni américanophiles ni américanolâtres.
- parce que nous nous opposons à l’implantation de l’islam en Europe mais le respectons en terre d’islam.
- parce que nous publions des vidéos de Kémi Séba ou d’Alain Soral... qui n’ont pas reçu la bénédiction du CRIF.
- parce qu’un certain nombre de nos commentateurs sont musulmans.
- parce que nous n’avons aucune admiration, ni fascination pour le sionisme. ########################################################################################C'est consternant de lire ça, et NEMO a eu raison d'aller voir un peu plus loin sur le site Fdesouche (Français de souche) où on peut y lire toutes ces bétises franchouillardes, et je suis poli en employant le mot bétise.Ce n'est pas un site d'informations comme un autre comme le prétend CanadaGoose, cela ressemble "étrangement " à quelque chose un tantinet " " raciste et + " ".Comment peut on mettre sur ce site de voyageurs (ceux qui vont à la rencontre des autres, de l'autre, pour le connaitre, les connaitre.) des liens qui vont à l'encontre de ce que nous recherchons ici ?NILSOU.

Bonjour, tu oublies qu'a Las Vegas les nord américains sont a 1 ou 2 heures d'avion de chez eux et peuvent y passer le week end,
pour aller a Dubai tu vas passer combien d'heures d'avion depuis Montreal? et en plus sur les 3 S il en manque 1 lequel?

Chat-lut,J'ai lu, moi, l'article en question sur "la Bourse" et n'y trouve rien d'antisémite etc...Je me suis permis cette lecture, même si je ne suis pas totalement "une souche"
() et je crois fermement qu'il faut toujours lire avant de déclarer ceci ou celà !Car jeter "aux orties" à priori et sans examen, c'est dans le même esprit et sur la
même "musique" que l'antisémitisme et compagnie...NB: Je suis aussi, comme un certain nombre de juifs, "anti-sioniste" (non-militant)
et je ne pense pas que ce soit une tare ni héréditaire ni génétique mais une opinion
raisonnable !

Salut Meng,Je suis d'accord avec toi, il ne sert à rien d'utiliser ce genre de procédé à charges qui vise à diaboliser tel ou tel internaute en faisant l'économie de toute analyse.
Etre anti-sioniste, anti impérialisme x y ou être critique envers l'Islam ou la chrétienté ne sont pas des tares. Pour l'Islam, Claude Levi Strauss dans son fameux ouvrage "triste tropique"abordait déjà en 1955 cette question avec virulence dans des pages que l'on croirait écrite aujourd'hui par "un Soral" ou un "Goldnisch" n'en déplaisent à certains.Le discours incriminé plus haut n'est ni plus ni moins que le produit d'un communautarisme blanc à mettre en perspective avec les autres discours communautaristes qui prennent de plus en plus de place dans nos sociétés occidentales. Les seules questions qui vaillent la peine d'être posées sont de savoir pourquoi? et comment en est-on arrivé là?

""je ne suis jamais allé dans cette région.Elle ne m, intéresse pas! Mais ton analyse correspond a ce que je pense.
Mais devons-nous classer Beckham (football)et Federer (tennis) dans la catégorie des mégalomanes...?"

Bonjour,
D'accord aussi avec toi; je fais parti de ceux qui pensent que les salaires de certains sportifs notamment les footballeurs sont indécents; as t on besoin de centaine de million d'euro pour taper dans un ballon (surtout quand on voit le quotient intellectuel moyen et le peu de fairplay de la plupart s'entre eux?
Je suis moins choqué qu'un patron d'un grand groupe ayant de nombreuses resposabilités et des milliers de personnes à gérer gagne des millions; à condition que ces derniers soient proportionnels au travail accompli et à la réussite de l'entreprise.
Par contre qu'un footballeur gagne des dizaine de million d'euro (qu'il joue bien la saison ou pas d'ailleurs) me choque.Mais on dévie du sujet initial, Dubaia++