Bientôt des sans-abris à Dubaï (fin novembre 2009)

Salut Alex,"as t on besoin de centaine de million d'euro pour taper dans un ballon?"... oui car Beckam et Zidane font vendre grâce à leur image et contribuent aussi à faire tourner l'économie au-delà des frontières et des différences culturelles.
Aujourd'hui le prix de revient de la plupart des produits de grande consommation est constitué au plus des 2/3 par la pub et le marketing. Exemple une paire de chaussures de sport c'est 80% Beckam ou Zidane 15% en frais de recherche et 5% en fabrication. Même si on trouve le principe dégueulasse ce système de starification publicitaire fait vendre.
Les footballeurs sont devenus milliardaires grâce à ce ce cercle de connivence entre industriels, médias et sportifs. Plus les enjeux seront importants et plus leurs revenus augmenteront.

SalutTout a fait d'accord avec toi,La diabolisation est le propre de ceux qui croient avoir des certitudes et réfutent toutes idées contraires à celles ci.
La critique envers les religions voire leurs évolutions est saine; mais sur ce point force est de constater qu'il y a des inégalités; un discours antisioniste ou anti chrétiens n'entraînera finalement qu'une réaction modérée; alors que la moindre critique ou objection concernant l'islam entraînera un véritable déchainement de la part de certains "talibans" du forum (et c'est pareil au sein de la société française; le forum n'étant qu'un microcosme); la question étant pourquoi deux poids deux mesures?Ces comportements ne font que renforcer indirectement les communautarismes, extrémismes en la matière. Et ceux qui croient bien agir en posant le sceau de l'interdiction de la critique ne font en fait sans le savoir que le jeu de l'extrémisme.Pour le foot; bien d'accord avec; de gros intérêts financiers et médiatiques sont en jeu.Un bon samedi

NB: Je suis aussi, comme un certain nombre de juifs, "anti-sioniste" (non-militant)
et je ne pense pas que ce soit une tare ni héréditaire ni génétique mais une opinion
raisonnable !Bonjour,Tout a fait d'accord avec toi; une opinion n'est pas une tare contrairement à certains voudraient nous le faire admettre ici.
Ben moi je suis sioniste (et je ne suis pas juif je précise); ce sont mes idées et je ne pense pas aussi que ce soit une tare.Ta photo avec les chats me plait toujours autant; ils sont trop mimi; finalement ce sont eux les plus heureux peut être

"C'est par ce genre de discours (le tien) tout sauf objectif que s'alimente le terreau de la haine."Très bien; pourquoi? explicites stp

En affichant ce copier/coller sur Dubai et son avenir incertaine je ne pensais pas ouvrir une (autre) polémique...Que Dubai périclite, que Beckham et consorts y perdent leur appart dans le palmier ne me fait ni chaud ni froid...
Que des milliers d'immigrés exploités y perdent leur gagne-pain j'avoue ne pas y avoir pensé.....mea culpa.
Mais dans le genre il y a pire.... (Koweit).Des messages qui précedent je retiens surtout que l, extravagence, la cupidité, en fait, la bêtise humaine sont sans limites....

il y a déjà des sans abris à Dubaï.
Je parle des travailleurs étrangers, Philippins et autres, qui logent sur des bateaux taudis, simplement recouverts d'un drap.
J'ai vu celà, en allant du côté des commerces, où dans une seule rue, on ne compte que des bijouteries et magasins de luxe.Oui, Dubaï a eu les yeux plus grands que le ventre, à force de faire des infrastuctures, hôtels luxueux, etc...............réservé à une clientèle privilégiée, qui depuis la chute de l'économie, a peut-être aussi quelques difficultés côté portefeuille.Mais, gare à une deuxième chute de l'économie, celà pourrait comme le dit Tatra faire mal;

Chat-lut,Je me suis contenté, pour ma part, de voir des reportages, en particulier
sur les nombreux suicides parmi les... ouvriers (en fait esclaves) du
bâtiment qui travaillent dans des conditions inhumaines !Je constate que cette "façon de faire" n'aura pas réussie à ces exploiteurs
sans vergogne et j'en serais presque content...

Bien sûr que c'est de l'esclavage
Et le personnel qui travaille dans les riches maisons de ces seigneurs et maîtres n'est pas mieux traité.............;

Oui tu as raison. D'ailleurs, ces seigneurs et maitres vivant à Paris ont également des esclaves à leur service dans notre propre pays. Certaines arrivent à se sauver et à se mettre sous la tutelle de la justice française. Heureusement. Ça les sauve.

Mdrrrrrrrrrrrrrca se voit que toi tu connais en finance. Bonnet d'ane
quel rapport entre la baisse des cours des actions et la perte sur les obligations????Cette perte sur les actions ne sont pas théeoriques puisque le cours a chuté.Et pourquoi veux tu que les entreprises achetent leurs actions??? et je ne vois d'ou tu ressors un gain de 3% pour les entreprises.Donc si je raisonne comme toi, si une action d'une société valant 100 et chute a 0 alors l'entreprise aurait gagné 100!!! Alors qu'elle vient de faire faillite!
cette perte bien non executé pour certains est bien une perte puisque c'est de cette maniere qu'elle est comptabilisé (cf. mark to market).- --
Lorsqu’une entreprise X émet une action de 10 euros en Bourse elle trouve du financement en s’endettant de 10 euros. L’avoir des actionnaires est un passif dans un bilan financier, cet argent est dû à celui qui détient l’action. Acheter une action c’est prêter de l’argent. Si le détenteur vend son action à 9 euros il perd 1 euro (10%). L’entreprise rachète l’action à 9 euros = elle efface sa dette d’un euro ou 10% et ne doit plus que 9 euros au marché.Bref, si une action monte en bourse théoriquement l’entreprise s’endette. Si l’action baisse, théoriquement elle se procure du financement à meilleur marché.
- --La tu confonds action et obligation.Je te conseille de t'acheter pour apprendre le BA BA de la finance avant de continuer a raconter des anneries

Ben, c'est très simple, je pense que c'est un article typique, de quelqu'un
qui n'a pas compris grand'chose sinon que "le système m.rde à fond la caisse"
et qui essaie désespérément de trouver des explications -je compatis !Et on ne peut pas vraiment accuser l'auteur de quoi que ce soit, si tout-un-chacun
savait "La Vérité" (* LOL) sur ce système économique, alors il y aurait de vraies
révoltes partout, armées parfois...NB: Déjà, un article qui titre "La Vérité", c'est forcément écrit par quelqu'un qui n'a
rien compris... en tous cas pas que "La Vérité", çà n'existe pas

c'est certain que si tu crois au pere noel, on comprend pourquoi tu n'as rien compris a cet article
c'est vrai qu'un chat a des oreilles tres grands pour entendre des choses! Le ridicule ne tue pas heuresement