En Thaïlande, on paie 300.000 dollars pour bien manger et voir des pauvres

il ne sera verse aucune indemnite a des associations caritatives

Supposons que l'argent de cette année ne sera versée à aucune oeuvre caricative. Il va donc dans la proche des propriétaires de la chaine hôtel Lebua, après avoir bien sur payé les chefs de cuisine français et les frais d'organisation de ce diner.Par contre, les convives riches qui viennent à ce diner ont pris la peine d'aller affronter la misèse pour s'en rendre compte. Pour moi, c'est un acte louable et non un acte de voyarisme primaire (comme dans un zoo).Il est dit dans l'article aussi que 50 autres convives se contentent seulement de se payer ce repas, sans avoir pris la peine de venir rendre visite aux pauvres.A vous de juger ces deux groupes de gens riches.Personnellement, je ne critique pas ceux qui n'ont pas le courage d'aller à Surin, ils sont riches, ils dépensent librement comme ils veulent. Proportiellement, chacun est plus riche que quelqu'un d'autre. Le touriste qui se paie un voyage en avion en Thailande est infiniment plus riche que beaucoup de thailandais qui essaient de leur arnaquer quelques baths pour vivre et on en fait un scandale.Je loue par contre le courage de ceux qui vont à Surin pour se rendre compte de la misère des autres. Ils ont au moins un penchant pour le prochain, si ce n'est pas par l'argent (on n'en sait rien mais au vu de ce que les milliardaires donnent dans les oeuvres caricatives et de développement à long terme certains pays d'Afrique, on peut avoir une certaine pensée positive), ce serait un pincement au coeur qu'ils vont avoir. Il n'est pas évident d'aller voir des images de ce qui peut paraitre très choquant. Oser le faire, c'est déjà chapeau.

En Thaïlande, on paie 300 000 dollars pour bien manger et voir des pauvres...Le titre est volontairement choquant, très racoleur même, et trahit la réalité du texte qui le suit. Est-ce l'AFP ou 20 minutes qui a choisi les mots ? A mon avis, 20 minutes qui a besoin de publicité, donc de lecteurs, et n'est pas regardant sur l'exactitude des titres.Un restaurant pour millionnaires avec la présence de grands chefs organise un dîner de gala qui comprend une visite à une région agricole pauvre. On aime les éléphants et le "message" sera perçu par les 50 millionnaires qui auront déboursé une somme considérable (le prix est assez confus, évoquant 300000$ pour ce dîner et 29000$ par personne pour le précédent...).
Même si rien n'est reversé au camp visité, il peut y avoir des retombées de l'un ou l'autre participant.Les convives ne vont pas payer pour voir des pauvres. Ils vont faire l'effort d'aller visiter un camp à l'occasion d'un dîner. Y a t'il un lecteur qui s'imagine que les millionnaires s'ouvrent l'appétit à l'odeur de la misère ??? Soyons sérieux 5 minutes (pas 20 !)

bonjour! j'apprecie ta sagesse.De plus avant, lors;et apres ce repas beaucoup de gens, tous les petits metiers qui peuvent venir se greffer sur cet evenement en profiteront et je suis sure que ces visiteurs de luxe feront des actions en faveur des demunis, c'est toujours mieux que rien!

mei pen ray!!!!!!!!!!!qu'est ce que tu veux Marco???!!!!
tout le monde ne va pas a Nan!!!!!!!! tout le monde ne voit pas la réalitéeeeeeeeeee...................A+

Oui tu as raison, mais cela m'attriste quand même, mais bon pas la peine de s'éterniser là dessus tu as raison.

Fait attention Marco,
trop de raison tue la raison!!!!!!!!!!!!
j'ai aussi les larmes qui coulent mais on peut rien y changer, ils sont comme ça, et c'est comme ça qu'on les apprécissssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!A+

Oui bien sur je le conçois comme toi aussi, mais il y a des limites quand quand même, mais bon comme tu dis ils sont comme ça c'est pas nous qui allons changer tous ça, mais j'espère qu'ils vont entendre des échos de leur excentrisme très déplacer.

quand je vois ici (Paris) qu'est ce que tu veux que je leur dise??????!!!!!!!!!!!ici c'est carnaval alors la bas???!!!!!!!!!!!vit mon ami et t'occuppe pas de trop de tout ça!!!!!!!!A+

C'est vrai ce que tu dis, laissons faire la Jet-Set et ce c'est dans le monde entier.

DSL Marco,
mais je te le dis comme je le sentttttttttttt avec ma truffemais voila, c'est comme ça et tu ne le changera pas (malheureusement) sinon ça ferait longtemps que le continent africain nous aurait bouffer!!!!ce qui est "rassurant" c'est que les asiats vont nous manger (lentement mais surement)A+

Près à tout pour garder la tête dans les étoiles (du Michelin)...

Personne n'a le monopole du coeur. J'ai paraphrasié quelqu'un?

bonjour Maruette,
(au passage je remercie Marc d'avoir initié ce post qui a l'avantage de mettre en avant le monde sans pitié dans le monde ou nous vivont)
pour en revenir a ta citation, voici le texte d'un courrier recu par un ami qui s'occupe d'un projet humanitaire:"je suis tomber par hasard sur le lien de votre projet, vous trouverez ci-joint ma participation de 5 €, je m'excuse de son faible montant, mais je suis étudiant et n'ai pas de revenus..."celà se passe de commentaires,
alors les repas a 300.000 et les bill machins ===>>>

ci-joint ma participation de 5 €

Toute action est louable. Quand on commence à donner 5 euros, plus tard on donnera 500 euros.Cela dit quand Warren Buffet donne 85% de ses 62 000 000 000 dollars aux oeuvres caricatives, cela fait 52 700 000 000 dollars, il faudrait 1 Milliard et 54 Millions d'étudiants pour peser sur la balance.Un petit exercice de réflexion, à l'extrême: au repas de 300 000 dollars, je ne crois pas qu'on mange mieux que dans celui à 5 euros et dans ce cas, pourquoi les riches ne pourront pas payer en proportion de leur fortune? La justice serait primaire pour rêver un peu.