Bonsoir,
Pour moi il n'y absolument pas photo. Si tu as 20 jours, arriver à
seattle, puis aller à
vancouver pour virer ensuite vrs le mid west, ne vaut vraiment pas le coup. Tu mixes en fait deux voyages bein à part (même si dans la vie, on peut faire tout ce que l'on veut.).
En tout cas, comme disais une réponse plus haut, l'état de
WAshington recèle de si beaux parc (
Rainier, St
Helen...), qu'y passer une semaine entière n'est pas incohérent. D'autant qu'en enchainant sur
Vancouver, meiux vaut carrément rester dans le coin et faire Bannfs, et
Glacier.
A une époque j'avais fait
Seattle, puis m'étais diriger vers
Glacier, puis
Yellowstone, Teton, et remonté pour faire l'
Idaho (absolument magnifique, pour peu que l'on aime la nature -salmon river - et êtr un contemplatif) et repartir pour
Seattle. Totu ça en 15 jours, je peux te dire que ça faisait déjà rapide. Je n'ai qu'une hate du reste, c'est refaire cette partie avec les parcs de
Washington en plus et
vancouver.
Je pense que la partie
Yellowstone,
Las Vegas est à elle seule un autre (bon) périple, si on compte tout ce qu'il y a de riche aux alentours.
Bonne continuation.
