Photos de l'Ouest américain

Pour ceux que cela intéresse, j'ai mis quelques photos de mon dernier trip dans l'ouest sur le topic "photographie en voyages" mais il semblerait qu'à cet emplacement les visites ne sont pas nombreuses, voici les liens.voyageforum.com/v.f?post=1263571;voyageforum.com/v.f?post=1263585;voyageforum.com/v.f?post=1263745;voyageforum.com/v.f?post=1263753;voyageforum.com/v.f?post=1263769;

Mangnifique vivement que j'y aille

Mois de mai/juin 2008, c'est bien ça si ma mémoire est bonne avec un mariage à LV?
Certainement de très bons mois pour visiter l'ouest, moins de foule et de chaleur qu'en août.

Woow...Quelles belles images.
Je suis allé dans l'Ouest américain en juin 2006 en voyage organisé et le seul lieu que j'ai vu de vos photos c'est le Bryce Canyon. En effet les lieux que vous avez visité sont moins populaires mais si magnifiques.Pour le bénifice de tous, je joins un photo de Monument Valley (l'un des endroits que j'ai visité avec le groupe) qui rappelle étrangement un pub de cigarettes américaine Malboro...;-)) Un indien Navaro fait ce manège à chaque fois qu'un groupe de touriste passe dans leur parc.

Oui c'est cela!!!!!En attendant je peaufine au maximum mon voyage pour qu'il soit absolument inoubliable

Salut VilcaLes photos que tu montres sont magnifiques, et ressemblent toutes étrangement à certaines que j'ai prises moi-même, en Aout dernier. Pas étonnant. Et quand nous y repasserons, nous reprendrons une nième fois, et toujours avec le même plaisir, encore quasiment les mêmes, car les paysages ne changent pas (excepté peut-être le lac Powell dont malheureusement le niveau baisse de manière visible d'une année sur l'autre). Pour tous les autres endroits, les seules modif que nous pouvons apporter concernent l'heure de la prise, et donc l'éclairage. J'ai une question technique à te poser.
1/ que prends tu comme photos, avec quel appareil, et avec quelle définition.
2/ comment les présenter sur le forum (définition, poids, technique pour mettre des photos sur forum).J'ai un Panasonic Lumix, avec un zoom optique de 10, pratique, facile, compact et sans problème. Les photos que j'ai prises me plaisent bien, mais sont trop "lourdes pour être mises en ligne, et je n'ai pas trop le temps de les retravailler.
J'ai pris environ 2000 photos cet été (la majeure partie en Alaska), tenant sur 2 SD chips de 2Gb chacun. Chaque photo fait environ 2Mo, ce qui est trop lourd je pense pour Voyage forum. Mais j'aimerais bien cependant mettre quelques photos d'ours de Katmai (sans chercher à concurencer celles que tu y as faites l'an dernier).

Bonjour à toi,Oui nous refaisons certainement les mêmes clichés à chaque fois que l'on passe dans ces coins merveilleux, je ne résiste jamais.
Pour ma part j'aime les paysages, la faune et la flore et dans certains pays comme en AmSud, le peuple.
J'ai un Canon EOS20D avec les différents objectifs qui couvrent toute la gamme.Pour réduire les photos, j'utilise Photofiltre, tu trouveras toutes les explications, sur son utilisation, sur VF et notamment les explications de Christian06 qui donne toutes les ficelles.
Pour les mettre sur le forum, j'utilise un hébergeur de photos, gratuit comme MaBul et qui permet d'en charger un maximum.
Autrement dit, tu réduits tes photos avec photofiltre et ensuite tu les charges sur MaBul qui te donnera un lien pour les forum. Il ne te restera qu'a mettre ce lien sur VF, dans le post que tu rédigeras et le poster.Voici le lien pour Mabul: mabul.org/Photofiltre: photofiltre.free.fr/frames.htmBon courage.

Bravo Gérard Magnifiques photos dont on ne se lasse pas (c'est quand même bien le numérique !) : ENCORE, ENCORE s'il te plait
Tatie

Merci Nicole,les amoureux de l'ouest connaissent bien tous ces paysages et cela ravive quelques bons souvenirs pour tous .

Bonjour Gérard,Je profite de tes connaissances pour parfaire ma méthode. Jusqu'à présent pour insérer des photos dans mes carnets de voyage, j'utilise l'hébergeur imageshack.us à qui j'envoie une à une les photos (après les avoir compressées) puis je les insère une à une dans mon texte sur vf. Je vois que tu cites un autre hébergeur. Avec celui que tu cites, le processus est-il le même ou permet-il d'envoyer plusieurs (voire toutes) les photos en même temps ?Je te remercie d'avance pour ton aide éclairée.Christine.

Bonjou Christine,C'est le même principe mais avec le copier/coller c'est assez simple malgré tout.

Hello,waouh, on en prend plein les mirettes !
c'est beau et les photos sont plutôt réussies
j'aime bien les cadrages et elles sont le reflet des lieux et de ce que tu veux montrer... je rejoins juste un petit commentaire en disant qu'un petit resserrement des niveaux leur donnerait un petit coup de "peps" supplémentaire (photoshop a longtemps été aussi mon ennemi, préférant faire de bons réglages et de bonnes photos, mais j'y viens petit à petit pour des petites retouches simples)@+
Noa

Ayant fait ces photos avec un réglage de -1, 5 en BdesB, je préfére ne pas les retoucher, autrement elles seraient surexposées. La lumière en cette période est très forte aux USA et prendre tout en auto ne donnerait que de mauvais clichés, toujours surexposés.
Il faut constamment jouer avec la BdesB, prendre une photo, vérifier, recommencer en adaptant d'autres réglages.
Tous les clichés que je peux voir, venant d'appareils tout automatique, sont tous blancs.
Autrement dit, mes réglages ont l'air corrects pour mon goût personnel. Jouer sur les contrastes avec n'importe quel logiciel pourrait éventuellement améliorer les couleurs, je ne retouche pas mes photos comme déjà dit ailleurs à vanquish12 qui a fait un essai avec une photo de Yosemite et qui l'a rendu complétement surexposée.
Donc voilà le pourquoi du comment .

Hello,Oula, je ne parle absolument pas de la balance des blancs (elle a l'air très bien comme elle est ) mais du resserrement des niveaux qui ne va absolument pas changer l'exposition de ta photo et sûrement pas de la "cramer"... La correction des niveaux vise principalement à rééquilibrer l'image dans son contraste et sa luminosité, pas toujours nécessaire, quand les photos sont bien exposées mais on obtient d'excellents résultats pour les clichés un peu "fades" cela aide à faire disparaître le voile terne recouvrant éventuellement l'image, et fait remonter le contraste de manière douce et sans générer de "cramages" de hautes lumières ou "bouchage" d'ombres. On obtient une image plus vive, plus contrastée mais sans pour autant avoir perdu d'informations au niveau des couleurs ...Mais chacun fait comme il veut et je ne cherche pas du tout à imposer ma façon de faire Chouettes photos en tout cas !@+Vnoa

Fabuleuses photos !! MERCIOn était aussi dans le coin cet été (sauf Yosemite qu'on n'a pas fait)....Je suis moins courageuse que toi : je me suis contentée d'un carnet de voyage...sans photo....Bonne soirée