Que pensez vous de Los Angeles?

Salut Virginath. Merci beaucoup pour ce lien! Décidément, je n'aurai pas assez de temps avec mes 4 jours à Los Angeles. Il y a beaucoup de choses à voir "hors des sentiers battus".
Demain départ pour Paris, et lundi envol pour L.A.! Bon voyage à toi, ça approche PS: Grâce à ton lien, c'est décidé on ira faire un tour sur Carroll Avenue

Bon voyage Thibaut Tu dois trépigner d'impatience ! Moi je sais que cette semaine sera très très longue Concernant LA, je me suis fait tout un circuit en voiture, mais la découverte de ce site hier soir risque de le rallonger un tantinet !

Bravo pour avoir découvert ce site qui va donner envie à tous de séjourner plusieurs jours à LA pour découvrir les richesses de cette immense villeBon voyage (J-8 pour toi, J-7 pour moi!)

La dernière semaine est passée très vite pour moi , les jours se sont égrainés à une vitesse folle. Plus que quelques détails à régler aujourd'hui et je serai fin prêt!
Je regarderai les avions survoler le Grand Canyon la semaine prochaine , amusez-vous bien!Concernant L.A. espérons que le GPS nous fera gagner du temps et qu'il n'y aura pas trop d'embouteillages, nous pourrons faire ainsi plus que ce que nous avons programmé, qui sait?

Bon voyage profitez en bien gardez les yeus grands ouverts etdes souvenirs plein la téte et l'appareil photoMarie Françoise

Wharf, la grosse tarte à la crème ... Ouais, on va à la rencontre des gens ! Et alors c'est spécifique à LA, on ne doit pas le faire ailleurs ? Et puis, c'est quoi... une réserve avec des indigènes bizarres ?Super le Challenge de l'Eau Ca fait très chic et c'est vrai que j'y avais pas pensé pendant que je lis Télépoche dans les WC. Tu me diras ce que tu visites à ce sujet d'ailleurs, ça va aider les futurs partants avides de connaissance !
A ce sujet, le meilleur endroit pour ça, c'est le Lac Powell en fait mais c'est un peu loin du centre, non ?Et le pompon : La représentation du mythe pastoral Bon là, d'accord, je m'incline. On met combien là-dessus ? Une bonne journée, hein ! Et en partant tôt en plus. Y'en a qui vont regretter de pas y aller, ouh la la !!!!!!!!!

Merci beaucoup Marie Françoise. L'appareil photo va chauffer ça c'est sûr, mais le plus important ce sont les souvenirs qu'on garde dans sa tête. Pour vous aussi ça va arriver très vite! La roue tourne.Pour retomber sur mes pattes et ne pas faire trop de hors-sujet, je suis toujours sur le super site trouvé par Virginath et je me dis que Los Angeles n'a pas l'air si "dégueu" que certains le disent. Bien sûr, l'architecture de certains quartiers n'a pas l'air très conventionnelle, mais c'est ce qui doit faire tout le charme de cette ville. Pasadena a l'air charmant comme tout!

Quand je disais de citer des immeubles connus à LA, tu penses vraiment que ces derniers remplissent ce critère ?
Et puis, ça confirme bien ce que je disais... Y'a un truc intéressant là-dedans ? Faut aimer les cubes quoi 2. Broad Contemporary Art Museum... architecte: Renzo Piano 4. Cayhedral oy Our Lady of the Angels... architecte: Moneo

Hello,Si je veux résumer ce que je viens de lire dans les réponses à ton message, je retiendrais ceci :- Los Angeles est intéressante si on y passe le temps qu'il faut,
- Los Angeles est intéressante par les rencontres qu'on y fait,
- Los Angeles est intéressante si on fait pas mal de recherches sur le net avant d'y aller pour trouver ce qui vaut le coup d'être vu,alors je me dis que sur un voyage de 3 semaines dans une région du monde qui regorge de sites spectaculaires comme la Californie et l'ouest américain en général, pourquoi chercher les complications dans une ville qui n'est pas avenante au premier abord.
Tant qu'à voir 3 bâtiments d'architecture remarquable à LA, si c'est mon truc, j'aime autant aller à Tokyo qui n'est faite que de çà ou à NY.
Si je veux une belle plage de rêve où me baigner, çà ne sera pas à Santa Monica non plus.J'ai visité LA pendant 5 jours, j'ai été terriblement déçue et pourtant je suis fan de cinéma et j'ai lu tout John Fante ("ah, c'est çà Malibu ? Y'a rien d'autre ?" - Faut dire que j'avais retourné tout l'ouest et SF avant).
Pourtant personne, pas même une mise en garde sur un forum de voyage, n'aurait pu m'empêcher d'y aller.
Et rien n'a pu rattraper ma déception, surtout pas ce stress urbain qu'on ne ressent nulle part ailleurs dans l'ouest.Ma conclusion, c'est qu'il faut voir LA pour juger de soi-même de tous les aspects de cette ville, bons ou mauvais parce qu'une ville tentaculaire de ce genre, çà reste étonnant mais LA n'est pas un lieu touristique dont la beauté saute aux yeux.

Je trouve que Los Angeles a un atout fantastique: être dans un environnement fabuleux:Regarder la vidéo en HD

Désolé Vazyvite, mais je crois que t'as pas vraiment compris le sens de mon propos...qui était que toutes les villes du monde ne se "visitent" pas.Une ville n'est pas construite dans un but particulier ou pour satisfaire les hommes (il y a des exceptions : Vegas, les villes industrielles spécialisées et spécifiques etc...) mais elles ne sont que la résultante visible d'une activité humaine concentrée et établie au fil du temps.Alors ok, l'exemple de l'eau à LA peut te sembler l'argument idéal pour enfoncer mon propos. Bon après si on analyse le développement historique, politique et socio-économique de l'agglomération à travers cette composante, on s'apperçoit que l'eau est un paramètre extrêmement décisif dans bien des choix politiques structurants historiquement la ville.
Je suposse que tu à pris la mesure de la crise que la ville à traversé en 1994 et l'impact sur la vie des Angelitos quand les "neighborhood councils" se sont opposés au département de la ville qui gère l'eau et l'énergie pour des raisons qu'il serait fort ennuyeux de développer ici. Crois moi, les enjeux étaient majeurs et fort complexes.C'est juste un exemple en vrac, mais il y en a énormément.
Un autre ? Le rôle des pénuries et des choix de distributions sur les émeutes pendant les années 60..etc etc...Oui, quand un monstre de la taille de LA se développe sans approvisionnement majeur en eau aux portes du désert, l'eau devient un élément CENTRAL à travers son histoire.Pour conclure, je rajouterai que la problèmatique de l'eau (et aujourd'hui même la demande énergétique) à façonné, façone et façonera pendant longtemps toute la région du Sud-Ouest des USA, et par extention le nord du Mexique...je te laisse en conclure les implications politiques allant du local à l'international.J'espère vraiment que tu comprends que je ne suis pas en train de parler de "visiter" le barage Hoover là. Je laisse le terme "visiter" au gros touriste allemand en short sur Hollywood Blvd.Pour ce qui est du "mythe pastoral", je ne me lance même pas dessus, le choix du concept était peut-être un peu obscur. En gros il s'agit du rapport socio-culturel entre les américains et leur attachement à la propriété, à la terre, et à leur représentation de la vie "a l'échelle locale". Cette composante culturelle à façonné la structure administrative et "physique" du pays (et donc des villes). Pour moults raisons, LA en est l'exemple peut-être le plus abouti et le plus visible.
Bon je reconnais que ces concepts demandent une certaine initiation à la culture de ce pays...
Mais quand on à commencé à soulever la pierre, difficile de faire marche arrière pour ma part.Je voulais juste dire qu'une ville, une culture enfin tout ce que l'on ne peut pas prendre en compte dans sa globalité en un coup d'oeil, ce n'est pas une liste. C'est plus une pulsation, une sensation, un songe, des concepts...appelle cela comme tu veux, le monde qui nous entoure est complexe et inter-connecté, souvent même il n'existe que dans notre esprit.
LA à pour moi une pulsation si forte, si marquée, qu'elle en devient vivante et magnifique.Je m'arrête là, on va se mettre à tourner en rond...c'est un peu hors sujet.
Je reconnais que mes propos à ton égard étaient un peu secs, mais reconnait que les tiens à propos de la ville n'étaient pas non plus des plus éclairés.J'étais plutôt content de suivre cette discussion mais là j'ai peur d'obscurcir mon propos plus qu'autre chose et par extension de passer pour un gland...et comme tout le monde j'aime pas trop ça.Je savais que j'aurais jamais du me lancer la dedans, trop tard c'est fait, aussi je préfère m'en tenir là quand à notre prémisse de mini-débat (ou combat de zizi, chacun appelle cela comme il veut) qui ne mènera à rien sinon pourrir une ambiance sympa. Sans rancune.Désolé pour les fautes et la taille du pavé.

Eh bien moi, je trouve ça passionnant ! Merci !

chacun se fait son propre avis et sa propre représentation de cette ville. Tout dépend de tes objectifs de voyage!
Perso en suivant ce débat, et en voyant toutes les 1ères réponses "négatives" je me suis dit "wouah il me tarde d'y être pour me faire ma propre opinion! " peut être serais-je décue, peut être pas, mais encore une fois un ressenti tel qu'il soit est propre à soi!un mec qui est un gros joueur, et qui adore les casinos il va te dire que Vegas c'est trop bien! Il suffit que tu ouvres un post sur LV et que les 10 premières personnes n'aiment pas ça et préfèrent les randos en montagne par exemple pour qu'on dise que finalement ben Las Vegas c'est pas top.. ps: je n'ai aucun avis sur ces villes, je n'y suis pas encore allée...

J'ai bien compris le sens de ton propos et un peu de culture et d'intelligence ne fait jamais de mal !Moi, j'accepte ton angle mais, hormis que la majeure partie sera plus livresque et historique, cela laissera de marbre n'importe quel visiteur lambda qui arrive avec son Routard sous le bras.
La plupart du temps d'ailleurs, c'est plutôt au retour que je me plonge dans les livres pour approfondir ce que j'ai cru percevoir sur place ou qui m'a laissé perplexe C'est aussi à la ville de m'épater et de me donner envie, je n'y vais jamais en terrain conquis. Je ne suis pas un garçon facile Donc si on se remet dans le contexte, autant j'ai voulu comprendre l'histoire de New York et son évolution... autant Los Angeles n'est pas lisible pour le profane et c'est cela qui fait l'objet des éternels débats à ce sujet. Je reste quand même dubitatif sur l'intérêt global de la ville Comme qqn l'a bien résumé + haut, s'il faut en gros une agrégation de sociologie pour cela, ça me semble compliqué d'y envoyer tout le monde sur cette base.Par contre, avec un circuit et des endroits représentatifs sur un sujet bien précis, pourquoi pas... mais restons toujours dans le cadre de :
- J'ai 3 semaines pour tout voir et dois-je éliminer Monument Valley pour consacrer 1 journée de + à Los Angeles ?

Ta réponse me fait sincèrement plaisir. Je suis d'accord avec toi.
J'aurais du mal à envoyer "un visiteur lambda" à LA, j'aurais même tendance à déconseiller le coin.Même si je ne poste pas depuis longtemps, voilà un an et demi que je lis ce forum presque quotidiennement et je me force à ne pas rentrer dans le débat connaissant le peu d'objectivité de mon propos sur ce sujet . On a juste tapé sur LA une fois de trop, j'ai pas pu résisté, désolé que ce soit tombé sur toi.J'ai bien ri avec le coup de l'agreg.
Je voulais juste me placer à l'êxtreme opposée du "vide sidéral" de LA."mais restons toujours dans le cadre de :
- J'ai 3 semaines pour tout voir et dois-je éliminer Monument Valley pour consacrer 1 journée de + à Los Angeles ?"Quand j'ai lu le post original de la discussion j'ai senti que peut-être qu'il ne s'agissait pas de ce genre de question.
"Depuis longtemps la californie m'attire vraiment et particulièrement Los Angeles. "Bon après, c'est clair que j'ai fait le bourrin , je tenterai d'y aller avec plus de retenue la prochaine fois...

Tout cela n'aura plus d'importance quand le "Big One" aura fait son travail.
Je vais passer assez loin de la faille de San Andreas l'été prochain... et de LA aussi et cela avec grand ravissement.
Je suis globalement de ton avis sur LA (voir mon carnet de voyage) et je suis toujours un peu "mort de rire" quand les autochtones nous balancent au visage "l'architecture de LA" ou "le centre historique avec la vieille caserne de pompiers" à nous, pauvres touristes pressés qui venons d'Europe.
Parlons d'architecture à Londres, Paris, NYC qui mêlent avec bonheur tous les arts et toutes les périodes. Mais pas L.A. qui est un assemblage de quartiers et où on n'arrive vraiment jamais, je le dis souvent.
Ce post est intéressant à plus d'un titre car richement documenté. J'y ai découvert plein de choses... mais rien qui m'incite à y retourner dans les prochaines années.Tu m'avais vu avec le guide du routard en train de chercher l'étoile de Mickey ?.

Ca aussi, c'est tellement passionnant

J'habite LA depuis 2003. C'est une ville agreable a vivre (ville/montagne/mer/désert, tout en 1!) mais difficile a visiter!
Pour une première visite je privilégierai les parcs en Utah et Arizona plutôt que Los Angeles
je mets, de temps en temps, des vidéos sur mon site et des parcours a faire sur LA et la région.
Si tu aimes le voyage citadin en 1 semaine tu aura de quoi faire...loger a West Hollywood est ce qui me semble le plus censé, tu y as un bon réseau de bus (même si les américains et la plupart des expat francais ne prennent pas le bus et te le deconseilleront, moi je le prends, le metro aussi!). C'est pile entre Hollywood et Beverly Hills. Les bus sur Santa Monica Blvd vont jusqu'a la mer (1 heure de bus...mais faisable!) vers l'Est et jusqu'a Downtown vers l'ouest.
C'est une ville immense, paradoxale et extreme. Comme dit dans les messages précédents tu peux tout y trouver: richesse, pauvreté, kitsh, beauté, calme, bruit, mer, montagne, desert, centre commerciaux, ferrari et métro!
Bon Voyage!

Bon, en clair, 95% des forumers détestent LA et 5% y trouvent un charme irréristible!
Je fais partie de la masse!
Mais bon voyage, il faut se faire sa propre idée pour savoir dans quel camp tu vas tomber!