Route la plus belle/rapide de Montréal vers la côte Atlantique du New Hampshire?

Bonjour à vous tous !- Je cherche à savoir quelle route est la plus belle et/ou plus rapide et/ou moins dangereuse pour se rendre de Montréal à la Côte Atlantique du New Hampshire (dans le coin de la ville de Hampton) ?- Est-il mieux de passé par les douanes de St-Bernard-de-Lacolle ? (Autoroute 89)- Ou encore par les douanes de Stanstead ? (Autoroute 91 puis Autoroute 93)- Ou autres ?Merci pour vos conseils ! (À savoir les avantages/inconvénients de chaque route !)Note : Je vais partir le samedi matin prochain, vers 5h00 AM.

Moins dangereuse??? Pourquoi ces routes seraient-elles dangereuses?Lacolle, j'évite comme la peste. J'aime bien passer par la 91 à la sortie de Stanstead puis l'embranchement de la 93.
Au nord de Manchester, la sortie pour la route 101 te conduit vers Hampton Beach.

Bin dis donc rostour-qui-connait tout....pkoi poser la question si tu as ta réponse....?Et quelle chance tu as de ''rencontrer'' des orignaux-je dois faire partie des malchanceux qui n'en voient jamais sur cette route....

Aucune raison de prendre Lacolle et la 87. Si c'est ton intention, où vas-tu embrancher vers l'est?Si tu ne veux pas passer par les White Mountains, diriges toi vers le poste frontière de Philipsburg (sud de Iberville) et la 89 que tu descendras jusqu'à l'embranchement de la 93. Il y a des montagnes également (moins élevées p-e) et n'oublie pas que sur une ou l'autre de ces autoroutes, tu es dans la nature.Comme Memphré, j'ai descendu ces autouroutes (89, 91 et 93) plusieurs plusieurs fois et je n'ai jamais vu un orignal.

Bonjour LiseDenise !Effectivement, vous avez tout à fait raison !Je crois que je passerai par Stanstead dans ce cas. L'autoroute 10 est assez agréable à conduire.Merci pour vos conseils LiseDenise, ce fut très apprécié. N.B. D'ailleurs, en relisant mon premier message, j'avais tout faux en affirmant passer par les douanes de St-Bernard-de-Lacolle ? (Autoroute 89) ... C'est plutôt par Philipsburg, comme vous me l'avez également suggéré dans votre dernier message !

Bonjour,Pour me rendre à Burlington, j'ai passé la frontière à Philipsburg la semaine dernière et le meilleur chemin pour atteindre cet endroit est par Saint-Jean-sur-Richelieu ou plutôt Iberville sur l'autre rive du Richelieu. À l'aller, nous avons passé la frontière vers 11h et le temps d'attente a été de 20 minutes (un jeudi). Au retour, samedi, dans le milieu de l'après-midi, le temps d'attente a été de 1 heure. Je ne sais pas si ces délais d'attente sont semblables à ceux de Lacolle, mais je les soumets à titre indicatif.Claude

En ne traversant pas le Richelieu, du côté de St-Jean, en continuant la 223, il y a un poste frontière (Rouses Point) où tu n'attends pas beaucoup. Facile par après de rattraper la 89 via Alburg. Ce poste est moins achalandé que Philipsburg.De plus pour ceux qui veulent voyager sur la 87, ce poste est à peine à quelques kms de Champlain et la 87 et on évite ainsi Lacolle.

C'est bon à savoir; c'est ce que je ferai la prochaine fois.Ah oui, autre question... Il est probable que je me rende au mont Washington, N-H d'ici peu; les délais d'attente sont-ils long pour passer la frontière dans les Cantons-de-l'Est ??J'hésite toutefois entre le mont Washington et les Adirondacks. Dans ce dernier cas, je n'aurai pas le choix de passer par Lacolle !!!Merci.Claude

Mais non, pour les Adirondacks, tu peux passer par Rouses Point, prendre la 11 (tu la vois dès que tu sors tu poste frontière, te diriger soit vers la 87 mais encore mieux directement vers Malone puis la 30 sud, ce qui t'amène dans le coeur des lacs des Adirondacks, laquelle est pour moi la plus belle partie.Je suppose que tout dépend de l'heure de passage à Stanstead, quant à moi je n'ai jamais attendu.

Hé bien merci pour tout. Rouses Point, je retiens ça.