Films hindous

bonsoir tout le monde
alor je vous dis que j'ai un grand amour pour les films hindou
je ne parle pas des ancien mes surtout des nouveaux ceux de Bollywood
j'adore sharukhan j'adore la belle kareena kapoor, rani mukherjee est une foule d'autre acteurs
et j'espere un jour visiter l'inde in challah

On ne dit pas film hindou mais indien. Hindou, ça concerne la religion. Or, beaucoup d'acteurs sont musulmans, et les thèmes ne concerne pas particulièrement l'hindouisme.

Bonjour,
Je suis desolé de contre dire.Les acteurs bollywoodiens ne sont pas musulmans.Peut etre un ou deux.Je ne connais pas non plus, même pas un acteur kollywoodien musulman.

Sharukh Khan, Amir Khan, Salman Khan, Saif Ali Khan, pour ne citer que 4 des plus connus qui sont parmi les plus grandes star de Bollywood (voire les plus grande stars) et qui squattent les affiches de toutes les superproductions. En plus, ils produisent de nombreux films. Beaucoup de producteurs de Bombay sont musulmans... Le hindi parlé dans Bollywood est très ourdouisé... Pour Kollywood c'est normal, c'est une région où il y a peu de musulmans.Et même sans ça, on ne peut pas parler de films hindous, ce ne sont pas des films religieux. Ce serait comme parler de films chrétiens en parlant des productions américaines de Hollywood.Je ne comprends pas vraiment ton intervention, je n'ai jamais dit que tous les acteurs étaient musulmans. Ce n'était pas vraiment le sujet...

Oui.tu as raison.tu n'as pas dit "tous"

Bonjour,
Savez-vous pourquoi le film "Taj Mahal" 2005, n'est jamais sorti en DVD ? et au cinéma...
Très belle musique.
Merci
jamna

Je suis tout à fait d'accord avec Pagaljavab.
Il y a aussi d'autre comme Yusuf Khan (Dilip Kumar), Pran, Shabana Azmi, Katrina Kaif, Mumtaz, Malaika -arora-khan, Soha ali khan, Tabu, etc. En plus beaucoup des cineastes, et ecrivains et poetes (bollywood) comme Jawaid Akhtar, Salim Khan, Gulzar,.Meme dans la cinema du sud du L"Inde, il y a Jamshed Cethirakath (Arya), Prem Nazir, Music composer A.R. Rahman, etc etc.

Les acteurs bollywoodiens musulmans, qui sont nombreux, ont été cités.
On aurait pu aussi parler de Farah Khan, chorégraphe majeure de Bollywood et cinéaste, Javed Akhtar, l'un des meilleurs paroliers de chansons de films, et bien d'autres.
Bollywood est l'un des milieux où les musulmans peuvent le mieux réussir en Inde du Nord, contrastant avec les discriminations habituelles dont cette communauté fait l'objet.A Kollywood, il y a moins de musulmans, car leur communauté est très minoritaire numériquement en pays tamoul.
On peut néanmoins citer les acteurs Nassar, Shaam, BH Abdul Hameed et Rajkiran (né Khadar), le compositeur de musiques de film A.R. Rahman (dont la portée est allée jusqu'à Hollywood avec Slumdog Millionnaire), le cinéaste Ameer Sultan, le chanteur en playback Shahul Hameed.

Tu as dû comprendre qu'il ne faut pas dire "films hindous", car, en français, hindou signifie hindouiste (adèpte de la religion hindoue).On t'a dit de dire "films indiens", mais ce n'est pas assez précis. On parle 20 langues officielles en Inde, et un grand nombre d'entre elles ont leur propre cinéma.Les films que tu aimes, tournés à Bombay, dans les studios de Bollywood, sont en langue hindi. On les appelle donc "hindi films" dans toute l'Inde. Tu dois donc dire: "films hindis" ou "films bollywood".

Non?

ça ne répond pas à ma question....
Musulmans ou pas ce sont des Indiens, et des humains. Farid El Attrach, Oum Kalsoum, spilberg, mickael jackson, tintin, etc.
Inutile de répondre...

"Taj Mahal" a été bloqué pour des raisons politiques propres à l'Inde: les autorités indiennes, garantes de la censure, ne tiennent pas à ce qu'un film fasse la promotion de l'époque moghole, pendant laquelle l'Inde était gouvernée par les musulmans.Cette période historique, on le comprendra aisément, est, au contraire, prisée par le Pakistan, ennemi mortel de l'Inde.

Bonjour,
Et encore merci pour votre réponse claire.
Bonne journée.
Jamna

Ok pour "Taj Mahal", mais ce n'est pas pour autant que le cinéma de Bollywood doit être qualifié d'hindou. En plus, la personne qui a démarré le sujet parlait du cinéma de Bollywood en général. Et si des autorités ont décidé à une certaine époque de l'interdiction d'un film parce qu'il parle de la période de domination moghole, je ne vois pas pourquoi rebaptiserait Bollywood "cinéma hindou"...

Il me semble que personne n'a parlé de films "hindous" dans cette discussion, à l'exception de l'initiateur de la discussion, qui n'a fait que reproduire une erreur de vocabulaire extrêmement répandue, perpétuant un ancien usage: jusqu'à 1947 on disait "hindou" pour désigner les habitants de l'Inde, et de nombreux francophones continuent à le faire, sans aucune référence volontaire à une religion que la plupart d'entre eux ignorent, ou confondent avec le bouddhisme.

Euh... Il me semble que la plupart des gens ont justement répondu directement ou indirectement à l'initiateur de la discussion... qui parle justement -à tort- de "film" hindou Merci je n'étais pas au courant
Sérieusement... C'est justement la raison pour laquelle je me permets de corriger cette erreur, qui bien qu'involontaire (je précise encore, on sait jamais) ne respecte pas les Indiens qui ne sont pas hindous. C'était la raison de ma réponse à l'initiateur de la discussion. On le disait avant l'Indépendance, mais déjà c'était une erreur. Essaie de dire (même involontairement), à un musulman, un sikh ou un bouddhiste, un parsi ou un chrétien qu'il est hindou: tu me diras sa réaction.

"Avant l'Indépendance... c'était une erreur". Cela dépend de quand l'on parle, car si l'on regarde les textes français d'avant la fin du XIX° siècle, on voit que les hindouistes sont appelés "brahmaniques", et les musulmans sont désignés sous le vocable "mahométan". Ainsi, on pouvait appeler les habitants de l'Inde, indifféremment "Indiens" ou "Hindous".
D'ailleurs, le pays fut longtemps appelé "hindoustan", et la principale langue du nord "hindoustani". La Sorbonne fut la première université occidentale à avoir une chaire d' "hindoustani" aux XIX°s.Le député de l'Inde française de 1910 à 1924, Paul Bluysen intitulait son récit de voyage chez ses administrés "Mes amis les Hindous" (gallica.bnf.fr/.../12148/bpt6k5455287h).Le journal officiel de l'Inde française en langue tamoule s'appelait d'ailleurs "L'Hindou" (gallica.bnf.fr/...148/cb32786694s/date).En français, le terme "hindou" n'a commencé à désigner les adeptes de la religion brahmanique, appelée à son tour "hindouisme", que sous l'influence de la langue anglaise, s'imposant définitivement aux gens instruits et informés au moment des luttes pour l'Indépendance de l'Inde.
Malheureusement, plus de 60 ans après, la majorité des francophones ne sont pas du tout instruits de tout cela. Ainsi, en banlieue parisienne, on parle encore et toujours de "films hindous" (je l'ai même vu écrit sur l'étal d'un vendeur au marché d'Argenteuil!), ou de "films pakatt"... et, comme toi, je passe mon temps à essayer de faire comprendre aux gens qu'il faut dire "indiens" quand on parle des habitants de l'Inde.Tu vas rigoler, ou t'arracher les cheveux quand je t'aurai dit qu'on me demande souvent si je parle... "hindou"!

Oh non tu sais, j'ai droit à la même chose: "parler hindou", "parler indien", et j'en passe!Pour le reste on est d'accord sur le fond. Je pense juste que le point de vue occidental ne peut pas tout expliquer. Les musulmans ne se désignaient pas eux même comme "hindou". D'ailleurs comme tu l'as dit toi-même, certains Occidentaux distinguaient quand même "indou" (oui, sans "h" dans certaines sources) et mahométans). Même chez des chercheurs comme Max Weber au début du XXème siècle, on retrouve ce vocabulaire.
Si le pays a été appelé Hindustan, c'est que "l'envahisseur" a nommé ce pays d'après le nom qu'on donnait alors à ces habitants (ce qui vivent au-delà du fleuve Indus), et pas parce qu'eux même se voyaient hindous. Si les Occidentaux nommaient tout le monde hindou vu de l'extérieur, d'un point du vue interne, on faisait bien la différence.
Seulement, entre temps, le monde a changé, les configurations ne sont plus les mêmes, le temps béni des colonies est fini. L'Inde est un pays communautariste depuis l'époque coloniale, qui attache beaucoup d'importance aux identités religieuses. Dans un climat aussi tendu entre les communautés que ce qu'il est en ce moment, je trouve bien de ne pas justifier qu'on dise "hindou" pour tous les Indiens sous prétexte que le sens commun occidental le voulait.C'est vrai, c'est pour ça qu'un peu d'information n'est jamais inutile, même si c'est souvent peine perdue. Même parmi des personnes qui voyagent en Inde, on peut lire sur ce forum: "j'ai rencontré des hindi, ils sont très gentils".

Bonjour,
A chaque fois, quand il y a une question soit sur la religion, soit sur la tradition d'un pays, à mon avis, il faudrait s'abstenir à raconter des bêtises.Il ne faudra pas oublier que nous sommes des touristes.On part passer quelque semaine, quelque mois voire quelque années dans des pays étrangers.ce n'est pas ça qui va nous éclaircir les mistères d'un pays
L'autre jour, il y avait un debat sur les habits.c'est parti en vrile.saree blanc, crane rasé, veuve, pas veuve.J'interviens en tant qu'indien...Nous, on ne se casse pas la tête avec tous ces conneries. Hindous, musulmans, catholiques et d'autres réligions y cohabitent.Il y a des gens qui prient tous les dieux.On peut bien voir un hindou dans une église.un chrétien dans un temple.On s'en fou de tous ça.
Peu importe la réligion, on n'a qu'une seule destination.Pensez à ça et vivez heureux.

Parce que tu es indien, tu penses pouvoir parler au nom de tous les Indiens?? Beaucoup d'Indiens que je rencontre prennent très au sérieux ces histoires de communauté et de religion prennent tout ça très au sérieux. J'ai entendu en Haryana des Sikhs très offensés d'être assimilés à des musulmans à des touristes; des hindous dire que les musulmans devraient se convertir s'ils veulent rester en Inde (j'ai même entendu bien pire, et pas qu'une seule personne à un seul endroit); un chauffeur de rickshaw chrétien qui m'a dit que les pèlerins hindous étaient des idiots avec leurs t-shirts oranges. J'en passe...
Ce ne sont pas des comportement généraux, mais c'est très fréquent et loin du monde idéal dont tu parles où tous les frères indiens s'aiment et vont prier dans les mêmes temples, églises, mosquées...
Et ça ne fait pas de mal que les touristes se renseignent un minimum sur la culture du pays où ils vont. Les Indiens y sont justement très sensible.