Bonjour Fabienne,
Quand je parle de gros sous ce sont ceux que gagnent
les investisseurs en massacrant des lieux tels que ceux dont nous parlons ici.
Ils auraient le moyens de rénover dans les règles de l'art mais comme çà n’intéresse pas les touristes chinois (les plus nombreux au
Vietnam) et les touristes vietnamiens, les investisseurs, parce qu'ici ce sont eux qui ont mis main basse sur les vestiges avec la complicité ou du moins l'accord du gouvernement.. ils préfèrent créer des horreurs en se fichant pas mal de ce qu'ils détruisent à jamais du moment qu'ils en retirent du gros bénéfice.
On pourrait en parler pendant des heures, citer des exemples à n'en pas finir...c'est un triste constat!
Hoi An, a heureusement réussi à passer au travers grace à la prise de conscience des autorités
locales qui se sont vigoureusement opposées à la construction d'un téléphérique...là les investisseurs ont été déboutés mais pas ailleurs hélas comme à
Danang par exemple avec le Bana hills bridge, beurk!
A Tam Coc un seul investisseur orchestre tout çà, c'est le même qui a construit Bai Dinh,
Trang An et qui sans doute chercher à relier le tout...
Restaurer à moitié, je n'y vois pas d'intérêt, on fait ou on consolide en attendant de faire mais le à moitié fait...
.
(c'est vraiment le même endroit...)
L'avantage de ne pas avoir d'horaire, on reste le temps qu'on veut aux endroits que l'on aime...
) : en fait nous nous sommes retrouvés en plein "final" de la messe du samedi soir, à la grande église catholique remplie à craquer :
