Iles Féroé, un bijou dans l'Atlantique Nord

bonjour,
A Mykines, beaucoup de macareux (50 000 cples dans les année 90)... mais aussi beaucoup d'autres oiseaux : mouettes tridactyles, guillemots à miroirs, fulmar, grand labbes, labbes parasites, courlis corlieu, fous de bassan.....dominique

Merci, c est très encourageant
Nous n en avons vu que 7 en Écosse contre 55000 fous de bassan, beaucoup de guillemots, quantité de grands labbe...
A nos appareils photos
Bien à vous
Paul

Le sujet de ce post c'est un reportage d'un simple voyage dans ces iles, rien d'autre. En plus demander à ces voyageurs de parler de truc abominable peut être même certainement, qu'ils n'ont pas vu, je ne vois pas pourquoi vous leur imposer cela.
Le seul mérite que vous avez est de les décourager de partager leur voyage. merci à eux pour ce beau reportage.
Et ceux qui veulent boycotter ces iles, qu'ils le fassent, ça fera toujours moins de touriste et des voyages plus agréable pour les autres.

D'ailleurs sujet pas nouveau et déjà abordé sur de nombreux sites de voyages
même ici.A chacun ses convictions

@Thierry832
Le fait de citer l empreinte carbone était juste évoqué par rapport à la remarque "il faut savoir dans quel monde on veut vivre" et le pb de nos comportements par rapport à l avenir de la planète me semble plus important et aller bien au delà du massacre des dauphins auquel je ne souscrit pas du tout. Mais on peut quand même penser que le boycott est inefficace. Et que dire des atteintes aux droits de l homme... Il faudrait donc aussi et avant tout boycotter la Turquie, le Maroc, la Russie, la Chine, l Amérique de Trump, la Serbie, etc.... En France pour revenir aux animaux boycotter le Perigord aussi... non ?

Bonjour,Enfin vous vous lancez dans un carnet et vous voyez ça fait toujours des heureux.
Par contre, vous posez beaucoup trop raides pour les photos, ça vous pouvez l'améliorer. Ca me fait penser aux photos anciennes, on avait l'impression qu'on venait de descendre les gens de la corde à linge. Mais c'est vrai que c'est mieux que tous ceux qui font constamment les guignols avec leurs selfies. Et puis c'est bon pour les contacts, demander à quelqu'un de bien vouloir prendre la petite photo, il y a toujours un côté sympa.C'est toujours pour moi un motif d'étonnement que des personnes puissent s'émerveiller du froid, de l'isolement, de la grisaille, d'un petit quelque chose entre des océans de vide.
Comme le disait quelqu'un, pendant que certains vont ailleurs, on ne les retrouve pas sur nos destinations. J'ai quand même bien aimé la cascade qui se jette dans la mer.J'étais au courant pour les atrocités. C'est que dans les îles, surtout les petites, il y a eu de la consanguinité. Et peu d'échanges avec d'autres cultures, donc un risque de maintenir l'une ou l'autre coutume moyenâgeuse ou cavernicole. Bon, au moins ils ne sont pas cannibales.
Mais je ne suis pas d'accord quand quelqu'un dit " à chacun selon ses convictions ". Parce qu'alors on peut aussi dire ça, par exemple, d'Adolf H, n'est-ce pas.
Ces gens pratiquent des choses monstrueuses sur l'un des animaux les plus intelligents et les plus sensibles du globe, qui a la particularité d'avoir régulièrement sauvé des êtres humains.
C'est dégoûtant.
Effectivement, je ne suis pas pour un boycott, lequel nuit le plus souvent à des innocents, mais il serait temps de faire quelque chose.

Pour compléter et enrichir le débat sur le grindadrap, une étude intéressante au delà des images chocs et des réactions épidermiques... :geoconfluences.ens-lyon.fr/...aux/grindadrap-feroe

J’ai eu un peu peur, au début de la lecture, que ça passe un peu au-dessus...
Par exemple :Mais finalement très accessible, cette étude a le mérite de remettre l’église au centre du village.L’action des ONG et la réaction internationale ont paradoxalement entraîné la cohésion des féroiens et un regain du grindadrap. Ce choc entre culture et éthique n’est cependant plus un conflit mais une controverse qui pourrait se régler par la disparition de cette pratique due entre autres à deux facteurs, l’observation des globicéphales par les touristes rapportant sans doute plus que leur massacre, et la pollution marine rendant à terme leur viande impropre à la consommation...

Pas de chance... pour y avoir été il y a environ 2 semaines le tourniquet était en cours d'installation mais pas encore opérationnel, on a pu passer. Par curiosité il faut payer combien ?

Je parlais bien sûr du Lagon de Saksun, Il est vrai que là bas on ne se sent pas toujours
les bienvenus...

J'ai vu "mieux ": à gjogv, l Iban mentionné sur un panneau invitant à payer 50 dkk ;! ; mais c'est du détail vue la beauté des paysages des feroe..

Nous avons encore mieux !
Une balade payante à Vidoy qui était absolument magnifique.
Et celle du phare au niveau du port à Vagar qui doit être faite avec un guide sous peine de poursuite. À 5, nous n’avions pas les moyens de nous payer ça.

Effectivement si il n'y avait pas eu ce massacre de dauphins, je pense que l'on parlerait un peu plus des îles Feroe. Donc pour ma part, pas question d'y aller.
On peut en dire autant de Malte question directive européenne sur la protection des espèces et où toutes les espèces sont chassables toute l'année et à défaut vendues sur les marchés ce qui est totalement interdit en Europe au point que certaines espèces ont totalement disparu de l'île.

+1