Népal ou Uttarakhand (Rishikesh/Haridwar): qu'avez-vous préféré?

Bonjour à tous,Je pars en Inde en Octobre prochain pour 2 mois et demi, et je prévois de me balader dans le nord de l'inde (uttarakhand, varanasi, rajasthan,...). Le Népal me tente énormément aussi mais ne souhaitant pas me presser et profiter un maximum de chaque étape, je me demande s'il est sage d'y faire un détour, au vue du grand nombre d'heure à passer dans le bus pour y aller.Pour être plus précise, j'envisage de passer 6 ou 7 jours entre Rishkesh et Haridwar puis eventuelement me rendre à Pokara et/ou Katmandou et sa vallée par la frontière ouest du Népal (par la ville de Mahendranagar) pour une douzaine de jours maximum, puis repartir vers Varanasi. Qu'en pensez-vous? Est-ce trop court?
Je pourrais annuler l'etape de l'Uttarakhand pour aller directement au Népal et y passer plus de temps, ou carrément oublier le Népal quitte à y revenir plus tard lors d'un autre voyage (mais je cours le risque de ne plus avoir l'occasion d'y retourner).Si vous avez visité les 2 régions, j'aimerais beaucoup avoir votre avis et savoir laquelle vous avez préférée pour m'aider à faire mon choix.Merci !

Bonjour,Je suis allée 1 mois au Népal en novembre dernier et suis restée 3 semaines à Rishikesh durant la Khumba Mela en mars. (Je suis également allée au Rajasthan durant une quinzaine de jours mais ce n'est pas mon meilleur souvenir de l'Inde. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller à Vanarasi.)J'ai fais un très beau voyage au Népal, passant 2,5 semaines à visiter la vallée de Katmandou, 3/4 jours à Pokhara et 1 semaine à Chitwan. J'ai beaucoup aimé ce pays, sa douceur, la gentillesse de ses habitants, la beauté diversifiée de ses paysages, son charme moyennageux... Des similitudes avec son voisin indien... le petit truc de l'Inde en moins!En effet, mon cœur balance pour l'Inde! Je suis amoureuse de ce pays et y retourne le plus souvent possible.Pour t'aider dans ton choix :
1- j'ai trouvé que les paysages du Népal étaient tout de même les plus beaux (mais je ne suis pas montée plus haut dans l'Uttaranchal)
2- le peuple népalais peut être plus abordable et moins filou!
3- l'Inde plus folle et plus mystique encore
4- le Népal plus "facile" pour une première approche de l'Asie du sud du fait de son calme et de sa nonchalance, de sa petite taille qui fait qu'il est facile d'y voyager
5- la prégnance de culture bouddhiste au Népal, très intéressante et source de sérénité
......En bref, selon ce que tu recherches : l'Inde pour l'ambiance et tout ce qui fait que l'Inde est l'Inde ; le Népal pour les paysages et la facilité à l'aborder.Quand à mixer les deux, tout dépend de la vitesse à laquelle tu souhaites voyager. En 2,5 mois, il est tout a fait possible de faire une incursion de quelques semaines au Népal (15 jours étant le minimum pour bénéficier de tous les charmes de la vallée de KTM) mais l'Inde peut te combler aussi à elle seule! Par contre, 2,5 mois au Népal, si tu n'y fais pas un trek, pourra te sembler un peu long. Mais encore une fois, tout dépend du rythme que tu veux imprégner à ton voyage!Tout cela n'engage que mon ressenti bien entendu mais quoi qu'il arrive ce sera un beau voyage!Tu peux consulter mon blog (celui de mes belles échappées) pour des infos beaucoup plus détaillées sur chacun des régions et pays visités.Bonne journée,Aurélie :)

Si tu vas a Hardwar Rishikesh profites-en plutot pour monter plus hauit dans les montagnes par ex. Gangotri Yamunotri ou Kedarnath.
Personnellement le Nepal etait un grand cours de coeur en 1983 mais aujourd'hui la vallee de Kathmandou est devenue juste une autre enorme ville invivable avec quelkques poches preservees (et payantes !) a l'interieur.

Merci de vos réponses!Lilyo, je suis allé voir ton blog, je pense qu'il m'aidera bien à préparer mon voyage ;)Si, comme le dit Willemspie la vallée de Katmandou est trop étouffante, qu'en est-il de Pokhara ou d'autres endroits au Népal? N'y a-t-il pas des lieux plus calmes qui seraient aussi intéressants à découvrir pour une première visite au Népal? Des petits villages, des randonnées à faire au coeur de la vie rurale népalaise?
C'est vrai que j'ai du mal à renoncer à passer au népal, même rapidement tant j'ai envie de découvrir la culture bouddhiste et les paysages qui ont l'air magnifiques.Sinon dans le cas ou je n'irais pas au Népal, j'ai effectivement envisagé d'aller dans les montagnes au dessus de Rishikesh vers les sources du Gange et éventuellement faire une ballade dans la vallée des fleurs. Y es tu déjà allé willempsie?

Pour ma part, je n'ai pas trouvé la vallée de KTM étouffante, contrairement à KTM en elle-même.J'ai choisi de loger dans chacun des villes et villages visités et après 16h, une fois le flot de touriste parti, les rues étaient à moi et l'ambiance était vraiment charmante. On peut relier de nombreux villages entre eux à pied, ce qui permet de jolies balades. Mes plus beaux souvenirs du Népal.Pokhara par contre, c'est un peu la côte d'azur! D'autant que je n'ai pas pu profiter du reflet des montagnes dans le lac à cause des nuages... Un coup de coeur par contre pour le levé de soleil sur la chaine himalayenne à Sarangkot...Chitwan, ou plutot Sauhara, fut une belle surprise. Certes, l'ambiance est très station balnéaire, mais les balades aux alentours sont charmantes, les journées s'étirent doucement au rythme de la rivière... J'ai fait la rencontre avec un cornac qui m'a permis d'approcher son éléphant autrement qu'enchainé avec sa nacelle... Le parc est grand et il existe de nombreuses possibilités d'activités. Une autre ambiance du Népal donc :)J'espère que mon blog te donnera une meilleure idée de tout cela!Bonne soirée,Aurélie

Oui le long des treks ou a d'autres endroits a la campagne (la villede Tansen est une bonne base), le Nepal reste chouette. MAIS tu as un paysage semblable de des villages typiques et non touristiques aussi dans l'Uttarakhand.

Je suis restée :- deux jours à Patan : ville très charmante, très belle durbar square, désert en soirée- 3 jours à Bodhnath : coup de coeur, imprégné de la culture bouddhiste, rejoindre Pashupatinath à pied en 30 min (lieu très chargé)- 3 jours à Baktapur : second coup de coeur, se perdre dans les ruelles, retour au moyen-âge- 1 jour à Nagarkhot : levé de soleil sur l'hymalaya- Passage à Changu Narayan a pied (4/5h dans un paysage magnifique) - possibilité de continuer vers Baktapur à pied- 1/2 jour à Swayambunath : 45min à pied de KTM dans le quartier le plus pauvre de la villeJe te note ca a chaud, dans le désordre et avec des imprécisions peut etre mais tout est référencé dans le blog ne t'inquiète pas!Aurélie

Si tu veux faire un peu de trek entre les villages, tu as Lohaghat, Wan, Kanol, Sutol, Ramni, Ghat,...
Un village eloigne tranquille: Munsyari.
Aussi pres de Okhimath et le temple de Mahamarechwar. Urgam et Kalpeshwar. Plein d'autres que je ne connais pas.

Bonjour,
Nous sommes allés au Rajasthan et en Uttarakand l'hiver dernier.
Nous repartons en Inde pour 2 mois en novembre. Nous retournerons à Pushkar, Udaipur et essaierons d'aller à Jaisalmer et Bikaner.
Pour ce qui est de l'Uttarakhand... coup de foudre total ! paysages magnifiques, villages superbes et gens d'une hospitalité et gentillesse sans nom. Et puis la faune.. prenez le temps de faire un safari dans Jim Corbett park : nous y avons vu des éléphants sauvages et des "traces de tigres". En effet il faut y rester plusieurs jours our voir ces animaux royaux ! sans ompter les autres animaux sauvages qui peuplent la réserve.
Nous n'avons pas fait le Népal... pas encore.
Bon voyage et régalez vous
Amicalementp.S; - et n'oubliez pas de réservez une bonne semaine à Delhi ! on aime ou on déteste mais on ne peut être indifférent ! personnellement j'aime cette ville et ses habitants.

Encore merci pour vos renseignements!
Le choix va donc être très dur tant les 2 régions ont l'air belles et les avis divergents... Heureusement il me reste encore quelques mois pour décider!