Itinéraire de trois semaines en Thaïlande: vos avis?

Bonjour à tous,
Mon amie et moi partons du 1er au 23 aout en Thailande, voici l'idée d'itinéraire :
- Du 2 aout au soir BANGKOK jusqu'au 4 aout
- 5 aout au matin, direction Le pont de la rivière KWAI (1 nuit)
- 6 aout au matin, direction AYUTTHAYA, une journée sans nuit (mais comment faire pour les sacs ?)
- 6 aout au soir, direction SUKHOTAI, nuit dans le train
- 7 aout, journée à SUKHOTHAI et nuit sur place,
- 8 aout au matin, direction CHIANG MAI, 2 nuits sur place (8 et 9),
- 10 aout au matin, direction CHAING RAI, 2 nuits sur place (10 et 11),
- 12 aout avion jusqu'à Bangkok, puis autre avion jusqu'à Phuket,
Là, ils nous restent 10 jours, on a notre petite idée sur le choix des iles mais rien de bien fixe, comment répartir 10 jours pour voir un maximum de choses et varier les plaisirs ? En gros quelles sont vos iles préférées ou vos iles à éviter ?
Merci pour vos réponses, le départ est dans 10 jours...

Bonjour
il me semble que deux nuits à Kanchanburi serait plus appropriés. Il y a beaucoup de choses à voir : Temple des tigres, Erawan waterfall, le cimetière des alliés, hell fire pass, camp d' éléphants (baignade et promenade sans nacelle), les divers temples, le train touristique sai yok-kanchanaburi...
Une bonne adresse : la ploy guesthouse
Idem pour Sukhothai. Minimum deux nuits car le parc est immense
Pour plus d 'informations voir mon carnet de voyage (80 jours en Thaïlande) cliquez ici
Je vous conseille aussi la visite de Krabi et des îles environnantes. C 'est magnifique.

Bonjour,Je suis l'amie de route de Fly42.
Je tenais à te remercier pour ces informations (ton site est très détaillé fort intéressant). Il est vrai que nous sommes indécis sur le choix des iles dans le sud, à la lecture d'avis, ko samui et ko tao sont plus prisé, car à priori moins touristique.
Je sais que Fly, ne m'en voudra pas ;), mais je me demandais si il était pas plus judicieux de profiter un peu plus du nord thaïlandais et écourter le sud. Nous sommes conscient que 3 semaines reste un séjour court.
Mais toujours à la lecture de topick similaire et de site perso sur la Thaïlande, j'ai l'impression que le nord à beaucoup plus de choses à nous offrir que le sud...Qu'en pensez-vous? (Fly, tu m'excuse de court-circuiter ^^)Dans l'attente de vous lire, au plaisir.Amandine

Le sud comme le nord de la Thailande ont beaucoup a offrir c'est selon les gouts de chacun. Koh Samui comme Koh Tao sont loin d'être moins touristiques mais sont surement une meilleure destination que Phuket au mois d'aout, sinon il y a aussi Koh Phangan qui est un peu moins touristique sauf le sud de l'île et ses full moon parties

j'ai l'impression que le nord à beaucoup plus de choses à nous offrir que le sud...

salut cela dépend ce que tu définit par, offrir, ,

Humm, je pensais à des visites de temples, de villages, diversités du paysage, promenades...
Bon c'est idiot mais j'ai l'impression que dans le sud a part la mer, la plage et donc la plongée, ou le snorkeling, sans oublier les soirées (full moon partie, c'est raté pour nous, y'a pas de pleine lune à la période ou nous y serons). Cela reste moins diversifié pour y passer 10 jours et seulement 6-7 aux Nord.Non? :S (Rhooo, je sens qu'a son retour Fly va me bouder :P)

salut moi je passerais ++ de temps a sukothai, chang mai et kanchanabury (je compte y repasser a mon prochain voyage)...
chang rai pas grand chose a voir..
jette un oeil a mon blog, y a des photos et des videos sur ses villes..ect...
6 a 7 j pour la plage et pour moi assez suffisant si tu pense que tu va t ennyer au bout d un moment a ne rien faire sur le sable toute la journéé..
a sukothai " new sukothai " le marche nocturne et sympa..sri shanalais et ++ sympa que old sukothai..
n hesite pas a louer un scoot pour visiter, meme old sukothai..sa permet de voir ++ de choses..
a+++