J'aimerai bien photographier des gens

Bonjour!alors voila, je sais que ce sujet a été traité un peu par ci, un peu par la, mais je debute avec mon appareil photo, et je ne sais pas DU TOUT.
Ça fait quelques mois a peine que je m'amuse avec mon appareil photo, que je cherche, bidouille, essaie, decouvre. Je me regale, mais je reste coincée sur les "trucs": les arbres, les statues, les paysages..., et mon doudoudamour (sous tous les angles), mais je n'ose pas photographier les personnes. J'aimerai beaucoup, pourtant: j'adore les visages, je les trouve beaux. Mais je suis très timide, et j'ai peur d'importuner. Donc je sais jamais quand je peux prendre une photo, et le resultat, c'est que je n'en fait pas.
Comment on fait? on y va tout de go, et on demande une photo? c'est tout? c'est quoi, les reactions, en general? Et si on veut prendre une expression furtive? On peut prendre la photo et la demander apres??? Et si c'est quelqu'un qui est en train.... disont de cracher du feu: tu vas le voir et tu lui demandes d'abord? Et s'il est trop loin pour aller lui demander?
Voila, en fait, ce que j'aimerai vraiment, c'est le B A BA ethique du nouveau proprietaire heureux d'un appareil photo... Une bonne ame pour me parler de ses experiences?Merci d'avanceAurelie

Pour le cracheur de feu qui se "donne en spectacle" sur la voie publique, tu n'as pas besoin de lui demander son autorisation. En revanche, si tu veux faire de meilleures images, tu as intérêt à aller le voir et lui dire que tu as envie de le photographier et delui demander où tu peux te placer, le plus près possible, sans pour autant le gèner dans sa démonstration. Tu verras il sera comptant que tu t'intéresses à lui.Sinon, si tu es si timide que tu le dis, avant de t'attaquer au portrait, tu peux, à la Cartier Bresson, photographier des scènes de rue en intègrant plusieurs individus. En soignant au mieux ton cadrage et en essayant de déclencher au moment où les individus dégagent une réelle harmonie dans ton cadre. Certes, c'est plus facile à dire qu'à faire ; mais la photo est un véritable "métier" pour ne pas dire un "art", qui ne s'apprend pas du jour au lendemain. Il va falloir que tu en consommes des film, à moins que tu ne travailles avec un numérique, ce qui permettra à ton "apprentissage" de te revenir moins cher.N'hésite pas non plus à "bouffer" des livres de grands noms de la photographie ou des revues de reportage. J'ai cité Cartier Bresson, il y a aussi Doisneau dans les plus connus. Ce sont les plus faciles à trouver en librairie. Mais il y en a des dizaines d'autres. Et de toute nationalité.
Tu examines attentivement leurs images, leurs cadrages etc. C'est très formateur. L'évidence de leur travaille ne t'apparaitra pas immédiatement car l'oeil, c'est comme un muscle, ça s'exerce.Bon courage

Que possèdes tu comme appareil ?

J'ai eu pendant très longtemps le même complexe vis à vis des gens que toi et me suis contenté pendant des années de photos de paysages ou de monuments (ce qui n'est pas si mal et laisse déjà de bonnes possibilités de photos)
Avec l'âge, je suis beaucoup plus à l'aise... et j'adore faire des "portraits" en voyage, en appliquant quelques principes de bonne éducationBien sur, on peut toujours faire des portraits "volés" au téléobjectif mais pour restituer la personne dans son milieu environnant rien ne vaut les focales plus courtes (20 à à 35mm, en argentique).
C'est plutôt ce type de photos que je recherche personnellement et cela impose une certaine complicité avant la photo.Principe N°1 : Il ne faut jamais violer l'intimité des "modèles" et ne jamais déclencher en "paparazzi"
Principe N°2 : Un petit regard et un petit sourire avant le déclenchement (visage sur le côté a l'extérieur de l'appareil mais prêt à saisir une attitude intéressante) favorisent en général le contact
Principe N°3 : Si la personne dit "non" on n'insiste pas...
Principe N°4 : Ne jamais payer le "modèle" juste pour une photo (je trouve ça déplorable mais malheureusement répandu !)
Principe N°5 : Un petit truc qui marche bien : J'ai pas mal de photos dans des marchés ou des boutiques à l'étranger. En fait, tu achètes un petit truc au marchand (ça coute quelques centimes d'euros mais tu en profites pour faire ton shopping, une mangue, un ananas ou 100 grammes de piment !) et ensuite tu lui demandes l'autorisation de le photographier. Les refus dans ce cas sont quasi inexistants. Tu attends alors une ou deux minutes avant de le photographier, le temps qu'il oublie que tu es là, pour avoir une attitude naturelle !Après, il ne reste plus qu'à travailler le cadrage et l'éclairage... mais ça c'est de la pure technique, plus de la psychologie !Bonne chance

Desole de noircir le tableau, mais si tu penses publier ulterieurement tes photos de personnes (sur un blog par exemple), n'oublies de demander au personnes representees une autorisation de publication ecrite, et ce quelque soit l'endroit sur la planete ou la photo a ete prise. Sinon, tu peux te retrouver devant un juge...

Entièrement d'accord sur ces points. Le mieux est de s'approcher de son sujet.
J'ajouterais que l'usage d'une optique fixe est préférable, parce que moins grosse qu'un zoom, donc moins agressive vis à vis du "photographié"

Toujours très difficile en réalité de faire signer tous les modèles rencontrés !
C'est vrai que la poursuite en justice est possible dans l'absolu, au nom du "droit à l'image", (et ça s'applique même à votre petite amie ou votre beau-frère, photographiés en short sur votre blog, s'ils ont envie de vous nuire !)...mais, dans la pratique, une personne ne vous poursuivra en justice que si elle a un bon espoir de retirer quelque bénéfice financier du procès, autrement dit dans les deux cas les plus fréquents suivants :
1 / Elle juge que la photo porte réellement atteinte à sa vie privée intime ou à sa dignité et peut facilement le démontrer.
2 / Elle a des preuves que la publication de sa photo dans votre blog vous a rapporté de l'argent et espère en profiter un peu à son tour...
Conclusion : Raison de plus pour demander au moins oralement l'autorisation, de ne pas photographier des personnes dans des situations dégradantes et de ne pas publier les photos à titre professionnel ou semi-professionnel dans un but lucratif (concours photo, revues, blog à accès payant,...)
Encore une fois des principes de base d'éducation...

C'est vrai, mais en fait très théorique
Les procès existent, et on en parle dans la presse....
Mais il s'agit le plus souvent de personnalités plus ou moins connues face à des paparazzis et la presse à "people" (celle à lire dans les WC)
Pour ce qui est du reste une quinzaine de procès (en France) par an pour des millions de photos prises dans la rue, la probabilité est mince, même pour les images publiées
D'autant plus que depuis quelques temps, les tribunaux, sans doute pour éviter une dérive "à l'américaine" qu'ils seraient incapables de gérer, sont beaucoup plus conciliants avec le photographe. Ce dernier n'est effectivement condamné que si l'image de la personne photographiée peut lui faire du tort

Les risques sont minimes. J'ai fait des milliers de photos de personnes dans des dizaines de pays, y compris un CRS posant culotte, derrière une barricade en mai 68 à Paris sans aucune poursuite, il est vrai que le personnage (dodu en l'occurence) était de dos ! Alors pas d'inquiétude. En général, je prends d'abord la photo et je demande la permission après, ensuite je fais semblant de prendre la photo. C'est toujours plus naturel, bye
Celten

Bonsoir,
C'est triste à dire, mais commence par photographier des mendiants. Ils ont un visage tellement expressif, et les rides ne font qu'accentuer le côté "misérable " si je peux me permettre, et en général ils se laissent photographier facilement. Tu t'habitueras au fur à mesure, les personnes avec les animaux sont facilement abordables, et aussi les jeunes et les personnes très âgées.
Le noir et blanc renforce le caractère, la couleur adoucit. j'aime les deux.
je photographie d'en haut pour faire resortir de la joie, et d'en bas pour faire exprimer le côté grave des personnes.
Chaque visage a une histoire, personnellement je préfère les personnes très âgées...
Dans ma région, il me plaît de me lever très tôt le matin pour capter cet instant magique où le soleil émerge de l'horizon,
et les promeneurs matinaux sont très faciles à approcher au petit matin.Je me sers bcp de mon numérique et un réflex qui date mais qui a le mérite d'être facile à manipuler...Anne

Tu en as de la chance, je me suis fait tout simplement rembarrée par un policier espagnol, alors que je lui ai demandé poliment!

"CRS posant culotte, derrière une barricade en mai 68 à Paris sans aucune poursuite"C'est normal qu'il ne t'ait pas rattrapé : on court bien moins vite avec le pantalon en bas des jambes

Desole de noircir le tableau, mais si tu penses publier ulterieurement tes photos de personnes (sur un blog par exemple), n'oublies de demander au personnes representees une autorisation de publication ecrite, et ce quelque soit l'endroit sur la planete ou la photo a ete prise. Sinon, tu peux te retrouver devant un juge...
__Faut arreter le delire et la paranoSi tu prends en photo quelqu un au fin fond de la patagonie ou ailleurs je ne pense pas que le dit quidam aura le loisir de voir sa bobine sur le net et meme si c etait le cas aurait il les moyens de venir en france et payer un avocat pour te faire un procès.
Laisser moi rire doucement.
Moi pour ma part je vole des instants de vie sans absolument aucun scrupule et je n ai jamais eu de procès, et pourtant j ai mis pas mal de photos sur le net.Je ne vois pas ou est le mal d immortaliser un pauvre etre et meme si je devais moi meme etre mis sur le net par quelqu un qui ne m aurait pas demander mon avis, je serai plutot flatté qu en colere.
si je fais une photo sur les champs elysées, dois je demander à tout le monde qui se trouve là a cette instant une autorisation ecrite????? ça chauffe pas un peu ta cafetiere?????Pour revenir a la photo je trouve que photographier au zoom est le meilleurs moyen d'avoir une bonne photo nature et non posé. Et de plus les detailss sont plus perceptibles.
Fait un essai avec ton doudoudamour, la meme photo de pres et de loin et tu verras la difference.

Coucou!Merci a tous pour vos conseils et vos opinions, je me sens deja moins timide, je vais me lancer... mon appareil c'est un nikon D50. Je me suis lachée le jour ou je l'ai achete, mais comme je m'eclate, je regrette pas du tout.Merci encore, bons voyages et bonnes photos! Aurelie

Bonjour à tous,Il n'y a pas qu'en portrait, donc droit à l'image, que l'on peut avoir quelques petits soucis en photographiant.
En voyage j'ai eu le droit d'être arrêté 3 fois par les flics et emmené au commissariat.
1 - Au Pérou où je prenais une photo de la cathédrale de Tacna (construite sur une structure de G. Eiffel). On m'a demandé "pourquoi je photographiais à la nuit tombée ?"
2 - Au Montenegro : Photo d'un village de la région de Titograd (aujourd'hui Podgorica). Là c'était "pourquoi j'avais pris ce village en photo ?"
Dans ces 2 cas j'ai pu récupéré film et appareil photo après de sévères négociations.
3 - En Pologne au sud de Varsovie. J'avais photographié une mine de charbon de l'extérieur. Des flics en civil m'ont emmené dans une salle d'interrogatoire, ils ont fait venir un interprète et m'ont questionné près de 2h pour savoir tout ce que j'avais fait depuis mon entrée en Pologne. Résultat : confiscation de ma pellicule mais j'ai pu récupérer l'appareil.
Dans ces 3 cas évidemment aucune interdiction de photographier !
Plus récemment et dans un autre domaine...
J'ai pris de ma fenêtre un groupe d'enfants escortés par 2 institutrices. Les enfants marchaient en tenant une corde tendue entre leurs maîtresses d'école. Je trouvais cette image marrante. Tout le monde à levé le nez pour me faire un grand sourire. Alors clic-clac ! Le lendemain j'avais la visite, chez moi, de 2 flics qui voulaient savoir si je n'étais pas un de ces dangereux pédophiles qui sévit actuellement en Europe !
Comme quoi la photo peut parfois être... difficile.
Vous me direz que je n'ai peut-être pas de bol... et vous aurez sans doute raison
Comme Celten j'aime bien les CRS. Ceux-là sont argentins... peut-être plus cool ? @+Christian.

evidement dans les ex republiques communistes ou lamaladie de l'espionites aigue etait et doit etre encore jesuppose devellopé cela va de soit, ou dans des paystotalitaires............ pour ma part suis allé au usa, canada,equateur, mexique, thailande, portugal, espagne, belgique,allemagne, italie, suisse,je n ai jamais eu a faire (ou affaire, comment doit on dire)avec la police ou qui que se soit. et l on ne m a jamaisdemandé pourquoi je photographiai ceci ou cela.evidement que je n allai pas m amuser a tirer le portrait aproximité d une base militaire ou d un point sensible.l faut savoir s'autocensurerd'apres ce que raconte jokephot l est certain qu'il manquede bol, ou qu'il a le mauvais oeil

Salut Jean-Paul,Aucune base militaire ni point sensible à l'horizon de ce que j'avais photographié.
Oui c'est ça je dois avoir le mauvais-oeil
Bon ! Ce ne sont que 4 photos sur des dizaines de milliers... et en 35 ans.
@+Christian.

Nous déplorons aussi une arrestation. Au Vietnam, alors que nous accompagnions une amie d'origine vietnamienne. Elle a frappé à la porte de la maison de son enfance et a demandé si elle pouvais visiter et prendre des photos. les occupants nous ont accueillis avec gentillesse. 10 minutes après, la police à débarqué et embarqué ;-) tout le monde. L'interrogatoire s'est déroulé en vientnamien, elle nous a dit par après que notre présence avait détendu l'atmosphère.Pour la photographie de portrait, je trouve que cela varie beaucoup d'une région à l'autre. A Londres la semaine dernière, l'accueil était souvent froid.Pour t'exercer, tu pourrais peut-être acquérir de l'assurance dans ton cercle familial. Si les gens te voient en permanence avec un appareil à la main après quelques temps, comme l'a dit une autre personne, ils oublient l'appareil.Je trouve aussi qu'avec le numérique on peut montrer le cliché et accéder à la demande de la personne qui souhaite qu'il ne soit pas sauvegardé.Ce qui m'amuse beaucoup, personnellement c'est de demander à des gens en voyage de me photographier avant de les photographier. Ensuite on regarde les résultats ensemble.Juste quelques pistes
Bon amusement
Véro

Franck Capa n'avait pas tort... Le zoom, c'est bien pour extraire un visage de son environnement (donc une bonne solution pour mettre en valeur un visage particulièrement beau).
En revanche, en voyage, il est plus intéressant de faire apparaitre un environnement (autres personnes autour du sujet principal ou décor environnant) le plus net possible tout en gardant le "modèle" comme objet principal de la photo.
Il suffit de regarder les photos d'agence des grands reporters ou les grandes revues de voyages (National Geographic, Geo,...) pour constater que les focales utilisées pour les portraits sont en général courtes.
J'utilise personnellement beaucoup le zoom 17-35 en argentique (ou à défaut un 60mm fixe à pleine ouverture plutôt qu'un zoom si je veux "cadrer" un visage) et suis en général plutôt content des résultats...même si je suis encore loin des performances "pro".
Bons voyages à tous