Ménage à la ménagerie: saisie au Temple des tigres de Kanchanaburi

Ci (déjà)-fait dans mon post auquel vous répondez: cliquez-y le lien vers vos propres mots de fev 2015 (enfin il est surtout à usage des lecteurs du fil, je n'ai pas la prétention de vous en apprendre sur vous, hein)Ah bon, HS? pourtant je réagis à votre propre contribution au présent fil...Puisque civilement demandé: ancienne ou nouvelle vie (la même, n'est-ce pas? cf impermanence), mais toujours de captivité, enfermement, certes peut-être avec un traîtement (de survie) différent, sauf le respect pour les bonnes âmes qui le prodiguent/assurent, la question de leur exposition publique devenant presque accessoire, sinon dérisoire, au piètre&inanimalié point où ces braves "peluches"en sont.Si vous le permettez, je n'aurai rien à ajouter dans ce fil vous concernant, étant entendu que pointage d'incohérence n'est pas attaque personnelle du "flagrant délictueux" (qui du reste peut librement changer d'avis sur tel ou tel sujet, seul un vilain obtu en serait incapable hein), et ne "vaut" que pour éclairer la sincérité et pertinence des positions de chacun des intervenants, en l'occurrence les vôtres donc.Yellowmop.

Vous parliez dans votre 1° message de "saisie au Tiger Kingdom de Chang Maï ":
voyageforum.com/...post=7537869#7537869
Je vous demande Quelle saisie ?
Je vous demande une lien pour cette éventuelle saisie
Vous me parlez d'un lien de mon blog où, je recommandais la visite des bébé tigres au Tiger Kingdom de Chang Maï
Je ne vois pas du tout le rapport avec une saisieIdem

Ah ? Y a un nouveau jeu ici ?
Et moi, et moi, c'est quoi mes incohérences ?? J'peux jouer aussi ?
Y parait qu' y' a que les imbéciles qui changent pas d'avis
Quant aux complices, même sous un pseudo et sous couvert d'anonymat, ils osent pas poster publiquement ??
Whaou, messieurs, quelle belle leçon de courage !!En gros que préconisez vous, messire (se mettre à votre niveau d'ecriture est mission impossible tant elle est élaborée) ? L'euthanasie ?

Mes connaissances en animalier se limitant à l'aquariophilie, aux chiens et à quelques espèces de basse-cour, un simple raisonnement de bon sens peut faire supposer que ces animaux subissent un gros stress et qu'un changement de mode alimentaire ne va pas améliorer la situation.
J'ajouterai que personnellement, aucun animal ne m'ayant directement parlé, je ne sais s'il est heureux, ou malheureux.
Ces truismes posés, pour ma part, je ne vais pas m'abaisser à renverser la charge de la preuve: ces animaux ont été totalement abandonnés par leurs soigneurs qui se sont volatilisés.
Sans aucune connaissance sur leurs anciennes habitudes, il me paraît logique que les vétos qui les ont pris en charge tâtonnent pour les réadapter, à tel point qu'un specimen n'ait pas survécu.
Pour ma part, je trouverais grotesque qu'on sous-entende leur incompétence, à renfort de photos attristantes.
Et si l'on suivait ce principe, que dire des photos dont se servait le Temple des Tigres pour assurer sa publicité?
Peut-être que les vétos du zoo de Beauval pourraient apporter leur expertise, puisqu'il y naît des tigres, et qu'ils vivent en bonne santé sans avoir besoin de servir de peluches pour enfants attardés?Petite info, pour ne pas sombrer dans le pur affect: "Edwin Wiek, créateur de la Fondation des Amis de la Faune, a déclaré que les populations de tigres dans les fermes et les jardins zoologiques ont fortement augmenté, passant de seulement 660 en 2007 à près de 1 500 tigres en 2016 dans quelque 30 fermes de Thaïlande" (...) Fondamentalement, la Thaïlande, tout comme la Chine, le Vietnam et le Laos, n'ont pas tenu leur promesse." (cf. Convention CITES*).M. Edwin, au sujet de la découverte macabre des semaines précédentes, évoque par ailleurs le problème de la reproduction par endogamie, qui fait qu'en quelques générations, les specimens naissent faibles, voire non-viables."D'autres tigres vivants ont été trouvés dans une maison à 50 kilomètres (du Temple des tigres), gardés dans un terrain clôturé.
La police émettrait l'hypothèse que l'enclos était utilisé pour garder les tigres avant de les massacrer pour leur peaux, la viande et les os."

d'ap. VOA News.26/06/16. (*)Signée par la Thaïlande en...2007.

Bonjour (?) Madame,J'espère que Siamlife me pardonnera de vous répondre, je dois rendre à votre aimable attention cette politesse d'usage, n'est-ce pas?Oh, une tocade sans importance, rassurez-vous.L'envie du moment, n'y succombez-vous pas à vos heures? Quant à la <nouveauté> du <jeu>, jetez un œil, bon courage! si vous ne l'avez pas encore fait, à l'historique des posts de votre petit camarade, à qui je reconnais humblement la maîtrise de l'exercice (auquel, perso, je me livre que dans les "grandes occas" MDR, c.a.d. très exceptionnellement, c pas trop mon tempérament).Vous n'êtes pas obligée non plus de jouer les ingénues, perso je ne m'y trompe pas, hein.<A bon chat bon rat>, Madame.Vous reprenez ici mes mots, je ne peux donc qu'agréer.A ce propos, vous qui vilipendez les lieux dont nous causons, que pensez-vous du Tiger Kingdom? Et peut-on y kiffer pour ensuite s'apitoyer sur cette même catégorie d' "étestablissements" (sans être passé par la case mea culpa) ? La chose vous échappe?Sans répondre à leur place, j'imagine par économie de temps, de (mauvaises) énergies...Tous les VFistes n'ont pas votre "réactivité" ou bien "allégeance" de contribution peut-être, je ne sais.Souffrez que nul ne fasse ici comme ailleurs unanimité, perso je le vis très bien (comme dit l'autre, parfois ma différence me ré/conforte) et pis c'est ce qui fait la <richesse> d'un forum convivial, n'est-ce pas?Je voiiiiis, voui...
Elaboration et Radicalité peuvent-ils s'entendre, se comprendre? Je vous repropose, dans l'intervalle de la réponse, de mettre les pouces, me lâcher les mocassins quoi, c'est plus simple, séant et moins fatiguant, non? (ndlr:ce n'est pas véritablement une question, mais une préssante requête/invitation, l'avez-vous compris?).Au revoir.Yellowmop, tout simplement.

Hello,Ai lu les 'Carnets d asie' de G. Wintropp aujourd hui.Superbe. Bouvier reincarné avant l heure en aventuriere un peu 'british'.Elle s eut emportée contre cet emploi du tigre (son 'totem') dans un cadre religieux (sa religion). Enfin, j' imagine.

Breking news: Messire Yellowmop a indiqué que <s'Il a bien tout compris de la dernière réflexion personnelle sur le tpic de Quasimodo, euh Siamlife, Il plussoit>.Il ajoute: <je suis propriétaire de ma vérité et respecte, même différente, celle des autres.On n'est pas des fauves en cage! Je retourne dans le silence sélectif mais vigilnt du landernau "VFo-VFiste".>Bonne continuation, André.Yellwmop.

Ne partez pas encore, Messire Bonjour tout d'abord, vous avez raison je manque à tous mes devoirs.Fouillez, faites, faites, si votre temps ne sert qu'à ça.Nous sommes entièrement d'accord. Voyez, même l'improbable arrive (bon, pas trop quand même, hein ? Ce serait contre nature)Mettre les pouces = cesser de resister, s'avouer vaincu (dans vos rêves, hein ?) / lacher les mocassins = laisser tranquille (je préfère les baskets mais les mocassins feront l'affaire) Requête = demande, sollicitation/invitation = demande, proposition
Je me pâââme devant tant de vocabulaire !
Aurevoir m'sieur. Je vous laisse ce dernier mot.

Désolé, Nato233, j'écris comme je peux, sans nul doute ma syntaxe & mes pensées ne sont-elles pas, toute humilité gardée hein, accessible à chacun.J''assume toutefois ma différence, mon indépendance d'esprit, ma liberté de ton/expression et, jaloux d'elles, ne cherche ici ni reconnaissance, ni "amitiés" ni je ne sais quel statut.Je me tiens toutefois toujours, du moins par élémentaire bien séance, à la disposition, pour l'éclairer, du VFiste qui se casse les yeux sur mes posts.Cdlt,Yellwmop.

Le Bangkok Post annonce que le gouvernement pourrait demander la saisie de 931 rai (149 ha) occupés par le Temple des tigres. Le terrain comprend les bureaux de l'abbé en forme de tigre, l'arche d'entree, un dortoir de 200 chambres et un temple de 400 millions de bahts en cours de construction. Une partie des terrains aurait été notamment détournée de sa destination cultuelle.
La mesure fait partie d'un plan plus global de réforme de la terre et de l'examen de 15 000 rai occupés illégalement dans la province. (l'article est accompagné de photos des bâtiments: moi qui croyais jusqu'à présent qu'il s'agissait d'une modeste structure "arisanale"...!)

Il était vraiment temps pour cette saisie, je me rappelle y être aller à mon arrivée en Thaïlande, il y a 9 ans, et tout les tigres étaient vraiment dans un mauvaise état, tous drogués, ils marchaient à peine.

Suivi de dossier...
Bangkok-23/08- d'ap. The Nation/ReutersEn dépit du raid sur l' infâme Temple du tigre, plus de deux mois après que les autorités de la faune thaïlandaise y ont trouvé des dizaines de jeunes animaux morts et sauvé les autres individus, le tourisme autour de cet animal est en plein essor et la population de tigres en captivité est en croissance rapide, selon les experts.Les militants des droits des animaux ont appelé les touristes à boycotter les attractions animales thaïlandaises, qui selon eux sont cruelles et devraient cesser, comme ce qui a été fait en juin pour le Temple du tigre.Les autorités de la faune thaïlandais se sont engagées à inspecter d'autres attractions, et ont alors saisi 24 autres tigres sur deux autres lieux, mais leurs investigations ont été de courte durée."Sur le terrain, rien n'a changé", a déclaré Jan Schmidt-Burbach, un conseiller de la faune basé à Bangkok pour une ONG mondiale de protection des animaux.
"L'affaire du Tiger Temple a attiré l'attention sur le sujet, mais malheureusement cela s'est limité au temple lui-même."Un rapport publié en juillet par World Animal Protection (WAP) montre que le nombre de tigres en captivité dans l'industrie du divertissement a bondi de 33%, passant de 623 tigres en 2010 à 830 en 2015-2016. Huit nouveaux sites ont également ouvert au cours de la période.La Thaïlande offre un éventail d'attractions touristiques ayant pour thème sa faune, des « selfies » pour tigres aux promenades à dos d'éléphant en passant par la boxe avec des orangs-outans.Certains sites pratiquent «l'élevage rapide" afin de produire des bébés tigres pour les touristes fans de selfies, a déclaré M. Schmidt-Burbach.La pratique consiste par exemple à éloigner rapidement les nouveaux nés de leurs mères pour que les femelles soient prêtes à se reproduire à nouveau plus tôt.M. Schmidt-Burbach précise également que la croissance rapide de la population de tigres n'a pas été abordée par le gouvernement thaïlandais.M. Adisorn Noochdumrong, directeur général adjoint du Département thaïlandais des parcs nationaux a déclaré qu' un "règlement de gestion de la population» a été mis en œuvre en juillet pour lutter contre l'élevage commercial du tigre.
Il faut désormais des lieux où mâles et femelles sont séparés et une autorisation préalable est nécessaire pour leur reproduction.M. Schmidt-Burbach et M. Edwin Wiek, directeur et fondateur de la Fondation des amis de la faune de Thaïlande, a déclaré que le nouveau règlement était insuffisant et a appelé à une interdiction complète de reproduction."Tous ces lieux de divertissement de tigre en Thaïlande ne devraient pas reproduire de tigres du tout parce qu'ils n'ont aucun but de conservation», a déclaré M. Schmidt-Burbach.M. Wiek dit qu'une forte demande alimentait le « tourisme du tigre ».
«Les gens veulent toujours leurs selfies», a-t-il déclaré.En juillet, l'actrice de Bollywood Sushmita Sen a visité un zoo de tigres, publié des photos sur Instagram, quelques jours avant que la WAP lance un appel aux touristes indiens de ne pas soutenir ce qu'elle décrit comme une «industrie cruelle ».Reuters a contacté le Sriracha Tiger Zoo à la périphérie de la ville balnéaire de Pattaya pour des informations sur le nombre de ses visiteurs. Le zoo a déclaré qu'il était peu probable que la demande d'information soit approuvée.

Bonjour,Dernieres nouvelles des tigres
Pour ceux qui suivait le sujet et qui cherchent encore a comprendre les effets collatéraux (négatifs ou positifs) extrait du NZHerald (aout 2016)
www.nzherald.co.nz/...mp;objectid=11688875traduction, extrait :Dans les nombreux intervenants et amis de la faune, il y en aurait il qui ont des nouvelles+ récentes ?Perso, a part une plaisanterie de mauvais goût sur le recyclage de ces félidés, je n'ai rien trouvé.La vie actuelle au temple des tigres :
www.facebook.com/TigerTempleTH/

Bonjour Khun Obeo,
Je vois que tu te préoccupes de la cause animale, et je t'en remercie personnellement. Pour l'anecdote, notre chien de famille est récemment décédé à l'âge de 14 ans, ce qui pour un chien thaï est très respectable, voire canonique. Son décès est passé pratiquement inaperçu, certainement en raison de celui de SAR Bhumibol.Pour les tigres, je n'ai trouvé que ça:www.bangkokpost.com/...pening-his-tiger-zoo
bangkok.coconuts.co/...pen-tiger-temple-zooIl semblerait donc que la base de selfies tigrés se destine désormais à faire fonction d' un "simple" zoo.
Je note, au passage, que désormais les buffles d'eau seraient considérés comme animaux "de zoo".
Triste évolution quand on a connu de si nombreuses rizières d'Issan labourées et fertilisées par ces travailleurs infatigables.
Ca vaut toujours mieux que de finir en saucisses. Délicieuses, au demeurant.