Nouvelles de Céline et Sarah en République Dominicaine

parce que tu crois qu'en France elles auraient eu un autre traitement, tu te fais pincer avec une valise pleine de coke, tu es arrêtée et jugée, et je ne pense que les douaniers français avalent l'histoire je suis pas au courant...

Je ne dis pas le contraire mais les médias se sont quand même émeut de leur cas. Et à moins que ça soit moi le naif, dans ce cas je veux bien vous croire. En attendant j'aimerais en savoir plus parce qu'à la fin on ne sait plus qui croire.

J'espère de tout mon coeur que si elles sont innocentes elles pourront le prouver et être libérées sur le champ.Mais ce qui me gène dans cette histoire, c'est la quantité de français qui soupçonnent systématiquement leur innocence.
Qui se disent :
Parce qu'elles sont jeunes et françaises,
Parce qu'en dehors de notre douce France nous ne sommes plus en sécurité.
Elles ont donc forcément été piégées.N'empêche que ce sont souvent les mêmes qui en France se plaignent de tout, font la gueule éternellement et se bourrent d'anti-rides dès la quarantaine, se critiquent et se jalousent entre voisins et collègues de travail. Qui font la bise aux inconnus le jour de l'an et qui les ignorent le lendemain. Qui se moquent complètement d'apprendre et de chanter la Marseillaise.
Puis, après tant d'efforts pour faires des économies, c'est dans ces pays qu'elles vont en vacances, où leurs habitants, bien que dans des situations financières déplorables leurs offriront par leur sourire et joie de vivre éternelles le rayon de soleil qu'elles sont incapables de trouver chez elles.Quelles contradictions. C'est bien l'esprit français ça !

c'est pas parce que les medias s'emeuvent que la justice a tord!on dirait que l'influence des medias sur toi sont au meme niveau que les medias avant la 2eme guerre mondialeQuand tu as une grosse quantité de drogue dans ta valise il est impossible de ne pas s'en rendre compte surtout que le jour du depart ou la veille tu fais ta valise.
Sans compter que la valise a vait un double fond. Ne pas s'en rendre compte est tellement gros...Pour moi ce sont justes des jeunes qui ont voulu se faire bcp d'argent sans en comprendre les risques qu'elles prenaient apres avoir passé dans la moulinette des personnes qui les ont bien "travaillaient" pour leur faire accepter de jour aux passeurs.Ca me rappelle les mesaventures de certains jeunes en inde qui essaient soi-disant des bijoux en france

je ne me defoule pas mais je ne tombe pas sous les sirenes des medias" Je ne dis pas le contraire mais les médias se sont quand même émeut de leur cas."

moi ce qui me gene dans cette histoire c'est l'incoherence de leurs temoignages, la quantité de drogue, le fond caché de la valise.Leur histoire ne tient pas debout mais peut-etre qu'elles ont été manipulé par d'autres personnes.J'aimerais bien savoir de quoi exactement elles etaient au courant. Pour moi cela semble loin d'etre credible de ne pas s'appercevoir du double fond et ainsi que le poids de leur valise en imaginant qu'elles ne savaient pas que c'etait de la drogue

Bonjour,Il y a des nuances, on peut être coupable de trafic, mais aussi de recel, de détention.... Ce n'est pas la même responsabilité.Michel

ah si elles avaient été de la famille de notre ex garde des sceaux elles seraient en conditionnelle en france (cf les frères de madame)

Je suis d'accord avec toi sur le............Si celà était arrivé en FranceA part, qu'elles n'auraient pas été condamnées, à 18 ans de prison (ramenés à 8).Qu'en France on aurait "monnayé" la durée de la peine, si vous nous livrez le nom des trafiquants, nous en tiendrons compte.Qu'elles auraient eu une vraie défense de leur avocat, et non un temps réduit à 5 minutes de plaidoirie en appel.Et que leur soeur n'aurait pas eu à faire les allers et retour, à ses frais, de la France jusqu'en Rep dom, pour apporter le soutien familial.
Ne pas oublier qu'elles ne connaissaient pas l'Espagnol, et que leurs droits, lors de l'inculpation n'ont pas été traduits.
Que sous l'effet de la pression, et des violences subies, elles ont signé n'importe quoi.Ce qu'elles demandaient, c'était leur extradition, afin de s'expliquer en France.
Maintenant, elles demandent leur libération, et maintiennent qu'elles sont innocentes.Et ils courrent où? ceux qui ont fourgué la drogue?

Je ne te le fais pas dire.
Pour éviter un incident diplomatique, je crois qu'effectivement le président de Rep dom, aurait accepté l'extradition.en conditionnelle les frères? pourtant ce sont de gros trafiquants.......................Cherchez l'erreur

encore un habitant de bormes les palmiers ? quel joli village oui les 2 frères impliqués sont en conditionnelle, l'un des 2 souhaitait faire paraître un livre dans lequel il voulait étaler sa vérité mais son avocat l'en a dissuadé au motif que tout le monde va se foutre de lui et ne pas le croire, évidemment...pour l'anecdote, lorsque leur soeur était encore en exercice et qu'elle allait visiter au pas de charge qq prisons, les prisonniers criaient " on veut la conditionnelle comme tes frères"oui moi aussi je la cherche l'erreur, mais y en a pas c'est la démocratie républicaine

Bonsoir,"c'est la démocratie républicaine"En voila une notion dont il me plairait de lire votre définition...

BORMES LES MIMOSASJ'aurais préféré Bormes les cocotiers, pour l'exotisme.Ok pour le reste de ton message.

comme je vous vois venir... alors, une démocratie républicaine est pour moi un régime qui respecte la constitution établie et donc les droits de l'homme puisque demos-cratos et res-publica, mais bon tout çà sont des mots pas vrai ?

Bonjour,Je ne voudrais pas vous contrarier, mais rien ne garantit qu'une démocratie respecte les droits de l'homme, et la plupart des monarchies sont constitutionnelles...Michel

re,ouïe, ouïe, ouïe..."mais bon tout çà sont des mots pas vrai ?"Ben non, ce ne sont pas que des mots..."puisque demos-cratos et res-publica"Ah ! Ça c'est de l'explication !"comme je vous vois venir... "C'est le simple constat que ces mots sont utilisés à tort et à travers, sans profondeur, alors qu'il me paraît fondamental de savoir de quoi on parle exactement, si on veut discuter. Surtout pour de tels "mots"...Ces "mots" ne sont pas que des "mots" et je constate que dès qu'il s'agit de creuser un tout petit peu, c'est un vide sidéral ou abyssal (selon l'inclinaison des uns et des autres)...Au fait, vous me voyez venir ? Explicitez...Car pour le moment, je ne vais nulle part.- --Et pour le moment, votre réponse ne me convient pas.

me fous de savoir que ma réponse ne vous convient pas.
j'aurais du emoticoné "democratie republicaine" dans mon post à arrawak, je pensais qu'on aurait senti l'ironie, il s'agissait pour moi de moquerieces "mots" je les entends de la bouche de nos politiques mais pas vous.quel est donc ce ton ? vous êtes agressive depuis votre demande d'explication, çà transpire.