Pellicules en soute ou en cabine?

BonjourAvant chaque départ je me pose la même question sur le meilleur endroit pour transporter les pellicules.Est ce que elles seront altèrées par le rayonnement des appareils de détéction dans les quelles passent les bagages à main (les autres aussi je suppose)?

Toujours avec moi, jamais en soute, il suffit qu'on égare tes bagages (c'est plus fréquent qu'on le croit) et adieux photos souvenirs.Bon à l'heure du numérique c'est plus simple mais je fais encore de l'argentique et je transporte mes pellicules dans des boitiers blindés, achetés spécialement pour le transport avion.

Merci pour ton conseil, ouf je les ai toujours gardées en cabine! Je sais que les numériques sont plus faciles (sauf en brousse si on ne peut pas les récharger), mais mon Nikon FA, compagnon de tant de voyages n'a pas encore envie de penser à la retraite. Sont elles lourdes et chères les boites blindées?

Je suis sceptique à propos de ces boites ou sacs étanches au rayons X depuis qu'un policier chargé de l'examen des bagages à Roissy qui avait envie de discuter m'a dit que "quand on ne voit rien, on augmente la dose de rayons"....En plus, elles sont assez lourdes. Je crois que malheureusement, il n'y a pas grand chose à faire sinon avoir ses films à part dans un sac plastique, essayer de négocier pour une fouille manuelle (de + en + difficile à obtenir), sinon, se dire que jusqu'à 10 passages pour du 100 iso, il n'y a pas grand risque. Ensuite ?????

Merci pour le renseignement, de toute façon je ne pensais pas voyager avec un coffre-fort pour pellicules. Je crois que cette fois je les mettrais simplement dans une des poches d'un de mes vétéments que je porterais en avion.

L'autre solution, à condition d'être sûr d'en trouver, c'est d'acheter ses films sur place. Bien entendu, il y a le vol de retour, mais on diminue les risques

Merci encore pour tes conseils, je vais éviter de traverser 10 fois avec les mêmes pellicules et les garder sur moi. Pas trop contraignant finalement.

Il est évident que ces boîtes ne sont pas la panacée mais elles sont étanches donc pas de poussière pendant la durée du voyage et elles protégent tout de même les pellicules de toutes sortes d'agressions.On les trouve chez les photographes assez facilement par rangement de 3 ou 9 pellicules.

Merci Spot pour tes précisions importantes quand au problême de l'humidité liées à l'emballage. Je voyage que dans la zone intertropicale humide et je gardais mes pellicules dans les "canettes" et dans un sachet étanche avec un dessicateur.

Ce que tu appelles "canette", est ce que ce sont les petites boites plastique noir ou translucide dans lesquelles sont emballés les films par le fabricant ?Si c'est le cas, il n'y a aucun problème pour l'humidité tant qu'elles n'ont pas été ouvertes. Elles sont conditionnées chez Kodak, Fuji.... dans une atmosphère contrôlée et sont suffisament étanches à l'humidité. Par contre, elles emprisonnent l'humidité ambiante quand on les remet dedans.La meilleure protection contre l'humidité et la chaleur, c'est, quand on peut, l'hotel cilmatiséle plus souvent possible. On y garde le stock de films. On ne prend pour la journée que ce qui est nécéssaire

Bonjour,Encore un grand merci pour tous ces renseignements précieux, en fait je ne connaissais pas le terme "canette", c'est un autre membre de VF qui l'utilisait et je l'ai adopté et il s'agit bien de la petite boite en plastique vendue avec la pellicule.Pas de problême donc pour les films neufs, mais que faire des pellicules utilisées?Je serais à plusieurs centaines de kilométres (en vol d'oiseau)du plus proche hôtel climatisé?

Personnellement, pour des voyages n'exédant pas 2 mois, je n'ai jamais eu de problème avec l'humidité, même à Sumatra ou en Inde pendant la mousson.

moi non plus avec les pellicules, par contre avec un téléojectif qui à pris des moisissures.

Je les ai emmenées à Bornéo (les boites) et au niveau humidité pour ceux qui connaissent je n'en dirai pas plus, les pellicules n'ont pas souffert et au moins elles sont rangées.Bon maintenant tout ça c'est affaire de goûts et de coûts .

Par contre, contre les moisissures, je ne sais pas quoi faire. même problème avec les objectifs d'agrandisseurs dans les labos. Ne les mettre sur l'agrandisseur que quand on en a besoin. Le reste du temps, il faut les entreposer dans une autre pièce

Je confirme ce que dis CHROUSSEAUD, lors du passage au rayon, si l'opérateur ne voit rien (sachet en plomb...), il met la dose et ultra-dose et alors tout est grillé.Bon maitenant, il n'y a pas de problème à passer à la machine jusqu'à 800 ASA. J'ai des films qui sont passés une dizaine de fois aux rayons et je n'ai eu aucun problème. Au dela (1600 ASA et +), cela devient probématique.Maintenant, il y a toujours l'espoir de tomber sur un douanier compréhensif et passionné de photo qui acceptera une inspection manuelle.Pour info, aux USA l'inspection manuelle est un droit. Vous pouvez donc demander l'inspection manuelle et elle vous sera accordée automatiquement (comme quoi tout n'est pas mauvais de l'autre côté de l'océan). En Europe, c'est au bon vouloir du controleur.NMPS : Les films dans les bagages en soutes, oubliez le définitivement, parce que dans ce cas, c'est plus que l'ultra-dose.

Quand tu parles du "bon vouloir du contrôleur", j'en ai eu l'expérience à Roissy :
le policier compréhensif qui est lui-même photographe amateur et qui accepte de fouiller manuellement, tout en profitant de l'occasion pour parler photo (mais il n'y avait pas trop de monde)
La tête de c.. bornée qui vous dit : si vous ne voulez pas les passer aux rayons, vous restez ici ou vous prenez l'avion sans vos films. Dans ce cas, rien à faire, obligé de s'écraser.

Et j'oubliais de dire que depuis, les vendeurs français de films ont perdu un client. Comme je passe souvent par Hong Kong, j'achète mes films sur place. Ils sont moins cher et j'économise un passage aux rayons

J'avais connu quelques déboires et imputé le problème à l'humidité en photographiant les étoiles chez nous, à la fraîche.
Les films sont effectivement protégés tant qu'ils n'ont pas été sortis de leur "canette". En revanche, une fois exposés, il valait mieux ne pas les y remettre et fermer le bouchon, surtout à l'heure de la rosée, quand tout dégouline (télescope...).
Il suffisait de les rentrer en l'état, "canette" ouverte, attendre qque temps puis les emprisonner avec une atmosphère plus sèche en attendant le développement.
Depuis par extension, je procéde partout de cette manière.