A y réfléchir... ça n'a pas vraiment de sens.
Je trouve en fait très difficile à croire, qu'on puisse sérieusement soutenir des raisons pour qu'une fois une section du voyage ratée, on supprime d'office le reste.
Après tout, l'important pour la compagnie est d'avoir été payée!
Je trouve ça aussi gonflé que d'acheter un menu complet au restaurant, mais d'être privé de dessert parce que j'ai refusé l'entrée!!!
D'un autre coté, maintenant que j'y pense, en 2008, j'avais raté un avion (SAS) à l'aller pour
Londres, j'ai du payé un autre ticket, mais j'ai pu revenir avec le billet retour du premier.
Du coup, est ce une règle générale ou chaque compagnie décide de sa politique?