Le premier jour

Réponse simple : les restaurants sont fermés, l’exportation ne se fait plus.
OK avec toi, soutenons les viticulteurs

La queue dehors devant les magasins ou pharmacies... Y avait moins de monde pendant le confinement c'était mieux

Hélas c'est moi qui suis de corvée de commerces de proximité.
Le mercredi c'est promo chez le boucher. J'ai fait demi tour devant la queue phénoménale en plein cagnard.

Effectivement beaucoup de bars et resto se sont organisés pour réouvrir en vente à emporter et c'est ce qui leur permettra peut être de survivre à la crise.A part quelques anecdotes sur des bars qui avaient ouverts clandestinement et il y en a eu peu, la plupart des établissement étaient bel et bien fermés. Les bars à poivrots, il y en a plusieurs dans mon quartier et tous étaient fermés....Le déconfinement a permis que l'on aille prendre un verre à l'extérieur et pas forcément un verre d'alcool... et en allant boire un verre dehors je ne vois pas comment on peut favoriser d'avantage l'alcoolisme... on retrouve un peu de convivialité qui nous manquait à tous.Il ne faut pas oublier non plus que l'alcoolisme est une maladie, les alcooliques confinés ne pouvaient pas se sevrer du jour au lendemain, et les supermarchés vendaient toujours de l'alcool, donc pas besoin d'aller au bistrot pour boire... Ce qui est peut être plus inquiétant c'est l'enfer que vivaient les compagnes, compagnons et enfants de ses personnes parfois violentes.On ne peut déjà pas faire grand chose, si en plus on peut pas prendre un verre avec quelques amis...

Image plus positive car associée à une des rares libertés laissées aux personnes confinées.
Peut-être verra-t-on des gens qui diront aimer tel "petit vin" car l'associant aux précieux moments de décompression quand ils le buvaient en socialisant devant un bar (voir à l'intérieur de celui-ci pour les illégaux). Ces drogues licites dont on n'aura pas rendu plus difficile la consommation auront peut-être acquis grâce à cela un statut de madeleines de Proust.

Je, tu, ils...
Tout est fragile.
Oui.

Pas impossible pour certains (?), mais j'ai un peu du mal à le concevoir.
Si l'alcool a un effet anxiolytique sur l'instant, on sait bien au contraire que ça augmente le stress une fois les effets agréables disparus.
Je veux bien que les premiers jours certains ont augmenté leur consommation, mais à mon avis ils ont été rappelés à l'ordre, et ont appris à gérer leur sensation d'enfermement d'une autre manière. En tout cas je ne crois pas trop à l'effet "madeleine de Proust".
J'ai remarqué, dans les magasins que j'ai fréquenté, que si il y a eu parfois des problèmes de ravitaillement, ça n'a jamais été le cas dans le rayon vin, au contraire.
Je ne prétend pas avoir raison, mais je ne pense pas que l'alcool et les drogues en général auront été valorisées ces derniers temps.

de quel droit voulez vous imposer aux gens ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire de leur corps ? ; vos ancètres, pas très lointains, interdisaient la pillule, l'avortement, l'homosexualité, la PMA, l'adultère de la femme ; aujourd'hui, on interdit ou on veut intedire la cigarette, l'alcool, la GPA, l'euthanasie, le suicide assisté, etc...

Oh mais j'ai conscience de mes limites, je sais que je ne peux rien imposer.
Pour le reste vous affirmez des choses dont vous ne savez absolument rien (je précise si jamais certains lecteurs me faisaient l'affront de croire que nous nous connaissons)Maintenant pour ce qui est des interdits est-ce vraiment nécessaire de rappeler que ceux-ci sont fonction d'une région et d'une époque, qu'ils n'ont rien d'absolu?Il y a nombre de choses qui jadis (parfois il n'y a pas si longtemps) étaient tolérées qui aujourd'hui amènent directement à la case prison quand dans le même temps d'autres choses deviennent autorisées. Ca marche dans tous les sens.
Pour ce qui est du tabac et de l'alcool la logique voudrait qu'on amenuise peu à peu l'écart de traitement qu'il y a avec les drogues illicites et il y a de l'hypocrisie à prétendre d'un côté vouloir lutter contre l'alcoolisme et d'un autre côté subventionner des organismes de promotion du pinard.Maintenant si vous prônez vraiment une liberté totale et une interdiction des interdits pourquoi pas, allons au bout de cette logique et permettons par exemple à ce que chacun puisse s'armer et user d'armes comme il l'entend. Par exemple en flinguant tel autre personne sans avoir à rendre ensuite des comptes à quiconque, sauf peut-être à d'autres gus qui voudraient éventuellement venger le flingué.Why not?Vous auriez le droit d'enfumer qui vous voulez, de commettre tous les abus que favorise un état alcoolisé extrême et en contre-partie ceux qui ne voudraient plus vous subir pourraient vous tirer comme un lapin. Je ne sais pas si beaucoup seraient chauds pour ce type de société (en serait-ce toujours une d'ailleurs?) mais je suis certain que vous y avez longuement réfléchi et saurez nous convaincre.Tenez un fait divers américain qui tombe à pic pour donner un petit aperçu de ce que ça pourrait donner (partiellement car là-bas le droit d'user des armes à feu est bridé, difficile de trouver un vrai pays de libertés)www.rtl.fr/...ns-masque-7800411311

Mick parle de la liberté de faire ce que l'on veut de son corps à soi, pas de faire ce que l'on veut de celui des autres.