Qualités de l'appareil photo numérique C Powershot G7?

re-je continue à piétiner, à ne savoir quelle décision prendre
aujourd'hui je suis allée voir un Ricoh le Caplio GX100 et je viens de liresur le net "nuerique.com, les avis d'internautes et les qualités et les inconvénients du Caplio GX100voici les qualités que je lui trouve :bonne prise, en main, grand écran, grand angle, matériel solide...
je suis d'accord avec ses qualités énoncées dans "Numérique.com" mais certains de ses défauts me rebutent et/ou m'inquiètentsi je l'achète je demanderai un viseur, or on écrit que le viseur n'est pas très fiable
je donne par orfre d'importance pour moi
1. viseur + grand angle + grand écran + bonne prise en main + matériel robuste
mais le résultat photo ? couleurs, piqué, luminosité etc ??donc.... que faire ?le viseur en + coûte 100 euros, l'appareil + le viseur 650 euroscela me semble beaucoup... enfin je ne sais pas quoi faire
mon voyage en Asie c'est comme premier objectif réaliser des reportages photos
à +je reviens sur ce post car je suis allée sur votre site plein d'infos dont les cours au CNED, il arrive que des VF demandent des informations à ce sujet, puis-je leur donner votre Avatar ?
pour le son, comment as-tu fait ? car c'est que j'aimerai absolument réaliser cette année
de + moi-aussi j'aime courrir dans les rizières ou ailleurs pour me rapprocher des personnes que je désire photographier ! ainsi se créé un lienmême si il dure peu "un instant d'éternité" (Paul Eluard)

Bonjour Hysatis,Tu sais, il y a énormément de modèles d'appareils numériques car aucun n'offre 100% de satisfaction à 100% des amateurs...
Il faut que tu poses tes critères principaux (les incontournables à ton avis) et que tu te détermines sur la prise en main si tu
le peux. Ensuite, saches que au dessus de 400 € la qualité des images sera souvent pratiquement équivalente avec toujours les
mêmes problématiques : le bruit lorsqu'on monte en ISO sur tous les bridges à cause de la taille du capteur.
Les logiciels de traitement retapent plus ou moins bien les images de différentes façons. Le mieux est d'avoir la possibilité de
moduler ce traitement afin de gérer soi-même l'aspect de ses images.
Le seul moyen d'obtenir des images plus piquées ; Le réflex à gros capteur couplé à des objectifs à lentilles "pros".Avec un bon bridge (à + ou moins 400 €) quel qu'il soit tu pourras faire des tirages de 20X30cm de relativement bonne qualité (avec le plus gros
fichier produit par l'appareil, le moins compressé). Si tu montes dans les ISO les images seront de + en + bruitées, sur tous les
modèles (+ ou moins forts suivant les traitements des logiciels embarqués). Il arrive que le bruit disparaisse totalement mais qu'à
la place les images ressemblent à du David Hamilton, tant la perte de détail est importante, l'aspect doux.... ce traitement est souvent
effectué aussi à 100 ISO (puis le logiciel rajoute du SHARP pour faire croire à du piqué)... d'ou l'intéret de pouvoir moduler cet effet (un critère
de choix pour moi sur un bridge).Le viseur du Ricoh est vraiment trop cher et il n'apporte rien tant l'écran est lisible. Ces images sont très bonnes (je trouve) la balance
est excellente, le piqué est bon mais il ne faut pas monter dans les ISO (comme sur TOUS les Bridges !) car le bruit monte vite et le
trafficotage logiciel moyen... Mais il est très vif, (le GR, le GX aussi) l'objectif est de bonne facture. J'adore cette marque qui fait des
appareils de "niche" que l'on voit peu dans les magazines (avant c'était pire encore) mais bien adaptés aux amateurs exigents.
Ce qui me semble hyper important c'est que l'accès aux modes priorité (manuel, vitesse ou diaph) soient faciles et rapides.. changer un
diaph ou diminuer une vitesse.
En deux ans de voyage je n'ai jamais regretté de ne pas faire des images à 400 Iso.... j'ai toujours trouvé une parade pour faire ma
photo à 100 ou 200 ISO....ou ne pas faire la photo... comment faisaient les pros avec un film 100 ASA dans leur boitier avant le numérique...
Un appareil qui fait tout non... Un appareil que je manipule avec plaisir, avec des commandes manuelles qui me tombent bien sous les doigts
et qui me donne une bonne image (modulable) voilà celui que j'aime et avec lequel je souhaite faire un voyage.Les images de mon site sont en basse résolution (mon site est déjà trop lourd...) mais j'ai fait des tirages sur papier Baryté en Inde en 20X30 (bien moins cher qu'en France, 25 roupie le tirage) et la qualité des images est vraiment bonne, le piqué au rendez-vous et pourtant c'est un "vieux" modèle aujourd'hui, de seulement 5 millions de pixels.... La profondeur de champ est souvent un problème en revanche, impossible à contourner à cause de la taille du capteur (sauf avec une retouche Photoshop lorsque c'est possible).
Pour l'édition d'un livre, un tirage magazine, une expo en 20X30, les bridges peuvent faire la nique aux Réflex, pour le reste....Pour mes prises de son : Toujours mon Ricoh qui faisait aussi micro (format Wave) avec une bonne qualité !!!
Concernant le CNED, bien sur, si tu connais des VF qui cherchent des infos nous pouvons donner notre avis et partager notre expérience !Tu vois je possède un Fuji 6500FD qui sur le papier (et en pratique aussi) est meilleur que mon ex-vieux Ricoh mais je n'aime pas les images qu'il produit (pourtant la presse parle d'un excellent et incomparable capteur...) trop douces, trop molles. Je déteste les commandes manuelles qui
ne sont pas pratiques, pourtant le zoom manuel est pratique, la longueur de focale plus grande... c'est très subjectif...et je connais des
photographes qui font de très très bonnes images avec...Pour finir :
1 J'oublie rapidement mes images, mais je n'oublie jamais les gens que j'ai photographié.
2 je n'ai jamais raté une photo à cause de mon appareil pourtant bien modeste, mais toujours à cause de la mauvaise appréciation d'une situation de prise de vue, position, mauvais réflexe, mauvais cadrage, mauvaise lumière, mauvaise vitesse ou mauvais diaph....salut Hysatis !Francis

Francis, je te remercie d'avoir pris de ton temps pour me répondre : je te souhaite à toi et à ta famille un bon dimanche.

après moult et moult hésitations, je viens d'arrêter mon choix sur le G7 : mes premiers émois avec lui !!! les bords de Loire
merci à vous tous et je vous dirai si c'est un bon compagnon

voici (un peu tard) un lien vers une description du GX 100 qui sera mon prochain compagnon de voyage :les commentaires de cette vidéo présentent bien le coté manipulation de cet outil photographique pour amateur exigent.A bientôt !Francis

infos très détaillées :qui demande déjà une expérience certaine. merci pour le lien

hier, en regardant et en écoutant avec attention les explications, les modes d'utilisation du Ricoh, j'ai constaté en effet que c'est un très bon appareil : mais je n'ai pas de regret car actuellement j'aurai eu bcp de difficulté à me l'approprier pour l'utiliser au meilleur de ses capacités actuellementmais je pense que si je me lasse de mon G7 je prendrai caplio GX100 et lui dédirai de mon temps et de mon enthousiasme effectivement, ils sont "idiots" de ne pas se faire connaître car je pense que c'est un très bon appareil et qui te permets d'être l'auteur de tes photos

En plus de mes deux reflex Canon, je recherchais un compagnon qui soit petit, maniable mais surtout qui me donne satisfaction pour les clichés que je souhaite faire avec.
Après des recherches sur différents forum photo, mon choix c'est porté sur le G7, bien que j'ai longtemps hésité sur le petit dernier Canon S5 IS dont le zoom est supérieur.
Pour le moment, je l'ai depuis dimanche, je fais de la prise en main et je suis agèablement surpris par ses qualités. En mode macro, il est tout simplement exceptionnel, en intérieur et en jouant sur les ISO, il fait des miracles même sans flash (pose P). La recherche visage est un plus également mais je vais surtout faire des plans larges avec.
Donc pour le moment et après avoir fait quelques essais, je suis content de mon choix, reste à le découvrir complétement.

je commence à faire des photos test avec le G7, je trouve que les contours sont flous manquent de netteté voire de rigueur (c'est mon impression" !
je n'arrive pas à résoudre ce problème, qu'en penses-tu ? (suite à la discussion ouverte par hysatis)

Attention à la bague de réglage des ISO, elle bouge facilement et je pense que ton problème vient de là, soit tu es trop monté en valeur, soit tu bouges (malgré le stabilisateur).
Place toi sur auto ou alors choisi une valeur basse 100 ou 200 pour éviter le "bruit"

merci pour l'info si rapide je vais suivre tes conseils dès aujourd'hui.