Quel appareil photo numérique pour séjour d'un mois en Thaïlande? reflex ou compact?

Vaste débat que ta question !! Pour résumer je dirais qu'étant utilisateur du reflex et du compact (Sony) voila ce que j'en retire :
Vous cherchez des photos souvenirs, même de qualité le compact suffit amplement et son gros avantage est d'être.... facile à transporter (à la ceinture du pantalon). Il permettra des clichés sur le vif dans toutes les situations. A titre personnel je l'utilise à fond et c'est ce dernier que je privilégie (voir pièce jointe) afin d'être libre et le rendu est quasi identique à un reflex ! Mais pour la technique et les jeux de profondeur de champ (le flou comme tu dis), la sensibilité et le déclenchement instantané = reflex. Mais c'est beaucoup plus encombrant, et surtout il faut être capable d'utilser pleinement les capacités techniques de l'appareil (seuls 10% des acheteurs potentiels le font). Ca n'est pas en compulsant une notice que tu sauras l'utiliser. il faut savoir si on privilégie une profondeur de champ ou la vitese d'obturation, bref des connaissances de prise de vue qui ne s'acquierent pas "comme ca".La photo c'est votre oeil : je connais des gens qui font de meilleurs clichés avec un compact que d'autres qui n'ont aucune sensibilité et feront des clichés merdiques meme avec un reflex. Il n'y a un qu'un critére pour de belless photos : l'habitude, la pratique régulière, le sens du cadrage et la volonté de raconter quelque chose. Dans ton cas je crois qu'il vaudrait mieux te cantonner à un bon compact (le Canon 850i est parfait, excellente mise au point). Je ne parle pas des "bridges" qui sont des formats batards et la plupart du temps encombrants, sans disposer de la technicité des reflex !

tout a fait d'accord avec toi....giuroutar fera de meilleur photo avec un reflex qu'avec un compaq (dont aussi la différence de prix).Moi je pars en avril et sans hésiter je prend mon reflex D50 (et mon compaq.... hé hé)bon voyage

si on ne sait pas utiliser un reflex en manuel, tu risques meme d'avoir des fotos inutilisables

D'accord avec toi Phil.
On n'apprend pas à se servir d'un reflex en deux semaines, juste avant un voyage. Si tu souhaites avoir un APN pour ton trip en Thaïlande, un compact sera mieux.
En revanche si tu souhaites te mettre vraiment à la photo, avec un budget plus conséquent et pas uniquement pour le boîter, alors les reflex sont imbattables.
Tu peux aussi prendre un bon compact, l'exploiter à fond pendant quelque temps et puis décider de passer au niveau supérieur après... tout dépend de ton budget aussi

BOnjour tout le mondePOur répondre à la question moi pour mon 2 eme voyage en Thailande qui était de mi oct. à début nov.2007
je me suis fait plaisir et acheté un canon d 400, un vrai régal et superbes photos
En ce qui concerne l'emcombrement c'est un choix moi je l'ai fait et surtout je n'ai rien regretté.MOi aussi j'ai fait de l'éléphant, de la pirogue, visite de grottes etc...et aucun souci tu portes ton appareil au coup sinon aprés utilisation tu le ranges dans la sacoche adaptée à l'appareil.
Je te souhaite un superbe voyage et de tres belles photos.A bientôt DANNY

Bonsoir,
J'ai actuellement un K M (Dimage A200) qui fait des belles photos de vacances et le gros avantage par rapport au précédent, c'est que je peux faire des photos en roulant (même si ça ne marche pas à tous les coups, mais ça doit être la photographe qui n'est pas au top !). Le seul inconvénient (et il est de taille pour moi), c'est qu'il est "long à la détente" ; si je veux prendre une photo instantanée, c'est pratiquement tout le temps raté, car il lui faut + d'une seconde pour la prendre ; au final, j'ai tout, sauf ce que je voulais prendre à cause du manque de réactivité de l'appareil. Un reflex est-il la solution ?
J'ai loupé pas mal de photos à cause de ce problème, comme par exemple le bus jaune qui passe, une mamie sur son âne en train de jouer avec son téléphone portable, des animaux etc.
Autre problème avec l'appareil que j'ai : les photos de nuit qui sont pratiquement toutes ratées (là, ce n'est + 1 à 2 secondes que prend l'appareil) ; j'ai donc repris mon ancien appareil photo numérique pr ce type de photos.
Quels conseils me donneriez-vous ? Merci d'avance.

Si tu as les idées claires après tous ces conseils + ou - contradictoires, tu as de la chance.Chacun a son propre avis en fonction de ses objectifs, de sa sensibilité à la photo, de son budget..... A toi de bien les définir.Quant au poids que tu es prêt à assumer, cela dépend de ta motivation.J'ai 64 ans, j'emporte 1 reflex avec 3 objectifs, 1 canon ixus 50. Oui c'est lourd mais je tiens le coup et je rapporte de belles photos. Avec le canon ixus je fais des petites vidéos sympa.Alors, si tu as les moyens d'acheter un reflex, emporte les deux.

Bonjour,tu as aussi les bridges qui sont un bon compromis, pas trop lourds ni encombrants, mais qui te peremttent déjà de réaliser de trés belles photos.
Pour ma part j'ai les 2, un compact olympus que j'utilise surtout en dépannage, en rando lorsque je sais que je ne vai spas trop "mitrailler" et un bridge panasonic qui lui est de tous les voyages et treks.
Le compact, c'est bien en appoint, mais je trouve son utilisation assez limitée tout de même : quasiment pas de zoom, pas de son sur les petites vidéo et impossibilité de basculer en manuel....Si tu le peux, n'hésite pas sur le reflex, un peu plus encombrant, mais au moins tu as l'assurance de faire quasiment tout ce que tu veuxpascale

merci a tous pour vos réponse, et je pense effectivement me prendre un des meilleurs compact du marché que j'éxploiterai au mieux, et je verrai par la suite pour un reflex,
pour le compact je pense prendre un canon 860 ou alor un lumix FX 33 ou 55 ou le LZ5 lumix qui a un zoom X10 (peut etre trop?) qu'en pensez vous?

merci pour vous tous, je vais me prendre un compact haut de gamme je pense que c'est mieux mais lekel choisir? lumix fx 33? canon 860?

Envisage l'achat d'un reflex comme la possibilité de faire de la photo plus poussée qu'avec un compact/bridge. Est ce que c'est ton objectif pour les années à venir?
Les reflex entrée de gamme ne sont pas beaucoup plus encombrants qu'un bridge, la polyvalence en plus.
Un reflex peut s'utiliser avec des modes automatiques, qui sont les mêmes que sur un compact et un bridge, te laissant le temps d'aprendre tout en assurant de bonnes images (j'ai vu un gars avec 3500 euros de materiel déclencher en automatique et sans connaitre autre chose). Si tu es motivé, tu en comprendras le fonctionnement et les possibilités.
Un reflex est plus réactif au déclenchement que la plupart des compacts (pour les bridges, je ne sais pas trop).
Choix d'objectif énorme, si les finances suivent, mais les kit sont souvent intéressants.Un reflex et plus encombrant, plus visible aussi, moins evident pour déclencher en toute discrétion, mais tu le tiens mieux en main.
Plus fragile aux chocs et à la poussière.Si tu préfère un compact ou un bridge: fixe toi un budget, quel type d'objectif (zoom grand angle), et fait des recherches de comparatifs sur le net. Avec ces deux critères, tu vas déja trouver un nombre limité d'appareils. Les compacts/bridges avec un objectif qui démarre à 28mm, il n'y en a pas des tonnes.
Ensuite tu en sélectionnes plusieurs et tu cherches des essais qualitatifs, et tu prends celui qui te convient le mieux (ou le plus joli, le plus costaud, étanche,...).
Le plus important est de se tenir à ses critères, sinon tu vas jamais te decider. Marque sur un papier ce que tu attends de ton appareil: compact, polyvalent, zoom mauel (pour certains bridges), modes manuels présents ou non, mode vidéo, traité anti-ruissellement, objectif de "marque" (Zeiss chez Sony je crois), piles batons ou batterie de la marque, objectif stabilisé,...Je sais pas si je t'ai aidé ou bien si tu es encore plus embrouillé. P.S: pense que lorsque tu achetes un numérique, il faut prévoir la carte mémoire, la sacoche, et éventuellement un chargeur de piles (pour certains compacts)

Lumix DMC TZ3 Il possède un zoom 28 - 280. Cela signifie une position grand-angle (28 mm) pour les paysages plein cadre et une position téléobjectif (280 mm) pour rapprocher les détails d'un paysage et le portrait.Plus particulièrement, pour un portrait sur fond flou, deux critères sont essentiels : une grande ouverture (de 2, 8 à 8 si plus de 150 mm) et une focale élevée (au-dela de 135 mm).En réglant le lumix sur le mode spécial portrait et en choisissant une focale au-delà de 150 - 180 mm, cela permettra d'obtenir le portrait sur fond flou tant souhaité, tout en restant dans les limites qualitatives de la focale (les extrêmes, ici 280 mm, ne sont pas toujours excellents mais quand même très utiles; et quand je dis pas très excellent, tout est relatif : un oeil de professionnel vera presque tout de suite la différence qui passera inaperçu pour un profane ).Pour finir, le compact me semble idéal pour voyager, un reflex c'est très contraignant, sans parler du prix. J'ai vu bien des clients revenir pour acheter un compact parce qu'ils en avaient mare de trimbaler leur reflex dans sa saccoche, d'être obligés de changer d'objectif à chaque photo,... Un reflex demande d'être passionné ou de vouloir une qualité exceptionnelle. Aujourd'hui, les compacts suffisent largement à satisfaire 99 % des possesseurs.
En te souhaitant de belles photos...

merci a tous pour vos conseil, c'etait très dur pour me décider, j'ai finalement choisi le LUMIX TZ3 qui est selon moi le plus polyvalent pour ce que je vais en faire, je me prendrai un reflex plus tard quand je serai plus riche!! :)

merci Jissey, j'ai choisi l'appareil que tu m'a conseillé avant meme de lire ton message!! :) mùerci beaucoup en tout cas! je vous ferai part de mes futures photos si vous voulez!!

bonjour !je pars bientôt pour un tour du monde en backpacker, et je cherche le compact numérique qui va m'accompagner fidèlement. Plutôt que de me ruiner dans un modèle tout neuf j'ai l'intention de chercher sur le marché de l'occasion une valeur sûre de ces dernières années. dans cette optique (haha) j'ai surtout trouvé le Canon 860 IS.Ma question est simple : pour une utilisation "trip de très longue durée", quelle est pour vous la spécificité technique incontournable de ces 12 ou 24 derniers mois ? stabilisateur, grand angle,... ? (le budget étant très contraignant je cherche à définir la priorité matérielle)

Bonjour Ilivic,Voici une réponse d’autant plus incertaine que je ne m’occupe, ni ne m’intéresse plus, de matériel depuis quelques années. Toutefois après un peu de recherche sur le web voici mon avis.D’abord, sur un plan général, je croix que vous avez déjà mis le doigt sur les deux spécificités techniques « incontournables » de ces dernières années, à savoir le stabilisateur pour éviter de recourir à une sensibilité trop élevée (synonyme de perte de qualité) et le grand angle vraiment incontournable en voyage.J’ajouterais le besoin d’une esthétique peu racoleuse pour éviter d’attirer l’attention et surtout d’attiser les convoitises (appareil noir plutôt que silver,...).Ensuite, concernant le matériel et suivant mon usage personnel, j’aurais une préférence pour le Panasonic DMC-TZ5 doté d’un mode vidéo HD, de couleurs plus neutres (le Canon semble très saturé) et d’un zoom plus étendu. Il a aussi quelques inconvénients comme un écran trop brillant au soleil, une absence de mode manuel, une rapidité plus lente que le Canon, un son sur vidéo perfectible. Mais il viendrait en complément d’un reflex, pour les longues focales, la vidéo et un usage plus discret dans les endroits plus « dangereux ».Ceci dit le Canon est un bon appareil bien que moins performant dans les hautes lumières et ne bénéficiant pas d’un mode vidéo HD.Voici les url d’un site sur lequel j’ai trouvé de bonnes infos :www.lesnumeriques.com/article-322.html Comparatif compactes 2008 - 2009
www.lesnumeriques.com/article-322-2300-1.html Canon 860 IS
www.lesnumeriques.com/...cle-322-3292-60.html Panasonic DMC-TZ5
www.lesnumeriques.com/...cle-322-3737-60.html Panasonic DMC-FX37

bonjour,un grand merci pour votre réponse complète. Je m'en vais étudier tout cela à la lumière des infos et liens que vous m'avez donnés, mais a priori j'orienterai donc mes recherches vers ces deux-là, Canon et Pana, quitte à faire le choix final après les avoir tous deux tenus en main et testés.Juste une précision : j'ai l'ambition de partir avec seulement un sac de cours (un simple Eastpak), le reflex sera donc évidemment exclu. D'où la recherche d'un compact le plus complet (et solide !) possible.énormément de paramètres dont tenir compte pour le choix !