Quel pays d'Amérique Latine ou Centrale pour un 1er voyage seule?

Bonjour,
En août prochain, je souhaiterais voyager seule pendant 3 semaines dans un pays d'Amérique Latine ou centrale. Ce serait mon 1er voyage seule et mon 2ème voyage seulement en dehors de l'Europe (j'ai déjà voyagé à Cuba avec une copine). Je voudrais donc avoir l'avis d'autres voyageuses qui ont déjà visité plusieurs pays seules: quel pays me conseillez-vous pour ce 1er voyage seule? Mon 1er critère est la sécurité: dans quel pays vous êtes-vous sentie le plus en sécurité? Quel pays vous semble le moins "compliqué" pour se déplacer (pas de trop grandes distances) et rencontrer des locaux facilement? Dans quel pays avez-vous le moins été "embêtée" par diverses sollicitations? Ou dîtes-moi à l'inverse les pays que vous me conseillez d'éviter pour un 1er voyage seule... Merci d'avance!

Le Chili.

Hello!!L'Equateur ou la Bolivie!!Equateur : taille "humaine" pour l'Amérique du sud, paysages superbes, activités variées, bon réseau de bus et tourisme assez développé pour voyager facilement. Et les gens sont très gentils!!!Bolivie : un dépaysement complet, bon réseau de bus, magnifique mais trajet plus long et imprévus. Les gens sont aussi adorables!!On vient de passer 6 mois en amérique du sud entre l'Argentine, la Bolivie, le Pérou et l'équateur et on ne sait jamais senti en insécurité avec notre fils de 1 an!!Bon voyage à toi!!Sophie

Salut,Pour avoir déjà visité l'Equateur et le Pérou et être actuellement en Bolivie, je te conseille l'Equateur. C'est petit d'où de courtes distances en bus, varié, il y a de nombreuses compagnies de bus donc facile de se déplacer et pas cher. Beaucoup d'infrastructures touristiques (agences et hôtels), distributeurs automatiques partout.
Par contre, je te déconseille la Bolivie. Peu de distributeurs automatiques, internet de mauvaise qualité, blocages de routes très fréquents, grèves en tout genre, hôtels pas terribles, terribles. C'est un super pays mais il faut déjà un peu d'expérience voyage pour prendre tout cela à la légère. J'ai rencontré deux filles manifestement pas préparées à ça qui ne comprenait pas du tout le pays et voyait tout en noir. Ce serait dommage que cela t'arrive.
En Equateur, peu de sollicitations et de toute façon, il suffit de dire non. Gens sympas.

le plus secure le chili

Je te dirai l'Équateur, non parce que j'y habite mais parce que:* A l'échelle sud-américiane, cést un pays relativement petit* Quand tu es sur l'axe central, tu es relativement près d'autres régions (6 hr de bus pour la côte ou l'Amazonie)* Sur quelques km, tuas la côte, les volcans, l'Amazonie,* Pour trois semaines, tu peux tout faire en bus, donc coût réduit* Si tu en as les moyens financiers, tu peux visiter les Galápagos. Si tu ne les as pas, tu peux t'en faire une idée par exemple à l'Isla de la Plata (Puerto Lopez)* Si tu aimes l'archéologie précolombienne, tu trouveras bien sûr beaucoup moins que dans des pays comme le Pérou mais tu as de très beaux édifices coloniaux (tout le centre de Quito par exemple)

Ça dépend aussi de tes centres d'intérêt et de l'époque.
Si c'est les treks andins et les ascensions, de mai à octobre, toute la zone sud Pérou, nord Chili, Bolivie offre une stabilité climatique remarquable.Si tu veux un peu de tout, l'Equateur est excellent: Amazonie, côte, montagne avec entre autres de très belles lagunes.
Mais pour la haute montagne, le temps est bien plus capricieux que dans la zone du sud Pérou et c°.
Au dessus de 5000, la visibilité entre autres est très aléatoire: Sur 6 ascensions > 5000, je n'ai jamais eu de vue dégagée au sommet et peu de mes collègues montagnards ont eu la chance d'avoir la grande vue dégagée.
Par contre pour toute la zone montagneuse en dessous de 4700-5000, pas de souci.Si tu veux visiter des vieilles pierres, le pays majeur de tout le continent est sans conteste le Mexique:
Tu as des dizaines de sites précolombiens remarquables: Chichen Itza, Uxmal, Palanque, Teotihuacan, El Tajin, Monte Alban... mais même des sites considérés comme secondaires du genre Cantona sont très vastes et bien conservés.
Le Mexique comporte aussi beaucoup de belles villes coloniales (Campeche, Puebla, San Cristobal...), la côte pacifique, les Caraïbes et même quelques montagnes dont deux comportent des glaciers jusqu'à 5636m.
Evidemment tu as aussi de belles zones tropicales avec rivières, cascades et forêts.
Le seul souci du Mexique est qu'il est impossible de faire un voyage un peu complet en un seul mois.
Ce serait plutôt deux mois rien que pour la douzaine d'états depuis Mexico DF jusqu'au Yucatan.
Perso, c'est le pays qui m'impressionne le plus.
Je voyage au Mexique peu à peu. En Octobre, j'en serai à mon 4e voyage en 4 ans et je ne m'arrêterai pas là!

Merci à tous pour vos réponse! Mon 1er critère est la sécurité. Donc le Mexique n'est peut-être pas le mieux placé... à moins peut-être de ne faire que le Yucatan... Mon but n'est pas forcément de tout voir en 3 semaines, mais de visiter tranquillement, rencontrer des locaux,... J'ai donc une question qui s'adresse à tout le monde: quel est selon vous le pays le plus sécuritaire entre le Chili, l'Argentine, l'Equateur, le Yucatan (au Mexique) et le Nicaragua (un des pays les plus sûrs d'Amérique centrale paraît-il...)?? Comment vous les classeriez? J'appréhende aussi le mal de l'altitude: est-ce qu'on peut le ressentir partout en Equateur?

Parmi ces pays assez sûrs, c'est sans conteste le Chili le plus sûr.

Pour être allé dans tous ses pays, je peux te dire que je m'y suis senti en sécurité. Je pense qu'il est possible pour toi d'y aller. Nous avons croisé de nombreuses voyageuse seule. Quand tu évoques les risques à quoi penses tu ? Quels sont tes habitudes de voyage ? Cela pourra conditionner comment tu te sentiras dans tel ou tel pays.
Je viens juste de publier un article sur cette question, peut être qu'il pourra t'être utile.
lesglobeblogueurs.com/...te-voyage-questions/Je confirme que le Nicaragua est très sur et simple pour voyager.
Pour te donner une idée des différentes ambiances des pays tu trouveras sur notre blog des récits de notre voyage de 10 mois du Mexique a l'Argentine.Bon voyage

Salut, j'ai passé trois mois au Nicaragua et si je suis d'accord avec la sécurité (sauf Managua et peut-être quelques coins comme Bluefield), ce n'est pas si simple car beaucoup de routes ne sont (ou n'étaient: ça a peut-être changé) pas bonnes et beaucoup de bus sont très spartiates (bus Jinotega-Esteli, Managua-San Carlos par exemples).
Si on se contente du Nicaragua proche de la côte pacifique, les routes sont correctes: Managua-Masaya-Granada, Granada-Rivas-San Juan del Norte, Managua-Leon, Managua-Esteli... et ça va alors plus vite.@ Unachica: Le Nicaragua est un pays intéressant, avec deux jolies villes coloniales (Leon, Granada), une côte pacifique assez jolie (San Juan, Leon), un grand lac comportant Ometepe, très agréable (Ascensions des deux volcans, plages, tour de l'île Madera, pétroglyphes, population...); au sud, le petit archipel de Solentiname, le parc Gatuzo, le fleuve San Juan...
On peut aussi aller par avion sur la côte caraïbe: Little corn Island, Laguna perlas et des cayos à côté...
Par route et bateau, il faut que ce soit la saison sèche et c'est long.Ce qui est triste avec le sud, c'est que le futur canal détruira sans doute le charme de toute cette zone reculée, de San Carlos à San Juan del Sur et nuira grandement à la biodiversité.

Bonjour,D'un point de vue sécuritaire, pour nous ils ont été équivalents (nous ne sommes pas allés au Nicaragua) comme partout il faudra être prudente, faire attention à tes affaires dans les bus...Seule en 3 semaines, je t'encourage à envisager l'Equateur, un de nos gros coups de cœur en Amérique du Sud

Bonsoir!
J'ai finalement choisi le Mexique en restant dans la péninsule du Yucatan. J'ai éliminé le Chili car j'ai réalisé que je voulais des températures plus élevées et l'Equateur et l'Amérique centrale car le Yucatan me permet d'éviter de passer par une capitale où il faut souvent redoubler de prudence... J'ai des questions sur le Mexique donc je vais envoyer un message à part...