Rallye Dakar, cordillères et pampas (Argentine et Chili)

le Dakar, la Cordillère et les pampas:
comme tous les voyageurs du Monde, on reste scotchés par les images des sept premières étapes du Dakar en Argentine et au Chili. on est aussi surpris de l'intérêt et de la fascination des populations locales pour cette expression hautement futile de notre « belle civilisation technicienne ». Et puis on va voir le film « MUTUM » de Sandra KOGUT qui décrit le quotidien d'une famille pauvre de paysans brésiliens et on comprend mieux les yeux grands ouverts ou écarquillés (au choix) des autochtones devant ce délire mécanique venu d'une autre planète. Les splendides contrées traversées ont-elles besoin de cette bruyante et polluante publicité ou bien les progrès et la croissance de notre univers mécanique sont-ils à ce point utiles que' l'on peut perdre sa vie à le prouver ? (mort d'un motard anonyme sur le parcours délaissé et abandonné trois jours après l'émission de sa balise de détresse)

... réponses : non... et non !... définitivement !... ce jeu de nantis est une hérésie ! ... et une provocation de plus à la face du monde de la part de crétins égocentriques à la tête aussi vide que leur compte en banque est plein !... voilà, c'est dit !
... et ce sujet peut maintenant se barrer en couille, ce qu'il aurait fait de toute façon...

Ce rallye est une honte sur tous les plans.
Je voudrais attirer l'attention sur les risques écologiques que le rallye va provoquer dans le désert d'Atacama, un des déserts les plus fragiles du monde, célèbre par la flore qui le recouvre entièrement une fois par an maximum.
Quelles vont être les conséquences de cette horde de véhicules roulant à tombeau ouvert sur une grande largeur ?

et surtout à quoi ça sert cette mascarade de pseudo-sportifs matuvu?
Qu'ils s'engagent sur le Vendé-Globe, par ex. serait plus remarquable et digne d'intérêt....

réponse un peu provoque et je m'en excuse mais nous grands voyageurs prenons nous tout le temps en considération l'impact de notre passage? Maintairoa as tu parcouru le desert d'atacama à vélo? si oui bravo, sinon crois tu que le 4*4 que tu as emprunté avait passé la norme euro je sais pas combien???
Je fais attention à bcp bcp de choses, je trie, je ferme mes lumières, je ne surchauffe pas...etc... mais si je fais preuve de lucidité, je suis un grand égoiste...
je prends l'avion pour aller explorer la planète, je prends ma voiture seul pour aller m'oxygèner en montagne..j'ai fait un bout de la route de la soie en usitant bus pourri, gros taxi polluant, avion.....et tout ça pour témoigner de la betise humaine et des inepties de notre espèce humaine qui s'accorde tous les droits (réf mer d'Aral)
alors bravo si tes actes sont en adéquation complète avec tes idées bien incisives sur ces motards soient disant tous bourrés de tune...
tcho

Bon, vu les frais d'inscriptions, si les motards ne sont pas bourrés de tunes, ceux qui les soutiennent, le sont, du moins...Aie! Pas taper! Bon, si je suis d'accord que l'on est tous, quelque part, de gros égoïstes polluants (ne serait-ce que par l'utilisation d'internet...), cela justifie-t-il pour autant que l'on transporte dans un nouveau continent une course à l'intérêt limité par rapport aux dégâts qu'elle peut causer (la mort du motard est tragique, mais il a fait le choix de participer à cette course réputée dangereuse; le Dakar ce sont aussi 53 morts depuis 1979, et parmi eux 17 spectateurs et 8 enfants...sans parler de l'impact écologique déjà évoqué...)?Bref...

c'est l'impression que donnent les compte-rendus de nos télés nationales... même marie Drucker s'y est mis hier soir pour confirmer "le succès de la manifestation auprès des populations locales "...une sorte de "tour de France" à l'échelle du sous-continent américain, auquel il ne manque que les distributions de tee-shirts et de bobs "à la couleur d'une grande boisson anisée..."on peut comprendre cette fascination (cf. les réflexions de Yann-Artus BERTRAND tirées de sa dernière exposition : regards et visages du monde)et pour autant être heurté par le coût d'une telle manifestation et ses dégâts...
en es tu sûr ?

Bonjour,Donc selon vous, le Vendée globe est plus digne d'intérêt et plus acceptable sur le plan éthique finalement ?Pourtant, cette compétition ne fait pas l'unanimité auprès de l'opinion publique puisqu'à presque chaque édition, le débat sur la sécurité et les moyens financiers publics, mis à disposition de ces "casses cous" des mers, lors des sauvetages spectaculaires de navigateurs en perdition est relancé.On est en droit de se poser les questions suivantes: est-il normal que que des hommes risquent leurs vies pour sauver des marins qui on résolument pris des risquent maximums en allant affronter les mers du sud les plus hostiles ? Est-il normal que ce soient les contribuables des pays concernés (australiens, chiliens, néo-zélandais,...) qui paient la facture des moyens mis en oeuvre collossaux (centaines de miliers d'euros) concernant les opérations de sauvetages extrêmes en haute mer ?Chaque compétition extrême n'est pas sans contre-partie. Je suis pourtant pas défavorable à de telles compétitions. Finalement, sommes-nous plus en droit de s'émerveiller devant les exploits de ses sportifs de l'extrême ?Sinon, sous la guillotine de l'éhtiquement correct, nous n'aurons plus qu'à interdire toutes les courses de rallys, de F1, GT et j'en passe, les sports de hautes montagness, les compétitions nautiques extrêmes et toutes les autres que j'oublie, et finalement, irons-nous jusqu'à interdire aussi les compétitions de football sous prétexte que les ballons et l'équipement des joueurs sont fabriqués par des petites mains asiatiques ?

Sur le plan écologique, tu ne peux pas comparer le rallye "Dakar" avec le Vendée Globe ou les sports de haute montagne.Mais pourquoi pas. Ce serait un symbole très fort et pourrait aider à une prise de conscience.Tu mélanges tout et n'importe quoi.

Je conteste pas la portée écologique plus importante, bien entendu. Je parlais plus généralement de la problématique éthique de la mise en oeuvre d'une telle course, à la lecture des réactions ci-dessus.Quoique la pratique des sports alpins et les infrastructures nécessaires à leurs pratique suffit à heurter la sensibiliter de certains groupes écologiques, mais là n'est pas le sujet.Pouvez-vous préciser ? (mis à part l'aspect écologique que vous avez mentionné)

la qualité du débat donne tort à ta mauvaise humeur légendaire...on est tous d'accord avec toi

sur le plan physique, il faut quand même tirer son chapeau aux motards: des étapes de 750 kms de pistes sableuses, ornièreuses, poussièreuses, bourbeuses, épineuses, sans repères ni amers, avec pour seul repère des GPS improbables, que celui qui n'a jamais fait de moto leur jette la première pierre...
chapeau les motards, il y a même un qui a fait les derniers kilomètres de l'étape sur la jante arrière, pneu éclaté...
je pense que l'effort physique est extrême et l'un des commentateurs ne s'y trompait pas en annoncant une étape-repos après sept jours de compétition.
Oui, sur ce plan-là, et peut-être sur ce seul plan, le Dakar-motard est un sport-extrême...

Il y a déjà eu deux longues discussions sur le sujet :
voyageforum.com/...string=dakar;#416484
voyageforum.com/...tring=dakar;#1444676

J'y ai jeté un coup d'oeil, mais à la vue de ces deux posts, je retiens: un rally 100% occidental, une raison géographique de proximité et une chanson de Renaud.C'est un peu maigre comme argumentaire. Je reviens à la question que je vous ai posée. Qu'es-ce qui vous fait tant réagir quand à ce rally, vous exprimez votre dégoût. Lequel ?

Puisque tu insistes...
Je trouve obscène que de riches occidentaux qui ne peuvent plus faire joujou avec leurs grosses machines dans leurs pays, aillent prendre comme terrain de jeu des pays plus pauvres qui n'en peuvent mais.
Ils viennent, passent à toute vitesse, et repartent en laissant derrière eux pollution, destruction et, trop souvent, des morts dans la population locale (les concurrents qui trouvent la mort, je m'en fiche, il savent quels risques ils prennent).
Ils peuvent fasciner une partie de cette population et leur donner à voir un modèle de société occidentale que je rejette.
Cette course est du néocolonialisme.
L'apport pour ces pays ? Nada.Et maintenant, donne-nous ton point de vue.

Indécence, irrespect et "galvaudage" outrancier résument ce rallye...

Bonjour,petit aparté, juste à propos du "vendée globe":J'ai entendu, dans une radio (excusez moi, je ne sais plus laquelle, dans la Manche mon rds suit mal et je zappe !)
""" une opération de sauvetage du vendée globe, meme spectaculaire, coute moins cher qu'une seule journée de secours en montagne (*) dans les alpes francaises, ou l'inconscience a atteint des niveaux 100 fois supérieurs aux navigateurs solitaires""" (*) à la charge du contribuable et lourde en pollution, véhicules et hélicos (ndt).retour au sujet :Mon avis sur le Dakar, il n'a pas changé : c'est plus ce que c'était !! et aujourd'hui : "ah bon, ça existe encore ??"

Au moins, le ton est donné. Je partage pas tout à fait votre point de vue. La course est une chose. Ensuite, le discours politique et la perspective sociétale que vous en avez, me semble, en ce qui me concerne, un rien exagéré. Je ne conteste absolument pas votre opinion profonde sur le modèle de société que vous ne partagez pas, mais la perpesctive du discours souvent trop politisée qu'on en fait de l'événement, qui pour moi reste singulier.Sur le plan écologique, en effet, c'est selon les opinions de chacuns et cela est parfaitement discutable. Ce qui me dérange c'est le côté satirique de l'obscène occidental et riche de surcroît qui est un parfait salaud. Un rien réducteur et caricatural, tout de même.Ce qui anime ces hommes, c'est bien la passion du sport mécanique avant tout et mafois peut-être, pas les paramètres socio-économiques desdites populations. Cela reste une compétition renomée, spectaculaire, une vitrine des technologies motorisées.Faudrait-il, puisque l'on parlait du Vendée globe, dénoncé également dans ce cas là, les élites occidentales qui parcours des miles nautiques sur des engins qui coûtent des milions de dollars ? Peut-on admettre, que l'accès à ces sports est réservé à une élite et que mafois, ces sports élitistes n'ont pas bonne presse au sein de la majorité de la population ? Par contre, il s'agirait de course populaire, où le voisin de palier et le cousin concoureraient, cela deviendrait du coup beaucoup plus acceptable ?

Au moins, le ton est donné. Je partage pas tout à fait votre point de vue. La course est une chose. Ensuite, le discours politique et la perspective sociétale que vous en avez, me semble, en ce qui me concerne, un rien exagéré. Je ne conteste absolument pas votre opinion profonde sur le modèle de société que vous ne partagez pas, mais la perpesctive du discours souvent trop politisée qu'on en fait de l'événement, qui pour moi reste singulier.
Discours pompeux ni plus ni moins qui gagnerait à être plus original.Sur le plan écologique, en effet, c'est selon les opinions de chacuns et cela est parfaitement discutable. Ce qui me dérange c'est le côté satirique de l'obscène occidental et riche de surcroît qui est un parfait salaud. Un rien réducteur et caricatural, tout de même.
On est tous conscients qu'il n'y a pas que des très riches ou des riches qui participent à ce rallye.
Donc votre raisonnement ne tient pas, il ne s'agit pas d'une simple opposition "course à pognon" versus "locaux misèreux" mais de la capacité ostentatoire, vaine et délère de cette compétition sur le milieu naturel et sur les populations également mais pas que.Ce qui anime ces hommes, c'est bien la passion du sport mécanique avant tout et mafois peut-être, pas les paramètres socio-économiques desdites populations.
Ah bon ce qui animent ces hommes c'est la passion des sports mécaniques??
Qu'en savez-vous?
Il n'y a rien a gagner dans cette compétition? Pas de retombées des sponsors? Béatitude juste un peu...
Ils s'en foutent des gens et des paysages rencontrés donc?Cela reste une compétition renomée, spectaculaire, une vitrine des technologies motorisées.
Une compétition spectaculaire, une vitrine des technologies motorisées...c'est juste celà qui vous fait frémir!
Le salon de Genève ne vous suffit pas pour assouvir vos besoins de flirter avec des CV vapeur et du clinquant ou de la technologie?Faudrait-il, puisque l'on parlait du Vendée globe, dénoncé également dans ce cas là, les élites occidentales qui parcours des miles nautiques sur des engins qui coûtent des milions de dollars ? Peut-on admettre, que l'accès à ces sports est réservé à une élite et que mafois, ces sports élitistes n'ont pas bonne presse au sein de la majorité de la population ? Par contre, il s'agirait de course populaire, où le voisin de palier et le cousin concoureraient, cela deviendrait du coup beaucoup plus acceptable ?
Amalgame, amalgame ne fait que démontrer toute l'impéritie à tenter de défendre cette course.
Qu'appellez-vous course populaire? Le dakar est une course populaire, tous les concurrents ne vivent pas sur l'or, mon voisin pourrait y participer que celà ne changerait rien!
On s'en contre-fout mais vous semblez ne pas l'avoir compris qu'une course ait "bonne-presse" ou non, là n'est pas l'essentiel ni de ressortir insidieusement une espèce de lutte des classes sauce Dakar...C'est moins le côté idéologique que vous alléguez d'une manière incongrue que le côté destructeur, malsain, esbrouffe... qui prévaut sur l'existence de cette mascarade.