Récit de voyage: Lyon-Paris-Réunion-Paris-Toulouse-Lyon en classe économique avec Air France

oui mais là c'est autre chose tu as pris des personnes sans leur consentementimagine toi qu'un par ex est en maladie (je vais citer l'ex que m'a raconté mon épouse OPJ,) elle a pris une plainte... un était censé être en maladie et cet idiot et bien il a été pris en photo lors d'une fête, et mis sur un site bien connu un collègue l'a reconnu et l'a dénoncé.... il est viré...; il se retourne contre celui qui a pris les photos et n'a pas brouillé son visage.... bref et le pire j'y croyais pas 6 mois après et bien il passe au tribunal et il a des dommages et intérets conséquent (c ma femme qui m'a expliqué ce que l'on risquait)... je sais c bien connu mais là tu montres des gens qui n'ont pas donné leur accord pour les photos ils ont la tête baissée, de profil etcbref il ya peu de chance qu'il yait quoique ce soit de grave qui se passe pour toi en plus tu as 16 ans donc déjà on sent que c'est vraiment pas fait exprès, mais penses y pour une prochaine fois.... l'idéal oui prend que les avions ou les gens de dos....ou coupent leur la tête en prenant la photo lol...sinon c super ton post...

oui hélas j'explique le cas tu vas voir juste avant....et plus ça va bcp le savent et utilise çaun autre ex une nièce d'un ami à eu ses photos de prises sur un site bien connus et qq à créer une fiche sur un site "coquin" avec ses photos de visage elle avait pas mis de photos maillots ou autre, et bien un jour un jour ça tombe sur un voisin qui allait sur le site coquin et reconnait la fille.... je te parle pas du reste...
les parents ont porté plainte vu qu'elle était mineure, une réquisition à été faite auprès du dit site... adresse IP trouvé personne convoquée (jeune qui pensait que ct rien) gros avertissemenent c'est tout et ça aurait pu aller plus loin si ct un majeur... petite peine de dommages et intéret... c'est de plus en plus hélas que ça arrivepour la socialiste ok c une personne publique mais elle donne son autorisation pour citer son nom sur les bouquins people là c'est site de voyage quelquonque pas un journal etc mais bon elle s'en tape bien sur mais c'est pour le prévenir qu'il faut vraiment faire gaffe pour le jeune homme

Je suis d'accord avec vous, c'est la loi après tout, mais bon je suis peut-etre jeune, inscouciant etc.. mais je pense pas que ca va poser problème pour un pauvre petit TR sur un forum de voyage (et non d'autre chose).
Il est évident que le jour où je rendrais des productions plus grandes sur le net, avec plus de lectures (si cela arrive un jour), je prendrais les precautions nécessaires.

Exact j'ai tout lu.
Merci pour les précisions en tout cas !!!

Bon bah voila, les moderateurs ont supprimé 4 photos. Pas grave.

Vous avez raison en ce qui concerne la possibilité de reconnaitre une personne qui ne devais pas se trouver là.
Par contre, si un employé est soi-disant malade et que le soir on le voit, au journal de 20 h, dans le public en train de regarder un match de tennis, est-ce que la chaine risque d'être poursuivie comme dans l'exemple que vous citez ?

bjrje viens seulement de voir votre questionil ya eu des cas de personnes qui se trouvaient à rolland garros qui étaient soit disant en maladie et qu'un jour lors de la retransmission quelqu'un reconnaisse malheureusement "le malade", il a été viré aussi. à l'époque il y avait pas toutes ces lois sur le droit à l'image et la protection de la vie privée d'autruien principe ma femme me dit que la loi depuis peu, on pourrait éventuellement se retourner contre eux parce que ils passent des images à la tv sans autorisation des anonymes. ça va devenir assez vicieux je pense à force.... il devrait brouiller les images quand c un gros plan par contre (un anonyme à côté d'un peope) quand c un balayage des gradins ça doit être rarissime tout de même que l'on reconnaisse qq qui ne devait pas y être.bref on va en venir comme aux états unis bientôt

oui mais encore une fois ct préférable ils savent qu'ils risquent d'être soumis à une réquisition si un voyageur se reconnait sur les photos figurant sur VF et qui portent atteinte à la vie privée..
on voyait trop bien le visage des voyageurs dans file d'attente et à un certain moment ans l'avion...faute grave et passible d'amende et dommages et intérêts...voir même d'une condamnation à fermer le site provisoirement sinon ils n'auraient pas retirées les photos

Oui je sais, on en a parlé depuis en MP

oui mais les autres membres certains peuvent être concernés il ne faut pas être perso lolla précision doit être soulignée

Lol, oui évidemment Enfin bref reprenons le sujet du TR Je tenais à souligner à quel point les vols domestiques sont bien payé par AF sur flying blue jeune !
Surement un des seul points positifs de ce programme de fidélité...

Bonjour,Je suis totalement pour le fait d'éviter de montrer des gens photographiés à leur insu, mais vous vous faites néanmoins sans doute un peu des films : les passagers sont français sans doute, VF est canadien, soumis aux lois canadiennes en l'espèce, pas du tout aux lois françaises.Michel

VF est soumis également aux lois des différents pays duquel il est accessible (cf. cette vieille histoire par exemple)

Tiens je ne savais pas que VF était canadien
Merci à tous pour vos infos sur ces précautions.

D'ailleurs en bas des conditions d'utilisation, on lit :Michel

Du coup je suis perdu :Je suis de nationalité francaise, je reponds aux lois francaises dont parle AZERTY ?
OU
Je poste ce message sur un forum Canadien, je reponds aux lois canadiennes ?Peut-etre que la lois canadienne est identique à celle francaise aussi, on sait pas.
Compliqué tout ca

Cela n'a rien à voir avec votre nationalité.
VF est régi par les lois canadiennes.Michel

D'accord
Mais comme je dis peut-etre que la loi canadienne est pareille que la francaise sur ce sujet la, voire pire.