Bonjour,
Ces classements me font toujours penser au dentifrice ou au casoulet élu " produit de l'année " ou " Saveur de l'année ".
C'est vrai que les critères de sélection sont respectables, mais il faut que la marque s'inscrive et paye.
Il y a des marques qui jugent que c'est bon pour elles et qui payent, il y en a d'autres qui n'en ont pas les moyens, il y en a d'autres qui ont d'autres priorités, ect...
Donc, je pense les marques aériennes font des choix. Souvent des choix financiers.
A l'heure ou les marques aériennes européennes, américaines se dépatouillent tant bien que mal dans des plans sociaux, des restructuration des créations de filiales low cost, des digestions de rachats, les arbitrages financiers sont vite fait.
Elles ne vont pas payer pour concourir, alors qu'à tous moments leur DRH peut annoncer 3000 suppresions d'emplois et l'exploitation en commun de certaines lignes avec plusieurs compagnies concurrentes.
Donc si on ramène ça au dentifrice élu produit de l'année, il y a des marques de dentifrices qui payent pour avoir leyr pâte récompensée.
D'autres n'ont pas envie de payer pour participer au concours, cela ne veut pas dire qu'ils sont plus mauvais que le produit lauréat.
L'appellation Compagnie 5 étoiles me fait sourire.Il y a une référence aux normes l'hôtellerie
Ca suppose du luxe. On en est loin.
Pour Malaysia,
Singapore, Cathay et
Qatar que je prend souvent en éco et un tout petit peu en business. C'est bien.
Mais sans plus.
Malaysia avait dernièrement (décembre) encore de vieux 777 avec des sièges en mauvais état, des portes qui fermaient mal, des repas nourissants et des programmes vidéos low cost. L'appel à Malaysia coûte 0, 34 cts d'euro la minute.
L'application des consignes de sécurité sur Malaysia est souvent du pipeau.
Le commandant de borddemande d'éteindre les smartphones, les ordinateurs au décollage et à l'aterrissage, j'ai dû prendre des vols de " mauuvais élèves " mais les 3 /4 des passagers utilisaient leurs smartphone et leur ordinateur au décollage comme à l'atterrissage.
Qatar est un peu plus riche en video, en modernité d'appareils. L'aéroport est au minimum moyen.
Singapore est au dessus de ces compagnies. Mais en éco, c'est du classique. L'aéroport est très bien.
Donc oui.
Il y a un dentifrice élu " produit de l'année 2012 ", un cassoulet élu" saveur de l'année 2012 " et 6 compagnies aériennes élues " Compagnies aériennes 5 étoiles en 2012 ".