Sac à photo pratique pour faire des treks?

Bonjour a tous,je suis l heureux acquereur d un Nikon D90 avec deux objectifs, un 18-70 et un 70-300.
Je cherche un sac pratique, surtout pour les voyages... et je pense a la possibilite des treks.Deux options qui me seduisent :
- les sacs a dos, en particulier le fastpack 200 de lowepro qui je trouve a l avantage d etre discret, d avoir un bon stockage et de permettre de prendre d autres choses comme un guide, en cas etc...
- les sacs en bandouliere, pour le cote plus accessibles.Je me mets dans l optique d un voyage et dc de la possibilite de randonne avec son sac a dos et tout le bardat habituel, tente, duvet etc... dc dissons un sac 60L rempli. Et je voulais savoir les options que vous avez privilegies... ?Avoir un sac a dos, oblige de le mettre devant et l accessibilite est reduite, et la marche pas ters confortable.
Avoir un sac en bandoulliere, du poids sur une epaule, frotte contre la cuisse et la non plus pas tres aise avec un gros sac...Comment faites vous ?Merci.

Bonjour,
Tu évoques là tout le problème du photographe de paysage. Il existe une solutions et tout un tas de compromis. Suivant ou tu vas tu peux prendre des assistant où porteurs, dans l'himalaya j'avais des porteurs pour mon sac rando, la nourriture tente etc..
Dans d'autres endroits (Canada, Ecosse, Guyanne), si c'est possible je me déplace en voiture, la gare le matin à un endroit et pars pour la journée en rando avec juste le sac photo et à manger.
Mais il arrive forcement un moment ou je dois tout porter ponctuellement ou tout le temps. Jusqu'a présent j'avais le sligshot 200 + un sac rando 70l Je portais mon Slingshot sur le ventre et ça ne m'a pas trop dérangé, d'autant que si necessaire je pouvais dégainer l'appareil. Mais bref aprés 2 ans de baroude dans différentes conditions, et une surcharge récente avec un flash la fermeture éclair à craqué. Je réfléchis moi aussi à remplacer mon sac.Le sac à bandoulière c'est bon pour le reprtage urbain mais certainement pas en rando. Je suis trés satisfait du slingshot 200.
Il n'y a pas beaucoup de possibilité, la seule je crois bien c'est de porter son sac en ventrale. Ton fastpack 200 m'a l'air trés bien aussi.Pour ma part mon matériel étant plus volumineux qu'avant le slingshot qui n'a qu'une bretelle fait mal au bout de 2-3 heures de marche, donc je vais maintenant opter pour un sac à dos traditionnel à 2 bretelles.

"Tu évoques là tout le problème du photographe de paysage"Bonjour Toth,Là tu poses bien le problème, le type de sac photo que tu achèteras est bien en rapport avec ton style d'image. Perso, j'aime bien avoir l'appareil à portée de main de façon à avoir le maximum de réactivité en cas de sujet "éphémère" et donc pour moi le sac photo bandoulière (ou sur le ventre) s'impose.Cordialement
Magellan18

Bonjour,Perso j'ai un sac à dos lowepro que je trouve très pratique car il est en 2 partie : il s'ouvre comme un sac à dos pour la partie du haut (pas mal de place dedans) et en bas il est bien rembouré et peut contenir 2 boitiers et 2 objectifs (+ les filtres) et bateries de rechange.Je l'ai utilisé sur une rando de 3 jours, mais je n'avais pas de tente à porter, uniquement le sac de couchage. Mon mari avait nu plus gros sac à dos (un north face) et un apareil photo compact, donc il a pris pas mal de chose dans son propre sac (la nouriture par exemple)Sinon j'ai vu ceci à la fnac qui me parait bien pratique pour avoir toujours mon 2eme objectif à portée de main (parceque c'est vrai que devoir enlever le sac à chaque fois qu'on veut changer d'objo, c'est pas pratique) :
photo.fnac.com/...ens-Case-1?PID=68339Par contre il faut que j'y retourne avec mon 75-300 pour être sure qu'il rentre dedans...En tous cas, ayant le dos fragile, il est clair que je privilégie l'option sac à dos. Sachant que j'ai bien souvent l'appareil photo autour du cou et non pas dans mon sac.

Bonjour,Moi j'ai opté pour le TAMRAC Aero Speed 75 pour plusieurs raisons :
- je voulais un sac à dos, plus pratique pour la rando surtout s'il faut parfois s'aider des mains
- il a un fourre-tout séparé du compartiment photo (mais si la partie photo est assez grande, le fourre-tout est assez limité...)
- il n'est pas trop grand, donc possible en position ventrale (certains sont tellement haut que je n'y voit plus rien) et super confortable en position dorsale
- il est super discret, il faut s'y connaître pour deviner que c'est un sac photo
- et surtout ! il a une poche latérale qui permet d'accéder facilement au reflex en enlevant qu'une seule bretelle (et on fait glisser le sac devant soit) et donc pas besoin de poser le sac ou de s'arrêter (et je ne supporte pas d'avoir l'appareil autour du cou...) : c'est ce qui m'a décidé pour ce sac !Je ne l'ai pas encore testé accompagné de son grand frère de 60L mais pour l'instant (utilisation uniquement en rando de quelques heures, à vélo ou juste pour aller chez des amis) j'en suis pleinement satisfaite !Bon choix, @ +
Karen

Bonjour Karen,Il a l'air pas mal en effet ce sac !
J'ai trouvé des photos qui montrent bien la poche latérale dont tu parles : www.tamrac.com/3375.htmIl est assez "moletoné" pour offrir une bonne protection au matériel photo en cas de choc ?

Salut !
La partie photo est vraiment rembourrée (d'où le poids du sac d'ailleurs), je pense que ça vaut les Lowepro... maintenant je ne suis pas sûre que ce soit très conseillé de poser quelque chose de lourd au niveau de la grande poche du bas (la partie qui s'ouvre) car c'est peut être là que c'est le moins épais... mais le sac est assez profond et du coup mon matériel ne touche pas cette poche/rabas, il reste dans le fond, et les renfors latéraux et intérieur sont vraiment "solides", ils ne se tassent pas. - je sais pas si c'est très clair, je suis désolée... -Par ailleurs, le tissu est assez épais et donc devrait bien résister à la pluie et les fermetures sont sécurisées aussi pour la pluie : les deux grandes ont un rabas qui les protège et la petite poche latérale est "plastifiée" donc étanche et surtout un peu difficile à ouvrir (on l'ouvre sans problème mais ce que je veux dire c'est qu'elle ne risque pas de s'ouvrir toute seule, et si quelqu'un essaye pour vous voler, je pense que vous vous en apercevrez...)quant à sa résistance, RDV dans un an pour le débrief ! ;-)sinon essayez de le trouver en magasin pour l'essayer ! (moi je l'ai vu chez un photographe indépendant, et chez planète saturne à bordeaux)
@ +
karen

Salut!Si si c'est super clair !
Et tu réponds même aux questions que je n'avais pas posé explicitement
Merci pour l'info en tous cas, si jamais mon lowepro me lache, je saurais vers quoi me tourner (et la poche latérale est un vrai plus, parceque c'est vrai que devoir enlever et posé mon sac à chaque fois que je veux changer d'objectif, c'est pas pratique du tout...)Bonne journée

euh... en fait, par la poche latérale, tu peux juste choper l'appareil... elle fait la largeur du boitier et avec les protections/séparations internes tu peux juste attraper le boitier (et l'objectif monté dessus bien sûr!) par cette poche... si tu veux attraper un autre objectif, il te faut ouvrir la grande poche devant...sinon, regarde le Tamrac Adventure 7 (ou 8 et 9 en plus grand), il n'a pas de poche latérale mais le compartiment photo s'ouvre assez facilement avec le sac sur une épaule, et là comme c'est toute la poche qui s'ouvre par au dessus, tu peux attraper tous tes accessoires (objectifs...) : www.missnumerique.com/...uge-5547-p-2118.htmlj'avais hésité entre les 2, car le deuxième est vraiment super confortable à porter !!
c'est vrai que les lowepro sont biens, mais moi je voulais un fourre-tout indépendant (histoire de ne pas avoir de cata si le tube de crème solaire s'ouvre dans le sac... ;-)quoi qu'il en soit le mieux est de les essayer surtout si tu te destines à le garder plusieurs heures sur les épaules...
bonne trouvaille,
Karen

Sauf si, je met l'objectif dans la poche latéral, puisque en balade je garde souvent mon appareil photo à ma main ou en bandoulière Justement, c'est ce que j'aime chez mon Lowepro, c'est qu'il y a une poche fourre-tout au dessus de la poche conçue spécialement pour le matériel photo. Comme pour ton Tamrac, les 2 sont indépendantes. Et puis en plus je l'ai eu pour pas cher Mais je prend note quand même parceque ça fait bien 5 ans que je l'ai et qu'il ne va pas me durer éternellement...

Salut !Finalement j'ai un nouveau sac à dos phot, mais je suis restée chez lowepro.
J'ai pris le Rover AW II.Ce sac de grande contenance étudié pour les photographes
Parfait pour la randonnée, le Rover II AW est un sac à dos extrêmement modulable, muni d’un harnais confortable. Il comprend deux compartiments : le compartiment bas reçoit l’équipement photo, le compartiment haut reçoit vêtements, pique-nique... possibilité de rejoindre les 2 compartiments pour loger une longue focale sur toute la hauteur du sac. L'insert photo rembourré du compartiment bas peut également être retiré, transformant le Rover II AW en un sac de randonnée classique. Un support escamotable permet de transporter à la verticale un trépied. Des poches filet latérales extérieures reçoivent une petite bouteille d’eau. De nombreux passants permettent d’adapter les étuis optionnels Lowepro munis de l’attache SlipLock. Une housse All Weather Cover™ protége le sac des intempéries.
Capacité : 1 boîtier reflex professionnel avec 1 80-200mm/f2, 8 monté, 2 à 3 objectifs, films et accessoiresIl y a des photos ici : www.jama.fr/...=5&ID_famille=26Pour l'instant je le trouve super confortable !
Idéal pour des rando d'un ou même 2 ou 3 jours (si bien sur on n'a pas a porter le matériel de camping)

Bonjour, j'ai possède et essayé plusieurs sacs photos car jusqu'à maintenant je n'ai jamais trouvé le sac idéal, et je pense que je ne le trouverai jamais. Je fais beaucoup de voyages en routard où je shoote sur 2 types de terrains différents : en ville et sur les marchés ou en campagne lors de trecking. Dans le 1er cas un sac d'accès facile et rapide est adapté tandis qu'en treck c'est plutot l'aspect confort de "portage" qui est prioritaire sur la rapidité d'accès. Bref un sac qui mélangerait les 2 aspects bandoulière + sac-à-dos serait l'idéal. Je pense que c'est pour cette raison que sont apparus les sacs type "Sling-shot". J'ai essayé (acheté) le Tamrac velocity 9 qui combine ces 2 aspects. Inconvénient la seule bretelle dorsale s'avère inconfortable en mode trecking. J'ai aussi 1 lowe-pro Trecker. Avantage : bon en mode trecking (confort) mais pas pratique en ville ou sur les marchés. Je viens d'opter pour 1 Lowepro Orion AW qui fait sac bandoulière et sur lequel on peut rajouter un petit sac-à-dos. On se retrouve donc avec la partie photo dans le bas du sac et la partie sac-à-dos sur le haut du sac. Quand on enlève la partie du haut (sac-à-dos) on a un sac bandoulière pratique et accessible. Bref il semblerait que ce sac puisse me convenir. J'ai juste une petite critique sur le système qui permet de rajouter le sac-à-dos et qui me parait "léger" et pas très bien étudié. Je pars la semaine prochaine 1 mois en Asie ou je vais le tester tant en ville à Hong-kong qu'en partie trecking dans le nord Laos. On verra si ce choix s'est avéré judicieux. Je vous en reparlerai.