Tombouctou placée par l'Unesco sur la liste du patrimoine mondial en péril

L'Unesco vient de décider de placer Tombouctou et le Tombeau des Askia sur la liste des sites menacés suite au conflit armé qui sévit actuellement au nord du Mali.Cette alerte dramatique permettra-t-elle de sauver ce patrimoine immense grâce à la mise en place d'actions concertées ?www.liberation.fr/...oine-en-peril_829798
www.lepoint.fr/...-2012-1478727_24.phpHistoire de la ville :
whc.unesco.org/fr/list/119/

Bonsoir Chandi, bien sûr que Tombouctou et le Tombeau des Askias sont menacés, mais ne doit on pas se préoccuper avant tout du sort réservé aux habitants du Nord du Mali ? Si les hommes étaient préservés le patrimoine n aurait pas à souffrir ! Excuse moi de penser aux humains plutôt qu aux tas de sable!!
Cela dit c est juste une réflexion, bien sûr qu il faut préserver ce qui représente l histoire d un pays, mais quand même ne perdons pas de vue les choses essentielles;
Cordialement
Régine

Bonsoir,
Il faut espérer!
Espérer aussi que quelque puissance vienne en aide au MNLA, pour sauver tout ça! (et le reste)
Sinon!!!
Cordialement

Le MNLA s'est fourvoyé en s'alliant avec les islamistes et aujourd'hui, il le paye durement.
C'était prévisible !

Le sujet de ce topic est centré sur une décision de l'Unesco, pas sur ma conception d'une hiérarchie hommes/patrimoine !Or, L'Unesco a pour rôle de protéger le patrimoine culturel de l'humanité ; en plaçant Tombouctou sur cette liste, c'est ce qu'elle tente de faire en faisant face à la réalité qui se dessine ; on ne peut quand même pas le lui reprocher !
A moins que tu ne remettes en question la légitimité de l'existence de l'organisation ou qu'elle doive se retirer de tous les conflits ?Car la sauvegarde du patrimoine culturel d'un peuple est indispensable : c'est celle de sa mémoire, de son identité et de sa dignité. C'est la reconnaissance et la consécration de son génie.
Elle sert aussi à le protéger des pillages et des trafics... qui enrichissent les trafiquants et satisfont quelques collectionneurs au détriment de la population littéralement dépouillée de son héritage.Désolée, je n'accepte pas cette image du patrimoine malien... si dévalorisante (méprisante ? très maladroite ?).J'ai beaucoup de mal à percevoir, au-delà de ta définition singulière des oeuvres qui en font partie, du respect pour les hommes qui les ont créées quand ils sont réduits au rang d'aussi piètres bâtisseurs... à celui d'assembleurs de "tas de sable".
Je ne vois pas en quoi cette réflexion sert à réaffirmer la prééminence des hommes comme tu souhaites le faire.
Alerter sur le risque de péril du patrimoine n'exclut pas la conscience de l'urgence de l'engagement auprès des peuples en danger. Et inversement.Mais qui aurait perdu cette "vue des choses essentielles" ?
Cette remarque accompagne-t-elle un engagement personnel concret qui s'inscrit dans ce sens ou est-elle purement théorique sur ce qui doit être la juste cause ?Pour finir, je suis entièrement d'accord avec toi : si les hommes étaient protégés, la patrimoine souffrirait moins. Mais la réalité ne s'écrit malheureusement pas au conditionnel !

Bonjour,
Avec tout le respect que je vous doit, et ma sensibilité pour la culture, au sens le plus large du therme, je voudrais quand meme dire, que:
Aujourd'hui, un peuple est menacé, justement de la préservation de sa culture, et de son éxistence, des dizaines de milliers de ces gens sont dans la détresse la plus complète, c'est beaucoup de souffrance.
Je fait partie de ces gens, qui pense d'abord aux hommes, si on pense a eux, on sauvera le reste!
Il ne s'agirait pas de sauver un tombeau, et d'abandonner toute une civilisation!
Pensons aux hommes et le reste suivra.
A chacun ses sensibilités, n'est-ce pas?
Mais au moment ou l'indépendance du nord mali est aprés se jouer, (et avec elle, la préservation de sa culture, de son patrimoine, et de son peuple), il ne faut pas vous étonner des réponses qui ne vous conviennent pas.
Regardez ce qui se passe au tibet aujourd'hui, ou ce qui s'est passé en afghanistan, il ya quelques années avec les fameuses statues bouddhiste.
Cordialement

Bonjour Buba,
Je vais t'écrire en MP, (ça m'interresse de parler du devenir du nord Mali)car là; on va trop s'écarter du sujet!
Merci

Bonjour Mme,vous m’avez dévancé. Moi aussi, j’ai eu l’intention de le prendre pour thème.Merci beaucoup !Herbert

... Et permets-moi de reprendre, avec une réponse plus adaptée à la deuxième partie de ta phrase que j'ai citée :Aurais-je laissé entendre, un seul instant, qu'il faut sauver le patrimoine malien au détriment de la population ?

Chandini,
Ce que j'ai voulu dire, c'est que la situation là-bas est très grave!
Il y a un peuple qui souffre, beaucoup!
Le devenir de l'azawak est aprés se jouer!
la priorité des priorités, il me semble, doit aller a l'aide d'un peuple qui demande son indépendance, comme on le voit "presque" partout dans le monde.
Protéger le patrimoine, c'est bien, mais protéger les autochtones, c'est mieux. (le reste suivra)
Hors, a ce jour, tout le monde s'en fou!ça, c'est le premier scandale (avant l'unesco)
Ne me forcez pas a écrire, qui sont les premiers résponsables de cette situation.
A Gao, il y a le tombeau des askia, peut-etre que si il y a avait du petrole ou de l'uranium........
Je comprends votre point de vue, étant passionnée par la culture, moi, je suis passionné par les hommes, d'ou mes remarques.
Cordialement

Bonjour,Comme tu l'évoques toi-même, le scandale n'est pas que l'Unesco joue son rôle mais plutôt que les états ne jouent pas le leur.
A partir de ce constat, pourquoi condamner l'intervention de l'Unesco parce que celle de l'ONU (dont la mission diffère de celle de l'Unesco) tarde trop ? Déplacer les responsabilités est stérile.Cette dichotomie entre ceux qui aimeraient passionnément les hommes (toi) et ceux qui aimeraient passionnément la culture (moi) est totalement arbitraire et repose encore sur cette logique de hiérarchisation à laquelle je me suis déjà opposée (lis plus haut !).
Par extension, on en arrive à une représentation manichéenne du monde : il y a les doués de sentiments humains et les anesthésiés ! Les bienveillants qui compatissent à la souffrance du monde et les indifférents ! Les êtres moraux qui défendent la suprématie de la vie et les cyniques qui défendent celle des choses ! Les représentants du bien et ceux du beau !Mais c'est quand même incroyable que le fait d'avoir relayé cette information puisse générer une suspicion quant à ma capacité d'empathie envers les êtres humains !
Qui aborde un thème en minore donc sur-le-champ les autres ayant trait au même sujet ? Quelle déduction hâtive !Désolée, je ne justifierai pas ici la nature de mes engagements envers les populations menacées...
Mais j'aime la culture ET les hommes, et inversement... Car à côté de la culture il y a les hommes, indissociablement.Je ne mets pas en doute ta sincérité quant à l'angoisse que tu ressens face à ces menaces qui pèsent sur la population du nord du Mali : elle est perceptible et je la partage entièrement car pour moi, rien ne vaut une vie.Par ailleurs, j'accepte bien tes remarques car tu essayes de comprendre sans moraliser, au-delà du prétendu clivage que tu perçois entre nous.
Mais en retour, tâche d'abandonner cette pensée binaire et tes schémas erronés (Cf. "vous passionnée par la culture et moi par les hommes").

Bonjour
bien triste en effet !
Il faut sauver les 2, le Tombeau des Askia et les habitants de Gao, les livres et les habitants de Tombouctou...mais les grands organismes et nos gouvernants sont bien peu rapides dans leurs décisions...on se souvient d'1 rapidité autre quand le Koweit avait été envahit !
nous sommes bien peu de choses devant nos claviers et à part aider dans la mesure de nos moyens les amis que nous avons sur place, que faire ?
égoïstement, je suis aussi triste de ne plus pouvoir y aller !
cordialement
francia

Bonjour Francia,Certes, la rapidité d'intervention est variable et malheureusement dictée par des intérêts qui ne sont pas toujours humainement nobles...Mais apparemment, ça "frémit" du côté de l'ONU.Y serais-tu vraiment utile ?L'espoir est le pilier du monde (Sagesse zouloue/Afrique du sud).

bonjour
je n'y serais bien évidemment pas utile, même au contraire !
la dernière fois c'était en janvier 2010 et nos amis Touaregs nous ont avoués après notre retour qu'ils avaient eu peur pour nous !
de fait nous n'étions que 4 Français au nord de Gao à un concert !
mais c'est parce que l'on y a des amis et que cette région me plait, nos projets sont en attente et nos craintes sont grandes !
Je pense que toute action est positive en ce moment et que l'Unesco tire la sonnette d'alarme est une bonne chose !
francia

Mais les nouvelles sont très mauvaise en ce qui concerne l'appel de l'Unesco : une dépêche de l'AFP a signalé aujourd'hui, vers 15 h, que les mausolées de Tombouctou ont commencé à être détruits ce matin.Attendons maintenant la décision de l'ONU...

Oh combien vous avez raison d'être inquiets:
www.lemonde.fr/...ou_1727451_3212.html

C'est bien ce que j'ai lu aujourd'hui sans en insérer le lien dans mon dernier message... comme pour essayer de croire encore que ce n'est pas vrai.

tristement vrai !
www.afrik.com/breve42705.html

Je sais Francia, j'ai parcouru la presse cet après-midi, après lecture de la dépêche de l'AFP... et je n'y ai trouvé que confirmation sur confirmation.