Vacances 2009: vos cinq meilleures photos

desolé

Bonjour Ming
Merci d'avoir fait un tour dans mon album à photos de Picasa (et de plus tu le connaissais !)et d'avoir pris le temps de choisir les clichés qui t'ont plu mais c'est vrai que peut être d'autres photos auraient mérité d'être parmi mon choix des 5 !!!Pour répondre à toutes les critiques de mes photos je m'y attendais car c'est le but de ce post voilà mes réponses:Au sujet de la photo 1 moi je la trouve originale (jouant avec les lignes en diagonales)c'est plus une photo dit "artistique" que de photos de voyage pour faire varier mon choix des 5 photos ! car prendre les personnes de face porter des fruits et légumes, des fleurs ou des bananes, il y en a dans tous les livres sur l'Asie !! (et de plus j'en ai toute une collection sur la tonne de photos que j'ai ramenées!!) alors s'il faut rentrer dans la banalité....!!!Pour la photo 2 pas trop de critique sauf au sujet des couleurs valable aussi pour les autres photos alors moi je dis une chose...je prends les photos avec les couleurs que j'ai sur le lieu de prise de vue et pas de triche après en bidouillant avec les logiciels de retouche pour éclaircir ou colorer mes photos (seulement pour un éventuel recadrage pour supprimer un mauvais poteau ou recentrer un sujet (je l'ai fait une fois pour accentuer certaines couleurs sur un paysage de désert et je ne recommencerai plus car ce n'était plus ma photo et pas ce que j'ai vu de mes yeux !)) Je prends des photos pour mes souvenirs personnels et non pas pour être publier à National Geographic ou à Geo.Pour la photo 4 j'ai répondu au sujet des couleurs C'était le matin avec le soleil bien haut et le ciel bien gris et j'étais sur un bateau alors pour avoir la bonne luminosité à part plonger dans l'eau je ne vois pas comment j'aurai fait !!
Je ne supprime pas la petite partie du bateau à gauche de la photo car cela montre l'étroitesse des passages des bateaux et la multitude des embarcations du marché (photo chargée car marché bien rempli de barquasses Cette photo montre bien l'ambiance et l'agitation du lieu qui est très animé!!) J'aurai pensé que vous l'aurez remarqué c'est en haut à droite de la photo on voit un touriste prendre une photo depuis un bateau !!Pour la photo 5 la plus critiquée je rappelle que c'est dans un marché avec les allées remplis de monde et que cela bouge beaucoup On a que quelques secondes pour prendre l'appareil cadrer et appuyer sur le bouton avant que le sujet choisi ne change ou se deplace (on peut voir la tête d'un enfant à travers les fleurs qui se chamaillait avec la femme et aussitôt la photo prise la femme n'était plus à sa place qui, de plus, était à une bonne quinzaine de mètres d'où j'étais) Certe si la femme était plus dégagée des fleurs cela aurait été mieux mais la composition de la photo aurait changé Le flou des premières fleurs jaunes permet de voir mieux le sujet en second planCela aurait été plus simple de mettre des pagodes à travers une porte (j'en ai une dans ma selection des 100) ou une fenêtre ou un champ avec des planteurs de riz avec une belle lumière mais bon...a la FNAC vous trouvez tout cela dans les livres ou revues de voyages!!!Bon je laisse le soin maintenant aux autres de mettre leurs oeuvres où je viendrai de temps en temps y jeter un oeil !!

ma première réponse était avec le sourire celle-ci est avec la grimace  !!
je viens de lire l'ensemble des interventions qui se veulent toutes amicales mais tes réponses...de gentillesse...
broies-tu du noir ? ce soir !!! un petit conseil... un petit blanc... pour te requinquer...
je ne suis pas prête de mettre une de mes photos dans une de tes discussions !! tu me fais peur
ps. je viens d'aller sur ton site pour mieux comprendre tes commentaires... je n'ai vu que celles prises aux Tuilerie et toutes les têtes "coupées" en 1er plan, ont pour moi ! une valeur historique ! mais sans doute paq la même que toi... sans doute sais-tu que la place de la Concorde était un haut lieu d'exécution sous la Révolution française à tel point que les canivaux ne pouvaient contenir tout le sang des guillotiné(e)s...
sans doute que ton... inconsciant... le savait... mais toi pouquoi as-tu fait ce genre de composition ?

Bonsoir Renaud,Chacun ses goûts, moi c'est la 5 que je préfère.Timouss

Encore faut-il savoir où se trouve la banalité !
Si tu veux faire des choses différentes ! OK
Mais pour faire un portait de dos banal, tu rentres toi-même dans la banalité.Si c'est personnel, pourquoi les mettre ici ?
Pour ma part, je prend des photos pour moi, mais aussi pour le plaisir de les partager.
L'internet a ouvert ce genre d'échange.
Ranger des photos dans un album pour soi tout seul (où dans un dossier de disque dur), je trouve ça triste quelque part.Justement, c'est pour ça qu'il faut choisir avec plus de soin ce que tu proposes, puisque apparement tu n'es pas satisfait de ton cliché d'aprés cette explication.
D'ailleurs tu as raison puisque ta photo n'est pas trés nette.Tu aurais du resserer un peu plus sur le sujet (supprimer les fleurs en haut à gauche).Tu t'es un peu perdu dans la MAP.Mais tes explications sont interressantes !
Et tu acceptes les critiques, c'est à mettre à ton crédit.
Et tu pourras toujours venir dire du bien des miennes !
Mais pas pour l'instand, mon prochain voyage n'etant pas prévu avant Mai/juin

La passion s'empare de ce topic... Tant que cela reste correct et courtois... tant mieux !Quelques petits commentaires au réveil :
VF n'est effectivement pas Geo puisqu'il y a seulement... 2 millions de visiteurs pas mois sur ce site... A méditer un peu avant d'y coller une photo sous-exposée ou floue !
Je crois l'avoir dit, on a tous des photos plus ou moins médiocres (je ne parle pas de floues ou de sous-ex mais de photos un peu trop classiques) qu'on aime montrer à ses proches, et il y a des sites spécialisés où on peut mettre toutes ses photos, même les plus mauvaises. N'y vont faire un tour que ceux qui le veulent, donc ça reste encore un peu comme un album familial...
J'ai crée mon site "flickr" à cet effet, et je n'ai jamais été mettre le moindre commentaire sur d'autres sites "flickr" (et pourtant Dieu sait si on y voit beaucoup d'horreurs), pour respecter l'intimité de leurs auteurs. Les "têtes coupées" des Tuileries (morbide, l'allusion à la guillotine !) correspondent à une recherche de profondeur de champ et une belle envie d'utiliser le superbe éclairage rasant hivernal en faisant des "portaits" de statues... Aucune de ces photos n'a été postée sur Vf, car je pense qu'elles ne sont pas suffisamment bonnes.
A partir du moment où une photo est corrrectement exposée et cadrée, il y aura toujours de la subjectivité dans l'appréciation de sa qualité artistique
Si je te fais peur, ça m'inquiète vraiment (ce n'est pas le genre de la maison !) Mes critiques sont sincères (et passionnées) mais la critique photographique, ce n'est quand même pas la guerre ! Cela ne se voit peut-être pas (je m'en excuse alors !), mais mes commentaires ne sont jamais méprisants, seulement "titillants", pour faire monter la pression et forcer les photographes (moi compris) à se remettre constamment en question. J'apprécie ceux qui jouent le jeu (c'est le cas de Lahaut)
J'apprécie les "contre-commentaires" de Lahaut, qui a raison de défendre son point de vue... Ses commentaires sont pertinents, sauf quand il dit que la photo 5 n'est pas la meilleure car c'est difficile de photographier dans un marché.. Il a probablement raison, mais en photo, celui qui juge les photos n'a pas à juger da la difficulté de la tâche, mais seulement du résultat ! En tous cas, je lui sais gré de ne pas avor mis, comme il le souligne, "des pagodes à travers une porte " !

La banalité est pour moi refaire les même photos que l'on voit dans les livres, revues, cartes postales.etc....
D'ailleurs se sont souvent des photos de monuments, paysages ou d'objets fixes que chacun prend (et j'en fais parti aussi) pour illustrer son voyage.Désolé mais cette photo de dos que tu trouves banal, l'as tu vu déjà quelque part ? (pour ma part jamais.....alors j'ai mal regardé et je te présente mes excuses !!)... alors peut être avec les pieds du sujet avançant dans une rue ce qui est différent!!)Désolé mais mes photos sont personnelles (dont j'accepte toutes les critiques)et je ne les ai pas faites exprès pour les mettre absolument par la suite sur le site VF ou Picasa pour pouvoir les exposer mais seulement pour mon album à photos
(s'il n'y avait pas eu ce post il seront restés sur mon ordi ou sur Picasa dont je n'oblige personne à venir les regarder c'est seulement au départ pour mes amis et les véfistes sont maintenant partis de mes amis !)Je mets de temps en temps quelques clichés sur les posts VF adéquates (portraits, humour,..) seulement celles qui me semblent les plus intéressantes à faire découvrir.
J'ai beaucoup regarder les photos des autres pour m'améliorer et je dois encore beaucoup progresser mais si mes prises de vue ou mes sujets photographiés peuvent donner quelques idées à d'autres alors pourquoi pas !!!Pas d'accord pour supprimer les fleurs en haut à gauche de la photo 1 cela donne une couleur supplémentaire orangée à la photo malgré les sacs plastiques sinon celle ci serait un peu fade ! (enfin c'est mon opinion !!)Alors j'attends tes photos de ton prochain voyage mais je suis un piètre critique car je suis un piètre photographe amateur !!!

Refaire les mêmes photos, encore faudrait-il consulter tout ça avant de partir.Moi, je me suis pointé dans des endroits sans avoir consulté de bouquins de photo, encore derniérement la Namibie, je me demande pas ce que font les autres, je fais mes propres photos.
Aprés tu retombes bien sur dans ce qui est connu, c'est logique, mais c'est quand même ta vision à toi.
Et pour moi, la banalité, ce n'est pas forcement ce qu'on trouve dans les bouquins.
C'est une photo qui n'eveille aucun attrait.Que ce soit de dos où de face, là n'est pas le probléme
Si tout le monde se met à prendre des photos de dos, alors tu vas trouver ta photo banale ?
Je decide aussi de faire des portraits à partir du nez avec mon sujet en bas à gauche parce que je n'en ai pas vu !
(quoiqu'en cherchant bien, on arrive toujours à trouver !)Tout ça pour dire que ce n'est pas le fait que ça n'existe pas, que ça va être bien originale parce que je vais le faire.
Je vais surtout risquer de tomber dans la banalité.Pour moi, c'est ça la photo.Moi, petit Jeff, je ne vais rien inventer, tout à déjà été fait.
Mais ça me laisse de quoi naviguer à l'interieur.Inutile, tu n'as à t'excuser de rien par rapport à moi.Donc pas si personnelle que ça !Comme nous tous !
C'est justement ça l'interêt, c'est qu'on peut s'ameliorer toute sa vie.
Il y a des côtés de la photo où je me sens une vraie quiche !
Je pense à la premiére fois où je montrerais une photo de macro.ça risque d'être un grand moment de solitude.Ils en donnent c'est sur !Je te dis pas de les supprimer !
Tu peux prendre une seconde photo en resserrant !
il m'arrive trés frequemment de faire différentes photos sur un même sujet surtout en portrait.
On se rend parfois compte avec le recul, lorsqu'on voit sa photo sur le grand écran, que ce n'est pas forcement celle qu'on pensait être la mieux qui l'est en realité !Là, c'est trés discutable
Comme en sport, un bon entraineur n'a pas été forcement un bon joueur !
Pas plus que les journalistes qui font des critiques sur des films n'ont été des acteurs eux-mêmes.
Pour moi, c'est valable pour tout.
Un bon photographe t'aidera surement pour une critique technique, mais pour le reste, ça reste une question de sensibilité.

A peine démarrée et cette discussion frôle la surchauffe...Il y a beaucoup de commentaires et pas beaucoup de photos (ça devrait venir avec le printemps)... et en tout cas, beaucoup de passion photo et voyages, ce qui n'est pas pour me déplaire Juste pour faire une petite pause (pas une petite pose... ) car je critique beaucoup (si je pars en vacances en 2009 je vous laisserai l'occasion de vous venger un peu plus tard en étripant mes photos !) mais j'observe aussi beaucoup les réactions des autres (c'est un peu sadique, mais j'aime ça !)On voit déjà apparaitre deux écoles photos en voyages :
La photo soignée que j'appelle "carte postale" (les trois premières de "mrs")... Ce sont de bonnes photos, car elles sont techniquement réussies (le fauteuil a bien ses trois pieds ! ) et le sujet (statique, donc ça laisse le temps de le fixer) peut, à lui seul retenir l'attention...Eliade a réagie bizarrement devant ma critique "manque d'imagination"...car dans mes propos, cela ne veut pas dire mauvaise photo, mais photo trop "sage" et trop "universelle" à mon goût
La photo plus "offensive" où le photographe essaie de re-créer à l'aide de ses photos une ambiance qu'il a ressentie et qu'il voudrait faire partager
(exercice beaucoup plus difficile qu'a tenté Lahaut, sur des sujets dynamiques, cette fois, et il ne s'en tire pas si mal finalement, puisqu'il n'a pas laissé indifférent !)Je suis personnellement attaché à cette dernière philosophie mais je sais qu'elle est très difficile pour les simples amateurs comme nous, mais aussi beaucoup plus intéressante à vivre derrière le viseur... On s'expose simplement un peu plus aux critiques ! Ce qui est le plus amusant avec les photos de Lahaut, c'est que les avis des VFistes sont extrêmement partagés, pas sur la qualité technique globale de chaque photo (qui est bonne) mais sur ce qu'elle suggère dans l'imagination de chacun !Il faudra un jour qu'on reparle de "l'éducation à la sensibilité du regard" (même chose finalement que pour le goût pour les aliments !) mais on a encore 11 mois devant nous...Je m'arrête donc, et j'attends une nouvelle série de 5 (de vraies photos de vacances 2009, SVP, !.. et avec les trois pieds du fauteuil, si possible, faites un tout petit effort...)Bon WE

Je vais surement me faire gronder car les photos datent de décembre mais j'ai pas joué en 2008....
Juste parce-que je suis comme Renaud, j'aime prendre les photos de dos... 1, parce-que c'est plus discret, 2, parce-que je suis toujours à la traine !!! il me semble que ça fait de jolis résultats...
Les photos sont toutes prises au Mali, le prochain voyage prévu est loin... encore que, un petit passage à Prague en Mars...Je n'en mets que trois, je pourrais rejouer dis ?

Je suis d'accord avec toi au sujet des écoles de photo !!!Pour mes 5 photos choisies pour ce post j'ai opté pour l'"agressive" (comme tu le dis !)mais j'aime aussi faire de belles photos style carte postale " pour présenter le pays visité dans mon album photo !!Bon alors moi aussi je peux donner mon avis sur les photos ???Au sujet des photos de Mamina c'est vers la 1 que va ma préférence avec les couleurs des robes qui ressortent bien du paysage !!
Pour la 2 j'aurai préféré une photo de face ! (mais bon il y a le mur !)
Pour la 3 cela me plait beaucoup moins !!

Si les photos avaient été mauvaises, je crois que j'aurais été très désagréable, mais là tu as l'indulgence du jury et tu auras même le droit de rejouer (mais pas avec des photos de 2008 ! )La 1 est une photo excellente et "composée", avec de belles couleurs sur un fond quasi monochrome, et c'est ce que j'aime beaucoup. En cherchant bien, le seul petit défaut c'est le panier de la femme de droite qui vient en léger contact avec l'ouverture dans le mur du fond et qui aurait gagné à être légèrement décollé... Un grand pro aurait sans doute déclenché un huitième de seconde plus tard... (ou tiré en rafale et sélectionné la meilleure a posteriori, car, avec le numérique, les pros sont devenus de gros fainéants ! )...mais c'est du pinaillage !Remarque : Au premier regard, j'ai eu l'impression que le personnage de gauche était un peu trop "tassé" sur le bord, ce qui déséquilibrait un peu la photo, mais finalement c'est un choix graphique original, donc intéressant (pas forcément celui que j'aurais fait, mais c'est encore un problème de sensibilité "artistique" personnelle)... Donc, je maintiens : "excellente"La 2 et ses personnages de dos est belle. J'ai dit que les personnages de dos sont difficiles à mettre en valeur, sauf si la photo est bien construite et, ici, c'est le cas, donc c'est plutôt une bonne photo... Hélas, un OVNI (Objet Visible Non Identifié ) pollue sérieusement la partie inférieure à droite, ce qui empêche la photo d'être excellente La 3 est bonne...mais plus classique, donc celle que j'aime le moinsFinalement, je les classe dans le même ordre que Lahaut, donc cette fois ça parait moins "discutable" Pour ma culture, quel matériel utilises-tu ? (La 1 semble prise avec un petit télé à main levée, si je ne me trompe pas...et j'ai peur que le "piqué" en souffre un peu à l'agrandissement ?)

Bonjour mamina64,Je me permets de rajouter mon avis, ça fera une petite note positive de plus, pour montrer que ce post ne donne pas que dans la critique.... C'est vrai que ça a démarré fort, avec beaucoup de discussions, la sensibilité artistique de chacun n'aime pas être titillée, ce que je peux comprendre car nos photos sont chargées de pas mal de choses personnelles : souvenirs de voyage forcément merveilleux, émotion, fierté, etc....
La déception de voir ses photos un peu mal jugées, incomprises, peut être difficile à accepter, mais un regard neutre, plus objectif, est toujours intéressant et permet parfois de progresser....Pour en revenir à tes photos, je les aime beaucoup les 3.
Mais comme une fois de plus les goûts sont différents, mon choix n'est pas le même que celui des autres:Ma préférée est la 2ème, (magré la légère zone blanche floue dans l'angle droit en bas, vraiment pas gênante qu'a remarqué CHRISTIANG.)Ensuite j'aime beaucoup la 3ème, avec ces 2 gamins "copie conforme", même taille, même slip, et même geste du bras droit et gauche...
Par contre, ce qui est dommage, (est-ce que les autres n'ont pas remarqué?) c'est la touriste assise dans l'ombre....On ne la voit pas beaucoup, mais ça aurait été parfait sans ça.Je mettrais la 1ère en dernier, intéressante par les couleurs, les 2 silhouettes similaires, mais je n'aime pas trop le personnage de gauche. Mais ce n'est qu'un détail qui ne gache pas du tout la photo.Merci donc d'avoir participé, en attendant que d'autres nous fassent voyager !www.asimania.com

Non seulement, tu PEUX te permettre mais, en plus, ton avis est intéressant... donc tu DOIS te permettre... (je n'ai pas envie d'être tout seul !)Je parlais de comparaison entre "sensibilité à l'image" et "sensibilité au goût" et on est déjà au coeur du débat... (mes deux passions : la photo et la gastronomie... Les deux se ressemblent, car l'excellence y est dans le détail !)Ce que j'ai essayé de proposer (modestement) dans cette discussion photo (un peu "marginale" sur VF !...et c'est bien ainsi !), c'est d'éliminer catégoriquement toutes les photos "Mac Do'" ou "Pizza Pie" (sans saveur et sans relief), beaucoup trop fréquentes sur le Net , pour essayer dans la mesure du possible de faire de la "bonne cuisine" de voyage...Ensuite, les critiques VFistes sont libres d'attribuer "une fourchette", "deux fourchettes"...ou "trois étoiles" , ou d'aimer la viande et pas le dessert !Bon, pour l'instant on mange convenablement et sans se "goinfrer" de photos insipides... pourvu que ça dure !

Je rajouterai aussi que la photo du Mali de ton avatar au dessous de ton pseudo est classique mais très jolie (photo de carte postale !!)!!!

Jeff, au lieu d'attaquer Ming2 sur la sémantique du verbe "critiquer" (même si tu as raison, car une critique peut être positive ou négative, mais ça ne fait pas avancer le débat...) donne nous plutôt ton avis éclairé (positif ou négatif, comme en photo argentique !) sur les photos de mamina, ça m'intéresse !

Désolée si je me suis mal exprimée, je voulais rajouter "critique négative" bien sûr, je pense que d'autres l'auront compris...Et je voulais surtout apporter ma contribution positive pour repartir sur la bonne humeur, vu que ces trois photos me plaisaient, mais décidémment tout le monde décortique le moindre détail, écrit comme photographique....Il ne faudrait pas que tout cela décourage nos participants, le but de ce topic est de faire partager de belles photos et de donner éventuellement notre avis, à prendre ou à laisser bien sûr, car il est plus facile de critiquer, négativement , que de faire de bonnes photos....
Je parle pour tous bien sûr, y compris pour moi. ("La critique est facile, mais l'art est difficile", n'est-ce pas !....)
En tout cas, je ne remettais pas en cause ce que tu as dit précédemment, je trouve intéressant comme je l'ai déjà dit que chacun donne son avis, il faut savoir accepter les critiques bonnes ou mauvaises pour progresser, j'espère qu'on est tous d'accord sur ce point.C'est un peu grace à CHRISTIANG et ses discussions, que ce topic ne donne pas dans la médiocrité je pense....

Content de voir que tu l'as remarqué ! et raison de plus pour être tolérant avec les photos pas exceptionnelles (l'exceptionnal n'est pas le but de VF) mais néanmoins de bonne qualité et postées par des VFistes qui cherchent à progresser. C'est le cas de Lahaut, de mrs (les trois premières seulement !) et de Mamina64, je crois,...J'ai tenu bon en 2008 mais quand je vois ce qui se passe autour, je crains que ce soit un de mes derniers combats sur VF,.. perdu d'avance contre un tsunami de sous-pixels en vrac ! (comme le disait justement Vilcanota, les modérateurs devraient parfois frapper !)Essayons quand même contre vents et marées de maintenir le cap (c'est toujours dur quand on est "Arte" de lutter contre "TF1", mais c'est tellement passionnant ! )Je ne sortirai plus de ce "topic" avant la fin de l'année (Cette fois, c'est Fort Chabrol !)
Allez ! Ceux qui aiment la bonne photo sur VF, unissez-vous, c'est la lutte finale ! Je suis photo-dépressif, aujourd'hui ! Demain, je vais devoir sortir en ville avec mon D300 pour évacuer !