Visa touristique pour la Thaïlande

Non, comme l'a précisé ensuite l'intéressée son séjour sera d'environ 60 jours

Bonjour,Cette question a fait l'objet de nombreux sujets ici sur VF qui étaient explicites. Pour l'embarquement ce n'est pas un billet de " retour " qui est demandé (cas d'exemption de visa de 30 jours pour les passagers en bénéficiant) mais de retour ou de continuation et ce par avion, train, bateau ou autre comme rappelé en ce sujet datant de quelques jours, pour attester de la sortie du territoire :voyageforum.com/...post=8169588#8169588Je vous souhaite une bonne fin de soirée.

Bonjour Bernard, j'avoue ne pas très bien comprendre, je parle des formalités d'embarquement, par exemple depuis la France, et vous vous mettez un article de loi qui concerne la législation thaïlandaise et leurs services de l'immigration.
En fait j'ai trouvé une page qui explique très bien le processus selon que l'on est à l'embarquement depuis son pays d'origine et les formalités éventuelles exigibles lorsque l'on est arrivé à destination et que l'on passe les services de l'immigration."La compagnie aérienne au check-in
Ce sont les compagnies aériennes qui sont les plus susceptibles de vous demander ce billet de sortie. On sait qu’en cas de refus d’entrée du territoire par la douane à l’arrivée, elles ont l’obligation de vous renvoyer dans votre pays à leur frais. Elles anticipent donc le problème en exigeant parfois que vous ayez un billet de sortie pour vous laisser embarquer."

"On sait qu’en cas de refus d’entrée du territoire par la douane à l’arrivée"On ne peut pas être agent immobilier en Thaïlande et ailleurs, conseiller matrimonial, tenancier de forum, vendeur de machines pour esthétique, loueur de bungalows en Issan, et connaître la différence entre douanes et Immigration.
Avec tant de domaines d'expertise, quelques approximations y sont bien compréhensibles, et je suis certain que vous en serez d'avance pardonné.

Charlie120 il se prend pour le tenancier
Il faut que vous fassiez vos preuves
Il est à lui tout seul la Siamlife dans tous les sens du terme

Ho je ne pense pas être la "siamlife dans tous les sens du terme", j'ai juste de l'expérience dans nombre de domaines qui échappent à ceux qui n'ont pas encore la chance de vivre ici, ce qui me permet de parler à visage découvert et de mettre en ligne nombre de tutoriels vidéos destinés à l'expatriation en Thaïlande, d'être publique et constructif ce qui à mon sens à plus de valeur que la critique stérile et l'anonymat.
Ceci dit si vous pouviez revenir au sujet initial, je pense que ce forum n'est pas partisan des attaques personnelles puériles et mesquines.

Quelle attaque? Et qui donc ferait ici preuve de mesquinerie?Il existe 2 sortes d'intervenants: les intervenants qui ont quelque chose à vendre, et les intervenants qui n'ont rien à vendre.
Connaître cette différence de statut est utile au lecteur, puisqu'elle éclaire d'un jour différent les conseils des premiers, et les conseils des seconds.
Vous faites partie des premiers. Je fais partie des seconds. Vous n'êtes pas un expatrié: vous êtes un expatrié qui fait son petit business planqué dans le domaine du tourisme, comme tant d'autres qui passent sur ce forum. Je n'emploierai pas le mot "professionnel", celui-ci serait leur faire trop d'honneur."Parler à visage découvert" devrait s'accompagner de cette précision. Vous ne l'avez pas apportée: je le fais.Par ailleurs, mis à part les qualificatifs supposés toucher ou dénigrer d'autres intervenants, il est récurrent que les premiers sortent l'argument-massue supposé écraser tous les autres: l'expat sait tout, le non-expat ne sait rien.
Le premier se situe toujours au-dessus du second, le discours noble et le port de tête altier, regard condescendant sur la plèbe touristique, celle dont il abuse sans vergogne, masse de pauvres imbéciles qu'il dit conseiller mais dans un seul but: son propre intérêt.Puisque vous me demandez de revenir à la question initiale (quand on a eu vent de vos exploits précédents, on comprend aisément pourquoi), et si je poursuis votre raisonnement, c'est encore plus amusant puisqu'un expat a, en principe, un besoin assez limité de visas de tourisme ou d'exemptions.
Sauf dans le cas où il conseille souvent des clients, évidemment.Sur ce: au plaisir non-dissimulé de "compléter" vos prochaines interventions désintéressées.Je conjure d'ailleurs la modo de ne pas vous virer pour profession touristique dissimulée: votre arrivée sur VF est la promesse d'une source renouvelée d'intense rigolade cet été.
Ne me décevez pas.
Bien à vous.

Restons-en là sur cette discussion qui est complètement partie en hors-sujet, nous n'aurons pas toutes les réponses pour cette fois-ci mais nul doute que les occasions ne manqueront pas pour corriger les incertitudes ou oublis, pas toujours involontaires.

Aucune jalousie, jaloux de quoi?
Vous proposez des tutoriels, l'intention est bonne, c'est juste que j'y ai trouvé des informations manquantes, je parlais par ex de la règle des 90 jours sans visa maximum tous les 6 mois, inconnue chez vous.
Expliquer comment rester en Thaïlande pour les retraités sans les 800000 bahts n'est pas une chose que je ferais, dans la mesure où c'est illégal et que vous ne le dîtes pas.
Mais comme je le dis vous aurez l'occasion d'aider les voyageurs ici et l'on verra s'il y a des choses à rectifier. Vous-même avez rectifié des erreurs que j'ai faites, chacun permet aux autres de mieux appréhender les règles, multiples et compliquées.

Tout simplement parce qu'il y a une énorme différence entre ce que vous lisez sur certains sites et ce qui se passe concrètement sur le terrain. La loi des 90 jours a été annulée depuis des années, en novembre 2008 pour être exact (en même temps c'était le début des exemptions limitées à 15 jours par voie terrestre pour les pays non membres du G7), c'est à ce jour la nouvelle législation du 31 décembre 2016 qui prime. Bref le mieux est de se tenir à jour avant de prétendre que mes informations sont manquantes ou pas à jour, je pense plutôt que c'est l'inverse.La loi précise qu'il faut 800,000 bahts sur son compte, rien ne précise quelles doivent être les sources de ces 800,000 bahts. Cela peut très bien être des fonds personnels, de l'argent emprunté à un tiers ou encore avancé par un prestataire de services. Il n'y a donc aucune illégalité dans le processus que je décris dans mon tutoriel.

Ce que vous dîtes là est faux, vous les dîtes avec un tel aplomb que cela fait peur.
La règle abrogée dont vous parlez est celle des 180 jours par an.
Je vous parle de celle des 90 jours sans visa que vous occultez complètement et que les voyageurs trouveront sans difficulté sur le site de l'ambassade, dans les cas ne nécessitant pas de visa.

Voici mon lien:
www.thaiembassy.fr/...-est-pas-necessaire/
Pour moi c'est toujours d'actualité, les règles changent dans un sens comme dans l'autre. Si certains on des retours de terrain c'est mieux, pas sûr en effet que cette règle soit appliquée mais si l'ambassade la mentionne, il y a bien une raison.

Cette page de l'Ambassade n'a pas été actualisée depuis le 28 novembre 2013... On y trouve d'ailleurs toujours l'ancienne législation sur les passages frontières par voie terrestre. On n'y parle pas non plus des nouvelles règles sur l'overstay, ils en sont toujours au 500 bahts d'amende par jour avec une limite à 20,000 bahts. Il est plus facile de s'accrocher à une idée plutôt que de reconnaitre avoir entièrement tort. Tu t'es planté en beauté Winathai, tes informations ne sont pas à jour et confirment bien ce que je te dis, la limite des 90 jours sans visa limitée sur une période de 180 jours n'existe plus depuis des années et c'est un bien mauvais service que tu rends aux membres de ce forum en persistant dans ton erreur, en refusant d'admettre tout simplement que les informations du site ne sont pas à jour, et en osant prétendre que ceux qui donnent des informations concrètes et fiables seraient des menteurs.

Je voulais juste un renseignement important avant de partir.
Je vois que tout se barre en sucette! Lol !!!!!!!!!
Bon, alors je fais quoi?
Visa or not visa?
Je pars sans rien et je demande une extension sur place après 29 jours. En ayant un billet AR de 59 jours en poche.
Merci

Je conseille toujours de privilégier le visa.
Si vous n'en avez pas, il n'y a aucun problème pour venir en exemption de visa puis faire une prolongation de 30 jours comme déjà dit. Dans ce cas par précaution il est conseillé d'avoir avec vous un départ dans les 30 premiers jours du territoire thaïlandais.
Sur internet vous pouvez imprimer une réservation sans la payer ou en demandant à une agence ils le feront aussi.
Enfin si au guichet ils vous posent des questions dîtes-leur que vous êtes au courant que vous aurez à faire une prolongation sur place, ça doit passer si la personne en face n'est pas bornée.