Visiter Iguazu ou Iguaçu?

Bonjour. J'étais à Iguazu et Iguacu le mois dernier
Le survol en helico vaut vraiment la peine
En fait les deux côtés sont magnifiques
Le côté brésilien est peut-être le plus impressionnant
Vous allez adorer !!!!

Bonjour,Une question vu que tu y as été récemment, la passerelle qui mène à la Garganta del Diablo était-elle toujours fermée ?

Merci à tous pour vos messages, votre aide, vos indications.
Je vais aller voir les différentes pages que m'avez tous conseillé et je reviendrai surement vers vous si j'ai de plus amples questions !Encore merci !

La passerelle pour la Garganta del Diablo était ouverte le mois dernier :-)

Avec plaisir
J'ai adoré ces chutes !! Ce fut un grand moment !
il fallait bien les deux jours pour en faire le tour...
Le survol en hélico était génial.. C'est par là que nous avons commencé d'ailleurs...
Bon voyage

Merci

Pour se permettre de juger les autres, il faut être soi-même parfait et 100% écologique.
Sinon, mieux vaut s'abstenir.

Je suis entièrement d'accord avec toi !Il y a bien longtemps de cela, et à l'occasion de deux séjours espacés de quelques années d'intervalle, j'ai visité ces chutes des deux côtés (Argentin et Brésilien) et j'avais alors tout comme toi, adoré ! Je conseille d'ailleurs vivement de les visiter des deux côtés, car l'approche y est totalement différente. J'avais également trouvé cela génial, bien que le vol fut un peu trop court à mon goût.
Par contre, c'est en ce qui me concerne... par là que j'avais terminé !Pouvoir prendre ainsi de la hauteur afin d'observer ces chutes gigantesques sous un nouvel angle, m'avait alors permis de terminer en véritable apothéose mon séjour dans cette région à la frontière de ces 3 pays totalement différents, que sont... l'Argentine, le Brésil et le Paraguay !

Il ne s'agit pas de moi, et ce n'est pas la peine d'être 100% parfait pour se permettre de pointer du doigt des conduites aberrantes, mais c'est bien continuez d'encourager les survols en helico de la forêt tropicale menacée, faut vraiment avoir une poutre dans l'oeil pour ne pas se rendre compte des evidences, bref peine perdue de toute façon, il va surement y avoir une armée de defenseurs du droit des touristes a venir me faire la moral.

Si tu es vraiment constant dans tes pensées, et cohérent dans ta vision écologique des choses...
J'ai comme l'impression que tu vas très bientôt avoir du "pain sur la planche" avec le rallye "Paris-Dakar" qui va très prochainement passer en plein désert d'Atacama ?! Moi, je ne suis probablement pas aussi constant et cohérent que toi, car...
Autant j'ai adoré mon survol en hélico (bon... à l'époque lointaine où j'ai effectué ce vol, il y avait encore très peu d'hélicos survolant les chutes), autant je trouve que faire passer cette cohorte de très bruyants véhicules dans un désert aussi sublime que celui d'Atacama, représente une véritable et lamentable hérésie ?! J'espère que tu seras en tant que Chilien d'adoption... aussi virulent vis à vis de cette "hérésie roulante" que tu ne l'es avec ces petits hélicos, bourdonnants dans un espace somme toute assez limité de cette région des chutes d'Iguazú !

L'avion aussi ça pollue et ça contribue au trou de la couche d'ozone, je doute toutefois que vous soyez arrivé en Amérique du Sud à la rame... Inutile donc de vouloir faire culpabiliser le voyageur qui s'offre peut-être une fois dans sa vie un tour en hélico. Il faut considérer la situation dans sa globalité et non pas un épisode ponctuel.

C'est pas pour rajouter une couche (si en fait ), mais c'est justement en considérant ces épisodes ponctuels que la situation dans sa globalité POURRAIT s'améliorer. Mais tout ça est très utopique. Après tout, nous ne sommes que des êtres humains. Sinon je suis surpris pour la passerelle vers la Garganta del Diablo. J'y suis allé juste après les intempéries et sur place on m'avait dit que ça prendrait bien plus de temps que ça... tant mieux pour les voyageurs!

Bonjour,Le survol de ces chutes reste un de mes top souvenirs voyagesques...
Nous ne l'avons pas fait en 2012 car les hélicos partent de plus loin qu'à l'époque de mon survol (en 1986) et sont moins en "contact" des chutes. Mais si je ne l'avais jamais fait, j'aurai tenté...De toutes façons le fait d'avoir fait les aménagements pour approcher des chutes a produit des modifications dans la zone. C'est l'éternelle question de savoir si nous devons conserver une nature totalement préservée des hommes et donc leur en interdire l'accès ou si nous profitons de ces beautés et du coup risquons de les détruire... J’apprécie de pouvoir en bénéficier tout en sachant que de ce fait je la transforme...

Bonsoir Madikéra,Waouh... tu as survolé les chutes en 1986 ??!!
Tu m'as alors devancé de 3 ans (car je l'ai fait en 1989) !
De toute façon... pas beaucoup d'hélicos à cette époque, car... pas beaucoup de touristes non plus !