Visiter Nikko, Hakone ou Kamakura? (Japon)

Nous serons sur Tokyo pendant 7 jours et nous comptons visiter un peu les environs. Nous disposerons de 2 jours (non consécutifs) pour le faire. Le problème est que j'ai repéré 3 destinations au lieu de 2. Si je devais en retirer un, lequel me conseillez-vous d'enlever ? En clair, quelles sont les deux destinations à privilégier. Merci d'avance.PS : Nous aurons déjà passé 6 jours à Kyoto et nous serons allés à Nara, au château Himeji et à Osaka.

Je sais que je vais me faire hurler dessus par certains , mais sur 7 jours, moi, je resterais à Tokyo... En tout cas, j'estime que les trois excursions "cliché" que sont Hakone, Nikko et Kamakura ne valent pas une journée de plus à Tokyo (et encore moins deux !).L'avantage de Kamakura, c'est que c'est vraiment tout proche de Tokyo. Le désavantage, c'est que, certes, il y a des temples et le bouddha géant, mais globalement, ce n'est pas une ville très attachante et le bord de mer est déprimant. Mais à la limite, c'est quand même ce que je recommande parce que ce n'est qu'à 1heure de Tokyo.Nikko est vraiment beaucoup, beaucoup trop touristique à mon goût ; alors après bien sûr, chacun ses goûts justement, mais aller jusqu'au Japon et atterrir dans une ville où je ne croise pratiquement que des occidentaux, franchement, ça me déprime au plus haut point  !Hakoné c'est mignon, jolie vue sur le Fuji... s'il est dégagé. Mais comme pour Nikko, c'est une peu une expédition. C'est possible sur une journée bien sûr, mais c'est un peu la course façon "je veux tout voir"...Et, à mon humble avis également, à partir du moment où tu auras été à Kyoto et Nara, tu peux vraiment te dispenser de Kamakura, Nikko et Hakone...Donne toi plus le temps de bien découvrir Tokyo ; 7 jours ne sont pas de trop, vraiment !

de ces 3 destinations je ne connais que nikko
mais c'est vrai que ça fait un peu double emploi avec nara (que je prefere)7 jours à tokyo ce n'est effectivement pas de trop surtout si tu veux contenter tout le monde (musée pour les grands, shopping pour les ados, salle de jeux pour les plus petits, temples, vie nocturne, jardins...)
en ete la chaleur est forte sur tokyo ce qui rend les balades fatiguantes
pour te mettre au vert il y a www.city.kawasaki.jp/...ome/visual_visit.htmde toutes facon tu peux improviser une fois sur place
regarde deja ici les moyens de transports et les horaires et tu aviseras en fction de vos envies

Oui moi tu me fais hurler là!! Tu fais passer tes gouts avant toute objectivité! Certains comme toi passent à peu près tout leur temps à Tokyo, alors que d'autres n'aiment pas Tokyo!Nikko est peut être touristique, mais pas plus que certains quartiers à Tokyo (Shibuya, Asakusa....) Nikko est vraiment un charmant village au pied des montagne. Le parc immense avec les temples sont superbes et l'ambiance y est très reposante. Nikko mérite d'y passer une journée, c'est quand même un incontournable du Japon pour bcp! C'est peut être une excursion qui fait "cliché" comme tu dis, mais çà ne fait pas plus cliché que Akhihabara pour un fan de Manga!Kamakura possède de jolis temples aussi, mais je préfère l'ambiance de Nikko. Hakone c'est complètement différent, c'est un grand lac avec un village sur le lac, c'est une destination "nature", très prisé des japonais apparemment car très proche de Tokyo.
Comme le dit Marie, Nara est très très bien aussi, mais plus loin de Tokyo. Le petit village de Takayama, est aussi charmant et mérite de s'y attarder.Bref, si le Japon se résume pour toi à Tokyo, pas pour tout le monde!

Je l'savais je l'savais  !Ben, heu, oui, c'est normal d'évoquer ses propres goûts ! Je ne vais pas donner celui des autres  ! C'est un peu le but d'un forum, non ? C'est ce que demandent les gens : ce que l'on pense de tel ou tel endroit. Pas de recopier les guides du Routard ou autre en écrivant "ça c'est très bien parce que tout le monde dit que c'est super !".Je dis ce que j'ai ressenti en visitant ces sites. Je ne regrette pas de les avoir vus bien sûr, je trouve juste qu'ils ne sont pas du tout indispensablesHeu, touristique Shibuya ? Je crois que tu ne connais pas tellement en fait  ! C'est surtout tokyoïte ! Tokyoïte à fond, même ! Ce qui n'empêche pas qu'il y ait quelques touristes. Mais tu retires les touristes, et Shibuya reste le même. Tu retires les touristes de Nikko, et là, ça change tout (et dans ce cas, j'y retournerais peut-être  !)

les avis m'ont l'air bien partagé. Cela n'arrange pas mon affaire. En fait, je ne voudrais pas organiser des visites qui feraient double emploi avec ce que nous aurons déjà vu autour de Kyoto (mêmes types de paysages, de temples...). Je suis ouverte à d'autres avis pour m'aider à trancher.

Koneko, ZE fan de Tokyo...
S'il pouvait se faire parachuter sur Tokyo pour ne pas perdre de temps à passer par Narita, il le ferait
Moi, j'aurais suggéré de laisser tomber Tokyo, et de rester dans le Kansai. Rien que pour le faire bondir...Bon, blague à part et en toute sympathie avec les contributions des uns et des autres...
Ces trois destinations sont franchement différentes. On ne peut vraiment pas dire qu'il y en une "meilleure" qu'une autre.Quant à parler de double emploi avec ce que l'on peut voir dans le Kansai, c'est comme écrire que la cathédrale de Chartres fait double emploi avec celle de Reims. Tout dépend vraiment de savoir à quel point on cherche à approfondir sa connaissance du sujet.Néanmoins, il me semble que Hakone serait le site le plus différent de ce que tu auras pu voir dans le reste du voyage. Et en écrivant cela, je réponds à la question posée, et non pas à mes goûts personnels, car c'est justement le dernier des trois que je voudrais revoir.En tout cas, c'est déjà une bonne idée de ne pas chercher à aller aux trois en une semaine !

Pour avoir visiter Kamakura, je peux te dire que ça vaut la peine. C'est un coin très charmant avec plein de temples et bien sûr, le grand bouddha. Et en plus, sur ton chemin de retour vers Tokyo, ça te permet un arrêt a Yokohama. Avoir eu un peu plus de temps, nous serions rester peut-etre une journée, mais bon..¸...Sûrement que les 3 endroits valent la peine....

ben c'est pas moi qui vais te hurler dessus... nous sommes restés 7 jours et avons à peine flâné un jour dans un arrondissement, un jour dans un autre..... si on aime le lèche vitrine et les rencontres insolites Tokyo vaut le coup qu'on y reste plusieurs jours pour s'imprégner de la ville.

Pour nous les Japonais ou pour moi, Kamakura, Nara sont très importants non seulement pour les temples et sanctuaires mais aussi en termes de l'histoire japonaise.
NARA,
une ancienne capitale de l'époque de Nara de ac710 à 794, après l'époque de Yamato ac 300 à 710, remarquée par l'influence de la civilisation chinoise et l'adoptation du bouddisme par la cour à partir 552. la ville de Nara alors appelée HEIJO imita la capitale chinoise; la ville est quadrillée, sur un axe nord-sud.
En conclusion, tristement ne s'arêtant pas les Shinkansen, sentimentalement sans doute, pour aller à Nara vous semble un détour en comparant avec Kyoto, mais au contraire c'est le but. Nara ne serait pas l'annexe de Kyoto ou une ville à visiter s'il y a le temps mais une ville possédant sa propre civilisation ou sa culture indépendante et unique. Rappelons que cette ville est le terminus de la route de Soie et le montre Shoso-in. Et n'oublions surtout pas de contempler Horyu-ji, l'édifice en bois le plus ancien du monde dit-on. Personellement j'aime aussi la tranquillité rurale de son banlieu, la verdure gentille aux yeux, l'esprix en paix, entandant le murmure d'un ruisseau, en plus Yoshino, l'exubérante floraison des cerisiers où je ne suis pas encore allé hélas. Dis-moi l'impression, les gents qui y sont déjà allés STP KAMAKURA,
une ancienne capitale de l'époque Kamakura de 1192 à 1338 après l'époque Heian 794 à 1192 (capital eKyoto) et avant l'époque Muromachi 1338 à 1573 (capitale Kyoto). l'époque Kamakura fut la naissance du tittre de Seii-Taishougun l (Titre porté par les généraux et les chefs de guerre exerçant la réalité du pouvoir politique, militaire et administratif, dictateur au Japon, l'impéreur ne conservant que son rang de chef religieux, monopele de son essence divine. Ce n'est qu'avec la réforme Meiji que s'éteint la lignée des shogun (D'après le petit Robert, Guide vert, Guide bleu)
En plus il ne faut pas oublier la fondation du bouddisme de Zen à Kamakura par le moine Eisai (1141-1215) après avoir étudié le bouddisme en Chine avec le fort soutien du shogun Yoritomo no Yoriie. Son école de Zen est Rinzai-shu. Cinq temples de Zen à Kamakura furent choisis par le pouvoir shogunal ; Kencho-ji (entre JR Kita-kamaku et Kamakura), Engaku-ji (juste en face de JR Kita-kamakura), Jufuku-ji (500-800m nord-nord-ouest de Jr Kamakura), Jôchi-ji (Sud de Jr Kita-kamakura) et Jômyo-ji.
Après la 2ème guerre mondiale, la ville de Kamakura est une des villes plus chics des banlieux de Tokyo pour les salariés travaillant à Marunouchi en face de Jr Tokyo côté ouest (L'hôtel de ville de Tokyo était à Marunouchi avant le enménagement à Shinjuku). Pour les gens amateurs du film japonas, dans les films du réalisateur Yasujiro OZU, il y a beaucoup de gens qui habitent à Kamakura.Nikko, pour les gens amateurs de l'époque Edo et des sculteurs japonais est très intéressant, mais, pour moi, exces d'or . Nikko n'est pas uniquement des temples et sanctuaires, mais aussi on peut faire des ranndonnées à Senjo-gawara, contempler la chutte de Kegon dont l'eau est gelée en hiver, se promener en bateau sur le lac Chuzen-ji et aussi toujour Onsen est là. Nikko était depuis l'ère Meiji une station éstivale pour les étrangers comme Karuizawa (J'aime ce village en été, il fait frâis et on passe bien) à Nagano préf.En écivant mollement jusqu'ici c'est pour m'exprimer que le voyage au Japon comme ailleurs ne serait pas seulement voir l'aspect des temples et sanctuaires mais aussi lire des sites l'hstoire, se rapeller des scènes de films, de romains ou présenter vos images de rêve devant les sites réels. Ce serait plus intéressant et gai, n'est-ce pas ? Il vaut mieux éviter l'itinéraire "cliché" comme le dit Koneko san, par contre avant de venir visiter ou snetir le pays du soleil pas toujour levant hélas, une chose au moins l'histoire, litérature, langue, Manga, Otaku, Meido, Films, gastronomie, la nature, réseaux férroviaire, peu importe, avec ça, votre voyage sera plus brillant et inoubliable.Bon voyagePS : C'est mon opinion strctement personnelle et je sais que chaqu'un ses goûts.