Visites: les incontournables et les typiques

Je ne le voyais pas bien comme ça le Voyou...La légende en prend un coup.

Si.
C'est pourquoi surgissant du bocage ennemi et brandissant fièrement le Gwen a Du en braillant le "bro goz ma zadou" (dans le texte) je me précipite vers mon compatriote épuisé par le fardeau immense de notre fierté régionale.
Courage Jean Luc..pardon : Yann Luc, j'arrive afin de constituer avec toi le trépied du dolmen sacré, en espérant que quelqu'un nous rejoigne vite, car deux font un triste trépied quand trois tiennent sans trembler.Pas de sens le territorialité ?
Peut-être pas de sens, mais un existence irréfutable ressentie au plus profond de soi comme une fierté, comme un fardeau, comme tout ce que tu veux, mais tellement présente qu'on y peut pas grand chose.
Il ne viendrait pas à l'idée d'un britannique, d'un allemand ou d'un espagnol de remettre la territorialité et ce sentiment d'appartenance au territoire en question, c'est un sentiment très jacobin que de vouloir gommer les différences régionales à l'échelle du pays en prétextant qu'il y va de la paix intérieure.
Juste derrière vient la centralisation et toutes les dérives qu'on lui connait et qui ont fait tellement de dégâts.

Absent de mes terres, je constate à mon retour être, à moi tout seul, l'incarnation de cette discussion: incontournable, typique et... authentique.Que nenni! La légende se renforce et la bave jacobine n'atteint pas la blanche hermine.
(pour le vérifier, il te faudra monter plus qu'un 9/10è)@Erwann
Ar Wann! Haut les coeurs et sus à eux!
T'inquiète pour le trépied, deux vaillants valent mieux que.

Ah mais il n'y a aucune obligation, c'est juste si on veut faire partie des imbéciles heureux qui sont nés quelque part.
Imbécile, mais HEU-REUX !

Y a un des fox terriers de Smarty qui accompagne tes propos en chanson...

Coucou...Cette discussion peuplée de fantômes ne pourra pas remonter... mais en farfouillant un peu, en écartant l'ivraie, quelques pertinentes contributions que tes propos font résonner.
Peut-on changer de culture ? (Avec un Breton têtu qui manque un peu... Dumultien, t'es où ?)VF est un éternel recommencement. (La discussion est cadenassée, mais curieusement, le lien "signaler" est encore actif sur chaque réponse.)

Je suis assez d'accord avec ce que "AirOne" a écrit et que je cite ici :Et rajouterai à ce que j'ai déjà écrit hier, cela :Pourquoi vouloir trouver presque "anormal" qu'un grand nombre de personnes (dont je fais d'ailleurs partie) pensent qu'il n'est pas vraiment judicieux, ni utile, ni même salutaire (et pour un grand nombre de raisons) de vouloir à tout prix rendre les choses uniformes et dans son propre Pays (la France) et dans tous les pays qui existent de par le monde ? Oui, je pense qu'une centralisation excessive poussant les 66 millions de Français à vivre à "l'heure Parisienne" (c'est une image) n'est pas souhaitable !
Oui, je pense que pousser les habitants de la planète entière à se comporter, manger, s'habiller, parler, construire, etc, etc. de manière uniforme, n'est ni souhaitable, ni raisonnable !Je suis extrêmement content de pouvoir encore pour le moment... manger Vietnamien au Vietnam, Chinois en Chine, Argentin en Argentine, Indonésien en Indonésie, Français (et même régional) en France, etc, etc, etc.J'ai juste choisi cet exemple d'ordre culinaire (à la limite de la caricature) car je suis un "gourmet-gourmand", mais j'aurais très bien pu développer des arguments pour tout un tas d'autres domaines ! Et puisque rappelons-le, nous sommes ici sur un forum (théoriquement) fréquenté par des passionnés
du voyage, je terminerai par ceci, en guise de conclusion :En gardant bien à l'esprit que l'industrie du tourisme emploie aujourd'hui, des millions de personnes dans le monde, quel intérêt y aurait-il de continuer à voyager, si tous les pays de la planète étaient uniformisés ?!

Je vais essayer de résumer ce que j'ai déjà écrit dans le post indiqué par Kola...La culture n'est pas (pour moi) une donnée territoriale et encore moins une donnée innée.A chacun de se former sa propre culture et de s'affranchir (ou pas si c'est la culture qu'on a sciemment choisi d'adopter) du poids des générations qui l'ont précédé.Il peut donc y avoir une multiplicité de cultures dans un même lieu et une multiplicité de personnes originaires de différents lieux dans une même culture.La mondialisation n'est pas uniformisation.

Si tes références culinaires sont à la limite de la caricature... les propos qui précèdent sont franchement tombés dedans.
Quelle serait cette force supérieure invisible issue d'un complot (car y'a toujours un complot qu'on nous cache dans ce genre de situation...) fomenté aux plus hauts sommets des états, (ah la mondialisation...) qui pousserait dans un même élan universel tout le monde à faire pareil que tout le monde ?Tes propos ne sont pas raisonnables !

La lecture que tu sembles faire de mes propos n'engage que toi !
Car je n'ai jamais parlé de quelconque complot fomenté par qui que ce soit !Cette "force supérieure" dont tu parles ne pourrait par exemple, ne prendre que le nom de phénomène de mode plus ou moins universelle, décidé par... des "faiseurs de mode", tout simplement !
Pourquoi tout de suite aller imaginer des "complots" fomentés par je ne sais qui ?! Des propos peut-être pas raisonnables pour toi (et probablement d'autres) mais... tout à fait raisonnables pour certaines autres personnes ! Tout est ici relatif !

"Il faudrait peut être commencer à se tourner vers l'avenir ?"Mais gast!! C'est bien pour ça aussi la revendication: 44=Breizh pour l'avenir !la citation: "plus on est enraciné, plus on est universel"... et la Bretagne est un des plus beaux exemples.A galon.

Merci braz!
La Bretagne est une vieille rebelle!

C'est vrai que c'est assez impressionnant. Une patrie dans la patrie. Pire que les chinois en fait.

Gast ar c'hast!!
Si on faisait memestra que les chinois, on aurait dit kenavo à Bro C'hall !