Voyager avec un reflex dans des sacoches vélo?

J'envisage voyager en vélo, des réflex légers ça se trouve, format4/3 par exemple, est-ce que çà tient le coup en voyage meme bien protegé, ça secoue pas mal...est il préferable de choisir un modèle à visée électronique genre Panasonic G1 (absence de mécanique)? je crains que miroir et mécanique ne tiennent pas le coup, voilà je recherche des retours d'experience afin de m'équiper...

bonjourj'ai fais bar le duc --> saint Raphaël cet été avec mon nikon D70 dans la sacoche de guidon et aucuns soucis.bye

je voyage depuis quelques années à vélo avec un appareil photo. Il faut faire un peu attention : je le range dans une petite sacoche matelassée qui est elle-même calée dans ma sacoche de guidon. Je n'ai eu aucun problème, mais j'ai roulé surtout sur route ou bonne piste jusqu'à présent, pas sur des pistes cahotiques. Quand ça secoue vraiment, certains appareils peuvent résister plus ou moins bien. Les appareils photos compact n'ont pas de miroir, mais les zoom autofocus et les stabilisateurs optiques sont des mécanismes aussi sensibles qu'une visée réflexe.

pour ma part je met mon reflex dans ma sacoche de guidon (qui n'est pas suspendue au cintre mais attachée SUR la potence), dans une petite banane matelassée. Je fais du VTT comme ça et pas de soucis, les photos sont toujours aussi bonnes. J'ai un pentax K200 et une suspension avant avec un débattement de 75mm seulement.
Le mettre dans une sacoche de porte-bagage ça doit pas être pratique pour dégainer non?

Contrairement à tout ce qui a été dit, je mets mon reflex dans une sacoche latérale, calé au milieu de vêtements. Les vêtements sont de loin la meilleure protection anti-vibration, bien meilleur que qu'une sacoche de guidon qui est trop petite.
Et en cas de chute une sacoche de guidon peut s'ouvrir facilement, surtout avec le poids d'un reflex. Tandis qu'un reflex restera bien calé dans une sacoche latérale enroulé dans des vêtements : protection maximale!!!!!!

je me suis trimbalée pendant 9 jours, avec un D200 dans une sacoche de cuir, et sur un cheval au galop! bon j'admet que ce n'est pt'être pas le meilleur plan, mais il est sorti vivant de l'aventure ! donc un velo, je pense que ça peut se gérer sans trop de soucis...

Non c'est certain

Après avoir ruiné un objectif en rangeant/sortant mon appareil de la sacoche de guidon, j'entrepose maintenant le matos (réflex + 2 objectifs) dans sa housse molletonnée dans l'une des sacoches arrières, entre le duvet et les fringues. Inconvénient : je ne l'utilise quasiment plus ! Pour prendre des photos dans la journée depuis le vélo j'ai un petit compact de bonne qualité plus facile à manipuler, et moins cher. Un des soucis à vélo, c'est la poussière.Je pense pas que la mécanique craigne vraiment les vibrations, à partir du moment où l'appareil est correctement protégé. La question que tu dois te poser, c'est plutôt quel usage tu veux en faire. Si tu es fan de photo, tu ne voudras peut-être pas faire de compromis sur la qualité des photos, et donc tu préféreras investir dans un réflex avec une bonne optique. Mais faut savoir qu'utiliser l'appareil à vélo, c'est l'exposer au risque de chute, à la poussière etc. En revanche si tu n'es pas photographe dans l'âme mais que tu veux quand même faire de belles photos souvenir de ton voyage, il existe de très bons compacts expert (genre le Canon G10 ou le Panasonic Lumix LX3) qui te permettront d'obtenir des résultats fort satisfaisants pour un poids et un encombrement plus limités qu'un réflex. Perso, je vois pas l'intérêt d'un réflex 3/4.

entièrement d'accord avec saramaca, je pars bientôt pour un long périple j'ai longtemps hésiter sur le type d'appareil, et aprés discussion multiple et il apparais que les compacts nouvelle génération, on une qualité sufisante pour la photo de voyage, pourtant ancien photographe pro, je pencher plus pour un reflex, mais un appareil dans une sacoche bien protéger ne sert pas en voyage, aussi je vais partir avec un bon compact, j'hésite encore sur le modèle ('trop de choix tue le choix)