J'avais écrit quelques lignes hier sur Paris, le titre était "Ce jour-là", il n'était ni provocateur, ni vulgaire, ni je ne sais quoi qui puisse heurter les bien-pensants et ce matin, ce post a disparu !
Voilà qui me semble étrange, parler de Paris n'est quand même pas contraire aux principes de VF ! Puis-je avoir une explication ?
Merci
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Je n'est pas lu ce texte, mais j'ai une explication:
C'est souvent tellement joli ce que tu écris que meme les modérateurs en sont jaloux, alors ils te "supprime"...😉
🙂QUOI ! Ils ont osé supprimer un texte sur Paris, la plus belle ville du monde !!!😠....
Tu aurais peut etre du l'intituler "mon voyage à Paris" car les titres doivent etre en général correspondre à ce qu'il y a d'ecrit dans le texte car ce n'est pas tres pratique d'avoir un titre du post (bien qu'il soit tres poetique !!) qui ne correspond pas au voyage !!(et de plus c'est tres enervant d'avoir un titre sans savoir vraiment sur quoi on va tomber en cliquant dessus !!)
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
J'ai lu le texte de Dolma hier. Oui, il parlait bien du voyage, et ce n'était pas un voyage intérieur. C'était effectivement "son" voyage dans Paris et des émotions qu'il lui donnait.
Bien sûr, il n'y avait pas de GH de citée, ni de restaurant, ni d'horaire de train ou de bus.
Le voyage n'est pas que lointain, il peut être juste à côté de la porte de notre maison, et c'est ce qui faisait la richesse de ce texte. Et en plus, il était plein de poésie.
Certains posts ne sont que polémique ou chacun défend sa propre pensée. Il reste sur VF;
Celui là ouvrait l'esprit et le coeur. Il a été supprimé.
les titres doivent etre en général correspondre à ce qu'il y a d'ecrit dans le texte car ce n'est pas tres pratique d'avoir un titre du post (bien qu'il soit tres poetique !!) qui ne correspond pas au voyage !!(et de plus c'est tres enervant d'avoir un titre sans savoir vraiment sur quoi on va tomber en cliquant dessus !!)
"Un titre doit embrouiller les idées, et non les embrigader" (Umberto Eco).
🙂Bonjour Yangguizi
"un titre doit etre clair, net et précis pour résumer le texte qui suit " (Lahaut )😏😏
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
... "Bien sûr, il n'y avait pas de GH de citée, ni de restaurant, ni d'horaire de train ou de bus." (tu aurais pu ajouter "plans sympas", "proposition d'itinéraire" ou autres "tuyaux pas chers" 🙂)
... les titres doivent etre en général correspondre à ce qu'il y a d'ecrit dans le texte car ce n'est pas tres pratique d'avoir un titre du post (bien qu'il soit tres poetique !!) qui ne correspond pas au voyage !!(et de plus c'est tres enervant d'avoir un titre sans savoir vraiment sur quoi on va tomber en cliquant dessus !!)
... t'as raison : des fois con comprendrait pas tout ! 🤪
... et puis sinon, si on savait pas sur quoi on va tomber, ce serait vite le bordel ici ! 😉
Ton texte a été remis en ligne: http://voyageforum.com/v.f?post=1255620.
Tu avais posté ton texte/poème dans la rubrique «Pensées, réflexions de voyageurs». Je ne pense pas que ton message avait sa place dans cette rubrique. Aussi, bien que ton texte/poème soit très beau, il est selon moi à la limite de ce qu'on peut accepter au niveau de sa forme (texte poétique de quelques lignes). Même si les voyages peuvent amener à la poésie (les voyages amènent aussi à la musique, à la peinture et à toute autre forme d'art...), VF n'est pas un site ou un recueil de poésie.
Je prend note que l'écriture poétique n'a pas sa place ici.
Elle peut avoir sa place, Dolma... par exemple en intégrant un poème dans un carnet de voyage. C'est une question de juste milieu. Si tous les membres postaient à tout-va leurs poèmes de voyage, je pense qu'on s'éloignerait tranquillement des raisons premières du site.
A moins qu'on crée une rubrique spécifique pour les poèmes sur les voyages. Ça pourrait être une idée à explorer...
bonjour
ce petit incident provoque un débat qui pose une question que je crois importante
La poésie a-t-elle sa place sur VF ?
Les voyages peuvent amener à la poésie et inversement la poésie est une invitation permanente au voyage, voyage imaginaire, voyage dans sa propre langue, voyage loin de certaines habitudes de penser et de voir
Ce qui fait la force et la qualité de VF, à mon avis, c’est qu’il est un site sur le voyage au sens large, jusqu'à présent, poésie comprise
Le nombre de poèmes est il si important pour qu’il y ait lieu de s’inquiéter de sa place sur le site ? il me semble au contraire, mais je me trompe peut être, que la dominante reste de très loin celle des interventions d'ordre pragmatique sur le voyage, ce qui n’est pas du tout péjoratif, c'est même très bien ainsi !
Par contre quand de temps en temps Dolma et d’autres posent sur le site des textes ouvertement poétiques, qui irait s’en plaindre ? ; il me semble au contraire que ces textes sont souvent suivis de remerciement ou d’encouragement à continuer
Est-ce que la poésie qui s’affiche ouvertement sur le site de VF risque de détourner la vocation première de ce site sur le Voyage ?
Personnellement je ne le pense pas ; il faudrait des centaines de Dolma qui arrivent en masse sur le site mais ce n’est pas le cas aujourd’hui
Et ce débat pose un autre problème ; ou commence la poésie ? il existe des récits en prose qui ont une valeur poétique tout autant que les textes que l’on peut lire sous la plume de Dolma : ces textes devront ‘ils aussi être interdits ?
Je crois que ce débat est extrêmement intéressant et j’espère que de nombreux membres viendront y prendre position
Ces quelques lignes de fraicheur qui arrivent épisodiquement sont autrement plus agréables que certaines pubs, messages de désinformations, et discussions stériles qui sont beaucoup mois épisodiques.
je lis, et ne commente jamais! devrais t'on, pour confirmer l'intéret ?
... sans aller, en réaction "à chaud", jusqu'à la création d'une rubrique supplémentaire 😠, ne pourrait-on pas, après réflexion, tout simplement utiliser la rubrique déjà existante Carnets de voyages, textes de voyageurs où la notion de "textes de voyageurs" serait bien sûr à prendre au sens le plus large ...
La poésie a bien sûr sa (ou «une») place sur VF, au même titre que la photographie, la philosophie, la spiritualité, la religion ou tout autre art ou domaine de pensée. Tous les domaines de l'esprit peuvent toucher au voyage et le voyage peut amener à tous les domaines de l'esprit. Ça me semble être une évidence. Ceci dit, est-ce parce que les voyages touchent à tous les domaines de l'esprit que nous devons nécessairement accepter sur le site tous les textes philosophiques, spirituels, religieux, économiques, politiques, historiques... ou poétiques qui ont le moindre lien avec les voyages? Je laisse la question ouverte...
La suggestion de Maitairoa de mettre pour l'instant les poèmes dans la rubrique «Carnets de voyages, textes de voyageurs» me semble assez judicieuse. Mais il ne faudrait pas non plus que la poésie prenne plus de place que la prose dans cette rubrique. Car c'est toujours très délicat d'accepter sur un forum un type de message qui multiplié par mille dans une rubrique commencerait à poser problème, au sens où la majorité des gens qui viennent sur le site n'y viennent pas pour y lire des poèmes (il existe sûrement de nombreux sites internet dédiés uniquement à la poésie).
Très chère Dolma,
C'est une chance que je sois tombée sur ton post.." explication sur la disparition.."
J'adore la poésie, et je me sens frustrée d'être amputée "tout d'un coup" de cette brise légère..qui souffle sur le forum!
Si j'osais, je dirais qu'un peu de douceur dans un monde de b.. ne ferait du mal à personne!
c'est toujours mieux que des polémiques à longueur de journée..
aie..aie.aie.; je sens que je ne vais pas tarder à me faire incendier😉😉
bien à toi
Anne
Il n'y a guère que le sublime qui puisse nous aider dans l'ordinaire de la vie....
Si les modérateurs ont supprimé le poème de Dolma ( au demaurant très beau, comme d'habitude), pourquoi ne pas avoir réservé le même sort à celui de ptitebulle42?
http://voyageforum.com/v.f?post=1255793&idl=260994&idl2=610176&idl3=8311214799&
... je ne suis pas certain que citer un autre exemple de texte poétique soit un bon angle de défense ...
... il est plus simple de dire comme cela a déjà été fait qu'un peu de poésie sur VF où l'on trouve parfois à boire et à manger ... ça ne "mange pas de pain", comme dirait l'autre, non ? 😛
Je ne "dénonce" pas un autre membre de VF, je m'étonne que deux textes "hors sujet" (ce n'est pas moi qui le dit), postés à peu près en même temps ne bénéficient pas du même traitement.
Et je défendrai bec et ongles les textes de Dolma qui apportent un peu de fraîcheur dans certaines demandes "aussi sottes que grenues" qui émaillent le forum.
Je ne "dénonce" pas un autre membre de VF, je m'étonne que deux textes "hors sujet" (ce n'est pas moi qui le dit), postés à peu près en même temps ne bénéficient pas du même traitement. ... il a été question récemment sur VF de ce genre de situation, au demeurant inévitable, dans une discussion un peu chaude sur le "deux poids, deux mesures" ...
Et je défendrai bec et ongles les textes de Dolma qui apportent un peu de fraîcheur dans certaines demandes "aussi sottes que grenues" qui émaillent le forum. ... je ne vois pas de quoi tu veux parler ... sois plus précis ! 😉
Je ne "dénonce" pas un autre membre de VF, je m'étonne que deux textes "hors sujet" (ce n'est pas moi qui le dit), postés à peu près en même temps ne bénéficient pas du même traitement. ... il a été question récemment sur VF de ce genre de situation, au demeurant inévitable, dans une discussion un peu chaude sur le "deux poids, deux mesures" ... __
Maitaiora,
Effectivement, j'ai lu cette discussion sur "deux poids deux mesures" ; il y aura toujours des injustices.
Même si François édicte des règles draconiennes, la censure dépendra toujours de l'humeur des modérateurs, de quel pied ils se sont levés, s'ils ont chaud ou froid, s'ils se sont engueulés avec leur belle-mère …__
Et je défendrai bec et ongles les textes de Dolma qui apportent un peu de fraîcheur dans certaines demandes "aussi sottes que grenues" qui émaillent le forum. ... je ne vois pas de quoi tu veux parler ... sois plus précis ! 😉
Il fallait traduire "aussi sottes que grenues" par saugrenues (je sais, c'est de l'humour à 0, 30€ (ex 2 balles)).
Des questions saugrenues, il y en a des tas sur VF, elles sont d'ailleurs répertoriées dans un post : "Les perles sur VF" http://voyageforum.com/v.f?post=66523;page=unread#unread
Et la liste n'est pas exhaustive…
Il doit avoir sur le site autour d'un pourcent des discussions dont on pourrait justifier leur retrait d'une quelconque manière. Sur 140 000 discussions, il vous en reste donc autour de 1 400 autres à trouver... 😉
Bonsoir Francois, (fait nuit sur not' vieux continent !)
Je ne cherche pas, je suis tombé dessus par hasard, c'etait meme dans le top5 !
Trop content d'avoir un exemple !
Loin de moi l'envie de me mettre à dos, la fabuleuse, formidable, compétente, équipe de VF, mais je tenais simplement à signaler que des sujets "hors voyage", conséquents, redondants, comme ceux des problèmes hormonaux et administratifs, posts voyages, que l'on trouve dans beaucoup de rubriques, destinations, voyage au féminin, divers, formalités, ... me paraissent (à moi, je ne demande pas qu'on partage mon opinion) plus déplacés que ces quelques lignes de fraicheur.
Je suis également de celles qui pensent que votre poeme a tout à fait sa place sur ce forum.
Si je perdais la raison et me lançais dans cet exercice, la communauté VF ne pourrait que vous féliciter de votre décision Messieurs les modérateurs, mais, svp, pas celui-ci...
Ces quelques lignes de fraicheur qui arrivent épisodiquement sont autrement plus agréables que certaines pubs, messages de désinformations, et discussions stériles qui sont beaucoup mois épisodiques.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
