j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
merci
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Entièrement d'accord avec toi, moi aussi, ça me gêne qu'on ait absolument tout regroupé dans la rubrique "destination".
De plus, mettre les discussions sur les carnets de voyages ou démarches administratives dans les discussions sur les destinations, ça fait double emploi, non? Il y a déjà une rubrique "carnets de voyage" ou "démarches adlinistratives" qui leur est dédiée.
qu'il y ait une Rubrique avec toutes les discussions pourquoi pas (au contraire), mais si on pouvait "filtrer" ça serait plus lisible et faciliterait les réponses à apporter (par ex, à ceux qui demande de l'aide pour un circuit)... si on ne veut voir que les Carnets de Voyage, la rubrique est très bien (et on peut filtrer par Destination, ce qui est super 😎)... si on ne veut voir que les Formalités Administratives idem... mais pourrait on avoir la même chose avec la Destination > Pays ? (ie comme avant et en + une Rubrique qui regrouperait toutes les discussions comme actuellement)
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
J'ai exactement la même question...
Je regardais Destination -> Europe , et maintenant j'ai en même temps les formalités administratives, voyage à moto, voyager avec un enfant, récits de voyage, etc... Ca fait beaucoup (trop) de messages à lire et surtout une bonne partie qui ne m'intéressent pas.
Y a t'il moyen de retrouver simplement les messages postés sous "Destination", comme avant?
Avant, dès qu'apparaissait le mot "camping-car", la discussion était systématiquement déplacée dans "Voyager en camping-car"... ce qui impliquait que, certes, l'initiateur de la discussion recevait de bons conseils sur la façon de voyager en CC mais ne profitait pas pleinement de tous les conseils sur l'itinéraire qu'il aurait pu avoir dans la destination "Amérique du Nord"
Maintenant, sa discussion apparaît dans "voyager en CC", dans la destination "Amérique du Nord" et aussi (puisqu'il voyage avec un enfant) dans "voyager avec des enfants". Il a donc 3 fois plus de chances d'être bien conseillé 🙂.
Et on pourrait multiplier les exemples.
Non, vraiment, moi, je trouve ce classement beaucoup plus pertinent... 🙂 (même si les rubriques sont plus chargées).
je ne comprends pas très bien : la personne qui consulte la rubrique "camping-car" peut ensuite consulter la rubrique "aide à la préparation", c'est comme ça que personnellement j'appelle la défunte page "destination", puis la page "carnets de voyages" pour glaner des idées supplémentaires, etc.
En revanche, quand tu es intéressé par les conseils donnés ou que tu veux aider avec tes modestes moyens quelqu'un à préparer ton voyage, tu dois fouiller la longue, longue, longue, bref, LA LONGUE liste de TOUS les sujets sur TOUS les thèmes, et ça lasse vite...
Ceci dit, je sais que la nouvelle présentation du site a représenté un travail CONSIDERABLE par des bénévoles, et que la critique est facile, alors que l'art est difficile, mais une petite suggestion, que je pense positive: à côté d'une page "destinations" qui regroupe l'intégralité de tous les sujets par pays, une page "aide à la préparation" , copiée sur ce qu'était la page "destinations" dans l'ancien site, et mise sur le même pied d'égalité que "voyager en cc" ou "voyager avec des enfants" ou "démarches administratives", ce serait bien accuelli , en tous cas pour moi et quelques autres qui se sont exprimés ici...
Voilà voilà... ceci dit sans agressivité aucune, je le précise.
Pour ma part, c'est la seule nouveauté qui me plaît et dont je vois l'utilité. 😕
Le travail accompli mérite certes respect et répond, je suppose, à des besoins formulés par certains utilisateurs, mais je ne me retrouve dans aucun.
Et ne revenons pas sur les pubs... 😠
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058
Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861
Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454
New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
je ne dis pas que ce n'est pas bien cette page avec toutes les discussions ! 😕... mais perso, je voudrais savoir s'il est possible d'avoir un FILTRE !!!
comme dans la Rubrique Carnets de Voyage où on peut filtrer par destinations/pays là où avant la rubrique était un fourre tout de tous les carnets de voyage...
parce que perso, je ne trouve pas forcément "intéressantes" toutes les discussions ! et si je peux aider à la construction d'un circuit, je ne poourrais pas vraiment aider pour les rubriques Formalités, Camping Car, Voyager à vélo et j'en passe... et quand on s'absente qq temps, devoir se taper des pages et des pages de discussions, ça lasse 😕...
côté d'une page "destinations" qui regroupe l'intégralité de tous les sujets par pays, une page "aide à la préparation" , copiée sur ce qu'était la page "destinations" dans l'ancien site
voilà tout à fait !!! 😉 cela serait il possible/envisageable ?
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
On peut afficher "Etats-Unis" dans la rubrique Amérique du Nord... comme ceci, cela permet d'éliminer ce qui relève du Canada, du Groenland, de l'Alaska...
c'est mieux que rien mais ça ne filtre pas toutes les discussions (ie ça laisse les trucs comme Formalités Admin, Voyager à vélo et j'en passe... alors que dans ces mêmes rubriques, on peut filtrer par Pays... pourquoi est ce qu'on ne pourrait pas filter dans Destination ?)
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
En fait, ce qui est " rigolo" c'est que depuis des années, si on avait le malheur de mettre " randonnée " ou " enfants " dans le titre de son ménage, illico presto le message était délocalisé ailleurs.
Et la PAF, virage à 180° , non seulement on délocalise plus mais en plus on raméne toutes les discussions ...
oui... je ne comprends pas... mais bon y'a plein de trucs que je ne pige pas... 🤪
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Ce que je trouve rigolo, c'est qu'on dirait que toute discussion dont le titre comporte le mot question semble être classée automatiquement dans cette rubrique Commentaires, suggestions, questions. Cf. tout à l'heure la question sur la carte sim en Chine ou une autre à laquelle je n'ai absolument rien compris pour ma part.
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058
Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861
Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454
New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
Oooooooooooooooohhhhhhhhh ouiiiiiiiiiiiiiiiiii ... je viens de faire un saut dans les sections pays, et dans celle US ... j'ai tout de suite compris ce que dit Vnoa : quelle bazar !!!
Et dire que quand 3 personnes posaient la même questions sur 2 pages on trouvait ça redondant ... la ont est clairement dans le volume de message et pas dans la qualité des messages ... Ca à le mérité d'être cohérent ... malheureusement ...
Ce matin, j'étais dans 'Amérique du Nord' et je vois ton nom, je clique et surprise c'est ton carnet de voyage, je me suis dite 'ah non, Patrick devrait savoir où placer son carnet, non? Par après. j'ai compris.
Ah on reconnait là le chef de famille, le mâle dominant: hors ménage, point d'enfant!
Cette occasion pour te dire que comme d'habitude tu fais, avec pertinence dans la critique constructive.🙂
Aux 12 000 posts journaliers sur le forum ? Pas sur🤪 ( c'est quoi le mot quebecois synonyme de " bazar " ?? )
Déja qu'avant je trouvais qu'il y avait trop de " bruit " et je trouvais pénible de me taper X pages pour les messages de la semaine ...
'ah non, Patrick devrait savoir où placer son carnet, non? Par après. j'ai compris.
Il n'y a de pas de filtres et je ne crois pas qu'il y en aura un jour, car ça demanderait beaucoup trop aux serveurs, particulièrement pour calculer les nouveaux messages.
Toutefois, en allant dans la rubrique d'un pays, ça réduit de beaucoup le nombre de nouveaux messages...
Bazar est un bon mot mais que nous n'utiliserions pas dans le sens où tu l'entends ici, j'utiliserais 'fouillis' mais c'est tout aussi français que bazar. J'ai beau me creuser la tête, je ne trouve pas d'équivalent québécois alors je fais appel à tous mes concitoyens.
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
en "belge" on dirait : quel brol ! 🏴☠️
décourageant d'ailleurs ... 🙁
C''est bien pour ça que je revenais ici, je viens de faire un saut dans la section US et ... j'ai lu 10 titres de sujet avant de penser " Pffffffff c'est trop **** tous ces trucs dont je me fout eperdument " du coup, je me suis dit que j'étais curieux de voir si les courageux qui montaient (quasi) sur chaque topic pour fournir encore et encore des renseignements ne vont pas être découragé devant le " flux " de messages ...
Ta réponse, me fournit un ( bon ) élément de réponse ...
Ben moi je crois que je vais laisser tomber les rubriques par destination... Même en faisant une rubrique par pays qui m'intéresse, comme le suggère François, il y a encore bien trop de messages dont une large partie ne me concerne pas (sur la rubrique "France" j'ai même vu des messages sur l'Espagne... 🤪), et en effet ça me décourage. Bon, je n'étais de toute façon pas une contributrice très acharnée, donc je ne manquerai pas beaucoup! 😉
C'est dommage, puisque avant on pouvait soit avoir "toutes les discussions sur une destination", soit uniquement celles qui concernaient directement cette destination et pas tous les "à côté". Du coup je me demande même pourquoi faire autant de subdivisions dans le forum si c'est pour toutes les remettre ensemble à la consultation...
sur la rubrique "France" j'ai même vu des messages sur l'Espagne... 🤪
Je suis persuadé que cette discussion portait sur la France et l'Espagne, du style itinéraire de la France à l'Espagne.
C'est dommage, puisque avant on pouvait soit avoir "toutes les discussions sur une destination", soit uniquement celles qui concernaient directement cette destination et pas tous les "à côté".
Désolé que ça ne vous plaise pas. On ne peut malheureusement plaire à tous...
viens de faire un saut dans la section US et ... j'ai lu 10 titres de sujet avant de penser " Pffffffff c'est trop **** tous ces trucs dont je me fout eperdument " du coup, je me suis dit que j'étais curieux de voir si les courageux qui montaient (quasi) sur chaque topic pour fournir encore et encore des renseignements ne vont pas être découragé devant le " flux " de messages ...
voilà j'en suis là aussi... 🙁
perso, pour l'instant, je renonce 😕... trop de messages... je pouvais essayer d'aider pour bâtir les itinéraires dans l'Ouest des USA, mais là devoir me taper des pages avec des messages intercalés sur les Formalités Administratives, les Croisières (🤪), Voyager en Camping Car... les carnets de voyage (😛), Photographie et Vidéo... too much is too much 🏴☠️...
bah on va me répondre que je ne suis qu'1 sur des milliers... et qu'on ne peut pas plaire à tout le monde... je comprends d'ailleurs ce changement là et qu'il puisse plaire à certains... je demandais juste la possiblité de filtrer... mais pas possible ! je laisse donc d'autres '"acharnés" se charger de passer les messages en revue et de répondre 😉
je viens encore suivre le voyage d'Eric et puis après qui vivra verra ! 😉
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
ce que je ne comprends pas c'est que d'un côté, on améliore certaines Rubriques avec possibilité d'effectuer des tris par pays par ex dans Formalités Administratives ou Voyager en 4x4 ou Carnets de Voyage j'apprécie de pouvoir trier facilement et rapidement pour ne lire que ce qui concerne 1 pays...
que la rubrique Destination "Fourre tout" continue d'exister pour avoir un coup d'oeil global, c'est très bien... mais alors peut être aurait il fallu une rubrique "un coup de main pour bâtir votre itinéraire" (ou "Projet de Voyage") 😛, rubrique classable par pays également...
bref, j'ai bien compris que tout cela doit être bien compliqué et qu'on a l'impression de ne faire que râler face à la nouvelle version 😛... mais bon perso je n'y trouve plus mon compte et je ne pourrais plus rien apporter aux voyageurs, même si ma contribution n'était sans doute pas indispensable ! 😉
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?