C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage
L'explication est simple, VF ne veut que de la pub qui lui rapporte, ce qui est compréhensible.
Ensuite, on peut discuter de la place, de la quantité et du côté invasif de cette pub rémunératrice.
Comme d'autres l'ont dit dans une autre discussion sur ce sujet, j'ai ouvert mon œil internet et j'ignore totalement les pubs.
J'ajouterai que la présentation me laisse un peu perplexe... Au centre de l'écran on a d'énormes "cases" avec 1er message, nombre de réponses et dernier message, alors que le texte du sujet est relégué en tout petit à gauche. On voit donc d'abord ce qui n'est pas essentiel c'est vraiment bizarre.
A mon avis, de quoi couler un forum qui oublie sa vocation première qui est le voyage et qui se recentre, pour des raisons mercantiles, uniquement sur la publicité 🏴☠️
Au centre de l'écran on a d'énormes "cases" avec 1er message, nombre de réponses et dernier message, alors que le texte du sujet est relégué en tout petit à gauche.
Euh... tu peux nous faire une capture d'écran de ce que tu décris ?
Impression étrange que ça ne ressemble pas du tout à ce qui est devant mes yeux...
Vous utilisez Firefox 3, la dernière version est 11. Si vous mettez votre navigateur à jour, vous verrez la véritable mise en page du nouveau VF. 🙂
Quant à nous, nous corrigerons lors des prochains jours les problèmes de mise en page (polices) visibles uniquement sur les anciennes versions de Firefox.
Cependant, votre jugement sur la nouvelle version semble bien hâtif... 😕 Utilisez-vous cette toute nouvelle rubrique «Asie du Sud-Est > Thaïlande»? Ne la trouvez-vous pas utile?
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Comme d'autres l'ont dit dans une autre discussion sur ce sujet, j'ai ouvert mon œil internet et j'ignore totalement les pubs.
Exact, mon oeil est sur les messages, les pubs sont toutes là en périphérie, mais je ne m'en occupe plus. On s'habitue a tout comme on dit !
J`ai pu me promener sur les divers sites et tu as raison Lujack, de mon côté , je les ignore totalement. Je peux dire que dans l`ensemble c`est plutôt bien ! C`est nouveau, alors on verra bien.. c`est à suivre !!!
Je viens de télécharger la version 11. Je verrai si tout fonctionne au mieux !
D'autre part, je ne pense pas que mon jugement soit "hâtif" en ce qui concerne la nouvelle version, ceci d'autant plus que je consulte plusieurs fois par jour le forum et que je peux me rendre compte de la curieuse fonctionnalité de la nouvelle mouture. De plus, je ne suis pas particulièrement branchée sur la Thaïlande, mais sur l'ASE en général et l'Inde actuellement et franchement, et je me répète je le sais, cette nouvelle présentation n'est pas du tout agréable. 😕
Tout simplement le design conçu pour ne mettre en valeur que les publicités et qui occulte la lecture proprement dite des interventions !
Toute cette publicité de part et d'autre de l'écran n'incite pas à la lecture ... et bravo à celles et ceux qui arrivent à en faire abstraction, malheureusement ce n'est pas mon cas. C'est comme devoir subir une musique que vous n'avez pas choisie, qui ne vous intéresse pas de surcroit, mais qui vous est imposée ...
Outre la question de fond (la part accrue donnée à la pub, contestable ou pas, "zappable ou pas"), je me demande si, en parallèle, il n'y a pas un problème lié à la taille de l'écran : en ce qui me concerne j'ai un très grand écran et, outre ma faculté de ne pas prêter attention aux pubs ni là ni ailleurs depuis très longtemps sauf si j'en ai envie-rarissime, je dois dire que le format de mon écran les minore plutôt très bien en terme de visibilité (je n'avais même pas remarquées celles insérées parfois entre les messages, c'est à la suite d'un message sur le sujet que je les ai vues ; elles peuvent être plus gênantes en parasitant l'attention sur le fond).
Tout simplement le design conçu pour ne mettre en valeur que les publicités et qui occulte la lecture proprement dite des interventions !
Vous semblez comparer votre ancien accès au site sans publicité avec la nouvelle version... Je le répète, dans l'ancienne version, il y a avait autant de publicités. Il y en avait en haut de toutes les pages (offres voyages), entre le titre de la discussion et les messages de celle-ci (liens vers des comparateurs voyages), entre le premier et le deuxième message des discussions (liste d'annonces texte ou grosse bannière animée de 728x90 pixels!), entre les messages des longues discussions (offres voyages ou liens vers les comparateurs) et aussi (😮) directement dans le premier message et le dernier message de chaque page de discussion (deux grosses bannières animées de 300x250 pixels par page de discussion placées dans les messages!) et tout cela avec en plus une longue colonne de publicités à droite de 200 pixels de largue. Aujourd'hui, il n'y a plus de publicités directement dans les messages (ce qui est une bonne chose), mais la colonne de droite à été élargie de 100 pixels, ce qui donc revient dans l'ensemble au même.
Cela fait des années que le site était ainsi affiché à 99,999% des utilisateurs et jamais nous n'avons reçu de plainte ou de commentaire à ce sujet (à part quelques-uns venant de membres réguliers lorsqu'on a ajouté les publicités dans les messages).
Notre erreur ici à été de retirer la fonction qui permettait de ne pas afficher la publicité en même temps que la mise en ligne de la nouvelle version. Pour les anciens membres qui avait accès à cette fonction, la nouvelle version est ainsi associée à plus de publicités, alors que, dans les faits, ce n'est pas le cas. Tous les membres qui disent ne pas aimer la nouvelle version à cause de la publicité sont des anciens membres qui bénéficiaient de la fonction... Si nous avions retiré cette fonction avant de mettre la nouvelle version en ligne, ces anciens membres auraient pu ainsi comparer les deux versions avec leur véritable mise en page.
Que l'option qui permettait de ne pas afficher la publicité vous manque, c'est compréhensible. Mais que cette nouvelle version soit associée à une augmentation du nombre de publicités, c'est une fausse perception issue du privilège que vous aviez auparavant.
Je regrette de ne pas avoir gardé des exemples de l'ancienne version. Vous auriez certainement réalisé que, dans cette dernière, la publicité était même plus "agressive", particulièrement avec celles placées directement dans les messages des membres (grosses bannières animées).
Bref, avant de dire que c'était beaucoup mieux avant, il faudrait peut-être savoir ce qu'était le véritable "avant" pour la majorité, soit ici 99,999% des utilisateurs. Pour ces derniers, la nouvelle mise en page du site passe très bien, voire presque inaperçue.
l faudrait peut-être savoir ce qu'était le véritable "avant" pour la majorité, soit ici 99,999% des utilisateurs.
Et donc d'ou la question, pourquoi avoir supprimé la fonction qui permettait de ne pas afficher la pub puisque cette fonction n'était utilisé que par un nombre infime des utilisateurs ? ( 0,001%)
Juste pour le fun (si vous en avez encore l'énergie😕)
Ce pourcentage signifierait que seuls 9 membres bénéficiaient de l'absence de pub.
Sans doute que 99.9% (soit 900 privilégiés) est plus près de la réalité.
Cela n'enlève rien à votre démonstration, il s'agit juste d'une ratiocination de ****** français🏴☠️.
Et donc d'ou la question, pourquoi avoir supprimé la fonction qui permettait de ne pas afficher la pub puisque cette fonction n'était utilisé que par un nombre infime des utilisateurs ? ( 0,001%)
+ 1 ! J'allais poser la même question ! 😎
Un conseil : J'ai été obligé de me crever l'oeil droit hier soir pour ne plus voir le bandeau... Grâce à cette petite opération chirurgicale, ça va beaucoup mieux!
Ceux qui veulent éviter des actes irréversibles et inconsidérés peuvent aussi coller des post-it sur la partie droite de l'écran...🤪
Juste pour le fun (si vous en avez encore l'énergie😕)
Ce pourcentage signifierait que seuls 9 membres bénéficiaient de l'absence de pub.
Sans doute que 99.9% (soit 900 privilégiés) est plus près de la réalité.
Cela n'enlève rien à votre démonstration, il s'agit juste d'une ratiocination de ****** français🏴☠️.
Par «utilisateurs», j'inclus les visiteurs (2,6 millions par mois). Le «99,999%» est bien sûr une approximation symbolique.
Il y avait environ 1 000 membres qui bénéficiaient de l'option de publicité.
désolé, j'ai fait une petite erreur, je ne souhaitais pas TE poser une question directement car je sais que tu beaucoup de travail et j'ai été au bout de ce sujet avec toi lors de notre précédente discussion, mais cela ne m'empêche pas d'échanger avec les autres utilisateurs.
Je parle de VF avec ceux que je connais personnellement sur les autres forums communautaires mais les plus concernés par VF sont encore sur VF
En ce qui ME concerne, je n'ai pas besoin de réponse mais quand même je viens de relire ton mp de mai 2011 et je n'y ai pas trouvé d'explications sur la suppression de la possibilité de ne pas afficher la pub pour un nombre infinitésimal de personnes mais je te répète, pour moi pas la peine de me répondre, c'est juste une réflexion en l'air ...
Pour sortir de la pub 😛, je trouve que le regroupement de tous les messages d'une destination quelque soit le thème peut apporter une meilleure visibilité mais on arrive à saturation sur Europe de l'Ouest où les Croisières envahissent cette rubrique 😇
Si on rajoute les messages liés aux Trains, Avions, etc ... les questions de visite sur la destination sont complétement noyées au final 😕
Notre erreur ici à été de retirer la fonction qui permettait de ne pas afficher la publicité en même temps que la mise en ligne de la nouvelle version.
Oui et alors, allez-vous réintégrer cette fonction ou non ???
Tant que cette fonction n'est pas remis, le VF ressemble plus à un supermarché qu' à un site de voyageurs qui échangent leurs informations ou demandent des conseils.
un supermarché qu' à un site de voyageurs qui échangent leur informations ou demandent des conseils
On a compris, c'est bon 🤪
Seulement, ce site demande une maintenance, des employés, de la bande passante, des frais d'hébergement ... il serait vain et naïf de penser que ça fonctionne tout seul et sans moyens.
Oh! ça va!
D'autre sites pour voyageurs fonctionnent parfaitement sans publicité apparente, pourquoi pas celui-ci puisque c'est tout à fait possible de remédier à cet inconvénient majeur ?
Oh! ça va!... Bravo ! On vous fait vraiment avaler n'importe quoi !... Oui et alors, allez-vous réintégrer cette fonction ou non ???
Ici ou ailleurs, tu ne demandes pas... Tu exiges, tu commandes, tu aboies, tu vitupères, tu ordonnes, tu rouspètes.
Pas sûre que ce soit la meilleure manière de faire... 😕
et pourquoi alors ne pas faire plaisir à 0.001 % des fideles utilisateurs et contributeurs qui demandent l'immense faveur de ne pas avoir de pub ?
cela represente il un effort infaisable ?
comme ça tout le monde serait content
l'art de gouverner c'est aussi l'art de negocier
dans ton message francois je cite
Le retrait de l'option se fera lors de la mise en ligne de la prochaine version du site. Dans cette version, l'emplacement des publicités a été modifié pour que ces dernières soient moins invasives. A cet effet, nous avons élargi la colonne de droite des pages afin d'y afficher les principales publicités et ainsi libérer autant que possible la partie centrale des pages.
Aussi, il n'y aura plus de publicité affichée directement dans les messages. Nous prévoyons mettre en ligne cette nouvelle version du site lors des prochains mois.
Excuse-moi, mais merci de rester courtoise ! Libre à toi de trouver normal d'être submergé de publicité non désirée. En ce qui me concerne, je n'apprécie pas du tout quelque en soient les raisons. Je pense que c'est mon droit le plus strict.
La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres, en l'occurrence de celles et ceux qui aimeraient bien pouvoir à nouveau bénéficier de la possibilité de ne pas voir ces publicités.
On peut décider de gaspiller son l'énergie dans un combat vain et dérisoire...
On peut choisir de se détourner de ces champs de bataille là, se recentrer, et ouvrir les yeux sur l'essentiel...
L'essentiel ici est sur fond bleu et à peu près au milieu de la page...
A la suite de mon dernier échange avec François sur ce topic, j'ai eu des contacts avec des VFiens qui me demandait "puisque tu semble savoir pourquoi VF " sans pub pour 0,0001% " n'existe plus, et comme François ne semble pas vouloir le (re)dire, explique ... En toute bonne fois j'ai répondu " je ne sais pas "
MAIS ce matin, miracle, j'ai 2 neurones qui ont reconnectés ( Désolé François, à ma décharge, moi aussi j'ai un travail très prenant, qui m'en met "plein la tête" et qui monopolise énormément de mon temps) et d'un coup je me suis souvenu : parce que ça oblige François à concevoir un VF sans pub, en effet, il faut savoir que ce n'e sont pas juste les pubs qui ne s'affichent pas mais une autre version du site, composé sans les pubs, donc du travail supplémentaire pour qques centaines de personnes
Le genre de privilèges réservé à une minorité, comme une junte par exemple?
Attention au "point Godwin" 😉 ...
On peut aussi dire : " privilège acquis par ceux qui passent une partie non négligeable de leur temps libre à donner du " fond " à un forum afin qu'il soit le (un des ?) forum de voyage francophone le plus fréquenté et qui donc méritent d'avoir qques avantages visuels par rapports à ceux qui débarquent, posent une question dont la réponse est 3 lignes plus bas et qui ne reviennent jamais .
( NB : François, pas une attaque de fond pour toi, mais une xplication entre VFiens sur la façon dont je ressent la chose)
et tu appelles comment le fait d'imposer sans aucune discussion possible ses idées en affirmant qu'on est le seul à detenir la verité ?
On peut discuter/ critiquer de la diplomatie des réponses, on peut discuter/critiquer des justifications donnés, on peut critiquer les solutions apportés, on peut proposer des solutions alternatives ... Certains savent que je fais tout ça, François trouve très probablement que je le fait trop MAIS il ne faut pas perdre de vue que VF n'est pas un lieu public ouvert pour le bien des massses populaires mais un forum privé appartenant à quelqu'un ... autrement dit, le François il est chez lui, il fait ce qu'il veut, et je ne vois pas de mal à en discuter entre utilisateur, mais ... chez lui, oui, il est le seul à détenir sa vérité ...
Penses-tu vraiment que la dite nouvelle forme de VF pollue à ce point le fond ? C'est lui accorder trop d'importance.
Qu'importe le contenant si le contenu reste inchangé.
Nous vivons en permanence entourés de panneaux publicitaires et ne succombons pas à toutes les offres qui sont déployées sous nos yeux.
Dans cette nouvelles version de VF, nous ne sommes pas confrontés à des annonces subliminales ni à des pop up.
Aussi, il nous reste la liberté totale de nous extraire de ce qui nous gène et de choisir où notre attention doit se porter, vers le contenu de ce qui nous intéresse.
Il y avait environ 1 000 membres qui bénéficiaient de l'option de publicité.
J'ai lu tout le post sur la publicité et, bien que je trouve franchement agaçant le message publicitaire au milieu des posts et le bandeau à droite (que j'arrive tant bien que mal à ignorer sur mon écran 24p mais pas du tout sur l'écran 19p que j'utilise ailleurs où le bandeau est envahissant surtout avec des pubs flashy comme celles pour l'enterrement de vie de jeune fille ou le Spring Break, du coup je n'utilise quasiment plus VF sur ce micro et je ne l'utiliserai pas en voyage sur l'écran 10p de mon neotebook), je comprends bien les raisons financières qui ont necessité cet accroissement de la présence de la pub sur VF.
Mais en découvrant que seuls 1000 membres bénéficifiaient de l'option de suppression de publicité sur plus de 890 000 membres, et qu'il est quasi certain que les plus gros contributeurs ignorent la pub (et que la plupart de ceux que je connais sont également agacés par cette intrusion et risquent d'être moins présents sans pour autant abandonner VF), je me demande quand même s'il n'est pas possible de reconduire cette option (quitte à augmenter le nombre de posts nécessaires pour obtenir ce droit) sans réelles conséquences financières puisque cela ne toucherait qu'un infime pourcentage des membres de ce forum (qui continueraient alors à poster autant qu'avant). Certes, je ne ne suis pas en mesure de faire un calcul de rentabilité pour estimer si la moindre présence probable d'une partie des quelques centaines de gros contributeurs est largement compensée par le fait que les pubs s'affichent désormais aussi pour eux même s'ils ne cliquent pas dessus, mais le fait de découvrir que la pub rendue désormais obligatoire (et envahissante sur certaines configurations) ne concerne finalement que très peu de personnes m'a poussé à faire cette remarque dans l'espoir qu'un compromis soit peut être trouvé un jour (ex : pour les gros contributeurs, laisser la pub en haut et en bas de la page mais pas au milieu des posts ni sur le bandeau à droite) même si dans le cas contraire je continuerai à utiliser VF que j'apprécie.
Philippe
www.phschuler.com et www.ouestusa.fr, pour une vision de l'Ouest en dehors des sentiers battus.
Carnet de voyage Ouest USA 2009
sans réelles conséquences financières puisque cela ne toucherait qu'un infime pourcentage des membres de ce forum
Mais tu as vu, j'ai eu l'illumination du dimanche matin, pour l'option " sans pub " le pb n'est pas le manque à gagner mais le surcroit de travail ... et pour ça, difficile de proposer qqchose ... Mis à part mon truc d'abo payant mais Francois à répondu " pas rentable " ...
Instaurer un rapport de force lorsque les forces en présence sont inégales ne peut que figer une situation, et... braquer le plus fort.
Il sera peut-être temps de formuler ce genre de remarques, calmes, lorsque le temps qui passe aura fait son oeuvre...
Des résultats chiffrés, objectifs... en terme de fréquentation, de nombre d'inscriptions, de fuite ou pas des "cerveaux" (grosses têtes ?), de sous rapportés par la pub et autres critères... permettront peut-être de réinstaurer le dialogue, loin des excès passionnés qui le ferment aujourd'hui.
Mais tu as vu, j'ai eu l'illumination du dimanche matin, pour l'option " sans pub " le pb n'est pas le manque à gagner mais le surcroit de travail ... et pour ça, difficile de proposer qqchose ...
Cet aspect surcroît de travail pour maintenir l'option "sans pub" m'avait échappé à la lecture des nombreux posts, il m'avait semblé qu'il n'avait été évoqué que pour la mise en place d'un abonnement payant. Et ne connaissant pas la programmation de site web, je ne sais pas évaluer l'éventuel surcroît de travail qu'implique le non affichage d'un bandeau à droite pour certains membres.
Bon dimanche
Philippe
www.phschuler.com et www.ouestusa.fr, pour une vision de l'Ouest en dehors des sentiers battus.
Carnet de voyage Ouest USA 2009
Des résultats chiffrés, objectifs... en terme de fréquentation, de nombre d'inscriptions, de fuite ou pas des "cerveaux" (grosses têtes ?), de sous rapportés par la pub et autres critères... permettront peut-être de réinstaurer le dialogue, loin des excès passionnés qui le ferment aujourd'hui.
Effectivement.
Cette discussion donne néanmoins l'occasion de faire une remarque (non polémique) pour exprimer une opinion au sujet d'un forum qui nous tient à coeur (sinon on n'en ferait pas et on se contenterait de le quitter suite à une évolution qui nous déplait), l'objectif est qu'au final tout le monde y trouve son compte (après quelques ajustements).
Philippe
www.phschuler.com et www.ouestusa.fr, pour une vision de l'Ouest en dehors des sentiers battus.
Carnet de voyage Ouest USA 2009
En fait comme ça fait " des années " que je "la ramène" à chaque fois que la pub à pointé son nez j'ai juste quelques réponses (de François) d'avance ! 😉
l'objectif est qu'au final tout le monde y trouve son compte (après quelques ajustements).
ce devrait etre ça effectivement mais à relire les reponses de francois on en est loin ...
Restons optimistes, François envisagera peut être ultérieurement quelques ajustements s'il estime que finalement cela ne remet pas en cause les incontournables aspects financiers auxquels il est confronté.
Au delà ce ces aspects financiers, VF étant son bébé et il n'est surement pas totalement indifférent au fait de mécontenter une partie de ces 1000 "gros contributeurs" (même si dans les faits la plupart ne quitteront pas le navire) qui l'ont aussi "accompagné" (à leur modeste niveau) pour faire de VF ce qu'il est aujourd'hui.
Philippe
www.phschuler.com et www.ouestusa.fr, pour une vision de l'Ouest en dehors des sentiers battus.
Carnet de voyage Ouest USA 2009
je trouve que le regroupement de tous les messages d'une destination quelque soit le thème peut apporter une meilleure visibilité mais on arrive à saturation sur Europe de l'Ouest où les Croisières envahissent cette rubrique 😇
Mais à côté de la destination choisie , tu peux sélectionner une rubrique qui fait le tri ...
Autrement, c'est vrai que ça fait fouillis !
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
