Il y'a la rubrique voyager avec son enfant mais il manque ... : voyager avec son chien ou un animal de compagnie ! Ok y'a voyage a cheval mais c'est pas la meme chose et beaucoup de personnes je pense prefere voyageer avec leur chien plutot que de le laisser a quelqu'un. Perso je trouverais sympa qu'on puisse echanger des idées et nos expérience sur le sujet car c'est pas facile niveau duanes et certaines compagnies refuse et d'autre il y'a des petites subtilité et aussi qu'on puisse echanger le nom d'hotel qui les accepte et les pays ou c'est ok avec transports publique !
Voila 🙂
Pourquoi, tu comptes voyager avec tes rongeurs et reptiles ?😉
Il y a déjà la rubrique "formalités administratives" pour les problèmes de douanes.
Et puis, ce que tu entends par voyager avec des animau, c'est les emmener avec soi en vacances ?
Si c'est bien le cas, je trouve ça extrêmement égoiste... faire vivre des heures d'avion à un animal, le changement de climat, le risque sanitaire et le contact avec des tas de maladies erradiquées chez nous, c'est pas très cool.
Et ce n'est pas top non plus d'imposer ton animal aux autres voyageurs ! Moi perso, une chambre d'hôtel où quelqu'un a dormi juste avant avec son chien, je n'en veux pas... Les animaux dans les avions ou dans les trains, pareil, c'est une vrai gêne pour les autres.
Combien de personnes voyagent avec leur animal ? Tu penses vraiment que ça vaut le coup de créer une rubrique ?
Quant à ta remarque : "Il y'a la rubrique voyager avec son enfant mais il manque ... : voyager avec son chien ou un animal de compagnie ! " elle est pour le moins maladroite...
Vu que tu n'aime pas les animaux pas besoin de repondre. Moi ce qui me fais chier c'est les enfants qui braille dans les train ou hotel donc ça devrai aussi alros etre interdit au gosse ? Faut se calmer ok si t'es pas content repond pas.
pour les reptiles et autre si je dois les transporter par avion ce sera si je dois demenager un jour !
Pour le chien eh bien y'a plein d gens qui voyage avec leur chien c'est cool d'etre au courant car d'autre ne le sont pas ou vont dans des pays non autorisé et abandonne leur animaux sur la route et c'est une triste verité et donc si la vie serait plus sympa avec les chiens les gens les abandonnerait moin. Pour moi prendre un chien c'est comme faire un enfant j'assume jusqu'au bout si je prend des vacance si possible je le prend avec moi car il est bien plus malheureux sans moi qu'en partageant mes vacances. La preuve lorsque je suis partie 3 jours en festival donc non autorisé aux animaux biensur...kan je susi rentrée...il etait tellement content de me voir ou anxieu de me revoir partir qu'il ne m'a pa laché durant une huere il me tenai autour de la taille je ne pouvai plu bouger sans mon poid lol c'etait chou je l'adore. Quand vous partez en vacance vous prenez vos enfants non ? bon là un chien est super attaché a son maitre donc c'est mieu de le prendre avec mais c'est clair ke je le prendrai pa en vacance ou c'est pas autorisé...mais je sais qu'au usa y'a des hotel permis aux chiens meme choses pour les plages ou sinon je prendrai un apart. C'est pas comme en france ou les chien sont défendu partout c'est scandaleux et tres triste je trouve voila pourquoi je vai pas en vacance en france ! De toute façon c'est cher maintenant avec l'euro je vous plaint vraiment car pays cher et petits salaire ...mais c'est une autre histoire !
voila et je pense que ce forum compte enormément de personne dont ceux qui ont un chien sont nombreux je pense et que la plupart porte de l'amour a leur animal. Point de vue sanitaire....de toute façon c'est obligatoire de vacciner son chien et dans chaque pays y'a des veto et de la bouff pur chien !
Perso kan j'étai malade aux usa je suis allée chez le docteur donc si mon chien est malade et que je peu pas le soigner je l'amene voir un veto je vois pas le prob.
Bon de toute façon les gens qui n'aime pas les animaux ne sont pas interessant !
Vu que tu n'aime pas les animaux pas besoin de repondre.
J'ai un chat, j'en ai toujours eu. Quand je pars en vacances je le laisse à ma famille, je ne veux surtout pas lui imposer le stress d'un voyage. A la maison il reste chez moi, je ne l'impose à personne, que ce soit dans la rue ou dans les lieux publics
Moi ce qui me fais chier c'est les enfants qui braille dans les train ou hotel donc ça devrai aussi alros etre interdit au gosse ?
Encore une fois, je te signale que la comparaison animaux et enfants est un peu limite...
voila et je pense que ce forum compte enormément de personne dont ceux qui ont un chien sont nombreux je pense et que la plupart porte de l'amour a leur animal.
Certainement, ils sont nombreux et ils aiment leurs animaux, mais ça ne veut pas dire qu'ils désirent les emener avec eux quand ils partent en voyage
Bon de toute façon les gens qui n'aime pas les animaux ne sont pas interessant !
Remarque qui n'engage que toi
Tu poses la question de l'intérêt de la création d'un nouvelle rubrique : eh bien aux membres du forum de répondre, et mon avis ne vaut pas moins que le tien jeune fille !
e toute façon le sujet est : peut on faire une rubrique animaux et voyages dans le sens voyager avec son chien (voiture avion bateau train a pied etc...) y'a plein de façon de voyager pas que le train !
Donc après quand cette rubrique sera faite je pense que dans la logique il n'y a que les gens interessé qui iront poster et que ceux qui ont fait cette expérience ou qui desire le faire .
Bon je vois pas l'interet de voyager avec un chat mais bon....un chien rien a voir.
Perso j'aime pas les enfants donc je ne vais pas aller voir la rubrique voyager avec les enfants. Mais ça peu etre interessant pour les gens qui voyage avec leur enfants.
Bon de toute façon les gens qui n'aime pas les animaux ne sont pas interessant !
C'est marrant, moi je pense la même chose des gens qui n'aiment pas la musique iranienne.
LOL😏😉
Mais bon c'est connu par les psy que les gens qui n'aime pas les animaux sont spéciaux sont soi dangereux soi centré sur eux meme donc egoiste egocentrique enfin bref pas interessant pour les gens qui ne le sont pas mais 2 egoiste ensemble c'est cool !😛
Mais ce n'est pas le sujet je parlait juste d'un fait etabli par des experts tout simplement !
Vu l'ambiance, et vu les arguments, je souhaiterais une rubrique nouvelle, 'voyage avec animaux', ne serait ce que pour l'éviter, s'il n'y a que des voyageurs de cet acabit !.
pour certains, effectivement, il vaut mieux avoir un chien qu'un gosse !
Mais bon c'est connu par les psy que les gens qui n'aime pas les animaux sont spéciaux sont soi dangereux soi centré sur eux meme donc egoiste egocentrique
la prochaine fois que tu interroge "les psy" demande leur ce qu'il faut penser des gens qui n'aiment pas les enfants...
Quand on n'aime pas les enfant c'est qu'on n'a pas la fibre maternelle ou paternelle tout simplement. Mais ceux qui font du mal au enfant ou on envie d'en faire là il y'a un probleme psychiatrique tres tres grave je pense !
Certains psys déclarent aussi qu'un amour excessif des animaux est un refus de la vie sociale, une fuite devant la réalité, une démission devant les vrais problèmes. Comme les meres poules dont les enfants ont quitté le foyer et ne l'ont pas accepté (on retrouve son statut de "mère" en adoptant tous les chats errants ! par exemple), ou autres détresses et accidents de la vie.
Pour les hommes, il y a aussi le cas du propriétaire de chien, de préférence gros (le chien, quoique .. la Kro .. ), le frustré qui ne fait pas la loi chez lui, brimé au boulot par son contremaitre, non reconnu par ses collègues, et qui ne peut plus mettre une baffe à son gamin de peur de s'en prendre une en retour, il a avec cet animal, un objet qui lui obéit, et qui le vénére, fabuleux, non !
A tous les cas une explication de psy ...............................il y en a des centaines d'autres .
En tout cas :
""Quand on n'aime pas les enfant c'est qu'on n'a pas la fibre maternelle ou paternelle tout simplement""
c'est surement plus grave que ça !
Oui comme la mode chez les ptits kékés avec leurs staffs, rottweillers, pîtbulls etc plus balèzes qu'eux des chiens qui sont toujours en laisse (qd c'est pas le chien qui les trainent) et toujours muselés, des chiens parfois non déclarés qui risquent de se retrouver à la fouririère et SPA non adoptables... Là aussi y peut y avoir matière à psychanalyse...
Pour revenir au sujet le forum des formalités suffisent je pense...
Oui comme la mode chez les ptits kékés avec leurs staffs, rottweillers, pîtbulls etc plus balèze qu'eux
ça c'est un autre problème, ce sont des gens qui aiment les chiens qui aiment les enfants (en tout cas les bien tendres, croquant sous la dent...)😉
Si je me fie à l'avatar de Kirby, et que j'en conclut que c'est une photo de son animal bébé, c'est un chien de ce genre qu'elle a...
Mais bon abstenons nous de juger, nous ne sommes que de pauvres tarés égoïstes, qui préférons les gosses aux animaux !
Bien sûr les rubriques formalités et destination suffisent, à moins de vouloir créer une antenne de 30 millions d'amis sur VF.
A quand la rubrique "psychanalyse du voyageur"?😉
Mais ce n'est pas à elle que je pensais puisque je ne la connait pas, en disant ça, mais à ceux que je croise souvent de + en + nombreux, à ceux qui en font aussi un commerce ... loin de moi l'idée de la juger comme ça d'entrée de jeu !!!
Quand on n'aime pas les enfant c'est qu'on n'a pas la fibre maternelle ou paternelle tout simplement.
... c'est peut-être aussi qu'on n'en a pas et qu'on n'en veut pas pour ne pas reproduire le risque d'en avoir à l'image de ceux dont chacun de nous a de multiples exemples autour de lui ...
... cela ne signifie pas qu'on ne les aime pas, dans l'absolu ...
... et peut-être même qu'on a un peu plus le sens des responsabilités que d'autres ...
J'ai tjours eu un chien, je l'ai tjours pris avec moi en vacances ; effectvt ça n'est pas tjours facile et j'ai réglé le problème en achetant un camping-car..........je n'enmerde personne, mon chien est heureux et moi aussi.
C'est simple et je m'explique mal votre agressivité réciproque les pour et les contre, même en voulant mettre les enfants au milieu, avez-vous de l'agressivité à rejeter : ne le faites pas sur VF.
si je prend des vacance si possible je le prend avec moi car il est bien plus malheureux sans moi qu'en partageant mes vacances
kan je susi rentrée...il etait tellement content de me voir ou anxieu de me revoir partir qu'il ne m'a pa laché durant une huere il me tenai autour de la taille je ne pouvai plu bouger sans mon poid lol c'etait chou je l'adore
Tu parles d'animaux mais en te lisant on voit bien que tu confonds avec les humains....
😎 pendant plus de 10 ans : voyage en camping-car aves 2 chiens ( achat du C-C car les hotels n'aimaient pas mon "berger à poils longs" ) : aucun pb ; depuis 2, 5 ans : 1 chat en plus : des sourires amusés devant notre troupeau ... bien sùr, ils ont la puce, sont vaccinés et nous ne laissons pas de traces intempestives de leur passage !
... l'avantage qu'elles soient clairement identifiées, c'est justement qu'on ne risque pas de s'y prendre les pieds par inadvertance au détour d'une discussion où l'on se croit "en sécurité" ...
... même si la multiplication des rubriques, je l'admet, finit par ne plus avoir de sens ...
Et pourquoi pas!!! oublierait on aussi ceux qui voyage pour une destination à laquelle ils comptent établir résidence!!
Si cette nouvelle rébrique était créée et venait à ne pas fonctionner, il serrait encore temps de la supprimer!!! Cela ne gênerait alors personne puisque qu'elle serrait "inutile"!
Encore faut il essayer avant d'emettre des hypothèses négatives!!
Qui n'essaye rien n'a rien!
wana
Les meilleurs amis du monde ne sont pas ceux qui tombent toujours d'accord mais bien ceux qui n'ont pas la même opinion mais qui laisse la liberté à autrui!
Il n'y pas une vérité mais Sa propre vérité!
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
