Bonsoir,
Serait-il envisageable d'ouvrir une discussion sur la thématique "spiritualité" ?
Un endroit où l'on pourrait parler d'enseignement, de lieux de cultes à travers le monde, de pélerinages, de fêtes religieuses, d'adresses de monastères, d'ashrams...
Qu'en pensez-vous?
Perso, je pense que ça va vite dégénérer en guerre de religions entre les uns et les autres. La religion ca n'a jamais été le bon truc pour fédérer les gens...
Un endroit où l'on pourrait parler d'enseignement, de lieux de cultes à travers le monde, de pélerinages, de fêtes religieuses, d'adresses de monastères, d'ashrams...
et aussi de sectes, de gourous, d'exorcistes !
Trop dangereux à mon avis, et pas tout à fait dans le thème du voyage... Il doit bien déjà y avoir des trucs spécialisés sur le net !
Oui on pourrait aussi débattre au sujet des sectes et autres "enfermements" pourquoi pas, mais le but n'est pas là non plus. Dans mon idée ce serait un forum ouvert, tolérant, pas un débat politico religieux!
C'est intéressant de voir vos réponses.. Bah pour le moment ça semble pas trop bienvenu.. Je suis peut être trop utopiste ou idéaliste mais je reste persuadée qu'il pourrait y avoir ici un véritable échange, intéressant sur bien des points. Si ça n'a pas sa place je m'inclinerais. Mais pas déjà!.. peut être obtiendrais-je l'adhésion d'autres!
Je précise juste que sur voyage forum il n'y a pas que des rubriques directement liées au voyage, la spiritualité a tout autant sa place que la musique ou les livres. Bien sûr qu'il y a des sites spécialisés, l'un n'empêche pas l'autre où est le problème? On peut porter un regard confiant sur les choses parfois aussi! 😏
"C'est intéressant de voir vos réponses.. Bah pour le moment ça semble pas trop bienvenu.. Je suis peut être trop utopiste ou idéaliste mais je reste persuadée qu'il pourrait y avoir ici un véritable échange, intéressant sur bien des points."
Il est vrai que dans un forum, il y a des idées négatives et des idées positives.Pourquoi toujours dire non ou toujours dire oui? L'idée n'est pas mauvaise mais il faut la prendre dans le sens d'une réflexion; c'est-à-dire: "tiens, ici, en Mongolie, ou, ici en Amazonie, ou... ils vénèrent telles ou telles choses, personnes ou autres, que sais-je? et apporter un témoignage sur ces rites spirituels à tel ou tel endroit de la terre.C'est également pour çà que nous voyageons: connaître l'autre. Ce n'est pas parceque je suis catholique que la personne qui se trouve au fin fond du bois ne peut pas agiter son "grigri". La liberté d'expression devrait être présente partout...ce qui n'est pas le cas. J'ai un jour j'ai mis sur ce forum une réflexion sur les 7 nouvelles merveilles du monde. Première réponse:pourquoi a-t-on voté pour le Christ de Rio? Je ne vois pas, dans le Christ de Rio une lueur religieuse mais le travail pour élever cette statue à cet endroit.Là était ma pensée. Vous voyez, il est très difficile de se faire comprendre! Il ne faut pas désespérer; tout vient à point à qui sait attendre.
Chegringo😉
No deje crecer hierba en el camino de la amistad.
"Il y a les vivants, les morts... et ceux qui partent en mer." Victor Hugo.
Sur ce site, je verrais très bien faire la tournée des monastères et si je me rappèle mes journées de visite au monastère St-Benoit du lac, au Québec, je retrouvais le calme et la paix.
Je trouve l'idée intéressante et contrairement à ce que beaucoup pense a priori, les voyages religieux et pélerinages font partie du domaine touristique et de nombreuses personnes s'y intéressent. Chouette idée.
Je savais bien qu'avec un peu de patience ce poste serait accueilli avec simplicité et bienveillance, merci à vous (les trois derniers! 😉)
Oui parce que l'idée, c'est bien d'Echanger, soit des bonnes adresses, soit des itinéraires, où des infos sur des lieux précis, des lieux sacrés par exemple, bref toute ouverture sur le monde, entrer dans des cultures et traditions autres, des croyances.. plein d'idées et sujets possibles!..
perso j'adhère complètement à ta proposition.
Et puis la spiritualité permet souvent une approche transversale de lieux et de gens rencontrés.
La spiritualité inclus parfois même les traditions populaires,
la musique, les croyances, etc...
Or je crois que la compréhension des croyances du monde
est une aide précieuse à la compréhension du monde lui-même.
Après, c'est sûr que si je suis interessé par les monastères du mont Athos,
je vais poster dans la rubrique sur la grèce.
Si je veux débattre sur le voyage interieur, etc...,
je vais poster dans la rubrique "pensées reflexions de voyageur".
Mais quand même.
La vie de l'esprit me semblant indissociable de toute vie au sens très large du terme,
je te soutiens à fond dans ta démarche.
Ce qui me surprend un peu parfois,
c'est que j'ai l'impression que ce sont souvent des gens athées ou anti cléricaux
qui s'opposent à ce genre d'initiatives...
La question leur ferait-elle peur ?
"la question leur ferait elle peur" ... je me suis posée aussi un peu ce genre de réflexion...
Vu les réactions parfois vives et intransigeantes de certains on peut se poser la question... mais peut etre est ce plus simple d'etre cartésien, tout simplement ...
Ce genre de rubrique serait intéressante dans un forum de voyages mais il y a déjà les pensées et reflexions, peut etre tenter le sujet là dedans marcherait...peut etre ...si ça part pas en vrac...vu l'ouverture d'esprit parfois...😐
Bien que fondamentalement agnostique, je trouve aussi l'idée pas mauvaise si on " la prendre dans le sens d'une réflexion; c'est-à-dire: "tiens, ici, en Mongolie, ou, ici en Amazonie, ou... ils vénèrent telles ou telles choses, personnes ou autres, que sais-je? et apporter un témoignage sur ces rites spirituels à tel ou tel endroit de la terre.C'est également pour çà que nous voyageons: connaître l'autre."
Si seulement, cela pouvait éviter d'alimenter les haines, les enfermements et les errances (dans le sens psychologique).
Ouverture des hostilités:
Je pense plutôt que les discussions sur la religion auraient leur place dans la catégorie "Arnaques".
Fermture des hostilités.
La vie de l'esprit me semblant indissociable de toute vie au sens très large du terme,
Alors justement, pourquoi dissocier spiritualité et Vie pour en faire la thématique d'une rubrique ?...
Ce serait très réducteur, et il s'agit plutôt d'être dans l'ouverture...
Chaque message, quel que soit l'endroit du forum où il se pose peut contenir ce petit supplément...
Et il serait plus juste de démarrer une discussion imprégnée de ces thèmes dans n'importe quelle rubrique...
Au contraire c'est totalement dans le theme du voyage...si tu veux connaitre un peuple ou comprendre sa société, sa mentalité, son histoire actuelle il faut connaitre les tenants et les aboutissants, il faut evidemment s'intéresser à sa culture, sa religion, croyances, c'est la base ...et nier ou dénigrer celà c'est se prendre pour supérieur...
les gourous et bin poum la moderation s'en chargerait...et puis c'est tout...
si tu veux connaitre un peuple ou comprendre sa société, sa mentalité, son histoire actuelle il faut connaitre les tenants et les aboutissants, il faut evidemment s'intéresser à sa culture, sa religion, croyances, c'est la base ...
Tout à fait d'accord avec toi !
Mais il me semble que les aspects spirituels d'une culture peuvent être abordés dans les rubriques "destinations", ou "pensées et reflexions...". C'est déjà le cas, non ?
La question de départ, c'est l'intérêt d'une rubrique spécifique consacrée à la spiritualité... Qu'est ce qui te dit que cette rubrique serait consacrée à l'éclairage particulier que la spiritualité donne à une culture, et donc à la connaissance des peuples ?
et nier ou dénigrer celà c'est se prendre pour supérieur...
Où est-ce que je nie ou dénigre ?
Ouvrir une rubrique spiritualité, c'est l'ouvrir à toutes les spiritualités...
ça ne me pose aucun problème sur le fond, ce sera de toute façon une rubrique que je ne fréquenterai certainement pas, mais tu ne me sortira pas de la tête qu'on y trouverait certainement des trucs pas bien nets...
Mais bon, ce n'est que mon avis.
Enfin quand même, si on fait les compte des demandes d'ouvertures de rubriques de ces dernier mois, et bien il y a du taf....
Bonne journée à toi aussi, en te souhaitant autant de soleil que chez moi !😎
Oui c'est peut etre pas la peine d'en faire une rubrique, je disais qu'il y a déjà "pensees et reflexions" et un tas de rubriques ok (ça me dérange pas perso, je m'en fous en fait) ...et une rubrique n'empecherait pas que ça parte encore en vrac de toute façon...
ma remarque nier ou denigrer est une remarque générale donc pas spécialement pour toi...j'ai oublié de te le preciser, milles excuses...
Sûr qu'il y aura toujours des zarbis pas net, est ce un empechement pour avoir des discussions là dessus ?
Mais il y a une question que j'aimerais te poser et ne le prend pas mal, tu zappes si t'as pas envie de repondre, c'est juste que ça m'intrigue...comment as tu choisis l'Inde par exemple pour l'un de tes voyages ?
Bref je propose de créer un réseau spiritueux souterrain en mp pour en parler 😉 voilà 😉
Mais il y a une question que j'aimerais te poser et ne le prend pas mal, tu zappes si t'as pas envie de repondre, c'est juste que ça m'intrigue...comment as tu choisis l'Inde par exemple pour l'un de tes voyages ?
Comme pour tous mes autres voyages : par curiosité, pour confronter la réalité (enfin, ce qu'on peut percevoir de la réalité en quelques semaines de tourisme) avec mon fantasme... Pour aller voir de mes yeux, quoi !
Ce choix ne répondait pas à une quête spirituelle si tu veux savoir, et même si cette dimension de la culture indienne m'a fortement interpellée, ce n'était pas l'objectif de mon voyage.
On peut en discuter avec plaisir en MP : je te préviens tout de même que je suis beaucoup plus sensible aux réseaux spiritueux que spirituels 😉
vive le soleil la mer la plage
C'est vrai que c'est pas faux... Bonne bronzette !😎
J'en enfin trouvé comment répondre sans que la censure me tombe dessus. j'espère........et je prie que.......
J'ai dû répondre en deuxième position dés que cette discussion à été mise en ligne, comme quoi le premier qui dit.......
J'ai cru être trop direct et peu diplomate et donc d'avoir déclanché la censure mais au vu de certaines réponses je suis content que le pluralisme soit de mise.
Mon message suprimé disait en substance:
Je pense plutôt que les discussions sur la religion auraient leur place dans la catégorie "Arnaques"
....mais tu ne me sortira pas de la tête qu'on y trouverait certainement des trucs pas bien nets... ...
....et tu mets qui à l'entrée pour définir ce qui est "spirituel" ? et aussi de sectes, de gourous, d'exorcistes !...Trop dangereux à mon avis, et pas tout à fait dans le thème du voyage... Il doit bien déjà y avoir des trucs spécialisés sur le net !
A la fin de mon message je terminais par:
Pour que ce jour reste un bon jour.
Manière de dire que le site est sufisament alimenté sans devoir créer une rubrique qui prète à polèmiques arnaques inepties.
Pour qu'il soit beaucoup pardonné au bon mécréant que suis, je jure avoir pensé à demander la rubrique ' Arnaques' mais par charité libertaire j'ai pas osé l'écrire .
Merci aux auteurs des citations et loin de moi l'idée de les fourvoyer, c'est juste pour dire à la censure que mon message suprimé était dans un français aussi clair.
"Or je crois que la compréhension des croyances du monde
est une aide précieuse à la compréhension du monde lui-même."
Il me paraît impossible d'accéder aux croyances des autres, sans y adhérer.
Quelque soit son niveau d'ouverture, de complicité avec l'autre, on restera devant la porte et le regard sera toujours extérieur. Les inhibitions culturelles sont aussi autant de barriéres.En outre, certaines pratiques peuvent nous apparaître comme des atteintes aux libertés et parfois discriminatoires.
La religion est une affaire trop personnelle, pour être partagé avec un autre, appartenant à une autre école de pensée.
Oui oui.
C'est pour ça que je parle de la compréhension des croyances du monde,
et non d'une quelconque adhésion.
Maintenant,
qu'une croyance ait traversé des montagnes et des océans avant de parvenir jusqu'à moi
ne m'empêche pas nécessairement d'y adhérer.
J'y adhèrerai avec mon regard, comme tu le soulignes,
mais cela ne changera en rien la croyance elle-même.
Car justement une croyance n'est pas une chose inscrite dans un livre,
mais le fruit d'un contact permanent entre le dedans et le dehors.
La religion ne me semble pas être une affaire trop personnelle pour être partagée avec d'autres.
A condition que chacun respecte l'avis du voisin. Croyant ou non.
Un des préceptes bouddhiste préconise de
ne pas expliquer les enseignements à quelqu'un qui ne les respecte pas.
Il n'est pas utile de tendre le baton pour se faire battre.
"j'ai l'impression que ce sont souvent des gens athées ou anti cléricaux
qui s'opposent à ce genre d'initiatives...
La question leur ferait-elle peur ? "
Bonsoir Sam!
Petit témoignage rapide d'une athée, à la réputation de "bouffeuse de curés", très versée dans la laïcité (pas forcément l'"officielle")...
Je suis convaincue et persuadée (pour indiquer à la fois la dimension rationnelle et émotionnelle de mon propos) que la connaissance et la compréhension de la spiritualité est indispensable à la connaissance et à la compréhension de l'Autre, individu, groupe ou société. Il n'est nulle culture exempte de spiritualité.
Et je ne rate aucune occasion pour améliorer mes connaissances dans ce(s) domaine(s).
En tant qu'athée donc, la question ne me fait absolument pas peur, d'autant plus que j'ignore de quoi sera fait demain... Qui sait? Peut-être un jour ressentirai-je le besoin ou l'envie d'une spiritualité, quelle qu'elle soit?
Tant qu'on ne tombe ni dans le prosélytisme ni dans des querelles de chapelle, je suis prête à entendre et à écouter beaucoup de choses... Si en plus cela élève mon degré de connaissances et attise ma curiosité...
Mais de grâce, pas le sempiternel lieu commun des athées intolérants!!!
🙂
"Car justement une croyance n'est pas une chose inscrite dans un livre"
A partir du moment, où "le livre" est considéré comme renfermant la parole divine, il est pris comme une vérité intouchable.A moins de vouloir être considéré comme un blasphémateur, il vaut mieux s'abstenir d'en faire une critique surtout si l'on est extérieur à cette religion.
Les échanges entre des personnes ne partageant pas les même croyances, est des plus délicates, même en ayant, par ailleurs, une très grande proximité.
"La religion ne me semble pas être une affaire trop personnelle pour être partagée avec d'autres.
A condition que chacun respecte l'avis du voisin. Croyant ou non."
A condition que chacun respecte l'avis du voisin. Croyant ou non."
Merci Harlaut pour cette phrase.
Et si je puis me permettre j'ajouterai qu'il est inconvenant de proposer à tous de s'aimer les uns les autres et d'appeller la censure pour refuser un avis.
J’ai une envie particulière de vous conter mon voyage avec dieu où vers dieux ou auprès de dieux, je ne sais pas comment dire, à vous de voir après lecture.
Il y a quelques années, j’habitais dans un grand village où se trouvait une Maison d’enfants. J’allais souvent y jouer avec des pensionnaires de mon âge. Au début, je n’aimais pas aller dans ce lieu, car il était tenu par des religieux surtout des religieuses d’ailleurs. Petit à petit j’ai apprécié cet endroit, car c’était très ouvert et je pouvais m’y rendre comme si c’était chez moi. Nous écoutions de la musique et apprenions à en jouer, nous révisions nos cours de lycée et taquinions les filles, une belle vie en somme.
Mes amitiés ont duré au-delà du lycée et un jour les gags de mon âge cherchaient comment rendre un service à un de leurs éducateurs qui devait déménager, mais n’avait pas de véhicule. Sachant que j’avais mon permis et que mon Papa avait un fourgon ils m’ont demandé si je pouvais les dépanner. Ni une ni deux nous voilà en route pour un voyage de prés de trois-cents kilomètres. J’étais content de rendre service, car l’éducateur en question m’avait offert quelque temps auparavant une place pour assister à un concert de musique classique dans la cathédrale de la ville. C’était beau, magnifique avec une superbe acoustique et c’était le premier concert de musique classique de ma vie. J’étais un peu gêné, car je me sentais encore trop frisé et me suis donc mis dans un coin pour ne pas trop dépareiller, mais je me suis régalé. L’éducateur à déménager venait de finir sa formation théologique à Toulouse et était nommé dans une église à Béziers. Le fourgon, un vieux tube Citroën, il a bien roulé. Je me rappelle que tout le long du voyage j’étais content de rendre service, ma petite satisfaction me rendait léger et je me rappelle que je luttais contre l’impression de légèreté, car j’avais le sentiment que l’éducateur fraichement curé m’insufflait son énergie religieuse. Arrivé à sa nouvelle maison j’étais heureux pour lui, c’était une église toute neuve comme un vrai cadeau.
Quelques jours plus tard, ce curé m’a envoyé sa plus fidèle messagère pour m’inviter à son ordination. Je dis fidèle messagère, car d’une part il savait que j’avais pas envie d’assister à une ordination, mais aussi que c’était une femme qui rêvait de se marier avec lui. J’espère que ce n’est pas pécher que de dire cela, de toute façon, lui était fidèle à son patron.
L’ordination est une cérémonie extraordinaire, un peu long à mon goût, mais la dévotion force le respect. Peut être que, si j’avais connu plus de curé de ce style je serai plus ouvert à la religion, mais mes convictions son sous mon pseudo et j’y suis fidèle depuis que tout petit j’ai vu les gens aller à l’église en se signant quand ils me croisaient et rajoutaient Vade retro satanas.
Une autre fois j’ai voulu rentrer dans une maison de dieux, c’était dans la plus grande mosquée du Maroc, l’accès m’a été refusé. J’ai compris deux jours plus tard pourquoi, en discutant à baton rompu avec un adjudant de police qui devait enregistrer ma déclaration de perte de papiers. Il me proposait de revenir au Maroc pour que je m’y marie, à la condition que je change d’identité pour être un vrai musulman. Il n’était pas très physionomiste et ne voulait pas croire que je me prénomme Mohamed. Il a fallu attendre deux jours pour je retrouve mes papiers et gentiment lui prouver mon identité.
Je me dis que mon voyage vers dieux est semé d’embuches et a prit des détours forts longs, peut être est-ce pour éviter les censeurs, mais mes compagnons de routes ainsi que les compagnes qui manquent sur la photo ont de belles chansons.
A condition que chacun respecte l'avis du voisin. Croyant ou non."
Merci Harlaut pour cette phrase.
Cette phrase a été écrite par scourtois et citée par harlaut, rendons à César ...
Tu fais décidément une fixette sur la modération que tu appelles improprement "censure", 7 posts dans cette discussion, le mot "censure" est utilisé dans chaque pour un total de 11 fois.
Si chaque forumiste qui voit un de ses posts supprimés réagissait comme toi, on ne discuterait plus que de ça sur VF.
STP, sois plus cool ou moins susceptible.
Bon WE.
Tu aura remarqué que depuis un an que je suis inscrit je suis plutôt discret et que c'est la première fois que j'élève un peu le ton. Vers la fin de mon écrit il m'a semblait mieux différencier la modération et la censure car je respecte l'une mais je ne conçois mal l'autre qui s'avance masquée pour limiter la liberté d'expresssion.
Quant à être plus cool, et moins susceptible, aux dires de ceux qui me connaissent c'en est devenu mon défaut. Je le suis de trop....J'ai dû le devenir quand je travaillais en tant qu'éducateur.
Pour tout dire, j'appréci de lire tous les sujets sans aucune restriction, celui sur la religion m'indiffére, et je ne m'autorisais pas de participer, d'intervenir dans une discussion par 'cool attitude', mais là, 'quelques part quelque chose' m'interrogeait! où est elle? Maintenant que j'ai trouvé, j'ai juste à souhaiter bon vent à tous et mon plaisir de mieux connaitre le site est revenu. Je me sens d'attaque pour finir la lecture du voyage en Corée de Yangguzi. J'en avais lu une moitié en pleine nuit et me suis couché en me récitant les phrases presques une par une. J'avais l'impression qu'il me prenait par la main pour me faire la visite. En fin de nuit, j'ai même fais un rêve en rapport avec cet écrit. Bravo à lui. Comme quoi les émotions existent sur VF et j'apprécie le partage, dans la clarté. Et puisque je t'aie au bout du clavier, permets moi de tirer un coup de chapeau aux anciens. Merci à vous, et Bon Dimannnche sous les applaudissements.
Les premières lignes de votre intervention adoptant une tonalité dans le genre apostolique, j'ai rapidement zappé.
Mais après un retour sur vos écrits et une lecture plus complète, bien que j'ai fait une démarche inverse à la votre, je trouve ensuite dans votre message beaucoup d'intelligence, le style est pétillant, le ton très serein. Celà change un peu...🙂
Pour vous rassurer sur mon anti religion supposé, cette nuit j'avais envie de vous adresser certains de mes textes à propos de la religion. Je voulais vous poser quelques questions à ce sujet. Vos interventions me font penser à l'homme d'église avec qui j'ai eu un petit accident de voiture il y a quelques jours. Nous avons sympathisé et il m'a invité à discuter dans sa cure. Il a accepté de lire certaines de mes pages car je voulais connaitre son avis sur ce que j'avais écrits. J'ai beaucoup apprécié son avis, il m'a étonné dans sa réponse. J'ai même gardé une des ses phrases en exérgue de texte. J'ai toujours eu du mal à écouter parler les religieux, d'où qu'ils viennent. Dans mes rencontres je me force à plus connaitre les croyants. Lors d'une rencontre VF il m'est venu l'idée de faire un voyage à vélo en partant de Lourde pour le Vatican et rejoindre La Mecque. Croyez-vous qu'un tel périple serai envisageable? . Si je devais commencer une véritable démarche pour mieux connaitre les religions je me suis toujours dis que j'irai d'abord voir des protestants. Il me semble qu'ils sont plus ouvert et modernes.
Si mes propos ont pris une tonalité apostolique (je suis pas sûr que ce terme soit approprié) c'est que la liberté d'expression était remise en question et vous conviendrai que c'est garce à elle que nous pouvons échanger sereinement et en bonne intelligence, c'est donc à défendre.
Merci à vous et que votre chemin garde ses lumières.
Si on incluait cette thématique dans tous les posts, on ne s'y retrouverait pas. Réducteur? C'est tout l'inverse au contraire, une ouverture sur le monde, mais du point de vue de l'Esprit au sens large...
Il est sûrement plus logique de créer une rubrique spécifique, pour la simple raison que toutes les personnes intéressées par le sujet pourraient directement aller à la source de l'info et ne pas se perdre dans les méandres (pensées, destinations etc...) de VF! 😉
il m'est venu l'idée de faire un voyage à vélo en partant de Lourde pour le Vatican et rejoindre La Mecque. Croyez-vous qu'un tel périple serai envisageable?
Merci à vous et que votre chemin garde ses lumières.--
Bonjour,
Ce message ne m'était pas adressé, mais si je peux me permettre, pour quelqu'un de supposé anti religion vous me semblez au contraire très ouvert. Votre témoignage-expérience ci-dessus le prouve par ailleurs.
Heu.. C'était juste un petit clin d'oeil! 😉
Tous les voyages sont envisageables, surtout quand ils sont de cet ordre là, mais ce n'est que mon avis.. En tous cas voilà une lumineuse idée pour mettre à l'épreuve votre Foi! 😉
Bonjour Maure-rice ou Moh-ramed, Mohrice...c'est pas mal, non plus, 😉
"J’ai une envie particulière de vous conter mon voyage avec dieu où vers dieux ou auprès de dieux."
Là, je me suis dit, on est bien parti pour une petite prêche...j'ai pensé que tu étais chargé de mission...mais en réalité, je perçois à présent ta démarche, comme une réflexion et une recherche d'une certaine spirtualité.
Pour ma part, tout en étant très dubitatif envers les religions, je ne suis pas pour autant antireligieux.
D'ailleurs, une conception religieuse exacerbée, tout autant qu'un sentiment anti-religieux ont trop souvent conduit à des confrontations très sanglantes.
Dans ton précedent message j'ai remarqué la faute que tu avais faite en écrivant mon pseudo, je me suis dis que tu pensais à moi en rêvant aux îles. Comme quoi on peut ferrailler avec du soleil dans la tête.
Comprenons nous trés bien Harlaut, je ne suis pas une brebis égarée prète à suivre les loups perverts travaillant dans l'ombre pour obscurcir d'avantage les esprits.
Si je me force à plus d'ouverture envers la religion c'est pour en avoir moins peur et donc mieux l'éloigner de ma sphère. Aprés les évènements des tours Américaine je me suis offert le Coran et s'il vous plait, dans la Pléîade, pour tenter de comprendre. Je voulais aussi me payer une bible pour comparer les deux livres. Désolé mais j'ai gaspié mon argent pour moins de dix pages de lecture forcées.( ET je reste trés poli) par contre je dévore avec grand appétit Charlie hebdo.Sans pub.
Il y a quelques minutes j'ai eu droit à mon concert hebdomadaire, car je vis dans une maison si prés d' une église que j'entends la messe.Aussi prés de chez moi il y a une mosqué. Je me sens cerné, heureusement pour ma gouverne en face de ma fenêtre j'ai la vue sur une école Laîque. Si tu connais un peu mon département tu peux deviner que j'habite non loin du plus grand centre Boudiste d'Europe. Mais tous ces voisins ne me feront pas fléchir et rechercher une certaine spiritualité comme tu dis. Niet, c'est juste pour vivre en meilleur intelligenge et éloigner les censeurs insidieux.
Respect et sourire,
Pour que tu me comprennes tout à fait permets moi de d'adresser quelques lignes en MP.
tout autant qu'un sentiment anti-religieux ont trop souvent conduit à des confrontations très sanglantes.
Les confrontations sanglantes sont plutôt déclenchées au nom des religions ou entre religions (croisades, inquisition, St barthélémy, ...)
Je ne vois pas d'exemple de confrontation provoquée par des anti-religieux, mais peut-être pourrais-tu en donner.
''En ce jour du seigneur, je pense, mon fils, que vous avez encore péché par ignorance ou par orgueil''
En ce jour du seigneur, la liberté de penser n'a pas de jour pour s'exprimer.
je pense, ce n'est pas une entité personelle qui s'exprime mais une qui récite des commandements, j'espère librement appris
mon fils, en dehors que humoristiquement je déteste ce terme, je le trouve pour ma part insultant, comme si nous nous étions tous aimé les uns les autres dans une mondiale partouze et que ne reconnaissant pas ceux qui ont été engendrés nous ectt.......
que vous avez encore péché, ya pas de mal à ce faire du bien que ce soit dans une recherche intellectuelle ou physique..
par ignorance, tant que c'est dans une recherche libre c'est plus louable que l'enferment doctrinal.
ou, moi, en cette situation je revendique et,
par orgueil, (opinion trop aventageuse qu'on a de sa propre valeur :définition de mon corecteur orthographique sous licence Quebecquoise, et vérifiée chez E. Littré) la religion est la signification suprème.
Il est bon de bien le placer. L'Histoire a prouvé que la religion est l'instument pour broyer celui de ses sujets.
Exemple Galilé et ''pourtant elle tourne...'' lui et ses copains ont réussi à changer le monde! d'une terre plate ils en ont fait une boule! ils ont même remis les planètes et les étoiles et les galaxies à leur bonne place. Ca c'est balèze! Ca c'est du savoir, de la liberté créatrice, du concret, Heureusement qu'il ont péché n'importe quel jour pour lutter contre l'ignorance, à vous lire vous avez trouvé ses modestes successeurs. La différence est qu'ils ne pretendent pas détenir le savoir et qu'il n'aspirent qu'à le laisser évoluer. Mais l'évolution du savoir n'est pas dans vos 'saintes écritures' Tout ce qui est du savoir et de l'évolution tient au bout de votre index . Vous péchez par prétention
Prétention:
''Complaisance vaniteuse envers soi-même qui pousse à des ambitions, des visées excessives.
Revendication de qqch. en vertu d’un droit que l’on affirme posséder. ''
Ne prenez pas mes propos pour des blasphèmes,
Parole, propos qui outrage la divinité, la religion. Dire des blasphèmes. Blasphème contre Dieu. • Parole, propos qui insulte une personne ou une chose respectable, sacrée. Un blasphème contre la morale, contre la science, contre le progrès
C'est pour juste, et modestement ferrailler avec du soleil dans la tête, et je souhaite qu'il reste à sa place pour briller pour tout le monde comme on dit par ici.
* L'orgueil de vos attraits pense tout asservir, VOLTAIRE : je crois, à vérifier!
Salut, et bon dimannnche sous les applaudissements.
''Lors de notre révolution de 1789, il valait mieux ne pas porter une soutane, si l'on voulait garder la tête sur les épaules.
Vous conviendrez que si c'est pour que la liberté et les droits de l'homme prospère c'est une conquête louable reprise par un grand nombre d'états, ce qui fait la fierté du notre. Une fierté bien placé si je puis me permettre.
L'idéologie communiste en Russie et en Chine s'est distinguée aussi par une bonne dose de fanatisme anti-religieux.
L'idéologie, que tu y mette l'adjectif ou n'importe quel autre mot derrière, par exemple religion, reste à surveiller pour que la terre continue à tourner et ne devienne pas un champs de ruines materiel ou intellectuel.voir les deux.
Les arméniens ont été aussi pendant 70 ans persécutés par l'esprit anti-religieux soviétique. ''
Je ne suis pas sûr que ce soit uniquement par esprit ant-religieux, (il en a été le moyen le plus facile à instrumentaliser) Comme quoi, une idéologie une doctrine, qui ne tend qu'a l' égémonie, qui croit détenir la vérité? est à surveiller.
Tes réponses manquent d'objectivité voir même dissimulent une part de vérité. Pour ma part, parce que je suis (trés) pauvre en culture, je vais vérifier ce que j'avance, pour pas mourir idiot.
N'est-ce pas l'église qui se trouve à Narvik et que j'ai eu plaisir à photographier de derrière la croix en pierre? Tu me fais regretter d'avoir effacer ses vues car je les trouvais pas nette. J'avais trouvé les pierres d'un marron superbe.Quelqu'un peut me dire si mon souvenir est bon?
"En ce jour du seigneur, la liberté de penser n'a pas de jour pour s'exprimer. "
RE: N'as-tu pas saisi le côté parodique de mon intervention ? (Sourire)
Citation :
"mon fils, en dehors que humoristiquement je déteste ce terme, je le trouve pour ma part insultant, comme si nous nous étions tous aimé les uns les autres dans une mondiale partouze et que ne reconnaissant pas ceux qui ont été engendrés nous ectt......."
RE: Dans différentes religions, on utilise couramment les termes comme "mon fils", "mon frère", "mon père", ils ont seulement une connotation affectueuse de proximité qui n'est en rien scandaleuse. Quant à la chute de ta phrase, elle me paraît être une généralisation assez audacieuse pour y voir une forme d'exclusion.
Citation:
"la religion est l'instument pour broyer celui de ses sujets."
RE: La formule est discutable...Comment, à partir de quelques exemples de dérives, peut-on élaborer une vérité universelle ? Je suis d'autant plus à l'aise pour critiquer tes certitudes, que je ne suis lié à aucune religion.
Pour ne pas devenir plus ennuyeux et faire court, sans vouloir te froisser, j'avoue toutefois être un peu noyé sous ton flot de paroles. Quant à tes fréquents recours aux dictionnaires de la langue française, c'est comme un dictionnaire médical en évitant de s'y plonger trop longuement, on se sent en meilleur santé.😉
Concernant ton MP, je t'adresserai une réponse en privé, dans qqs jours, mon WE ayant été très chargé.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?