petit post car je trouve que l'insertion de google Ads dans les messages même, c'est too much.
J'ai rien contre la pub, j'en vis, c'est mon job... mais sur un forum de discussion, la voir s'intégrer dans la réponse des participants, je trouve ça too much...vraiment...
voila, j'voulais le signaler!
@+
Suivez les sympathiques pérégrinations routières de deux accros du voyage sur www.lavoiturejaune.com
petit post car je trouve que l'insertion de google Ads dans les messages même, c'est too much.Ah que je comprends pas la 🤪 ou vois-tu ca???? google ads???? 😮 un exemple STP.
🙂C'est exactement ce que je disais sur le post d'à coté ouvert par Simon au sujet des signatures: trop de pub tue la pub !!!
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
Ha oui ok je comprend, il suffit de mettre "non" dans la case pour ne pas recevoir de pub dans "options" 😉
Options d'affichage de la publicité: Afficher les bannières publicitaires
animées et les annonces Google:
Oui Non
Note: La possibilité de ne pas afficher les bannières publicitaires est offerte aux membres qui ont posté 100 messages publics ou plus sur le site.
Il faut bien que le forum "vive" et puisqu'on nous propose le choix et ne nous l'impose pas, ou est le problème? C'est toi qui vois 😉 Il me semble que quand on t'envahit, on te demande rarement le choix, c'est sans options 😛
Si j'avais le choix, bien honnêtement, je ne mettrais aucune publicité sur le site...
Les publicités actuelles sont en fait un test qui nous permet d'évaluer la rentabilité d'un nouveau design du site que nous sommes en train développer. Ce nouveau design inclura une colonne à droite dans laquelle il y aura, entre autres, des publicités mais aussi des outils et des liens pertinents vers d'autres sections du site. Dans ce design, les publicités ne seront plus dans l'encadré des messages mais dans une colonne séparée à droite des pages, ce qui sera beaucoup mieux au niveau visuel.
Je suis désolé, mais il semble que nous n'ayons pas le choix d'ajouter ces publicités si nous voulons que le développement de VF se poursuivre. Le nombre de personnes dans l'équipe ainsi que le nombre de serveurs utilisés pour soutenir le trafic du site ne cessent d'augmenter. Et je souhaite pouvoir offrir à chaque personne de l'équipe un bon salaire.
Je souligne que les nouvelles publicités sont depuis quelques heures visibles uniquement aux visiteurs du site. Les membres ne les voient plus, peu importe leurs options d'affichage dans leur compte. Aussi l'affichage de ces publicités a été amélioré afin de séparer davantage le texte du message du texte des publicités. J'avoue que ce n'est pas l'idéal d'afficher ces publicités ainsi, mais, pour les prochains mois, nous ferons ainsi.
Partout où la publicité arrive, elle le fait de façon insidieuse et sournoise. Elle rampe, elle franchit des paliers, avant de s’imposer et de révéler sa nature : agressive et pollueuse.
Sur ce forum, on pensait, avec un rien de confiance et de crédulité, être épargné par l’escalade de la publicité. Son niveau demeurait acceptable. Il n’irritait pas. Je pense que c'est terminé. Un cap dangereux (et inacceptable ?) vient d’être franchi. Vous prenez la peine d’imaginer, de mettre en forme et de rédiger un texte sur la Chine ? Un encart s’incruste dans votre texte pour proposer au lecteur un voyage à Malte, avec Malte en gros caractères noirs. Je trouve ce qui arrive choquant et préoccupant.
Oui,
aucun soucis pour moi à ce qu'il y est de la pub sur VF, si cela permet à François et son équipe, qui bossent bien, d'avoir de très bon salaires, no souçailles !
De toute façon la pub ne me gène pas et ne m'atteint pas non plus...
Parce que tu es toujours connecté quand tu consultes VF : Cf la copie d'écran de micmac2 dans le message 5 de ce fil pour voir ce que voient les non-connectés.
Sans être aussi "péremptoire" que Khaldoun, je partage totalement son point de vue, ainsi que celui de micmac2 : au sein même des messages, c'est vraiment trop. Question de principes, c'est tout. Que la pub me touche ou ne m'atteigne pas (comme Teamten) ne change rien à l'affaire...
Je suis tout à fait d'accord avec toi et j'irai même plus loin: si c'est de la pub pour des billets d'avion en promo alors j'en veux 🙂
Il est illusoire de penser qu'un site bien doit être gratuit et sans pub, c'est pas compatible.
D'autre part les adwords de google permettent de cibler les pubs en fonction du contenu de la page. Si c'est écrit VOYAGE, google met de la pub dans ce thème là.
Bon bien sûr parfois ça parle de la dernière recette dans tel pays sur VF alors évidemment on risque de voir de la pub gastronomique apparaitre.
Enfin ce type de pub, qu'on appelle adwords ou lien sponsorisé, est probablement le moins agressif de tous. D'ailleurs, sur google (inventeur du système), moins 1/3 des internautes font gaffe aux pub à droite et quand 5% d'entre eux cliquent sur la pub c'est déjà un rendement exceptionnel pour l'annonceur.
Tant que c'est pas des pop-up qui s'ouvrent de partout ça va !
PS: maintenant François pourrait aussi identifier les rubriques dans lesquelles les mecs cliquent le plus et grossir la pub uniquement dans ces endroits là... Je suis sûr que la règle des 20-80 marche sur VF comme partout: 20% du site rapporte 80% de la pub !
D'autre part les adwords de google permettent de cibler les pubs en fonction du contenu de la page. Si c'est écrit VOYAGE, google met de la pub dans ce thème là.
Bon bien sûr parfois ça parle de la dernière recette dans tel pays sur VF alors évidemment on risque de voir de la pub gastronomique apparaitre.
Enfin ce type de pub, qu'on appelle adwords ou lien sponsorisé, est probablement le moins agressif de tous. D'ailleurs, sur google (inventeur du système), moins 1/3 des internautes font gaffe aux pub à droite et quand 5% d'entre eux cliquent sur la pub c'est déjà un rendement exceptionnel pour l'annonceur.
Et c'est le roi de la pub qui le dit 😛
Désolé, c'était trop facile 😏
Tant que c'est pas des pop-up qui s'ouvrent de partout ça va !
Je répondrai à Teamten un peu plus tard et, de manière structurée, je tâcherai de lui démontrer en quoi il a tort. Pour le moment, sincèrement et en faisant abstraction des querelles de personnes, j’invite chacun à s’exprimer et à donner son point de vue librement. Ce qui se passe est loin d’être anodin...
Le niveau de publicité actuel sur le site ne dépasse pas la moyenne des sites dont leurs revenus proviennent de la publicité. Je le redis: dans quelques mois, la publicité à droite ne sera plus dans l'encadré des messages mais dans une colonne à part. Une bannière 728x90 + 2 bannières 250x250 sur une page, c'est la norme sur internet. Je ne pense pas qu'il y ait matière à s'alarmer...
Je trouve ce qui arrive choquant et préoccupant.
Cette année, nous avons beaucoup investi dans l'équipe afin de pouvoir améliorer le site et créer des fonctions utiles pour les voyageurs. Cet investissement est donc à l'avantage de tous les utilisateurs du site. Mais, dû à cet investissement dans les salaires, ces temps-ci les dépenses de l'entreprise sont plus élevées que les revenus. A long terme, c'est évidemment impossible de continuer ainsi... Dans ces circonstances, quelle est donc votre proposition, votre solution? Je mets des personnes (programmeurs, graphistes, techniciens, modérateurs, etc.) à la porte? J'enlève des serveurs (le site deviendra extrêmement lent durant les heures de pointe, voire impossible à atteindre)? Je demande des dons aux utilisateurs du site (comme le fait Wikipedia)? Ou j'ajoute deux encadrés 250x250 pixels sur les pages du site (je rappelle que ces encadrés seront dans quelques mois dans une colonne à part). Alors je fais quoi, Khaldoun? Si je ne fais rien et laisse la situation aller en gardant la même équipe, le site sera fermé dans moins de 6 mois (l'hébergement du site à lui seul a un coût considérable). Si je réduis l'équipe, adieu le développement du site... Juste en salaire pour la modération et l'administration du site et de l'entreprise, c'est un montant considérable; et les personnes qui travaillent dans ces départements ne peuvent créer de nouvelles fonctions sur le site. Quant à moi, je fais déjà mon 60 heures par semaine... Donc, que feriez-vous à ma place? En considérant la situation dans son ensemble, est-ce plus «choquant» de mettre des personnes à la porte et d'arrêter du même coup le développement du site que d'ajouter deux encadrés publicitaires de format 250x250 pixels, encadrés que les membres du site ne voient pas? Je vous pose sìncèrement la question...
Simon j'étais SÛR de ta réponse, je te connais trop bien maintenant 😏
Non non je ne suis pas le "roi de la pop-up", c'est mon hébergeur gratuit... enfin bon tu le sais on va pas remettre ça sur le tapis 😉
Je demande des dons aux utilisateurs du site (comme le fait Wikipedia)?
Voici la solution miracle, tu auras au moins 3 dons 🙂 Plus sérieusement, c'est la solution la + idiote qui puisse exister, sauf dans cas très exceptionnels de sites comme Wikipédia assurant une mission de quasi service public. Les sites pouvant réellement vivre de dons doivent se compter sur les doigts de la main.
Je fais partie d'un petit site de ventes aux enchères spécialisées qui a été créé de toutes pièces par un Belge dans sa chambre. Son site a grandi et ça a gueulé quand il a commencé à réclamer un % sur les ventes. Puis, comme toi, il bossait nuit et jour donc il a fallu embaucher et acheter de nouveaux serveurs, et puis penser aussi à se donner une salaire... et donc générer + d'argent avec son site. Ce qu'il a fait mais, par crainte que les utilisateurs foutent le camp, il a mis à contribution les utilisateurs un peu tard... Pendant des mois, le site plantait, était inacessible car les serveurs ne suivaient plus. Le nombre de nouveaux membres était tel que les serveurs n'assumaient plus la croissance du site, et n'ayant pas investi assez tôt (car il n'avait pas réclamé d'argent assez tôt), le site a traversé des mois épouvantables et j'ai bien cru qu'il allait fermer... Heureusement ça c'est régularisé après 1 an de galère, mais il est passé très près de la faillitte.
Sur VF tu ne peux pas obtenir un % sur des ventes qui n'existent pas. Donc en effet le seul moyen d'assurer la croissance de VF c'est la pub.
L'hébergeur gratuit de mon site perso fait une pub de malade (10 fois "pire" que VF), il abuse mais d'un autre côté mes 1500 photos en 800x600 sont vues chaque jour par 400-500 personnes, le site ne plante jamais, peut résister à 10.000 visiteurs par jour (c'est déjà arrivé en fonction de l'actualité ou une émission de télé), ne comprime pas la qualité des photos, et tout ça sans que je paye un kopek. Je ne pense pas que mon hébergeur gratuit soit géré par des bénévoles ni avec du matériel volé, faut bien qu'ils se rémunèrent (même si parfois leurs pubs sont vraiment pénibles).
Ce n'est pas pareil, mais malgré tout, ça me fait penser aussi à ceux qui se plaignent d'avoir les boites aux lettres remplies de pub, ou d'autres (je rigole beaucoup avec ça) qui ont écrit sur leur boite "pas de pub". Si nous sommes envahis, c'est parce que cette pub rapporte plus qu'elle ne coûte. Ce qui signifie que c'est le consommateur qui demande cette pub. Si tous les consommateurs attrapent le tas et le jettent SANS LE LIRE, alors elle disparaitra. La problématique de la pub sur VF est très différente mais je trouvais marrant d'en parler. PS: au fait... pour te citer j'ai du passer par explorer, firefox voulait pas 😐
Continue comme cela !
Les pubs, perso, je ne les vois même pas, sauf celles qui mettent 30 secondes à se charger ! mais ce n'est pas le cas de celles incriminées.
Le choix a été donné, et l'affichage ne se fait même pas si l'on est connecté, alors de la part de "membres" je ne comprend pas l'"affaire" .
A moins que ce ne soit qu'une question de principes d'intégristes anti pubs ? peu au courant de principes de bases économiques ??
Vf vit, et d'améliore, pour notre plus grand plaisir, grace à des professionnels et des moyens techniques, la logique veut que ce soit financé?
Aux intégristes de trouver une réponse? ou de casser leur tirelire ?
Merci dans un premier temps pour ton site et celle ce tes acolytes adminsitrateurs. Cette polémique publicitaire est l'occasion de féliciter et honorer le travail que vous faites tous et toutes et nous permettre de nous évader avant l'heure au moins le temps de quleques clics. Et de s'aider pour que nos jours de repos et quiétudes aient un semblant paradisiaque.
Pour inclure mon petit grain de sel concernant la pub, je ne la vois pas. Sans ironie aucune. Et pourtant, je suis contre cette pollution. Au point d'avoir évincer la TV de chez moi depuis plus de 15 ans car envahit de publicité lobotomisante, où pour vendre un yaourt fallait être nue. Et autre ineptie que l'homme est capable de crééer.
Que la pub soit là (même dans les textes) ne me choque pas. Dès l'instant où l'on délivre VOLONTAIREMENT un texte, une image, ou tout autre document sur le net, il ne nous appartient plus. Nous le cédons à des dizaine de milliers de regards. Il appartient au collectif.
Et le mieux, c'est que nous avons pu le faire sans un sou.
Alors, critiquer la publicité -encadrée et de surcroît limitée- qui nous permet de libérer notre état de suffisance et qu'en échange de cette fausse modestie [-faut qu'en même penser du bien de soi pour croire que nos idées sont pertinentes et méritent d'être lues par toutes et tous-] et met du beurre dans les épinards en passant de l'équipe de François : faut pas pousser le bouchon !!!
Bien à vous....
"La bonne taille, c'est quand les pieds touchent parterre" Coluche
L’argument des motifs économiques est on ne peut plus classique. Je te réponds personnellement sur la base du ressenti des contributeurs. Du point de vue des auteurs, l’esthétique et le visuel d’un texte ne sont pas des concepts vains. La publicité dans leurs textes est un sans-gêne caractérisé, un manque de respect et quelque chose comme une souillure. Pour le lecteur, c’est un grain de sable de plus dans leur lisibilité, un élément agressif supplémentaire, un obstacle à la concentration.
Sur ses quelques 5000 contributions recensées à ce jour, Raoulx ne t’a pas honoré du moindre récit de voyage. Effort nul pour imaginer, mettre en forme, créer, raconter, rédiger quelque chose qui se tient. Comment pourrait-il éprouver l’émotion de celui qui voit son texte piétiné et défiguré par la publicité ?
François, la publicité incrustée dans un récit est inadmissible. Quiconque aime lire et écrire, quiconque est attaché à une certaine rigueur intellectuelle ne peut y souscrire. Je crois savoir que tu écris toi aussi. Apprécierais-tu l’immixtion de la publicité dans tes contributions ? (Et, qui plus est, sans ton aval ?) Que dire de la publicité dans le texte même d’un roman ? Coca-Cola, Bouygues et CIC qui défilent, en haut à gauche, en tournant les pages de "Voyage au bout de la nuit" ? Gallimard pourrait invoquer son développement...
Si la publicité n’est plus dans l’encadré des messages mais dans une colonne à part, ce peut être une bonne chose déjà. Mais si il est une requête ici à formuler, c’est la suivante : préserve les récits de voyage de la publicité, laisse les tels qu’imaginés, créés et ordonnés par leurs auteurs. Personne n’aime être "dérangé" en lisant un récit, un roman, quelque chose de personnel, qui sort des tripes. Merci.
L'argument des motifs économiques est certes un classique, mais c'est d'abord une réalité. J'en parle d'autant plus que je gère un site web.
Toute chose à un coût, après à chacun (groupe ou individu) de voir ce qu'il est prêt à accepter pour que la chose en question puisse fonctionner, se développer et durer. Comme déjà dit soit il s'agit d'un modèle gratuit et alors il faut accepter de voir des annonceurs apparaître, soit c'est un modèle payant ou semi-payant et on participe via une contribution ponctuelle ou un droit d'accès au site. Chaque choix a ses inconvénients et il serait illusoire de vouloir passer à travers.
Mais la question que l'on peut se poser maintenant aussi est "pourquoi plus de pubs ?".
Avec une réponse qui à mon avis est à voir au niveau des visiteurs eux-mêmes et particulièrement les plus "fidèles". Font-ils vraiment ce qu'il faut pour aider le site, pour que celui-ci n'ait pas besoin de toujours courir après un volume de plus en plus important d'annonceurs ?
Pour rester sur VF, ne peut-on penser par exemple que choisir dans son compte l'option "ne pas afficher les pubs" peut au final représenter un manque à gagner lorsque le site a des annonceurs qui payent à l'affichage ? De même, les annonces Google (notamment) rémunérant au clic pourquoi ne pas cliquer dessus de temps à autres ? Idem avec les moteurs ? Et ce y compris si l'on ne cherche rien de spécial.
C'est clair qu'individuellement cela ne représente pas grand chose, mais au niveau d'un groupe ça sait faire la différence...
A mon avis certains internautes oublient un peu trop facilement qu'ils portent eux aussi une part de "responsabilité" dans le fait qu'un site se voit parfois contraint d'augmenter son volume pub.
Alors plutôt que de râler, d'employer de grands mots ou de partir sur de brillantes théories, etc, que chacun commence donc par (re)accepter la publicité sur les pages qu'il visite et aille faire un tour de temps à autres chez les annonceurs. Et après on en reparlera.
SIncèrement moi je n'ai même pas le moindre mot qui pourrait ressembler à de la pub ... mais bon ... j'dois sans doute avoir un très très bon firefox depuis le temps que je traine sur les forums informatiques 😛
Ceci dit faut arrêter aussi hein ... croyez-moi je suis passé (longtemps) sur des forums aussi frénquentés pour lesquelles la pub est bien plus prise de tête ... j'peux les citer 😇
Un forum pareil, une telle infrastructure ça se paie ... et ici il y a sans cesse des améliorations ... pas comme ailleurs
* *****Raoulx ne t’a pas honoré du moindre récit de voyage. Effort nul pour imaginer, mettre en forme, créer, raconter, rédiger quelque chose qui se tient*****
Ou est le problème, mon égo s'en passe très bien.
Je préfère distiller des renseignements à des questions précises.
+ 1
et encore merci a Francois et son equipe de nous faire profiter de cet outil formidable
cordialement
Francois,
Continue comme cela !
Les pubs, perso, je ne les vois même pas, sauf celles qui mettent 30 secondes à se charger ! mais ce n'est pas le cas de celles incriminées.
Le choix a été donné, et l'affichage ne se fait même pas si l'on est connecté, alors de la part de "membres" je ne comprend pas l'"affaire" .
A moins que ce ne soit qu'une question de principes d'intégristes anti pubs ? peu au courant de principes de bases économiques ??
Vf vit, et d'améliore, pour notre plus grand plaisir, grace à des professionnels et des moyens techniques, la logique veut que ce soit financé?
Aux intégristes de trouver une réponse? ou de casser leur tirelire ?
Ben oui, humble ! pourquoi n'en serait il pas ainsi ?
De plus, je suis lecteur de carnets de voyages, et bon nombre sont une punition, aussi pénibles à suivre que les soirées diapos, qui éxistaient au siècle dernier ou l'on s'ennuyait fort!
Je ne me sens ni la capacité, ni l'envie, de faire mieux, je ne punirais donc personne.
Je suis plutot de tradition "orale" pour mes "contes de voyages",
(et beaucoup de carnets sont seulement des "comptes de voyages")
Humble : qui manifeste une attitude volontairement modeste.
Ce qui pour beaucoup est une qualité sonne comme une insulte sous la plume de khaldoun, rien d'étonnant vu le bonhomme.
après (ça c'était l'an dernier) "un bon membre VF est un membre qui remplit son profil de manière détaillée"...
voici la version "un bon membre VF est celui qui livre ses récits de voyage"...
Comme quoi, VF n'échappe pas à l'air du temps...
Que de prompts jugements !
Que VF reste un espace où chaque membre peut librement choisir de dire ou de se taire. Sans que d'autres se pressent en conjectures, en supputations et en condamnations rapides.
Et puis, un peu de modestie ne fait jamais de mal.
Heureusement, la plupart des autres carnets de voyage sont entrecoupés de pub. Cela détend et les rend moins ennuyeux.
Donc oui à la pub au milieu des carnets de voyage
je comprends ta position...mais ne la partage pas.
Tu écris : "...Ma requête porte uniquement sur les récits de voyages..."
Mais justement, pourquoi privilégier les récits de voyage au détriment d'autres rubriques tout aussi intéressantes sur VF.
VF a ceci de très bien que de nombreux intervenants très différents les uns des autres peuvent y trouver leurs comptes. Certains préfèrent les carnets de voyage, d'autres les post de questions et réponses, certains vont privilégier les MP, d'autres les organisations de rencontres.
Certains sont passifs et sont très présents même s'ils interviennent peu. D'autres sont extrêmement actifs et ont donc probablement moins de temps pour tout lire...
Et personnellement, je ne considérerai jamais que tel VFiste est plus "pur" que tel autre parce qu'il participe plus à telle ou telle rubrique.
Il y en a donc pour tous les goûts. J'ai du mal à comprendre pourquoi François devrait faire un choix parmi tous ceux-là pour décider que ceux-ci doivent être pénalisés plus durement (dans le cas où l'on considère que la vision de nombreuses pubs soit pénalisante).
Je comprends personnellement totalement le côté (économique) nécessaire de la pub...et qu'elle soit très (trop ?) visible me paraît une évidence. La firme prête à payer pour intégrer une pub souhaite qu'elle soit visible et pas cachée (ou facilement ignorable par le lecteur).
Si la question restante devient donc
Que préférez-vous à l'avenir ? une pub (hélas) un peu trop présente que l'accès à VF soit désormais payant - ce qui est hélas le cas de plus en plus de sites (pas uniquement ceux traitant de voyage) originalement gratuits et devenus payants au bout de quelques années,
je préfère de loin que VF reste gratuit et ouvert au plus grand nombre (c'est aussi le nombre de ces membres qui fait la richesse du site).
Donc, je n'aime pas la pub, mais je comprends qu'elle soit nécessaire.
Thierry
On dit souvent "Fermez la porte, il fait froid dehors !" Mais une fois la porte fermée, il fait toujours aussi froid dehors.
Merci de comprendre ma position. Je n’ai malheureusement plus grand-chose à ajouter. Tout est dit dans le message plus haut adressé à l’administrateur. J’ai plaidé d’après mon ressenti et en pensant à ceux qui ont un rapport fort à l’écriture, ceux pour lesquels, encore une fois, l’esthétique et le visuel d’un texte sont des choses qui comptent. La publicité incrustée dans le texte, déforme ce texte, elle manque de respect à son auteur et perturbe le lecteur exigeant. Pas bien grave lorsqu’il s’agit d’une demande de renseignements ou d’une discussion sur les mille et une manières de changer le monde. Les récits de voyage (travaillés et personnels par définition) méritent un autre traitement.
Je n’ai jamais pensé ni écrit qu’un membre était "meilleur" ou plus "pur" qu’un autre (où donc êtes-vous, Kelessuf et toi-même, allés chercher pareille idée ?). "Différents" me suffit. Alors lorsque Raoulx, qui n’a pas le même rapport à l’écriture que d’autres (ce qui est son droit absolu) vient les traiter d’intégristes antipub, je dis "Stop!". Il ne s’agit pas de dénoncer la publicité dans son concept, mais bien son intrusion dans un espace privé.
VF, donne le choix à ses membres de ne recevoir aucune pub !!!
Le fait de l'avoir déclaré une fois et une seule, suffit à chaque membre connecté pour lire des messages libres de pollution!!
Je maintiens donc, que, de la part de membres avisés et responsables, qui savent faire un 'clic', hurler ensuite à la pub est une forme d'intégrisme.
Il serait plus judicieux de lutter contre les pubs incidieuses, souvent sous le masque d'utilisateurs satisfaits ou de faux profils, balancées à longueur de posts et de MP !!
Argh! Désolée, mais j'ai beaucoup de mal avec la sacralisation de l'écriture.
Tu penses qu'il faudrait au moins protéger les carnets de voyage de la pub ? Parce que c'est de l'écriture?
Je te répondrais que j'ai plus souvent été touchée par une phrase lancée au beau milieu d'une conversation portant sur le choix entre des tongs ou des sandales pour aller sur la plage que par de nombreux récits de voyage ou le voyageur en question raconte son périple dans tous ses détails : heure à laquelle il s'est levé, heure de l'avion, heure d'arrivée, contenu du plateau repas pendant le vol, type de chambre qu'il a reservé à l'hôtel ou son hésitation entre café et thé au p'tit déj.
Une intervention pour savoir comment changer le monde peut être tout autant travaillée et personnelle. Un conseil sur une destination également. Tout le monde n'est pas Théodore Monod, Alexandra David Neil ou Isabelle Eberhardt.
Quant à l'esthétique et le visuel des textes, certains adeptes de la calligraphie te diraient que de taper un texte sur un traitement de texte est déjà une aberration en soi car tu es limitée aux choix qui te sont faits pour la mise en page. La police utilisée est standardisée, l'écart entre les paragraphes également, il n'y a rien de personnel ou de travaillé là dedans (et le fait d'avoir le choix entre plusieurs polices n'y change rien).
pour ma part la formule actuel me va bien car le top c'est que comme disait boumbastic on peut très bien ne voir aucune pub ce qui n'est pas le cas de tout les forums
et il est vrais que pour un tel forum il faut bien de rentrée de tune
il n'y a que ce type de post qui me rappel qu'il a des pub sur ce forum
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
