Après les 77W, Air France améliore le confort en A330/A340
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
VI
Une information encore cachée sur un site d'Air France fait état du nouvel aménagement des cabines sur A330/A340. http://www.afklm-newsaffaires.fr/index.php/fre/L-Actualite/Le-Dossier-Special?node=2576#ancre_2576

Ainsi, la configuration passera de 2-4-2 à 3-3-3. Dans ces appareils, la nouvelle classe Premium Voyageur recevrait la configuration 2-3-2.

Suite à l'amélioration du confort dans les 772/77W en passant de 3-3-3 à 3-4-3, Air France s'attaque maintenant aux A330/A340 !

La prochaine étape serait elle une configuration du A380 en 3-5-3 ?? Affaire à suivre...
SL Slasherfun Globetrotter ·
Pour reprendre ce que j'avais dit dans l'autre post :

* Le 3-3-3 en 330/340 : Seuls XL Airways France, Corsair, Monarch, font ça. Brrr... * Le 3-5-3 en 380 : N'est pas possible d'origine, Airbus étudie ça, mais ça nécessitera des aménagements pour la sécurité (type seconde sortie sur l'aile sur les 319 easyJet par exemple).
Contributions CC BY-SA
VI Viadi Globetrotter ·
Le 3-5-3 en 380 : N'est pas possible d'origine, Airbus étudie ça,

Ca laisse de l'espoir !!
PO Poseidon Veteran ·
Hello Mister ! 😉

AF envisagerait -t- elle aussi de passer en 3-4 au lieu de 3-3 sur MC ?

Franchement, ça ne m'étonnerait pas du tout...
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais

www.airlines.travelblog.fr
PA Parptp Veteran ·
Air Caraibes a aussi une configuration 3 - 3 - 3 en éco
PA Parptp Veteran ·
3 - 4 n'est pas possible (dans un mono-couloir) : un passager ne doit pas avoir plus de deux autres à enjamber pour arriver dans une allée. Donc une configuration 3 - 5 - 3 est possible. Après pour aller plus loin, il faut 3 allées. On n'en est pas encore là !
PO Poseidon Veteran ·
Bon, un pitch de 25 alors ? 😇
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais

www.airlines.travelblog.fr
TR Trois14 Globetrotter ·
Air France a donc dans l'idée de supprimer son ancienne classe économique, et de généraliser sa nouvelle classe "boite de sardine", tristement célèbre sur certains de ses 777.

La prochaine étape sera-t-elle de mettre deux couches de passagers (comme les sardines) ?

J'espère seulement que les autres grandes compagnies ne suivront pas.
De l'Alaska à l'Arizona : contrastes. Voir https://voyageforum.com/v.f?post=4396533#4396533

Dans la vie, le pire qui pourrait nous arriver serait qu'il ne nous arrive rien !
TH ThoRi Veteran ·
Une deuxième couche, seulement au niveau des hublots : (s'il y en a que cette image choque, je la retire!)
ME Mercator Regular ·
Après le célèbre "lit de 2 mètres" (sic) en Affaires, l'hubris du service marketing est encore à l'oeuvre :

Dans cette gamme de cabine intermédiaire, Air France est la première compagnie européenne à proposer des sièges à coque fixe, et la première compagnie au monde à libérer autant d’espace pour les jambes. Ce nouveau produit est assorti d’une gamme de tarifs très compétitifs et d’un barème de Miles Flying Blue très avantageux.

De la place pour les jambes, certes, mais quid des chevilles ?
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
VI Viadi Globetrotter ·
et pour ce qui est de la citation

un barème de Miles Flying Blue très avantageux.

En premium voyageur le barème n'est que de 100%... le même qu'un plein tarif économie !
TG TGV Regular ·
Dans cette gamme de cabine intermédiaire, Air France est la première compagnie européenne à proposer des sièges à coque fixe

Notons le "européenne". Parce que Cathay Pacific propose déjà des sièges à coque fixe EN ECO, sur ses 744.

En sachant que le siège à coque fixe est d'autant plus utile que le pitch est réduit, parce que cela permet de protéger un espace personnel déjà réduit. Depuis la densification des 77W et les changements de Flying Blue je vole en Eco Traveller plus sur BA, et l'augmentation du pitch fait que ne pas avoir un siège à coque fixe devant n'est pas du tout gênant.

En revanche avec un pitch éco ! Une expérience vécue: sur un 77W d'AF en 10 de front j'ai laissé tomber mon stylo au sol. Mon voisin de devant était incliné au maximum (vol de nuit Paris Hong Kong), et le siège à côté de moi était occupé (par une personne de taille tout à fat raisonnable !). Je n'ai jamais pu trouver une position qui me permette de ramasser ce stylo, ne pouvant pas me pencher en avant, ni me mettre en biais. Quand on est à ce point restreint dans ses mouvements ce n'est plus de transport qu'on peut parler, mais de prison.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
LE Leonleonb Regular ·
Oui, c'est choquant.
Mon carnet de vols
LE Leonleonb Regular ·
En premium voyageur le barème n'est que de 100%... le même qu'un plein tarif économie !

C'est vrai en classe A, (ALOISIR et AWEEK) mais il y a deux autres classes, plus chères, S et W qui rapportent 125% de miles. Ces deux dernières classes, si elles sont plus souples au niveau des modifications possibles, sont très proches de la classe Z (affaire discount)
Mon carnet de vols
AI Airfunes Regular ·
Suite à l'amélioration du confort dans les 772/77W en passant de 3-3-3 à 3-4-3, Air France s'attaque maintenant aux A330/A340

c'est clair que c'est une honte! les airbus chez AF resteront plus confortable que les 777 mais voir que le niveau de confort est ramené à des compagnies charters comme Corsair ou XL Airways c'est révoltant!

la seule chose qui me rassure c'est que si AF restaure l'intérieur de ses 340 c'est donc qu'elle ne veut pas sans séparer dans l'immédiat! tant mieux, j'aime bcp le 340 🙂
Vas où tu veux, meurs où tu dois.
SL Slasherfun Globetrotter ·
Corsair et XL Airways France sont avant tout des compagnies régulières (un chouïa moins vrai pour la seconde certes).
Contributions CC BY-SA
LY LY777 Regular ·
AF me déçoit décidément de plus en plus:

- payer pour avoir une place près des isues de secours - pas d'IFE sur les A32X (sauf quelques uns pour les "longs" moyens couriers) - une business naze sur les A32X - une config 3-4-3 sur 777 - une config 3-3-3 sur A330/340 (bien que je les évite) - et aujourdhui, j'ai essayé de réserver une place sur Miami, et il n'était pas possible de réserver le sige sur le plan cabine (peut etre un bug passager?)

Je suis trop déçu d'AF 🙁
TH ThoRi Veteran ·
Désolée, on ne peut modifier ses messages que dans la demie-heure ou l'heure qui suit leur écriture. Peut-être en demandant à la modération, si cela vous choque vraiment?
LE Leonleonb Regular ·
C'est surtout de très mauvais goût. Vous méritez mieux. La modération vous sera utile pour enlever cette tache.
Mon carnet de vols
YA Yadin Veteran ·
Une autre piste d'amélioration :

Des repas payants Des films payants Des toilettes payants ...

Ils vont droit dans le mur, surtout si les autres compagnies ne suivent pas !!!

En plus ils se foutent des gens en disant qu'il y a des améliorations... c'est navrant...les clients choisiront d'eux même, tant pis pour eux.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
SL Slasherfun Globetrotter ·
Les toilettes payantes ça va être dur. Par contre repas payants et films payants (oui ça se fait aussi, 8$ le film sur VX)...
Contributions CC BY-SA
YA Yadin Veteran ·
VX c'est une low cost...comme jetblue, ça se comprend

Repas et films payant sur une compagnie régulière et assez chère de surcroit, j'ai vu ça sur Icelandair...

Quant aux 3-3-3 et 3-4-3, je pense que hélàs ça va se généraliser, Emirates le fait déjà le 3-4-3 sur ses 773, mais avec 34'' pour les jambes au lieu de 32'' sur AF...

Au service commercial, ils m'ont répondu que le gain de place se ferait en grande partie sur les allées centrales...

Je testerai avec mon vol vers la Réunion sur 77W...c'était mes derniers miles avant de virer Air France de mon vocabulaire.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
SL Slasherfun Globetrotter ·
Je testerai avec mon vol vers la Réunion sur 77W...c'était mes derniers miles avant de virer Air France de mon vocabulaire.

J'avais fait les 11h30 de CDG-LAX en 77W 3-3-3, c'était déjà assez serré. Je suis monté dans la version 3-4-3 (sans y voler), bah "jamais ça"... Le gain de place sur les allées ? Ah bah ça oui, elles sont minuscules. Mais les sièges aussi...
Contributions CC BY-SA
BI Bibip Regular ·
RIEN n'est officiel ! Je suis passé voir un cadre PNC hier à ce sujet et rien n'est encore fixé. Déjà les couts de modification de la cabine sont énormes. Il faut revoir tout le système de câblage lié a L'IFE et aussi mobiliser les appareils 2 a 3 semaines chacun. De plus le snecma aeroseat des 773 et maintenant 772 n'est pas compatible. Donc il y a encore de la marge. Et puis bon 30 773 volent en Y densifiés sans pour autant qu'on en entende parler a tout va ! XL et Corsair font pareils, Emirates aussi. On densifie les sièges, mais on sauve nos emplois, on offre des tarifs toujours plus bas avec des taxes toujours exacerbées et un kérosène incertain , on vous offre encore le Pepsi et aussi le Heidsieck (même en eco ;-). On ne transporte pas plus de 40 millions de passagers par an pour rien. Dans la vie on a toujours le choix, y compris de voler avec AF, ou pas !
Massenzio
SL Slasherfun Globetrotter ·
RIEN n'est officiel ! Je suis passé voir un cadre PNC hier à ce sujet et rien n'est encore fixé.

C'est moche d'avoir déjà fait une communication officielle à ce sujet alors... 😕

Et puis bon 30 773 volent en Y densifiés sans pour autant qu'on en entende parler a tout va

Si tu savais 😄

XL et Corsair font pareils

Je ne savais pas qu'AF en était arrivée à se comparer à XLF et CRL 😕 Personnellement "le plus bel endroit de la Terre", je ne m'attendais pas à ce que ce soit une boite de sardines (j'exagère, mais c'est pour montrer).

Emirates aussi.

Emirates a 2" de pitch en +... (et 1" de moins en largeur, c'est vrai, mais personnellement je privilégie le pitch, étant plutôt "long" que "large")

On densifie les sièges, mais on sauve nos emplois

Le tout n'est pas d'avoir de la place dans l'avion, encore faut-il que des gens acceptent d'y monter.

on offre des tarifs toujours plus bas

Oui alors ça euh... hors France je veux bien.

avec des taxes toujours exacerbées et un kérosène incertain

Ça c'est pas faux

on vous offre encore le Pepsi et aussi le Heidsieck (même en eco ;-)

Comme quasiment toutes les "grandes" en fait (sauf les américaines qui ne sont pas à la hauteur, et Iberia qui se saborde sur ce point)

On ne transporte pas plus de 40 millions de passagers par an pour rien.

Certes. Mais easyJet (que je cite pour l'exemple parce que j'ai ses chiffres sous les yeux) en fait 45 millions. Avec 2 fois moins d'avions. Et 2, 5 ou 3 fois moins de capacité de flotte. Oui, il est vrai que l'exploitation court/moyen et long courrier ne sont pas comparables, difficile d'enchaîner les rotations en continu avec un appareil sur du LC, mais AF a quand même + d'A32X qu'easyJet.

Dans la vie on a toujours le choix, y compris de voler avec AF, ou pas !

Sauf sur les destinations que seule AF dessert 😛 (c'est ironique hein !)
Contributions CC BY-SA
VI Viadi Globetrotter ·
Même si je n'apprécierai pas de voyager en 3 3 3 sur un A330/A340, je comprends le raisonnement d'Air France :

- Augmenter la capacité de la cabine. - En contrepartie offrir un meilleur service, comme un IFE performant (AA n'en offre pas, BA n'offre que 6 films, chez LH ca reste light, même chez LX ce n'est que 35 programmes vidéos, pas que des films). - Offrir des tarifs tres bas : la clientele économie choisit principalement les bas tarifs, hormis une partie choisissant principalement des vols directs, la clientele réguliere qui a un interet a être fidele à un programme de fidélité.

- Pour la clientele loisir ayant plus de moyens, et pour la clientele affaires voyageant en économie, la nouvelle classe Y+ est une réponse. Un meilleur service et plus de confort qui correspond au tarif supérieur payé.

Cette stratégie peut réussir si Air France arrive à se placer sur une offre tarifaire tres attractive. Cela semble etre le cas depuis BRU, ce n'est pas évident depuis la France.

Si AF densifie ses cabines, il y a du avoir des études montrant que la clientele ne fuira pas !

Ce document doit etre un document de travail, au cas ou la classe Y+ qui vient d'etre lancé sur quelques 772 ait du succes et soit généralisée !
PO Poseidon Veteran ·
Et puis bon 30 773 volent en Y densifiés sans pour autant qu'on en entende parler a tout va ! XL et Corsair font pareils

Chassez le naturel Max revient au galop. 😛
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais

www.airlines.travelblog.fr
TG TGV Regular ·
RIEN n'est officiel ! Je suis passé voir un cadre PNC hier à ce sujet et rien n'est encore fixé.

Comme dit plus haut il est alors dommage qu'un document officiel d'Air France en fasse état !

Et puis bon 30 773 volent en Y densifiés sans pour autant qu'on en entende parler a tout va ! XL et Corsair font pareils, Emirates aussi.

Voir AF se comparer à XL et Corsair en dit long ! Il faudra m'expliquer comment la "Nouvelle Première" est cohérente avec un schéma où on fait évoluer le produit Eco vers le charter.

Quand à Emirates, cela a été dit, ils offrent un pas entre sièges plus grand en contrepartie de la densification en largeur.

On densifie les sièges, mais on sauve nos emplois, on offre des tarifs toujours plus bas avec des taxes toujours exacerbées et un kérosène incertain , on vous offre encore le Pepsi et aussi le Heidsieck (même en eco ;-). On ne transporte pas plus de 40 millions de passagers par an pour rien. Dans la vie on a toujours le choix, y compris de voler avec AF, ou pas !

Tout va donc très bien madame la marquise !

En utilisant http://www.airfranceklm-finance.com/...ger-trafic-fret.html et http://investor-relations.lufthansa.com/...traffic-figures.html

je me suis livré à quelques calculs. J'ai choisi Lufthansa parce que c'est une des 3 majors européennes, mais, qu'au contraire de British Airways, elle a un réseau relativement équilibré sur tous les continents, comme Air France. BA est très dépendante de l'Atlantique nord.

Comme les années statistiques ne sont pas les mêmes (année civile pour Lufthansa et avril- mars pour AF), il fallait choisir une base de comparaison. J'ai choisi avril-septembre, car les conditions de Flying Blue ayant changé au 01/04, cela permet de voir comment l'effet de cette décision de AFKL se traduit dans le trafic par rapport à l'an dernier (et par rapport à LHLX).

Les chiffres sont les suivants (nombre de passagers en milliers):

2008 2009 Variation AFKL 40 532 38 371 -5.3% LHLX 37 765 37 147 -1.6%

En 6 mois AFKL décroche donc de près de 4% par rapport à LHLX.

Certes cela ne veut pas dire grand-chose si on ne connait pas le yield (pace qu'on peut bien faire venir des passagers en cassant les prix), mais je pense que c'est une indication du fait que la politique d'AFKL (faire fuir les Voyageurs Fréquents en laminant le programme de fidélité, continuer la dégradation du confort en Eco) n'est peut-être pas si bonne que cela.

L'avenir le dira.

A titre anecdotique, mes statistiques de vols sur la période avril-septembre. Je ne compte que les vols sur lesquels AF était une option, cela n'aurait pas de sens sinon.

2008 9 dont 8 Longs courriers. 9 sur AFKL. 2009 8 dont 7 Longs courriers. 3 (dont 2 LC) sur AFKL.

Le seul AR Long Courrier restant sur AF était en A340, il n'aurait pas eu lieu dans un 340 en 9 de front. J'ai donc choisi, en effet.

Au service commercial, ils m'ont répondu que le gain de place se ferait en grande partie sur les allées centrales...

Le service commercial d'Air France s'est spécialisé dans le mensonge depuis quelques temps:

- les changements de Flying Blue: "une amélioration suite aux demandes de nos clients", - l'ajout d'un siège en largeur dans les 77W: "un meilleur confort". - et donc la dernière: si effectivement "rien n'est décidé" pour le passage des airbus en 3-3-3, pourquoi en faire état dans un document (si ce n'est pour faire apparaître meilleure la classe Premium Voyageur, objet de la promotion) ?

Le gain de place se fait en effet sur les allées, ce qui fait que si vous avez un couloir, vous êtes dérangé encore plus qu'avant, puisque vous êtes régulièrement heurté quand quelqu'un passe.

Ensuite les accoudoirs deviennent encore plus étroits qu'avant. Vous êtes donc en contact permanent avec votre voisin au niveau des coudes (et priez pour que ce voisin ne soit pas trop "large"). Passer 12 heures avec les mains serrées entre les jambes, parce qu'on ne peut écarter les coudes, cela devient vite un supplice. Alors si vous voulez essayer, c'est à vos risques et périls.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
TC Tchoum ·
je crois qu'il est surtout dommage que ce document comporte une erreur ... les Airbus d'AF vont rester en 2-4-2 en éco, même lorsqu'ils auront la nouvelle classe Premium Voyageur ...
VI Viadi Globetrotter ·
Puis je te demander d'ou tu tiens cette information... qui contredit la communication officielle de la compagnie ??
YA Yadin Veteran ·
"RIEN n'est officiel ! Je suis passé voir un cadre PNC hier à ce sujet et rien n'est encore fixé. Déjà les couts de modification de la cabine sont énormes. Il faut revoir tout le système de câblage lié a L'IFE et aussi mobiliser les appareils 2 a 3 semaines chacun. De plus le snecma aeroseat des 773 et maintenant 772 n'est pas compatible. Donc il y a encore de la marge. Et puis bon 30 773 volent en Y densifiés sans pour autant qu'on en entende parler a tout va ! XL et Corsair font pareils, Emirates aussi. On densifie les sièges, mais on sauve nos emplois, on offre des tarifs toujours plus bas avec des taxes toujours exacerbées et un kérosène incertain , on vous offre encore le Pepsi et aussi le Heidsieck (même en eco ;-). On ne transporte pas plus de 40 millions de passagers par an pour rien. Dans la vie on a toujours le choix, y compris de voler avec AF, ou pas !"

Merci de ta réponse pro AF bibip, tu dois te sentir seul dans ce post

Je pense que AF est un peu mal menée ces derniers temps car elle annonce des mesures carrément anti commerciales : moins de places dans les avions, un programme fidélité moins attractif (même s'il l'est plus que les autres compagnies...)

Ce qui est dommage c'est que vous parlez d'une nouvelle classe premium qui offre plus de place aux gens, mais que la classe éco classique en est carrément sacrifiée (ca vous ne le dites pas). Air France n'avait pas du tout une bonne image à ce sujet alors là...vous avez maintenent pour moi une image de compagnie low cost à haut tarifs voire de charter. Vous êtes très loin derrière Singapore Airlines ou autres Qatar Airways...

Je n'arrêterai pas de voler sur AF mais ce sera uniquement si et uniquement si le tarif est interessant. Je vois q'un Marseille Beyrouth qui coûtait 604€ est passé à 466€ à compter de 2010. Si c'est dû à l'arrivée des 77W, alors oui, si on choisit pour le prix là je suis acheteur (même si Lufthansa est à 430€). Mais je suis septique quant au fait que les prix des billets vont baisser durablement.

Quant à Flying Blue j'ai vraiment laissé tomber car plus du tout interressant pour moi. qui ne voyage qu'en éco.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
TC Tchoum ·
arrêtons de perdre du temps avec le 9 de front en éco AF sur Airbus ... une erreur semble s'être glissée dans un doc sur un des sites AF, il ne s'agit pas d'une "communication officielle" ! de plus, pour info, le constructeur de siège c'est SICMA et pas Snecma ...
VI Viadi Globetrotter ·
Si c'est le cas, Le staff d'AF est peut être trop habituée aux F&F-ups pour ne pas connaître le produit Y et faire de telles erreurs !

Pour info, le document en question est un document officiel sur un site officiel de la société et non pas un document confidentiel mis en ligne à l'insu de celle ci...
TC Tchoum ·
peut être ... en attendant, sur ce doc officiel, d'un site officiel, il y a une erreur ... et pas de communication officielle sur le sujet ...puisque c'est un non sujet ... bref, le principal étant que les airbus ne seront pas à 9 de front !
AI Airborne Veteran ·
RIEN n'est officiel ! Je suis passé voir un cadre PNC hier à ce sujet et rien n'est encore fixé.

hum... c'est exactement ce qui nous avait été dit sur ce forum quand le lièvre du 3-4-3 sur les 77W avait été levé il y a trois ans...
TG TGV Regular ·
en attendant, sur ce doc officiel, d'un site officiel, il y a une erreur ... et pas de communication officielle sur le sujet ...puisque c'est un non sujet

Nous on veut bien croire tout ce qu'on nous dit, mais vu la manière biaisée de communiquer d'AF depuis quelques temps, on se méfie!

L'apparition des 77W en 10 de front n'a en effet jamais été annoncée en fanfare, et les membres du personnel d'Air France qui participent à ces forums (et sont généralement très bien informés, on voit qu'ils aiment leur travail !) n'étaient pas non plus au courant de ce changement qui n'avait pas été crié sur les toits. Voir http://www.airliners.net/...on/read.main/3635854

Si vous lisez l'anglais vous verrez que le membre FlySSC (qui fait partie d'Air France et donne toujours des informations très exactes): 1) croyait d'abord que le pas entre sièges serait augmenté en même temps que l'ajout d'un siège en largeur (et s'il le croyait c'est que c'est ce qui lui était dit en interne):

- Mess 47: "PHKLM, please, what is your source for these figures? Because this is not what I heard today at CDG during training." soit "PHKLM, s'il vous plait, quelles sont vos sources pour ces chiffres. Ce n'est pas ce que j'ai entendu aujourd'hui lors de la formation à CDG".

2) se rend compte qu'il y a une erreur entre ce qu'on lui a dit, et la réalité: - Mess 50: "There must be something wrong somewhere because this is not the information I had today. I'll try to clear this up next wednesday as I have another training at CDG precisely on the B777." soit "Il doit y avoir une erreur quelque part parce que ce n'est pas l'information qu'on m'a donnée aujourd'hui. J'essaierai d'y voir clair mercredi prochain, car j'ai une autre formation à CDG, justement sur le B777".

3) Confirme que le pire est certain: - Mess 55: "The configuration of these B77W is confirmed to be 8P / 67J / 250Y with a 3x4x3 seating in the whole "Y" class (except the last 4 rows, 2x4x2). soit "La configuration de ces B77W est confirmée en 8P / 67J / 250Y, avec des sièges en 3x4x3 dans toute la classe "Y" (sauf les ' derniers rangs, en "2x4x2)".

Mais apparemment on ne lui a encore pas tout dit puisque: - Mess 55: "Not ALL the B77W fleet should be reconfigured in this new version. It should be used on certain destinations/markets only." soit "TOUTE la flotte des B77W ne sera pas reconfigurée avec cette nouvelle version. Elle ne dervait être utilisée que sur certaines destinations/marché seulement".

quand en fait TOUS les 77W sont passés depuis en 3-4-3.

En tout état de cause une "erreur sur un doc officiel d'un site officiel" a transformé ce "non-sujet" en vrai sujet, et si AF ne fait pas rapidement une communication "officielle" pour dire que les airbus resteront en 2-4-2, chacun sera libre d'en tirer ses propres conclusions

bref, le principal étant que les airbus ne seront pas à 9 de front !

On ne peut qu'espérer que vous ayez raison, mais admettez que l'histoire récente de la communication d'Air France n'est guère en votre faveur !
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
TR Trois14 Globetrotter ·
bonjour TGV

100% d'accord avec toi

(sauf sur un point de détail :

quand en fait TOUS les 77W sont passés depuis en 3-4-3.

En fait, j'ai fait LAX-CDG par AF-065 le 4 octobre dernier, et ai été voir la configuration de derrière, de ce 773. C'était (encore ?) du 3-3-3.)
De l'Alaska à l'Arizona : contrastes. Voir https://voyageforum.com/v.f?post=4396533#4396533

Dans la vie, le pire qui pourrait nous arriver serait qu'il ne nous arrive rien !
TG TGV Regular ·
Bonjour bousquet,

En fait, j'ai fait LAX-CDG par AF-065 le 4 octobre dernier, et ai été voir la configuration de derrière, de ce 773. C'était (encore ?) du 3-3-3.)

Alors là je suis très étonné.

En interrogeant le serveur ACARS (http://www.acarsd.org) on obtient: [ 04/10/2009 11:43 ]-

ACARS mode: X Aircraft reg: F-GZND [ ] Message label: B6 Block id: 2 Msg no: F32A Flight id: AF0065 Message content:- /PIKCPYA.ADS.F-GZND14263BBFF0DBC88B872E9D0D2621B7F175488B803D260557F219C88B8040C1

C'était donc le F-GZND qui assurait ton vol (tu peux peut-être confirmer ?)

Et en interrogeant airfleets (http://www.airfleets.net/ficheapp/plane-b777-35543.htm) on voit que cet avion a été livré en avril 2009, soit très récemment. Il devait donc être livré en 3-4-3 à la sortie de l'usine.

Es-tu allé voir au fond de la cabine Eco ? Peut-être qu'il y a une config provisoire au début de la cabine, là ou la Premium Voyageur sera installée ensuite ?
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
TR Trois14 Globetrotter ·
bonjour

Alors là je suis très étonné.

Je l'ai été également.

C'était donc le F-GZND qui assurait ton vol (tu peux peut-être confirmer ?)

Je n'en sais absolument rien, mais les spécialistes pourront retrouver facilement l'avion qui a assuré le AF-065, partant de LAX le 4 Octobre 2009. à 15h30. Et, on peut toujours se tromper, mais je suis quasiment certain de la configuration 333 dans toute la partie éco, ayant fait une virée à l'arrière, entre autre pour vérifier ce point (et pour voir le taux de remplissage : il restait environ 1/4 des places libres dans chacune des 3 classes).
De l'Alaska à l'Arizona : contrastes. Voir https://voyageforum.com/v.f?post=4396533#4396533

Dans la vie, le pire qui pourrait nous arriver serait qu'il ne nous arrive rien !
AI Airfunes Regular ·
Pour faire taire les rumeurs et les mauvaises langues:

http://www.afklm-newsaffaires.fr/index.php/fre/L-Actualite/Le-Dossier-Special?node=2576#ancre_2576

apparement le 2-4-2 sera conservé sur les ptits airbus 🙂
Vas où tu veux, meurs où tu dois.
MA Mavieenlair2 Veteran ·
Je n'en sais absolument rien, mais les spécialistes pourront retrouver facilement l'avion qui a assuré le AF-065, partant de LAX le 4 Octobre 2009. à 15h30. Et, on peut toujours se tromper, mais je suis quasiment certain de la configuration 333 dans toute la partie éco, ayant fait une virée à l'arrière, entre autre pour vérifier ce point (et pour voir le taux de remplissage : il restait environ 1/4 des places libres dans chacune des 3 classes).

Le F-GZND est équipé de 10 sièges de front en Voyageur, comme toute la flotte B77W...

Pour le moment, 2 avions sont équipés de la nouvelle cabine premium Voyageur, il s'agit du F-GSPL (B772) et du F-GSQA (B77W).

Les versions avion retenues sont :

B772 : 4P/49J/24W/170Y B77W : 8P/67J/28W/200Y A330 : 40J/21W/147Y A340 : 36J/21W/204Y A340 : 30J/21W/224Y

et enfin pour le "petit" dernier la version sera :

A388 : Main Deck : 9P/343Y upper Deck : 80J/38W/46Y soit un total de 516 passagers
LY LY777 Regular ·
oui, mais qu'on ne prenne pas les gens pour des idiots en faisant passer tout ça pour des "améliorations"... Enfin bon...
SE Seat1A Regular ·
Pour faire taire les rumeurs et les mauvaises langues:

http://www.afklm-newsaffaires.fr/...node=2576#ancre_2576

apparement le 2-4-2 sera conservé sur les ptits airbus 🙂

Erreur de communication donc.

Merci pour le lien.
VI Viadi Globetrotter ·
Erreur de communication donc.

Cela montre que le personnel d'Air France ne doit pas avoir trop l'habitude de voyager en Y...

Après la densification est largement plausible, elle a bien été faite sur les 77W, pourquoi pas sur les 330/340 !! Il ne serait pas étonnant que cela ressorte dans quelques mois !!
ME Mercator Regular ·
apparement le 2-4-2 sera conservé sur les ptits airbus 🙂

Les A318 sont encore, à ma connaissance, en 3-3. Je propose d'ouvrir un nouveau fil pour discuter de la rumeur, que vous venez de lancer, selon laquelle ils passeraient en 2-4-2. 😎
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
MA Mavieenlair2 Veteran ·
Cela montre que le personnel d'Air France ne doit pas avoir trop l'habitude de voyager en Y...

oh ben si, je me souviens de mon aller MIA en 69B et de mon retour en 55C... PNC sympas sur les deux tronçons, repas bon à l'aller, médiocre au retour.
YA Yadin Veteran ·
Le perso d'Air France voyage aussi en Y...

Par contre pour en revenir à cette erreur...j'ai posé la question au service client en leur faisant part de mon avis sur la question et franchement ils m'ont rappelé moins de 24 heures après pour me rassurer (et démentir l'info) !!!

Vraiment efficace et très sympa la dame que j'ai eu au téléphone...moi qui croyais qu'ils se contentaient de courriers type...je suis bleuffé.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
AI Airfunes Regular ·
Les A318 sont encore, à ma connaissance, en 3-3. Je propose d'ouvrir un nouveau fil pour discuter de la rumeur, que vous venez de lancer, selon laquelle ils passeraient en 2-4-2. 😎

ah non je fais taire les rumeurs, j'en lance pas d'autres lool !!

Mais qui sait, peut-être que le post marcherait...😉
Vas où tu veux, meurs où tu dois.
DR Drways Regular ·
Pour reprendre ce que j'avais dit dans l'autre post :

* Le 3-3-3 en 330/340 : Seuls XL Airways France, Corsair, Monarch, font ça. Brrr...

Air caraibes le fait aussi dans sa classe eco (soleil) sur ses A330-300. C'est pas pire qu'un 2-4-2....
DRWAYS
TG TGV Regular ·
Air caraibes le fait aussi dans sa classe eco (soleil) sur ses A330-300. C'est pas pire qu'un 2-4-2....

Chacun son avis.

Pour ma part je considère que 3-4-3 dans un 777 c'est bien pire que 3-3-3 !

Mais je me dépêche de préciser que mon expérience du 777 en 3-4-3 se limite à deux vols, parce que depuis je boycotte totalement.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines

Similar discussions

You might also like