Vous me parlez d'usages officiels, comme les papiers d'identité, la ligne téléphonique, les abonnements à des services d'eau et d'électricité, les comptes bancaires, les assurances. Là bien sûr il faut utiliser son identité reconnue.
Merci de me donner finalement raison car c'est justement le sujet dont nous parlons tous ici.
Vous ne semblez pas comprendre que je parle d'une utilisation dans un cadre privé ou professionnel interne ; j'ai des dizaines d'exemples sous la main et sous les yeux, des très proches, des familiaux ou des moins proches. De même rien ne vous empêche de vivre toute votre vie, socialement, avec un prénom qui n'est pas à votre état civil. Dans certaines familles c'est même une habitude - et je suis assez bien placé pour le dire.
On ne parle en aucune façon des sobriquets et diminutifs purement comiques et/ou familiers, vous êtes totalement hors-sujet, cela par là-même prouve votre mauvaise foi. Après ce que vous dîtes semble vraiment farfelu, je ne vois pas une personne se faire appeler par un autre nom de famille que le sien au sein même d'une structure quelle qu'elle soit, votre entourage est décidémment bien étrange.
Néanmoins, conscient que votre venue sur cette discussion repose en bonne partie sur une échange passé mal digéré, et sur un contentieux entre nous, je me dis que nous pouvons avantageusement - pour VF - en rester là.
Voilà bien une pirouette pour tenter de vous donner le beau rôle de victime mais il faut assumer ce que l'on dit quand on interpelle quelqu'un pour lui dire faussement qu'il a tord, mais sachez deux choses:
- Je serai le premier à vous donnez raison si ce que vous dîtes est vrai et non faux voire aberrant.
- Notre dernière discussion est une parmi tant d'autres auxquelles j'ai participé sur ce forum ou sur d'autres forum, et croyez moi rien n'a mal été digéré, cela n'affecte en rien ma vie. Le fait que est vous n'admettez jamais que vous vous êtes trompés et on peut encore le constater ici même.
Je vois que vous tenez à poursuivre dans cette discussion..... 🤪
On ne parle en aucune façon des sobriquets et diminutifs purement comiques et/ou familiers, vous êtes totalement hors-sujet, cela par là-même prouve votre mauvaise foi.
Mais moi non plus je ne vous parle pas de sobriquets, ou de diminutifs comiques, je vous parle de prénoms tout à fait classiques, avec lesquels les gens auxquels je pense ont vécu toute leur vie, et vivent encore ; je peine un peu à comprendre que ce soit à ce point extraordinaire pour vous, car pour moi c'est très banal, j'ai toujours connu cela.
Notre dernière discussion est une parmi tant d'autres auxquelles j'ai participé sur ce forum ou sur d'autres forum, et croyez moi rien n'a mal été digéré, cela n'affecte en rien ma vie.
Mais moi non plus je ne vous parle pas de sobriquets, ou de diminutifs comiques, je vous parle de prénoms tout à fait classiques, avec lesquels les gens auxquels je pense ont vécu toute leur vie, et vivent encore ; je peine un peu à comprendre que ce soit à ce point extraordinaire pour vous, car pour moi c'est très banal, j'ai toujours connu cela.
C'est amusant de voir comment le débat dévie doucement avec vous, je vous rappelle qu'à la base on parle bien de nom d'usage et non de prénom. Mais je vais certes vous répondre sur les prénoms (ça tourne de façon ridicule par votre entêtement en cours de prodécure civile et administrative mais bon): en France, il arrive qu'une personne utilise dans les faits son deuxième prénom mais ce dernier n'est donc pas inventé puisqu'il est inscrit sur l'état civil, c'est un de ses véritables prénoms et elle peut d'ailleurs le faire mentionner sur ses documents via un soulignage en dessous du prénom en question. Ex: prénoms: David, Sébastien, Luc; voulant ainsi signifier que "Sébastien" est son "prénom d'usage" en quelque sorte.
Tandis qu'une personne qui vit avec un prénom tout à fait inventé dans des relations intra-familliales, pourquoi pas (personnellement je ne me rappelle pas avoir déjà vu une telle chose), mais dans un tel cas la proportion doit être tellement infinitésimale qu'elle est ridicule et ne mérite même pas qu'on en parle dans une telle discussion d'autant qu'elle n'interfère en rien dans les actes officiels de la vie quotidienne et donc ne concerne en rien le sujet de fond dont on parle ici qui concerne des documents importants comme l'ESTA.
Puisque vous voulez revenir sur ce dont nous parlions à la base, je vais le faire.
La discussion suivait son fil, quand vous êtes intervenu pour me répondre : message 39.
J'avais écrit :
et des couples pas mariés qui utilisent parfois le nom du conjoint ; je suis dans cette dernière catégorie, pour tout vous dire
... J'ai bien écrit parfois.
Vous avez sèchement tilté :
C'est illégal.
Et non, ce n'est pas illégal dès lors que ce parfois, et c'est bien à cela que je pensais, ce sont des usages privés, professionnels internes, ou commerciaux, des usages qui ne sont pas ceux des documents officiels.
Tout simplement.
Moi je trouve qu'on a tout dit à ce stade de la discussion.
Vous jugez utile de douter de ce que je connais majoritairement dans ma famille au sujet des prénoms... Faites. Mais je n'ai pas plus d'explications à vous fournir.
Pour en revenir à nos préocuppations ! Voilà la derniere réponse que j'ai obtenus directement de la part de British Airways puisque je voyage avec eux en Décembre prochain :
en raison des augmentations récentes des mesures de sécurité, il n'est plus possible de voyager dans le nom de jeune fille et avoir le passeport dans le nom marié, ou voyagez dans le nom marié et avoir le passeport dans le nom de jeune fille . Il n'est pas non plus suffisant de prendre le certificat de mariage comme forme d'identification à l'aeroport.
Si Vous voyagez avec British Airways nous vous prions d'avoir votre réservation, billet et votre passeport, tous dans le même nom. Si dans le passport vous avez le nom de jeune fille et le nom de femme mariée le billet doit contenir les deux noms.
Si vous devez changer votre nom sur un billet existant pour assortir nom mariée/nom de jeune fille comme dans le passeport, vous devrez entrer en contact avec votre bureau local de British Airways. Des numéros de téléphone pour votre bureau local de British Airways peuvent être trouvés si vous cliquez sur ici:
Notez svp : Votre billet peut être modifié seulement à la réception de la documentation appropriée (certificat de marriage et ou passport) et des honoraires pour la réémission de billet d’un montant de £30 seront chargés.
En ce 29 septembre - ça n'a rien à voir, mais je le dis quand même : bonne fête à tous les Michel qui peuplent ce forum et et l'enrichissent de leurs lumières !
Et non, ce n'est pas illégal dès lors que ce parfois, et c'est bien à cela que je pensais, ce sont des usages privés, professionnels internes, ou commerciaux, des usages qui ne sont pas ceux des documents officiels.
"Parfois" un tel usage serait donc légal et "tout le temps" non alors? Raisonnement étrange de l'application de la loi. Je vous invite à reprendre depuis le début ce que je vous ai dit, votre entêtement devient lassant et pathétique.
Dans les relations professionnelles de quelque ordre que ce soit (commerciales ou autres), vous devez vous faire appeler par votre nom de naissance ou par le nom d'usage pour les femmes mariées, point barre, ces relations professionnelles entrainent forcément des documents de toute sorte et de tout type à votre nom aussi bien en interne qu'en externe et s'ils ne sont pas à votre véritable nom, ils sont faux tout simplement car ils correspondant à une altération de la vérité, à des personnes légalement fictives puisqu'elles n'existent pas avec un tel nom, et dans ce cas j'espère pour de telles personnes et éventuellent pour ses supérieurs qu'elles n'auront pas à faire à divers services de contrôle comme l'Inspection du Travail, l'URSAAF, les services de police ou les services des impôts.
.... Je ne sais pas qui est lassant et pathétique..... 😕
Dans les relations professionnelles de quelque ordre que ce soit (commerciales ou autres), vous devez vous faire appeler par votre nom de naissance ou par le nom d'usage pour les femmes mariées, point barre, ces relations professionnelles entrainent forcément des documents de toute sorte et de tout type à votre nom aussi bien en interne qu'en externe et s'isl ne sont pas à votre véritable nom ... et patati... Et patata....
Et bien dites le à mes collègues qui font cela depuis des années, à mes parents qui ont fait toute leur carrière professionnelle comme cela.
Et qui s'en sont fort bien trouvés.
Maintenant, vous ne pensez pas qu'on a assez ergoté en public dans cette discussion ?
Et bien dites le à mes collègues qui font cela depuis des années, à mes parents qui ont fait toute leur carrière professionnelle comme cela.
Et qui s'en sont fort bien trouvés.
Ho oui ça on commence à le savoir avec vous, vous avez des connaissances et un entourage tout à fait exceptionnel et extraordinaire. 🤪
On "ergote" car je réponds simplement à vos sottises ni plus ni moins.
Ho oui ça on commence à le savoir avec vous, vous avez des connaissances et un entourage tout à fait exceptionnel et extraordinaire (ce qu'il ne faut pas lire parfois 🤪)
Sympathique comme vous êtes, je suis peu enclin à vous les présenter. 🙂
Blague à part, tout cela est vrai, bien sûr ; incroyable pour vous, mais vrai. Un autre monde, je suppose.
Ceci dit j'ai expliqué la phrase qui vous avait fait hurler, j'ai précisé mon point de vue, je considère que j'en ai fait assez.
Pour qui vous prenez vous pour insulter les gens ? Pour un membre de l'Académie Française ?
C'est vous qui restez buté avec votre raisonnement "à la noix" puisqu'en France et en Polynésie Française les épouses prennent le nom de leur mari,
que cela vous plaise ou non!
Je n'ai jamais prétendu où dis le contraire qu'aux yeux de la Loi ma seule identité était celle de ma naissance ! Je le sais !
J'utilise l'usage du nom de mon époux depuis que je suis mariée ayant refais tous mes papiers d'identité avec évidemment mon nom de naissance et mon nom d'épouse, etc...
C'est vous avec tatra qui soutenez que j'aurai utilisé un nom qui n'est pas le mien avec les risques que cela comporte sur ma demande de formulaire d'Esta, alors si c'était le cas, celle-ci ne m'aurait jamais été accordée et j'aurai surement reçu un message des autorités américaines avec une demande de complément d'information à mon sujet...? (je n'en sais rien, je le suppose ?)
Si vous n'avez rien d'autre à faire sur VF que de dénigrer les gens, au lieu d'apporter des nouveaux éléments sur le sujet initial de Luneblonde de cette nouvelle restriction de sécurité américaine, passez votre chemin Monsieur, des personnes comme vous on en a pas besoin sur VF!
Heureusement qu'il y a SADEK pour continuer le message initial, bien plus intéressant que vos sous-entendus de la langue française...
Pour couper court à une polémique qui n'a pas d'interet en regard du probleme rencontré et amenée par des personnes qui n'ont rien d'autres à faire visiblement, voici la position d'Air France plutot rassurante.
Suite aux nombreuses interrogations au sujet du nom du jeune fille dans la problématique Secure Flight vers les USA, la position d´Air France KLM demeure inchangée.
Le nom de la réservation sera celui utilisé dans les différents formulaires (ESTA, APIS et Secure Flight).
Ce nom peut être le nom usuel de la passagère: nom de jeune fille, nom d´épouse ou nom d´usage, dans la mesure où il est identique pour la réservation et les différents formulaires.
Sur les dossiers de réservation (PNR) déjà créés, pour un voyage avant ou après le 1er novembre aucune modification n´est demandée, y compris pour les passagères qui n´auraient pas utilisé un nom identique.
Les régularisations seront faites en escale.
Sur les futurs dossiers de réservation: le nom de réservation sera celui utilisé dans les formulaires ESTA, APIS, Secure Flight.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
on dirait que vous avez un probleme, si les usa disent nom de jeune fille partout ben faites le .. c'est tout, Ils sont maitres chez eux, c'est au touriste de se conformer a leurs lois. vous voulez passer par l'am du sud, faites le c'est tout et ce n'est que votre probleme. Quand a dire que tous les polynésiens se plaignent de leur passage aux US, vous me faites rigoler, je n'ai jamais entendu cela, ni quand j'y habitais, ni par des amis qui y sont et qui voyagent aussi tous les ans par les usa. on se croirait revenu au militantisme d'antan, vous les femmes.....
pour l'esta, soit vous le refaites avec le bon nom, soit vous téléphonez a l'ambassade ou consulat des usa...Mais bien sur le tel est payant, peut etre ne voudrez vous pas appeler pour cette raison ? pas la peine d'en faire un plat..
Il suffit de faire l'Esta au meme nom que le billet.
Dixiti AF.FR :
A compter du 1er novembre 2010, pour tout achat de billet vers les Etats-Unis, le nom indiqué sur le billet devra impérativement être identique à celui mentionné sur le passeport et sur tous les autres formulaires requis pour votre voyage. Cette obligation ne s'applique pas aux billets émis avant le 1er novembre 2010
Donc tout est clair maintenant, du moins pour les billets déjà émis.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Nous partons au mois de juin 2011 pour los angeles et nous avons acheté nos billets en sept 2010 mais le probleme aujourd'hui est que les états unis demandent que le nom de jeune fille soit inscrit sur le billet d'avion sauf pour ceux acheté avant le 1 Novembre 2010. Croyez vous qu'au mois de juin 2011 le personnel de TSA va voir que mon billet a été acheté avant novembre?? Dois je faire une nouvelle demande esta au nom de jeune fille??
MADAME MARTIN epouse LEBON billet acheté sur le nom LEBON
la demande ESTA doit être sous le nom de jeune fille MARTIN ou LEBON
Je viens de telephoné a air france et il me reponde du fait que le billet est marqué LEbON il faut faire egalement au nom de femme marié LEBON
aidez moi je ne sais plus quoi faire
Il faut toujours faire apparaître le nom de jeune fille puisqu'à l'état civil c'est le seul vrai nom
d'une femme même si elle est mariée.
Puisque tu as déja le billet au nom de LEBON fait l'esta au même nom evidemment.
En fait, tout est parti d'une annonce des autorités américaines lors de l'IFTM (Top Résa pour les vieux de la vieille), indiquant que désormais, il fallait faire les demandes avec le nom complet (pour une madame cela donnerait donc : MME JULIE TARTEMPION EPOUSE DUPONT), ce qui a affolé toutes les agences de voyages et compagnies aériennes.
A priori, pour tous les billets émis, cela ne posera pas de problèmes. Les recommandations sont de préciser le "Nom complet affiché sur le passeport" pour toute nouvelle réservation.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
J'ai lu tous ces messages..... après avoir pris mon billet pour Las Vegas... la semaine dernière !! 🙁 Il faut dire que j'étais plus occupée par la recherche d'un bon tarif !!!
donc voilà, j'ai pris mon billet comme pour mes autres voyages c'est à dire avec mon nom de femme mariée ! et mon passeport est à mon nom de "jeune fille ép. X" avec en bas du passeport entre les guillements "mon nom de jeune fille "...
Par contre je n'ai pas encore pris mon ESTA.
Depuis ce matin je lis donc plein de posts à ce sujet et j'ai bien compris qu'il ne devrait pas y avoir de problème pour les billets d'avion pris avant le 1er novembre. Mais j'ai lu aussi qu'il y allait avoir une réunion le 21 octobre pour qu'une décision soit prise ....
Ma question est donc : Pensez vous qu'il soit plus prudent que j'achète mon ESTA avant le 21 octobre avec le même nom que mon billet d'avion (femme mariée) ou bien j'attends les prochaines décisions ??
Et excusez moi d'avance de continuer ce poste déjà long mais, il est vrai, que çà commence à m'inquiéter ... !!
Merci à ceux qui pourront m'aider..
J'ai une autre question, ma soeur part avec moi à new york, sur son passeport il y a son nom de jeune fille et de femme mariée et sur le billet ils ont inversé le nom ils ont d'abord mis le nom de femme marié et après son nom de jeune fille, elle a rempli l'esta comme le billet inversé, est ce que cela peut poser un pb ??
merci de me répondre
Finalement, j'aimerai bien savoir si cela a posé problème à des voyageuses depuis cette histoire car quand on achète un billet sur internet, jamais on ne demande le nom de jeune fille !
Ce serait bien d'avoir l'expérience de celles qui sont parties et revenues 😉
Quelles informations devez-vous donner sur votre identité ?
L’important est que les mêmes informations figurant sur le passeport figurent sur votre billet d’avion et dans votre demande d’ESTA. Ainsi, le nom de famille et le ou les prénoms de votre passeport devront figurer sur vos billets d’avion et dans votre formulaire ESTA.
Attention : Cas des Femmes mariées. Si sur votre passeport, il figure votre nom de jeune fille ET votre nom d’épouse, vous devez choisir l’un ou l’autre. Votre billet d’avion devra donc comporter l’un ou l’autre mais celui choisi devra être renseigné dans la demande d’ESTA.
Exemple : Si sur le passeport il est inscrit Madame Christelle DUPONT épouse DUBOIS. Vous pouvez choisir comme nom pour le billet d’avion, soit DUPONT, soit DUBOIS. (en aucun cas, il ne faut inscrire la mention « épouse » ou « ép »). Si vous avez choisi DUPONT, alors la demande d’ESTA doit être faite au nom de DUPONT. Si vous avez choisi DUBOIS, alors la demande d’ESTA doit être au nom de DUBOIS. Si vous venez de vous marier et que seul votre nom de jeune fille figure sur votre passeport, alors vous devez donner pour le billet d’avion ET pour la demande d’ESTA votre nom de jeune fille.
Bonjour, je suis partie au USA fin Novembre 2010 et il y avait sur mon billet d'avion et sur mon ESTA mon nom de jeune fille et mon nom de femme mariée et ça n'a posé aucun problème, je ne vois pas pourquoi il faudrait mettre soit l'un soit l'autre. J'ai passé le controle police et douane à l'aéroport de Chicago et franchement ça c'est super bien passé, acceuil vraiment sympa.
C'est bon à savoir car l'info ci-dessus est donnée par Opodo. J'ai l'impression qu'en fait tous les cas de figure sont valables. De m^me, quand Opodo dit qu'il faut indiquer tous les prénoms, l'ESTA ne le demande pas !
j'ai pris le billet d'avion de ma femme pour SFO ( y'a 1 mois) avec son nom marital, le mien quoi ..... puis ché pas en me baladant sur mon forum préféré j'ai lu tous vos posts 🏴☠️
Et là je suis devenu blanc comme un linge 🤪
Ni une ni deux, je tel à Expedia ( suis passé par leur site pour la résa), j'explique le pb à une femme très sympa 😊 Elle se renseigne auprès de la compagnie qu'elle me dit ( Lufthansa) pour voir si y'a moyen de faire une modif pour mettre sur le billet son nom de jeune fille ET son nom d'épouse.
10 min après, la nana me rappelle en disant que la compagnie accepte de faire la modif 🙂
ouf sauvé...... elle me dit aussi de la rappeler d'ici 1 semaine pour voir si la modif a bien été prise en compte, et que la Lufthansa a été cool sur le coup ( sous entendu que si c’était une autre hé bé walou, j’étais bon pour annuler avec tout ce que cela peut entrainer)
Voilà tout ça pour dire que j'ai fait mon bon français bien con ( mais pas chiant😏), et qu'avant de me jetter dans la guele du loup je ferai mieux de lire mon forum préféré 😎
Me reste plus que l'ESTA, où à je vais bien prendre soin de mettre les 2 noms de ma femme ( vais attendre la confirmation de la Lufthansa quand même, chuis peut être con mais pas 2 fois ^^)
La réalité c'est que tu peux tres bien laisser le nom d'épouse (à partir du moment ou il figure bien sur le passeport) mais dans ce cas, il te faut mettre aussi le nom d'epouse dans l'ESTA.
En gros, il faut que le nom soit le meme partout.
Les américains préferent le nom de jeune fille mais le nom d'épouse est autorisé à partir du moment ou on met ce nom aussi dans l'ESTA et qu'il est bien présent sur le passeport.
Ceci a été fait en raison des cartes de fidelité des compagnies aériennes qui auraient du etre refaites dans ce cas.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric