Dis moi, c'est quand on ne comprend plus l'intérêt de certaines choses qui paraissent indispensables aux autres qu'on est un vieux con ??? 😉
Parce que si c'est le cas ... je crains d'en être ! 😛
Tu sais bien que tous les ados qui avaient MSN il y a deux ans ont un facebook, qu'ils y postent des trucs qui les ont intéressés, à l'intention de leurs amis. 🙂
Au lieu d'envoyer un mail disant " hey, va voir sur ce topic la discussion est trop interessante " il suffit de cliquer sur le bouton " j'aime " et quand tes zamis passent sur ta page FB ils voient ce que tu aime et donc il viennent voir la discussion ... ouais, ouais, ouais ... 😇
A mon avis, l'intérêt est de faire connaître VF par capillarité via les réseaux sociaux. Les "amis" vont recevoir un lien sur VF, ils iront voir et certains s'inscriront qui utiliseront le bouton "j'aime", etc ...
Un article sur Facebook que tous les parents devraient faire lire à leurs enfants : http://eco.rue89.com/2010/05/06/2005-2010-comment-facebook-a-brade-notre-vie-privee-150368
Les miens sont évidemment sur Facebook, je leur explique depuis le début d'être très prudents.
Moi, ce qui m'a étonné, c'est que d'habitude VF annonce les nouveautés et là rien, on découvre ces boutons un beau matin sans aucune explication. N'étant pas utilisatrice moi non plus ni de Twitter ni de Facebook, j'aurais aimé savoir ce que ces nouveaux boutons peuvent apporter... sans doute faire de la pub pour VF ....?
Merci d'avoir posé la question, j'avais peur d'être la seule ignorante.
Moi, ce qui m'a étonné, c'est que d'habitude VF annonce les nouveautés et là rien, on découvre ces boutons un beau matin sans aucune explication.
Un peu de patience, ça va sans doute venir... 🙂
N'étant moi pas utilisatrice moi non plus ni de Twitter ni de Facebook, j'aurais aimé savoir ce que ces nouveaux boutons peuvent apporter... sans doute faire de la pub pour VF ....?
Lepiaf a assez bien expliqué ; ces "boutons" sont présents sur énormément de sites, d'ailleurs sur VF je les trouve assez discrets.
Les violations de confidentialité que s'arrogent les programmes qui font fonctionner facebook vont très loin dans l'intrusion pour, prétendument, vous permettre d'ajouter des amis, ou des amis d'amis, à votre réseau.
Donc aujourd'hui VF offre des passerelles vers des sites fonctionnant de cette manière.
Qu'en pensent les utilisateurs de VF ?
LeTigre, il serait peut-être bon que tu changes le titre de ce post en "bouton j'aime vers facebook et twitter" afin qu'il apparaisse pour ce qu'il est dans la liste des topics et que les VFistes que le sujet intéresse ne passent pas à côté.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Donc aujourd'hui VF offre des passerelles vers des sites fonctionnant de cette manière.
Qu'en pensent les utilisateurs de VF ?
Oui, mais toute la presse en ligne le fait, des millions de blogs et de sites le font, souvent en moins discret que la modeste icône sur VF. On n'est pas non plus obligés de s'inscrire, hein....
LeTigre, il serait peut-être bon que tu changes le titre de ce post en "bouton j'aime vers facebook et twitter" afin qu'il apparaisse pour ce qu'il est dans la liste des topics et que les VFistes que le sujet intéresse ne passent pas à côté.
Il ne le peut plus, il faudrait qu'un modérateur le fasse ; ceci dit, je ne sais si vous avez remarqué, mais les discussions de cette branche ne sont pas surmontées de ce lien vers Twitter et facebook... 😉
C'est l'incongruité des mots italiens sur VF qui a attiré hier, ou peut-être même avant-hier matin, mon regard. J'ai tiré au clair ce dont il s'agissait. Aujourd'hui ces boutons inutiles sont devenus insignifiants. Demain ils seront invisibles.
LeTigre, il serait peut-être bon que tu changes le titre de ce post en "bouton j'aime vers facebook et twitter" afin qu'il apparaisse pour ce qu'il est dans la liste des topics et que les VFistes que le sujet intéresse ne passent pas à côté.
Il ne le peut plus, il faudrait qu'un modérateur le fasse ;
Dans ce cas, je suggère à LeTigre de demander à un modérateur de le faire.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Qu'entends-tu par là ?
Pas obligé de s'inscrire où ? Sur twitter et facebook ?
Je veux dire que le petit logo vous mène vers une page d'accueil pour vous connecter à facebook ou Twitter ; si comme moi vous n'avez de compte ni chez l'un ni chez l'autre les choses s'arrêtent là...
Alors ce que je ne sais pas c'est ce qui se passe au juste si vous êtes à ce moment-là connecté à facebook ; je suppose que vous notez le lien vers la discussion VF dans ce que vous recommandez à ceux qui visitent votre profil...
D'autres sauront mieux vous l'expliquer que moi....
Je n'ai plus de compte chez facebook. Pour les raisons de politique intrusive citées précédemment. Je n'en ai pas chez twitter et je n'en aurai jamais plus sur quelque site de cette nature. Toujours en raison du cynisme éhonté qui gouverne ce type de réseau.
En toute logique, il faut bien un compte pour y publier une intervention prélevée ailleurs.
En toute logique également, toute personne ayant un compte sur facebook et twitter pourra prélever n'importe quelle intervention de VF et l'y publier.
J'en appelle à François pour confirmer ou infirmer ceci.
Que pensent les membres de VF du fait qu'un bouton sur leur forum les invite à partager l'intervention de n'importe quel autre membre sur leur propre compte facebook ou twitter, sachant que ces deux réseaux sont démesurés et fonctionnent sans foi ni loi ?
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Que pensent les membres de VF du fait qu'un bouton sur leur forum les invite à partager l'intervention de n'importe quel autre membre sur leur propre compte facebook ou twitter, sachant que ces deux réseaux sont démesurés et fonctionnent sans foi ni loi ?
Et tu ne crois pas qu'ils avaient déjà la possibilité de le faire via un lien vers une page VF ? Qu'il s'agit juste de leur faciliter la tâche ?
Je suis d'accord Nikky et de plus Facebook bien utilisé est un moyen de communiquer comme un autre tout comme MSN Yahoo et autres
Là cela méne sur Twistter
J'ai expérimenté Facebook.
De plus, la communication sur internet est mon métier.
Ces sites n'ont pas de quoi effaroucher les prudes, ils se veulent un réseau social et séduisent donc avec raison.
Libre à vous, ensuite, de voir ou ne pas voir la politique intrusive qui est menée derrière et qui va beaucoup plus loin que la récupération des renseignements que vous leur fournissez. Encore vous faut-il être à même de pouvoir vous en apercevoir !
De petites choses m'ont intriguée, lorsque j'avais un compte sur facebook, et j'y suis allée voir de plus près. J'ai été obligée d'en conclure, après de nombreux recoupements, que les programmes de facebook (twitter je ne sais pas) sont construits pour être bien plus efficaces dans l'intrusion et l'utilisation de l'intrusion, que ce qui en parait dans l'article cité en lien plus haut par Lepiaf.
Sur l'inutilité de ces boutons.
Je répondais à titre personnel : je n'ai de compte ni sur facebook (j'ai observé comment ça fonctionne et il n'y a rien qui soit susceptible de m'intéresser dans ce truc), ni sur twitter (même remarque). Ces boutons ne me sont donc d'aucune utilité, ceci étant ma vision sélective va les effacer.
Sur l'incitation à ...
A quoi ? A transmettre des pages VF sur des réseaux peuplés ? C'est cohérent par rapport au projet enoncé récemment par François d'augmenter le trafic sur le site, non ?
J'ai été obligée d'en conclure, après de nombreux recoupements, que les programmes de facebook (twitter je ne sais pas) sont construits pour être bien plus efficaces dans l'intrusion et l'utilisation de l'intrusion
Et tu crois que facebook et twitter pourraient avoir accès aux données de membres de Vf ? (nos boîtes mail par exemple)
En préambule, laisse-moi te répéter, Maruja, que la communication sur internet est mon métier. Il faut en déduire que j'ai quelque idée sur les renseignements que je vais fournir et ceux que je décide de taire... et comment faire en sorte que ces derniers soient maintenus confidentiels.... sauf si les procédés utilisés sur un site/reseau/forum auquel je participe sont exactement des procédés sans foi si loi.
Dans mon cas, j'ai vu utilisée par facebook, pour le module qui leur permet de vous proposer des rapprochements avec des amis, une adresse e-mail que non seulement je n'ai pas donnée mais qu'aucun des "amis" en question n'avait.
Il n'y a rien de confidentiel dans cette adresse, simplement elle était inaccessible à facebook. Pour moi, une fois que j'ai bien validé qu'il n'y a pas eu de complicité, même par négligence, de ma part, ce genre de chose ne peut qu'entraîner une rupture de contrat.
Ou alors je me joins au troupeau de moutons que l'on mêle à l'abattoir en leur faisant chanter les louanges du boucher.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Dans ce cas, je suggère à LeTigre de demander à un modérateur de le faire.
Vous pouvez vous-même signaler le message ... 🙂
Je l'ai fait suite à ta/votre suggestion.
Cependant, je ne trouverais pas très logique qu'un modérateur accède à la demande de quelqu'un sur le titre dont il n'est pas l'instigateur. C'est l'auteur du post qui est légitimé à solliciter la modification de son titre, non ?
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Dans mon cas, j'ai vu utilisée par facebook, pour le module qui leur permet de vous proposer des rapprochements avec des amis, une adresse e-mail que non seulement je n'ai pas donnée mais qu'aucun des "amis" en question n'avait.
Il n'y a rien de confidentiel dans cette adresse, simplement elle était inaccessible à facebook. Pour moi, une fois que j'ai bien validé qu'il n'y a pas eu de complicité, même par négligence, de ma part, ce genre de chose ne peut qu'entraîner une rupture de contrat.
Je ne connais rien à l'informatique mais il est manifeste que cette salopperie de facebook a les moyens de s'introduire dans des ordinateurs personnels. (par le biais d'une invitation d'amitié d'une vague connaissance professionnelle (faut d'ailleurs que j'aille lui remonter les bretelles pour m'avoir infesté l'ordi avec ce truc) qui leur a, peut-être, filé mon adresse, facebook me propose de retrouver une autre connaissance, qui n'a strictement aucun lien avec la personne dont émanait la demande d'"amitié" à l'origine : ils ont donc accès à mes adresses mail. 😠😠) J'espère que les avoir classés en spam suffira à m'en débarasser.
Mais là c'est un peu différent : VF est un site. Tu crois que facebook peut s'introduire dans leurs bases de données pour récupérer nos adresses mails ?
Bah tu vois, Anàssa, c'est avec des infos comme celle-ci que l'on est en mesure de faire un choix éclairé, et non pas le choix naïf qui se résumerait au simple fait de participer à un réseau de potes ou de connaissances.
Donc, depuis quelques jours, en restant sur VF tu acceptes que toute discussion à laquelle tu as participé puisse être, d'un simple clic (avant il fallait recopier le lien, ce qui était facile pour tout un chacun mais dissuasif pour la cohorte des cliqueurs fous) basculée sur fabecook et twitter, sur le compte de quelqu'un qui en aura plus ou moins, voire pas du tout, protégé la diffusion.
Est-ce bien de cela que tu as envie, en postant sur VF ?
Si oui, si réellement tu avais envie que cela soit disséminé de la sorte, alors tu irais souscrire un compte sur facebook et tu y posterais tes notes et remarques toi-même.
Je n'éprouverais pas la colère qui m'anime actuellement si les sites en question étaient mus par un souci d'éthique.
Je suis en colère parce que ces sites sont, et François le sait forcément, tout le contraire de l'éthique.
Pour l'invasion des fichiers de VF par facebook, non, je n'y crois pas un seul instant.
Si cela suffit à te rassurer, tant mieux.
Moi, ce n'est pas la peur qui me fait bouger, mais le respect du libre arbitre qui se base sur autre chose que "si ça ne te convient pas, tu pars". Le libre arbitre, il se fait sur un choix éclairé, pas sur un choix naïf. Or le bouton "J'aime" mis en place par VF pousse les utilisateurs de VF vers un choix naïf, autrement dit: cela s'apparente à de la tromperie organisée.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Donc, depuis quelques jours, en restant sur VF tu acceptes que toute discussion à laquelle tu as participé puisse être, d'un simple clic (avant il fallait recopier le lien, ce qui était facile pour tout un chacun mais dissuasif pour la cohorte des cliqueurs fous) basculée sur fabecook et twitter, sur le compte de quelqu'un qui en aura plus ou moins, voire pas du tout, protégé la diffusion.
C'est vrai, mais sur les discussions de VF sous apparaissons sous un pseudo.
A part ceux qui mettent leur photo en avatar, ça reste quand même anonyme...
Mais c'est vrai que cette intrusion de Facebook dans notre vie privée est très insidieuse ( je ne suis pas inscrite ! )
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Dis moi, c'est quand on ne comprend plus l'intérêt de certaines choses qui paraissent indispensables aux autres qu'on est un vieux con ??? 😉
Parce que si c'est le cas ... je crains d'en être ! 😛
Salut Tigrou !
Tu sais ce que te répond Robin des Bois????😄😄😄
<Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ouais !!
Au lieu d'envoyer un mail disant " hey, va voir sur ce topic la discussion est trop interessante " il suffit de cliquer sur le bouton " j'aime " et quand tes zamis passent sur ta page FB ils voient ce que tu aime et donc il viennent voir la discussion ... ouais, ouais, ouais ... 😇<
C'est exactement celà!!!!😎
Dis donc! tu m'as de nouveau initié un de ces posts................😮😇🤪 (c'est pas comme ça que mon prévisionnel va avancer!😏😄)
Je partage assez ton avis, Anàssa, mais j'ai beaucoup de mal à accepter que le domaine public soit utilisé comme un terreau purement mercantile. Sauf si j'y souscris explicitement. Or là, cette nouvelle fonctionnalité s'insère en douce sur le forum.
Et pour cause !
Mon choix, plutôt que de quitter VF que je continue à apprécier par ailleurs, sera de ne plus y poster de carnets ou textes. J'ai d'ailleurs effacé ceux qui existaient.
Je n'ai pas quitté Facebook pour m'y retrouver à mon insu, bordel !
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Personnellement je n'ai jamais voulu m'inscrire sur facebook pour toutes ces raisons évoquées plus haut.
ça ne me plait pas trop donc de voir ce bouton sur le vf, pas plus que de m'y retrouver indirectement ou à mon insu également sur ce "facedebouc"...liberté , liberté...commence là où s'arrete celle des autres...
🙁
mais il est manifeste que cette salopperie de facebook a les moyens de s'introduire dans des ordinateurs personnels. (par le biais d'une invitation d'amitié d'une vague connaissance professionnelle (faut d'ailleurs que j'aille lui remonter les bretelles pour m'avoir infesté l'ordi avec ce truc) qui leur a, peut-être, filé mon adresse, facebook me propose de retrouver une autre connaissance, qui n'a strictement aucun lien avec la personne dont émanait la demande d'"amitié" à l'origine : ils ont donc accès à mes adresses mail. 😠😠)
Je reçois plein de emails de ce genre aussi, avec des gens dont on me dit que je les connais, d'autres dont on me dit que je les connais peut-être...Il suffit que quelqu'un soumette son carnet d'adresse d'une certaine manière, et tu es l'objet des spams... Mais pas inscrit(e) pour autant...
Mais là c'est un peu différent : VF est un site. Tu crois que facebook peut s'introduire dans leurs bases de données pour récupérer nos adresses mails ?
que toute discussion à laquelle tu as participé puisse être, d'un simple clic (avant il fallait recopier le lien, ce qui était facile pour tout un chacun mais dissuasif pour la cohorte des cliqueurs fous) basculée sur fabecook et twitter, sur le compte de quelqu'un qui en aura plus ou moins, voire pas du tout, protégé la diffusion.
Je comprends votre inquiétude et aussi votre réticence, que je partage.
Néanmoins notez que sur Twitter les messages ne sont que très courts, pas assez longs pour reprendre quoi que ce soit d'une discussion VF, et que VF en lui-même est accessible à tout le monde, aux moteurs de recherche aussi par exemple... Alors que des discussions soient reprises sur facebook en étant identifiées VF, ça ne me traumatise pas.
Le même bouton 'J'aime' est visible sur tous les sites de presse, par exemple Le Monde, Libération, le Figaro, Ouest France..... Mes yeux les ignorent, en fait.
Il suffit que quelqu'un soumette son carnet d'adresse d'une certaine manière, et tu es l'objet des spams...
Il ne s'agit pas de spam. Et ce n'est pas un hasard, j'ai vraiment l'adresse mail de la personne dont Facebook m'a annoncé la présence dans son réseau. Alors de deux choses l'une, ou cette personne leur a livré son carnet d'adresse, ou d'une manière ou d'une autre (je ne connais rien à l'informatique) ils se sont introduits dans MON carnet d'adresse.
Alors de deux choses l'une, ou cette personne leur a livré son carnet d'adresse, ou d'une manière ou d'une autre (je ne connais rien à l'informatique) ils se sont introduits dans MON carnet d'adresse.
La première idée est la bonne ; par contre elle n'a pas forcément fait cela délibérément.
Ok.
Eh bien tu me permettras tout de même d'être extrêmement dérangée qu'un site indésiré et indésirable (je parle de Facebook) puisse effectuer ce genre de recoupements : une personne leur livre son carnet d'adresse auquel j'ai le malheur professionnel d'appartenir et ils savent aussitôt que j'en connais une autre qui n'a aucun lien avec la première ?
C'est une plaie ! 😐
Bon, cela ne nous concerne pas vraiment ici, on peut juste déplorer que VF s'associe, même indirectement, à ce genre de cochonnerie.
une personne leur livre son carnet d'adresse auquel j'ai le malheur professionnel d'appartenir et ils savent aussitôt que j'en connais une autre qui n'a aucun lien avec la première ?
Disons que par recoupements ils essaient. Au début c'est vendu - ou donné - comme un outil puissant pour savoir retrouver sur facebook les contacts que l'on a par ailleurs, pour éviter d'avoir à les rechercher soi-même...
Moi, ce qui m'a étonné, c'est que d'habitude VF annonce les nouveautés et là rien, on découvre ces boutons un beau matin sans aucune explication.
On est d'accord.
C'est bien pour ça que j'ai été surpris et qu'après avoir fais une recherche au cas ou j'ai loupé quelques chose, j'ai posé la question.
J'ai lu les posts et pour moi il a toujours été clair que ce qui est posté sur VF est 100% public et accessible au monde entier donc que ça apparaisse sur FB ne change pas grand ...
Disons que dans l'explication du piaf ce qui me dérange le plus c'est qu'une (bonne) partie des gens que ça va ramener seront (forcément) des "butineurs fous" avec tout ce que ça suppose au niveau de l'investissement des sus nommés "butineurs fous" dans VF ...
NB : Le titre du topic a été modifié a mon humble avis pour pas grand chose, ou plutôt une fois encore " juste pour le modifier " parce que j'ai un peu de mal à voir ce que ça change qu'il y ait ou non la mention " en haut du topic " mais bon ... 😕
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?