C'est bien joli 😎 mais... les boutons "rechercher" et "démarrer une nouvelle discussion" sont toujours aussi difficile à trouver. C'est de ce côté là qu'il aurait fallu innover un peu plus. 😕 C'est pas pour les habituéas au site que je dis ça mais plutôt pour les novices. Sinon, bravo.
mais on va gratter .... et on va bien trouver quelque chose !!!!!
Çàä ..... ça c'est chouette, surtout dans les cybers éxotiques !
30 minutes plus tard :
Le "jaune", couleur des dossiers ou il se trouve des messages non lus est beaucoup plus pale et terne qu'avant !! et fatigue la vue !
C'était mon premier reflexe de lecture que de viser ce jaune!
Pas mal d'avatars n'apparaissent plus...(mais je n'ai pas ça partout....)
J'ai un petit carré gris à la place (je suis sous IE 6)
Voir capture ci-dessous:
j'ai le même problème que toi, il faut cliquer sur la loupe pour que la photo s'affiche... (IE 6 aussi)
Par contre, super le nouveau design ! J'aime beaucoup, c'est clair, sobre, plus limpide qu'avant je trouve avec cette couleur sable en plus du bleu ! Bravo à François et à l'équipe VF !
Petite question, serait-il possible d'ajouter le ñ dans les boutons de l'éditeur de texte ? Ce serait super utile pour les discussion sur le Mexique, Pérou, Espagne... Ca éviterai d'écrire "hotel Espana" pour "hotel España"...
OH ! Surprise en découvrant le nouveau VF ce matin....
Bon, je dois être un peu rétro, vu les réactions positives des autres, mais sur le moment j'avoue que jai été un peu déçue car la présentation me semble beaucoup moins claire...
Je découvre par contre qu'en me connectant c'est déjà mieux, les titres des messages sont écrits plus gras et donc plus visibles.
Je crois que je regrette la couleur jaune des dossiers, même si ce beige est très joli, il est aussi plus discret.
Autre modification : Lorsqu'on recherche les messages dans le profil d'un membre, on n'a plus un extrait du début du message, c'était pourtant très intéressant...🤪🤪🤪
L'heure a ausi changé de place il me semble.... (N'était-elle pas plus visible aussi sous le profil ?)
Bon, voilà mes 1ères réactions "à chaud" après ces changements, mais dans quelques heures je suis sûre que l'ancienne présentation sera oubliée !
* ***on n'a plus un extrait du début du message, c'était pourtant très intéressant...🤪🤪🤪 ***
un de mes outils favoris !!!
grosse régression, en ce qui me concerne ! Y'a pas de REGRESSION !!!!!!!!!!
Ça aide énormément dans le diagnostic 'troll' ou 'rabatteur', entre autres !
Rectification !!
Pas de panique !!! IL SUFFIT DE MODIFIER DANS "MES OPTIONS" super !!!
Pleins de retouches et fonctionalités sympathiques, mais je dois être vieux jeu sur le côté "visuel", ...car je trouve la nouvelle couleur sable un peu usante à la longue... (question de tonalité ?)
D'autre part, j'ai bien noté la modification des émoticones "afin de caler avec l'orientation générale de l'ombre portée" (intention louable) ; sauf que désormais, ils se "lisent" à l'envers !
Leur dessin original est conçu pour une lecture occidentale de gauche à droite : ombre puis lumière, afin de renforcer l'émotion.
Ici, on passe de la lumière à l'ombre, et le côté émotif disparaît ou devient difficilement compréhensible.........
🤪 😛 😉 😕 🏴☠️
Je trouve les couleurs parfaites : discrètes et en harmonies. Et l'important est plus la mise en page et le fond que le choix des couleurs, c'est pas une BD !!!!!!!🙂
Pour l'extrait des messages, je viens de faire la modification dans "mes options", j'ai maintenant tous les débuts des messages en cours, mais pas les extraits de messages d'un membre précis en regardant dans son profil......
Ce n'est pas ça que je voulais....🤪
Je reviens après avoir pris le temps de tout tester....et surtout de lire les explications sur les modifs apportées par François dans la rubrique "Les nouvelles de VF" !
Désolée François, je n'avais pas tout lu...🤪
Donc si d'autres comme moi ne l'ont pas fait et n'ont pas tout compris, concernant l'extrait des messages consultés dans un profil, il suffit de passer la souris sur le titre du message pour lire le début....
Voici les principales améliorations et modifications apportées au site:Uniformisation de l'apparence des messages au niveau de leur police, de leur couleur et de leur présentation d'ensemble (les fonctions pour modifier la police et la couleur des messages ont été retirées).
Amélioration ? Faut voir...
A +
321
200 jours à pied,
seul, sans guide,
aux confins du Laos : CLIC
mais je dois être vieux jeu sur le côté "visuel", ...car je trouve la nouvelle couleur sable un peu usante à la longue...
Euh... mais c'est exactement la même couleur (le même code de couleur html) utilisée sur le site depuis près de 7 ans... Nous avons uniquement changé les bordures autour des couleurs mais les couleurs sont demeurées les mêmes (à part le bleu foncé duquel nous avons retiré une petite touche de mauve qui apparaissait sur certains écrans).
Ceci dit, les couleurs d'un site peuvent apparaître de manière très différente d'un écran à l'autre. Selon l'écran utilisé et son ajustement, la couleur "sable" de VF peut passer du jaune presque fluo au beige très rosé... Chez moi, je préfère la couleur sable de VF sur mon ordinateur portatif (la couleur sur cet écran est douce et bien agencée avec les autres couleurs du site). Sur mon ordinateur de travail, je la trouve par contre un peu trop jaune et éclatante...
Je viens de modifier mon message et ce n'est plus indiqué " Message modifié, etc..."
La mention de la modification d'un message (à côté de la date du message) apparaît maintenant seulement si vous avez fait votre modification 10 minutes ou plus après avoir posté votre message.
J'attendrai quelques jours avant de donner mon opinion, car c'est comme quand une amie change sa coupe de cheveux et te demande "qu'est ce t'en penses ?" Ca fait toujours bizarre au début, mais après on s'habitue et on trouve ca mieux 🙂
Ma p'tite contribution : il est difficile de faire la différence entre du texte et un lien (exemple ici même)
Un message général pour vous remercier de vos commentaires. Qu'ils soient positifs ou non, nous les lisons attentivement et les utilisons pour alimenter nos propres réflexions. Il est certain qu'on ne pourra jamais créer un design qui plaira à tous et chacun dans les moindres petits détails (d'autant plus que le site apparaît différemment selon les différents écrans d'ordinateur), mais nous faisons tout notre possible pour offrir un site qui plaira à la majorité de ses utilisateurs.
Comparativement aux changements que nous avions en tête lorsque nous prévoyions changer le design du site, ceux pour lesquels nous avons opté sont relativement minimes. Ils se résument essentiellement à des changements de couleurs au niveau des bordures et à une présentation plus aérée, tout en préservant les mêmes couleurs de base ainsi que la même navigation. En lisant certains de vos commentaires plus "critiques", je me dis que nous avons fait le bon choix de ne pas tout changer le tout pour le tout... 😉
Je trouve la réponse de Simon bien sage. Il est en effet bon de se laisser du temps pour s'habituer aux changements. Après quelques semaines, je suis persuadé que presque la totalité d'entre vous auront oublié l'ancien design et, lorsqu'ils y retourneront (il est possible de naviguer sur l'ancien design à partir de cette adresse: http://voyageforum.com/v.f?t=old_design) ils seront très surpris par son côté "opaque", cubique, quadrillé et moins raffiné.
Il y a toutefois deux trucs qui me chiffonnent (possible que je n'aie pas trouvé): plus de possibilité de jouer sur la taille et la couleur des polices ? et l'insertion de liens ? c'est fini ?
Il y a toutefois deux trucs qui me chiffonnent (possible que je n'aie pas trouvé): plus de possibilité de jouer sur la taille et la couleur des polices ? et l'insertion de liens ? c'est fini ?
Non, plus de possibilité de jouer sur la taille et la couleur des polices (http://voyageforum.com/v.f?post=2630065).
Pour les insertions de liens, c'est comme avant. Voyez-vous une différence de votre côté?
Perso, je déteste cette nouvelle version. OK cela a beaucoup de style... mais trop à mon gout. Difficile de s'y retrouver je trouve dans les couleurs, les icones. Beaucoup trop de ton sur ton. Peu visuel.
Je vais essayer de m'y faire... mais bon... à date, pas emballer du tout. difficile d'un seul coup d'oeil de voir les discussions nouvelles, en cours etc.
Je rebondis sur la remarque de Catherine ; à l'instant je fais donc un essai de lien... Et le clic sur le bouton reste sans effet..... Comme inactif. (Firefox 3, XP, netbook)
D'autre part, j'ai bien noté la modification des émoticones "afin de caler avec l'orientation générale de l'ombre portée" (intention louable) ; sauf que désormais, ils se "lisent" à l'envers ! Leur dessin original est conçu pour une lecture occidentale de gauche à droite : ombre puis lumière, afin de renforcer l'émotion.
Vous finirez par vous y habituer... 😉 Je trouvais moi aussi le changement très étrange au début, mais, après quelques semaines, je ne le voyais plus. Un peu "d'orientalité" dans notre lecture nous fera sûrement du bien... 😉
difficile d'un seul coup d'oeil de voir les discussions nouvelles, en cours etc
Le titre des nouvelles discussions apparaît en caractères gras. Vaut donc mieux maintenant regarder les titres plutôt que les icônes pour repérer les nouveaux messages.
Je rebondis sur la remarque de Catherine ; à l'instant je fais donc un essai de lien... Et le clic sur le bouton reste sans effet..... Comme inactif. (Firefox 3, XP, netbook)
Le clic sur le bouton en forme de chaîne (à côté du petit cadre avec une montagne) dans l'éditeur avancé? Si oui, ça fonctionne de notre côté.
Oui, oui, je parle bien du même bouton ; ça fonctionne chez vous avec Firefox 3 ?
Curieux...
Chez moi il apparaît un peu pâle, et est inactif, comme ce que décrit Catherine.
Euh... mais c'est exactement la même couleur (le même code de couleur html) utilisée sur le site depuis près de 7 ans...
Quand on voit les commentaires de certains qui trouvent que les "nouvelles" couleurs sont moins belle que les anciennes couleurs, c'est plutôt comique de réaliser que les couleurs n'ont pas changées!!!!!
Je me permets de remettre un lien que tu as donné sur un autre post :
Ancienne version du site :
http://voyageforum.com/v.f?post=2620824;t=old_design
Nouvelle version du site :
http://voyageforum.com/v.f?post=2620824
Et là je dis bravo à tout ceux qui ont fait des critiques sur les couleurs en croyant qu'elles avaient changées!!!
Bref, bon courage François pour encaisser les critiques, parce qu'elles ne sont pas toujours objectives (c'est même parfois du grand n'importe quoi, la preuve!!!!)
Héhé 😄😏😄😏 ca c'est marrant, avec IE je ne vois plus ton avatar mais avec Firefox et comme le dit Anassa, il prend la moitié de l'écran 🤪 c'est vrai que ca fait peur (en plus quand tu cliques dessus avec la loupe, il rétrécit 😛😉 Par contre je maintiens que comme Tatra et Mekong, avec Firefox pas d'icone active pour insérer un hyperlien 🙁
mais c'est exactement la même couleur (le même code de couleur html) utilisée sur le site depuis près de 7 ans...
C'est d'autant plus comique ...... que tout vient d'une modif réglage de l'écran durant la nuit (saleté de môme ! 😎)
Plus de luminosité (sans doute pour mieux tuer l'alien tapis dans l'ombre...)
+ la disparition de la délimitation foncée du cadre
= tout décontenancé, au point de râler au lieu de vérifier. 🙂
Ceci étant réglé, le "vieux jeu" n'a plus qu'à s'habituer aux bordures blanches adoucissant les pages...et aux smileys illuminés tantôt par le soleil couchant 😄, tantôt par le soleil levant .
Ok, je sors --> en ayant pris soin de présenter mes excuses, et de remercier les développeurs pour le travail accompli.
Héhé 😄😏😄😏 ca c'est marrant, avec IE je ne vois plus ton avatar mais avec Firefox et comme le dit Anassa, il prend la moitié de l'écran 🤪 c'est vrai que ca fait peur (en plus quand tu cliques dessus avec la loupe, il rétrécit 😛😉 Par contre je maintiens que comme Tatra et Mekong, avec Firefox pas d'icone active pour insérer un hyperlien 🙁
Salut Boum,
Ok je ne savais pas, mais ils ont dù supprimer mon avatar ce que je comprends, mais maintenant il m'est impossible d'en mettre en autre même petite photo ??
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Salut Claude, ca marche pas chez moi avec Firefox (je navigue avec les 2 navigateurs) mais j'essaierai a la maison car au boulot y a pleins de trucs qui fonctionnent pas comme l'affichage des images ou des photos dans les messages 😕
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
.
.
Surprise en découvrant le nouveau VF ce matin....
)
+ la disparition de la délimitation foncée du cadre
= tout décontenancé, au point de râler au lieu de vérifier. 🙂
