Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Classes Affaires et Première
by Poseidon
This discussion is in French, the community’s main language.
Une petite vidéo du salon AF à CDG, c'est au bas de la page : http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/classeetconfort/premiere_confort_airfrance.htm
Merci FlyingLover pour son 1er TR.
Sinon petit clin d'oeil à ranskis qui semble lui aussi apprecier les coquilettes du salon P aux truffes, comté et jambon (et c'est vrai c'est un délice).

Sinon petit clin d'oeil à ranskis qui semble lui aussi apprecier les coquilettes du salon P aux truffes, comté et jambon (et c'est vrai c'est un délice).

J'aimerais apporter une précision, suite à beaucoup de rumeurs courant sur les surclassements chez AF,
1) Le nombre de ventes dans une cabine peut ne rien avoir à voir avec le nombre d'embarqués, sans compter les GPs. En effet, si l'affaire ne se vend pas, on vend de la classe éco, quitte à la surclasser en affaire, c'est toujours mieux qu'un siège vide, et ça fait des heureux. 2) Le surclassement sauvage, ça on est tous d'accord, AF l'interdit, mais certains CDB, maitres à bord comme au temps de Surcouf le font quand même. 3) Sur beaucoup de lignes, AF surclasse énormément (1 éco sur 5 environ) pendant les vacances.
Les Gps sont prioritaires au surclassement quand il n'y a pas de dispo derrière pour plusieurs raisons. Je me permets de faire remarquer que chez beaucoup de compagnies, les surclassements sont effectués automatiquement sous réserve de disponibilité (Donc tant qu'il y a de la place en J les GPs montent en J, alors que chez AF tant qu'il y a de la place en Y, les GPs montent en Y)
J'espère avoir tordu le coup à deux trois fausses rumeurs...
1) Le nombre de ventes dans une cabine peut ne rien avoir à voir avec le nombre d'embarqués, sans compter les GPs. En effet, si l'affaire ne se vend pas, on vend de la classe éco, quitte à la surclasser en affaire, c'est toujours mieux qu'un siège vide, et ça fait des heureux. 2) Le surclassement sauvage, ça on est tous d'accord, AF l'interdit, mais certains CDB, maitres à bord comme au temps de Surcouf le font quand même. 3) Sur beaucoup de lignes, AF surclasse énormément (1 éco sur 5 environ) pendant les vacances.
Les Gps sont prioritaires au surclassement quand il n'y a pas de dispo derrière pour plusieurs raisons. Je me permets de faire remarquer que chez beaucoup de compagnies, les surclassements sont effectués automatiquement sous réserve de disponibilité (Donc tant qu'il y a de la place en J les GPs montent en J, alors que chez AF tant qu'il y a de la place en Y, les GPs montent en Y)
J'espère avoir tordu le coup à deux trois fausses rumeurs...
Les Gps sont prioritaires au surclassement quand il n'y a pas de dispo derrière pour plusieurs raisons.
Pourrais tu donner plus de details ? Quels sont les raisons ?
Pourrais tu donner plus de details ? Quels sont les raisons ?
Merci à FàTahiti pour tes brillants TR et pour ta passion inaltérable !
Passion qui te vaut d'être connu, toi et LAXCDGHKG2, comme les loups blancs. Tout le monde m'a parlé de vous au Salon ! 😉
Je partage globalement tes impressions, excepté pour le catering P AF que j'ai expérimenté récemment sur A380, et que j'ai trouvé pathétique. Pathétique car joliment présenté, et auréolé de dénominations toutes aussi présomptueuses les unes que les autres, sans que le goût ne soit au rendez-vous.
Passion qui te vaut d'être connu, toi et LAXCDGHKG2, comme les loups blancs. Tout le monde m'a parlé de vous au Salon ! 😉
Je partage globalement tes impressions, excepté pour le catering P AF que j'ai expérimenté récemment sur A380, et que j'ai trouvé pathétique. Pathétique car joliment présenté, et auréolé de dénominations toutes aussi présomptueuses les unes que les autres, sans que le goût ne soit au rendez-vous.
Merci également à LAXCDGHKG2 et à Flyinglover pour vos très bons TR !
LX : je trouve le nouveau produit P excellentissime, mais je reste légèrement déçu au sujet de l'IFE, qui n'a rien d'exceptionnel. LX est en train de construire un nouveau salon P topissime à ZRH, dans la même veine qu'AF, LH ou TG.
AT : d'accord globalement avec tes impressions : AT est de très loin la meilleure compagnie nord-africaine en Business MC. Je suis en revanche plus réservé au sujet du Salon Affaires, que je trouve très correct. Il est certes un peu impersonnel, mais comparé à ceux du 2F ou aux Salons Business LH à FRA, c'est Byzance !
LX : je trouve le nouveau produit P excellentissime, mais je reste légèrement déçu au sujet de l'IFE, qui n'a rien d'exceptionnel. LX est en train de construire un nouveau salon P topissime à ZRH, dans la même veine qu'AF, LH ou TG.
AT : d'accord globalement avec tes impressions : AT est de très loin la meilleure compagnie nord-africaine en Business MC. Je suis en revanche plus réservé au sujet du Salon Affaires, que je trouve très correct. Il est certes un peu impersonnel, mais comparé à ceux du 2F ou aux Salons Business LH à FRA, c'est Byzance !
ICN-CDG le 27/7 en J
Il y avait plus de PNC que d'habitude, on ne sait pas pourquoi. En 5A, un passager a mobilisé l'attention de tout l'équipage. Le chef d'escale et la moitié de l'aéroport sont venus le saluer avant le décollage, bousculant les autres passagers. Une avalanche de courbettes qui s'est poursuivie tout le vol. Mon voisin, un américain, était sidéré.
Prestations minimales pendant le vol. Fromage oublié pour le repas, les vins ne sont pas repassés, etc... Des détails, rien de grave, mais le genre de trucs qui énervent à ces prix là.
Ah oui, aussi, 45 mn d'attente sur le tarmac, avant que CDG ne trouve une porte pour nous débarquer. Mais se plaindre de CDG, est-ce encore utile ?
1. Parce que surclasser des payants pour mettre les Gps derrière prend du temps (puisque c'est effectué à la HLE) et donc ça met l'avion en retard
2. Parce que surclasser des passagers quand des Gps montent, ça équivaut à surclasser des passagers tant qu'il y a de la place devant, et donc habituer les pax à payer de l'éco et voyager en business. Et le surclassement doit rester quelque chose d'exceptionnel et non pas d'habituel. (si un Club2000 savait qu'en achetant de la N, il allait avoir la J, pourquoi acheterait t'il de la business?)
J'espère avoir répondu à ta question
A noter tout de même au retour le surclassement sans aucune discretion de la copine du CDB, qui s'en est vanté à qui voulait l'entendre dans la cabine, et ce malgré la désaprobation manifeste de la CCP... je voudrais bien savoir ce qui s'est dit au debriefing!
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
J'espère avoir répondu à ta question
A noter tout de même au retour le surclassement sans aucune discretion de la copine du CDB, qui s'en est vanté à qui voulait l'entendre dans la cabine, et ce malgré la désaprobation manifeste de la CCP... je voudrais bien savoir ce qui s'est dit au debriefing!
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
1. Parce que surclasser des payants pour mettre les Gps derrière prend du temps (puisque c'est effectué à la HLE) et donc ça met l'avion en retard
2. Parce que surclasser des passagers quand des Gps montent, ça équivaut à surclasser des passagers tant qu'il y a de la place devant, et donc habituer les pax à payer de l'éco et voyager en business. Et le surclassement doit rester quelque chose d'exceptionnel et non pas d'habituel. (si un Club2000 savait qu'en achetant de la N, il allait avoir la J, pourquoi acheterait t'il de la business?)
Oui et non. Afin de ne pas galvauder le produit (sic!) il est normal que le surclassement soit exceptionnel, en revanche il serait utile de donner des vouchers pour les surclassements :
Par example un Plat = 2 dans l'année un Gold = 1 dans l'année
Le cout serait minime mais le client fidèle aurait une récompense... Merci de ne pas oublier que pour avoir la Plat il faut faire 7 voyages en classe Z sur LAX et depenser environ 25000 €.... ou 3 voyages en P et depenser environ 40000 €...
Il serait aussi intelligent de faire une offre cash + miles comme BMI et BA.... car les barremes FB sont prohibitifs.... et ainsi pousser le pax à payer un petit peu le billet :
Sur BA un LHR-HKG en P et à 240.000 miles + les taxes ou alors il est a 180.000 miles + 780 € + les taxes
Avec ma carte BMI *G j'ai 2 vouchers par an pour les surclassements.
Par exemple CO avec la carte Plat c'est quasiment systemathique, sur mes 25 derniers voyages, une seule fois je suis rester en Y. Les 25 vols etaient des vols intra US. En revanche sur le TALT ou le TRANSPA ce n'est que si la cabine est full en Y. La encore les regles sont sur le site CO.
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
Oui c'est triste mais cela arrive plus souvent que vous ne le pensez....
Oui et non. Afin de ne pas galvauder le produit (sic!) il est normal que le surclassement soit exceptionnel, en revanche il serait utile de donner des vouchers pour les surclassements :
Par example un Plat = 2 dans l'année un Gold = 1 dans l'année
Le cout serait minime mais le client fidèle aurait une récompense... Merci de ne pas oublier que pour avoir la Plat il faut faire 7 voyages en classe Z sur LAX et depenser environ 25000 €.... ou 3 voyages en P et depenser environ 40000 €...
Il serait aussi intelligent de faire une offre cash + miles comme BMI et BA.... car les barremes FB sont prohibitifs.... et ainsi pousser le pax à payer un petit peu le billet :
Sur BA un LHR-HKG en P et à 240.000 miles + les taxes ou alors il est a 180.000 miles + 780 € + les taxes
Avec ma carte BMI *G j'ai 2 vouchers par an pour les surclassements.
Par exemple CO avec la carte Plat c'est quasiment systemathique, sur mes 25 derniers voyages, une seule fois je suis rester en Y. Les 25 vols etaient des vols intra US. En revanche sur le TALT ou le TRANSPA ce n'est que si la cabine est full en Y. La encore les regles sont sur le site CO.
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
Oui c'est triste mais cela arrive plus souvent que vous ne le pensez....
1. Parce que surclasser des payants pour mettre les Gps derrière prend du temps (puisque c'est effectué à la HLE) et donc ça met l'avion en retard
2. Parce que surclasser des passagers quand des Gps montent, ça équivaut à surclasser des passagers tant qu'il y a de la place devant, et donc habituer les pax à payer de l'éco et voyager en business. Et le surclassement doit rester quelque chose d'exceptionnel et non pas d'habituel. (si un Club2000 savait qu'en achetant de la N, il allait avoir la J, pourquoi acheterait t'il de la business?)
Oui et non. Afin de ne pas galvauder le produit (sic!) il est normal que le surclassement soit exceptionnel, en revanche il serait utile de donner des vouchers pour les surclassements :
Par example un Plat = 2 dans l'année un Gold = 1 dans l'année
Le cout serait minime mais le client fidèle aurait une récompense... Merci de ne pas oublier que pour avoir la Plat il faut faire 7 voyages en classe Z sur LAX et depenser environ 25000 €.... ou 3 voyages en P et depenser environ 40000 €...
Totalement d'accord... offrir des surclassements si disponibilité ne coute en soit pas grand chose à la compagnie par rapport à la fidélité du client. Je sais qu'au RM des gens travaillent sur ça sur des destinations tests. Et étudient ensuite le comportement des passagers ainsi surclassés. Après je ne connais pas précisément les détails, mais il me semble logique que soient surclassés les FB Plat et Gold.
Il serait aussi intelligent de faire une offre cash + miles comme BMI et BA.... car les barremes FB sont prohibitifs.... et ainsi pousser le pax à payer un petit peu le billet :
Sur BA un LHR-HKG en P et à 240.000 miles + les taxes ou alors il est a 180.000 miles + 780 € + les taxes
AF a eu le meilleur programme de fidélité à un moment, si je ne m'abuse, c'est quand même dommage qu'on ait essayé d'améliorer notre bilan en diminuant nos créances client FB... En toute honnéteté, je me demande si ces nouvelles normes ne sont pas temporaires, quitte à devenir plus souples quand on repassera dans le vert dans le compte résultat (ça permet de diminuer les impots). Sur beaucoup de destinations, bien que la O soit ouverte, pas grand monde est prêt à se surclasser en payant en miles. C'est probablement trop cher. Couper la poire en deux et proposer Miles + Cash pour un booking et pour un surclassement à l'enregistrement est effectivement une très bonne idée...
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
Oui c'est triste mais cela arrive plus souvent que vous ne le pensez....
Je comprends la frustation du client P de voir débarquer la femme du CDB dans la petite cabine du 777-200. Mais ne comprends pas du tout le laxisme du management (parce que c'est de ça dont il s'agit) de laisser des CDBs risquer de mécontenter des clients qui payent 10k€ le billet pour surclasser chérie. Et on ne parle pas du prix de la prestation, ni du prix du siège... Par contre, on a formellement interdit aux PS de faire des vols cargo en tant qu'accompagnants (Oui ça m'aurait tenté de faire une rotation cargo quand je bossais au fret). C'est à ne plus rien y comprendre.
Oui et non. Afin de ne pas galvauder le produit (sic!) il est normal que le surclassement soit exceptionnel, en revanche il serait utile de donner des vouchers pour les surclassements :
Par example un Plat = 2 dans l'année un Gold = 1 dans l'année
Le cout serait minime mais le client fidèle aurait une récompense... Merci de ne pas oublier que pour avoir la Plat il faut faire 7 voyages en classe Z sur LAX et depenser environ 25000 €.... ou 3 voyages en P et depenser environ 40000 €...
Totalement d'accord... offrir des surclassements si disponibilité ne coute en soit pas grand chose à la compagnie par rapport à la fidélité du client. Je sais qu'au RM des gens travaillent sur ça sur des destinations tests. Et étudient ensuite le comportement des passagers ainsi surclassés. Après je ne connais pas précisément les détails, mais il me semble logique que soient surclassés les FB Plat et Gold.
Il serait aussi intelligent de faire une offre cash + miles comme BMI et BA.... car les barremes FB sont prohibitifs.... et ainsi pousser le pax à payer un petit peu le billet :
Sur BA un LHR-HKG en P et à 240.000 miles + les taxes ou alors il est a 180.000 miles + 780 € + les taxes
AF a eu le meilleur programme de fidélité à un moment, si je ne m'abuse, c'est quand même dommage qu'on ait essayé d'améliorer notre bilan en diminuant nos créances client FB... En toute honnéteté, je me demande si ces nouvelles normes ne sont pas temporaires, quitte à devenir plus souples quand on repassera dans le vert dans le compte résultat (ça permet de diminuer les impots). Sur beaucoup de destinations, bien que la O soit ouverte, pas grand monde est prêt à se surclasser en payant en miles. C'est probablement trop cher. Couper la poire en deux et proposer Miles + Cash pour un booking et pour un surclassement à l'enregistrement est effectivement une très bonne idée...
Si à Air France les personnes compétentes avaient les c****, ça serait suppression des Gps à vie pour ce cher CDB, comme c'est réalisé quand d'autres personnels de la compagnie ont une attitude déplacée. Mais à Air France, "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." On tolère donc ce genre de comportement par manque de courage, qui donne une image plus que déplorable de la compagnie, alors qu'il n'est pratiqué que par très très peu de gens. A côté, il y a des gens qui se démènent pour la compagnie (commerciaux, agences, maintenance, escale, PNC, etc.). Et le manque total de correction d'un CDB fait oublier tous les efforts que tous ces gens là ont fait auparavant... Pas grand chose à dire à part que c'est bien triste...
Oui c'est triste mais cela arrive plus souvent que vous ne le pensez....
Je comprends la frustation du client P de voir débarquer la femme du CDB dans la petite cabine du 777-200. Mais ne comprends pas du tout le laxisme du management (parce que c'est de ça dont il s'agit) de laisser des CDBs risquer de mécontenter des clients qui payent 10k€ le billet pour surclasser chérie. Et on ne parle pas du prix de la prestation, ni du prix du siège... Par contre, on a formellement interdit aux PS de faire des vols cargo en tant qu'accompagnants (Oui ça m'aurait tenté de faire une rotation cargo quand je bossais au fret). C'est à ne plus rien y comprendre.
Totalement d'accord... offrir des surclassements si disponibilité ne coute en soit pas grand chose à la compagnie par rapport à la fidélité du client. Je sais qu'au RM des gens travaillent sur ça sur des destinations tests. Et étudient ensuite le comportement des passagers ainsi surclassés. Après je ne connais pas précisément les détails, mais il me semble logique que soient surclassés les FB Plat et Gold.
SAS surclasse systématiquement ses gold puis silvers en cas de surbooking en M et place en Y ou J. Mais uniquement en cas de surbooking. Surclassement à l'avance possible contre miles et billet plein tarif. Et il est possible de se surclasser avec des miles quelque soit le tarif, en porte (si dispo de places et repas). Il y a donc plusieurs possibilités de privilégier le passager prêt à payer en miles. Et ca fidélise les passagers reguliers aussi, puisque ceux qui payent J ou en miles sont surclassés en priorité. Je suis devenu beaucoup plus fidèle à SAS depuis que j'ai eu le statut Gold avec eux, qu'à AF depuis que je suis Platinum.
Sur beaucoup de destinations, bien que la O soit ouverte, pas grand monde est prêt à se surclasser en payant en miles. C'est probablement trop cher. Couper la poire en deux et proposer Miles + Cash pour un booking et pour un surclassement à l'enregistrement est effectivement une très bonne idée...
C'est pas le manque de volonté ou le prix en miles qui est problématique, c'est la gamme de tarifs à partir desquels on peut se surclasser. Sur LH, tous les tarifs à l'exception des plus reduits (equivalents N Q sur AF) sont surclassables. Si on voyage en plein tarif (Y B), on a besoin de moins de miles. Sur AF, c'est différent. Avant sur CDG NRT, il fallait 40000 miles et un billet plein tarif. Maintenant il en faut 52000 (environ) et toujours le meme billet Y/B(/K). Pour la premiere depuis la biz, il en faut 120000! Il serait mieux d'avoir 50000 avec un billet L V T H K et 30000 avec un billet Y/B. Ca inciterait a payer plus en cash pour depenser moins de miles, et rendre la prime surclassement accessible... ou pousser son employeur a payer plein pot ;) ou rendre AF plus interessante que le vol direct a prix similaire, meme en haute saison plein tarif.
SAS surclasse systématiquement ses gold puis silvers en cas de surbooking en M et place en Y ou J. Mais uniquement en cas de surbooking. Surclassement à l'avance possible contre miles et billet plein tarif. Et il est possible de se surclasser avec des miles quelque soit le tarif, en porte (si dispo de places et repas). Il y a donc plusieurs possibilités de privilégier le passager prêt à payer en miles. Et ca fidélise les passagers reguliers aussi, puisque ceux qui payent J ou en miles sont surclassés en priorité. Je suis devenu beaucoup plus fidèle à SAS depuis que j'ai eu le statut Gold avec eux, qu'à AF depuis que je suis Platinum.
Sur beaucoup de destinations, bien que la O soit ouverte, pas grand monde est prêt à se surclasser en payant en miles. C'est probablement trop cher. Couper la poire en deux et proposer Miles + Cash pour un booking et pour un surclassement à l'enregistrement est effectivement une très bonne idée...
C'est pas le manque de volonté ou le prix en miles qui est problématique, c'est la gamme de tarifs à partir desquels on peut se surclasser. Sur LH, tous les tarifs à l'exception des plus reduits (equivalents N Q sur AF) sont surclassables. Si on voyage en plein tarif (Y B), on a besoin de moins de miles. Sur AF, c'est différent. Avant sur CDG NRT, il fallait 40000 miles et un billet plein tarif. Maintenant il en faut 52000 (environ) et toujours le meme billet Y/B(/K). Pour la premiere depuis la biz, il en faut 120000! Il serait mieux d'avoir 50000 avec un billet L V T H K et 30000 avec un billet Y/B. Ca inciterait a payer plus en cash pour depenser moins de miles, et rendre la prime surclassement accessible... ou pousser son employeur a payer plein pot ;) ou rendre AF plus interessante que le vol direct a prix similaire, meme en haute saison plein tarif.
Merci pour ta réponse, et effectivement cela montre l'intérêt qu'a AF pour ses voyageurs fréquents. Il serait beaucoup plus logique de surclasser les Plat, puis les Gold et aussi les gens qui paye l'eco flexible...
CO a d'ailleurs un process de surclassement automatiques et les billets GPs passent en derniers... (j'avais deja poster le lien sur ce thread)
http://www.continental.com/web/en-US/content/flightstatus/upgrade_standby_FAQ.aspx
Pass Riders. These are Continental employees or their eligible dependants that are qualified to stand by for First Class or BusinessFirst on a space available basis. Pass riders are prioritized at the end of the list, and are only given seats after all other upgrade standby customers are accommodated.
Logique non ?
http://www.continental.com/web/en-US/content/flightstatus/upgrade_standby_FAQ.aspx
Pass Riders. These are Continental employees or their eligible dependants that are qualified to stand by for First Class or BusinessFirst on a space available basis. Pass riders are prioritized at the end of the list, and are only given seats after all other upgrade standby customers are accommodated.
Logique non ?
Félicitations pour ce récit de voyage, très bien fait et très intéressant.
C'est ce qui s'appelle un voyage. Swiss MADE.
Une qualité que l'on peut retrouver dans les trois classes de voyage et lors du transfert à Kloten et pour des tarifs qui sont très attractifs par rapport à la concurrence.
C'est ce qui s'appelle un voyage. Swiss MADE.
Une qualité que l'on peut retrouver dans les trois classes de voyage et lors du transfert à Kloten et pour des tarifs qui sont très attractifs par rapport à la concurrence.
et bien oui a propos de pain sur AF en classe J. des pains froids rassis au deux repas.
le pire , une fois j ai eu un plat encore congelé. ils etaient desolés.. moi aussi!. fois gras congelé c est pas tres bon! avec la confiture de poivrons comme des glacons!! mais ils ne pouvaient pas me donner autre chose. en echnage j ai eu le droit a des packs supplemnatires de " cajou amande trou mad!! super !!
le pire , une fois j ai eu un plat encore congelé. ils etaient desolés.. moi aussi!. fois gras congelé c est pas tres bon! avec la confiture de poivrons comme des glacons!! mais ils ne pouvaient pas me donner autre chose. en echnage j ai eu le droit a des packs supplemnatires de " cajou amande trou mad!! super !!
mais pour tout vous avouer , je trouve ce " monde " un peu arrogant vis a vis des economy
je ne vais pas cracher dans la soupe , car j apprécie bien sur certains points .. mais par exemple les gens se scrutent.
s outre déguise sous des allures business..parfois ca fait "too much".
pour tous les vols courts et moyen courrier , je ne prend que ECO. pas que je ne puisse pas me le payer , mais que je considère que le prix n en vaut pas la chandelle. pour boire le café dans une vraie tasse au lieu d un gobelet!! ca fait cher!
d un point de vue concret , oui le business , c est déjà bien quand même .
et continental c est pas mal! en business. ensuite je ne pense pas qu il y ait de polémiques a faire . nous avons tous notre point de vue.
je prend AIR FRANCE qd AIR France est moins cher! mais je ne choisis pas vraiment une compagnie en particulier mais plutôt une alliance pour juste pouvoir bénéficier des lounges quand je vole en ECO .
une fois , une hôtesse me demande si je rejoins mon mari !! ( sous- entendu je vis au solde des frais de mon mari) pas de chance , j en ai pas! c est assez froissant quand même comme remarque. mais j ai rencontre par plusieurs fois d' autres passagers avec qui j ai bien discuté . donc , quand il passe sur paris je l héberge avec sa femme. et a contrario si je passe par Philadelphie , il m invite au restaurant . ( je préfère l hôtel et préfère décliner les invitation d hébergement)
il y a trop de gens "qui se la pète" pour autant je ne les jalouse pas pour le moindre du monde. je ne pense pas qu' une carte puisse prétendre a snober les autres .
mais comme quoi l habit fait le moine... si je suis habillé " formaté". on m appelle Madame , on m ouvre les portes.. quand je suis en jean converse.. RIEN.. c est même amusant en finalité et comme on pense souvent que je suis japonaise. on me prend pour une tarte .mais je m en fiche.
pour tous les vols courts et moyen courrier , je ne prend que ECO. pas que je ne puisse pas me le payer , mais que je considère que le prix n en vaut pas la chandelle. pour boire le café dans une vraie tasse au lieu d un gobelet!! ca fait cher!
d un point de vue concret , oui le business , c est déjà bien quand même .
et continental c est pas mal! en business. ensuite je ne pense pas qu il y ait de polémiques a faire . nous avons tous notre point de vue.
je prend AIR FRANCE qd AIR France est moins cher! mais je ne choisis pas vraiment une compagnie en particulier mais plutôt une alliance pour juste pouvoir bénéficier des lounges quand je vole en ECO .
une fois , une hôtesse me demande si je rejoins mon mari !! ( sous- entendu je vis au solde des frais de mon mari) pas de chance , j en ai pas! c est assez froissant quand même comme remarque. mais j ai rencontre par plusieurs fois d' autres passagers avec qui j ai bien discuté . donc , quand il passe sur paris je l héberge avec sa femme. et a contrario si je passe par Philadelphie , il m invite au restaurant . ( je préfère l hôtel et préfère décliner les invitation d hébergement)
il y a trop de gens "qui se la pète" pour autant je ne les jalouse pas pour le moindre du monde. je ne pense pas qu' une carte puisse prétendre a snober les autres .
mais comme quoi l habit fait le moine... si je suis habillé " formaté". on m appelle Madame , on m ouvre les portes.. quand je suis en jean converse.. RIEN.. c est même amusant en finalité et comme on pense souvent que je suis japonaise. on me prend pour une tarte .mais je m en fiche.
La j'ai du mal à vous suivre sur la cohérence de vos propos
Idem... 😕
Idem... 😕
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric







