Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Classes Affaires et Première
by Poseidon
This discussion is in French, the community’s main language.
Ah ok, bon bah pas grave j'essaierai de me renseigner près de ma date de depart... sinon aurais tu une grande photo des commandes pour le siège ? Monter, descendre etc...
Promis après je te dérange plus ! :D
AF ne te donnera sans doute pas cette info.
NEV2
NEV3
AF ne te donnera sans doute pas cette info.
NEV2

NEV3

je reconnais bien les sieges que j emprunte sur les montreal-paris avec AF!
et aussi Le Monde... manque plus que mon cosmo (ah bah oui je suis une fille moi! 😉 )
Bonjour
Ca a ete deja peut-etre ete poste sur le forum mais je ne l'ai pas vu dans cette discussion. Voici la nouvelle premiere de LH sur l'A380:
http://a380.lufthansa.com/VIRTUALTOUR/#/DE/DE/EXPERIENCE/FIRSTCLASS
Assez inspiree de nouvelle premiere de LX (sans l'egaler il me parait) mais je reste un peu sur ma faim honnetement, je pensais a quelque chose de plus privatif.
Bon week end
http://a380.lufthansa.com/VIRTUALTOUR/#/DE/DE/EXPERIENCE/FIRSTCLASS
Assez inspiree de nouvelle premiere de LX (sans l'egaler il me parait) mais je reste un peu sur ma faim honnetement, je pensais a quelque chose de plus privatif.
Bon week end
Pour le côté privatif celui ci a été refusé par les clients intérrogés donc pas de cloisons style EMIRATES , ce qui a été annoncé par la presse spécilaisée.
je m'attendais à un reportage audio-vidéo!!! 😮 😛
Vidéo dispo:
Merci Iroko pour le menu, ça donne drolement faim (et soif😇)
Vidéo dispo:
Merci Iroko pour le menu, ça donne drolement faim (et soif😇)
Pour réveillez un peu ce post, vous reconnaitrez une charmante passagère que les habitués de la ligne IAH > CDG peuvent parfois croiser !


?
Il est vrai que sans L'Oréal, j'aurais pas reconnu Mme Parker
Mr Tony joue à San Antonio, Texas. Zat is why!!
Merci rcattan :)
Je l'avais vue une fois à l'embarquement d'un CDG-LAX, mais sans la reconnaitre ! Bon, ceci-dit, je ne suis pas très pipole.
Je l'avais vue une fois à l'embarquement d'un CDG-LAX, mais sans la reconnaitre ! Bon, ceci-dit, je ne suis pas très pipole.
ça me rappelle un truc : même les stars ont la mine déconfite, le matin à leur réveil...
Je l'avais vue une fois à l'embarquement d'un CDG-LAX
CDG-LAX, c'est une mine pour la chasse aux pipôles. Et la sortie "dérobée" du T2 n'étant pas si discrète que cela, si on ne voyage pas dans la même zone de l'avion 😇 on a quand même l'occasion de les voir à l'arrivée.
CDG-LAX, c'est une mine pour la chasse aux pipôles. Et la sortie "dérobée" du T2 n'étant pas si discrète que cela, si on ne voyage pas dans la même zone de l'avion 😇 on a quand même l'occasion de les voir à l'arrivée.
Bonjour,
Une petite question concernant les prestations en J sur le AFR022 08H25-10H30 CDG/JFK en J. AF annonce un diner et un petit dejeuner dans cet ordre..
J'aurai plutot vu un peti dejeuner et un dejeuner complet (idem AFR06 par exemple )
Est ce que quelqu'un a déjà pris ce vol ??
Merci
Laurent
Une petite question concernant les prestations en J sur le AFR022 08H25-10H30 CDG/JFK en J. AF annonce un diner et un petit dejeuner dans cet ordre..
J'aurai plutot vu un peti dejeuner et un dejeuner complet (idem AFR06 par exemple )
Est ce que quelqu'un a déjà pris ce vol ??
Merci
Laurent
Bonjour,
Une petite question concernant les prestations en J sur le AFR022 08H25-10H30 CDG/JFK en J. AF annonce un diner et un petit dejeuner dans cet ordre..
J'aurai plutot vu un peti dejeuner et un dejeuner complet (idem AFR06 par exemple )
Est ce que quelqu'un a déjà pris ce vol ??
Merci
Laurent
En fait il s'agit d'un brunch suivi d'un déjeuner.
Une petite question concernant les prestations en J sur le AFR022 08H25-10H30 CDG/JFK en J. AF annonce un diner et un petit dejeuner dans cet ordre..
J'aurai plutot vu un peti dejeuner et un dejeuner complet (idem AFR06 par exemple )
Est ce que quelqu'un a déjà pris ce vol ??
Merci
Laurent
En fait il s'agit d'un brunch suivi d'un déjeuner.

Bonjour à tous,
De retour d'un voyage en Israël, j'ai le plaisir de vous présenter un Trip Report en J sur Austrian. Réputée appartenir au Top 5 Européen en matière de qualité de service, en particulier depuis son rachat de Lauda Air en 2000 et la fusion en 2004, OS est un membre éminent du Groupe Lufthansa (et donc de Star Alliance), régulièrement primée pour la qualité de son catering et de ses PNC.
Qu'en est-il réellement ? Digne héritière du raffinement austro-hongrois ou étendard du Kitsch tyrolien ? OS, entre tradition et modernité.
Informations pratiques :
Parcours : CDG-VIE Vol : OS 416 Date : 08 Juin 2010 Classe : Business Class (JR10) Appareil : A320

Accueil courtois de la PNC en charge de la C, avec musique classique viennoise en prime.
Première impression : on ne peut qu'être frappé par l'extrême laideur et le Kitsch visiblement assumé des uniformes PNC.

Siège : configuration C avec siège du milieu neutralisé.

Repas : excellence et raffinement, présentation originale et distinguée. Excepté le dessert insipide, tous les mets offerts étaient de très bonne facture. OS parvient à servir un plat chaud accompagné de pain chaud sur ses vols de plus d'une heure trente, sans que cela ne se traduise par des préavis de grève des syndicats PNC.



Sélection de thés servie dans des tasses à l'anse dorée et verte. Du plus mauvais goût.
Arrivée à Vienne, direction le Salon Senator Austrian :


Salon : spartiate et sans asperité, bien qu'offrant de quoi se sustenter.Informations pratiques :
Parcours : VIE-TLV Vol : OS 859 Date : 08 Juin 2010 Classe : Business Class (JR10) Appareil : B763

Cabine harmonieuse et donnant un vrai sentiment d'espace compte tenu du faible taux de remplissage (1/3 environ en J, 2/3 en Y).
Les menus sont distribués durant le roulage.
Trente minutes après le décollage, le dîner est servi.
Mises en bouche offertes sur des serviettes...
Présentation toujours aussi agréable. Excellente entrée au saumon, mais boeuf assez gras baignant dans sa sauce verte.
Sélection de pains chauds et fromages austrichiens à patte molle très savoureux. Dommage que les vins offerts, tous autrichiens, soient assez mauvais.
Sélection de digestifs. Un premier puis un second verre de Baileys servis très frais par un personnel toujours aussi courtois et souriant.
Quelques images de la Classe Eco.
IFE à tous les sièges.
Siège : lie-flat avec un angle de 8° par rapport au sol. Confort équivalent aux NEV3 AF ou aux sièges LH ou LX (A340). On peut toutefois regretter un layout 2-2-2 sur 763, qui rend le siège trop étroit en largeur. Défaut majeur de ce vol OS.
IFE : datant de Néandertal, sélection de films obsolète. J'ai préféré dormir.
Arrivée à Tel Aviv en même temps qu'un 747 de Delta. Débarquement par passerelle.Quelques images d'Israël pour ceux qui n'ont pas encore eu l'opportunité de voir cette magnifique région :
Incontournables plages de Tel Aviv, à l'eau tiède et au sable fin.
L'été commence en Avril dans la région.
Marrakech ? Essaouira ? Fés ?
Non Jérusalem !
Mur des Lamentations.

Mosquée Al-Aqsa.

Entrée de l'Eglise du Saint-Sépulcre.

Edicule abritant le tombeau du Christ.
Mémorial de Yad Vashem.




Près de la porte de Damas.
Quelques photos des vols retour :



Excellentes mises en bouche.
Saumais frais et goûteux. Poulet tendre et savoureux. Très bon repas dans l'ensemble, qui aurait pu être excellent s'il avait été accompagné de grands crus.
Vol de post acheminement sur AF. Plus aucun vol OS VIE-CDG en début de soirée.

No comment.
Conclusion : OS est une bonne compagnie, qui respire à tous les instants le raffinement viennois d'autant. Mais en voulant se donner une certaine modernité, la Compagnie finit hélas par se saborder avec ses nombreuses touches Kitch qui suitent le mauvais goût. En dépit de vins dignes de Classe Eco, le Catering est dans l'ensemble très savoureux, et la présentation particulièrement soignée, à la fois en MC et LC.
Les sièges sont d'un confort tout relatif : OS a fait un pari audacieux de layout 2-2-2 sur 767. Pari au final perdu, tant on se sent à l'étroit en J. Le layout classique dans cet appareil est en général de 2-1-2. Les PNC sont toutefois à saluer pour leur sourire et leur courtoisie.
Pre-boarding : 12/20 Siège LC : 10/20 Catering : 14/20 IFE : 05/20 Service et amabilité PNC : 15/20
Note globale : 12/20
Encore une tres bon rapport de ta part. OS confirme que c'est une tres bonne compagnie. le retour sur cdg avec AF montre une fois de plus la mediocrite que notre cie nationale... Dommage.
a+
a+
Bonjour cher Posédion !
Ravi de voir un nouveau récit de ton cru. Toujours très bien argumenté et documenté. Bravo et merci à toi.
La compagnie a l'air d'avoir des atouts, mais ne semble pas avoir réussi le mariage entre la tradition et la modernité. Esperons que LH pourra la redresser et lui donner un bon niveau, comme cela a été fait pour LX.
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre, et que les tarifs de France, je pense à la Y, deviennent plus attractifs.
Merci aussi d'avoir montré les photos d'Israel. Hélas la situation géopolitique ne le rend pas très attractif et ne permet pas d'avoir une image précise de ce qui se passe. Je me rappelle avoir vu il y a quelques temps un trip report sur BMI vers TLV ou il y avait aussi de belles photos.
Merci de nouveau à toi, et au plaisir de lire le prochain opus. A tout bientôt !
Ravi de voir un nouveau récit de ton cru. Toujours très bien argumenté et documenté. Bravo et merci à toi.
La compagnie a l'air d'avoir des atouts, mais ne semble pas avoir réussi le mariage entre la tradition et la modernité. Esperons que LH pourra la redresser et lui donner un bon niveau, comme cela a été fait pour LX.
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre, et que les tarifs de France, je pense à la Y, deviennent plus attractifs.
Merci aussi d'avoir montré les photos d'Israel. Hélas la situation géopolitique ne le rend pas très attractif et ne permet pas d'avoir une image précise de ce qui se passe. Je me rappelle avoir vu il y a quelques temps un trip report sur BMI vers TLV ou il y avait aussi de belles photos.
Merci de nouveau à toi, et au plaisir de lire le prochain opus. A tout bientôt !
Nous êtions au régime sec dans cette rubrique depuis pas mal de temps ! merci à Poseidon de nous donner de quoi nous sustenter et de nous faire rêver pour la destination .Crise ou désintérêt de certains , merci à vous d' avoir réactivé la rubrique avec votre oeil aiguisé et votre fine analyse .
- Sur 767 la compagnie LAN a réussi sa business premium avec lit plat en 2/2/2, dommage qu'Austrian ait loupé le coche de ce côté là .
- Sur le vol européen , chapeau avec cette prestation à l'ancienne avec plat chaud , qu'AF a zappé car il y a un PNC en moins soi-disant ...Austrian joue le jeu d'une vrai classe affaires , pas comme AF au rabais sur de tels parcours .La difference entre les deux prestations fait hurler de rire devant l'indigence d'AF sur ce segment affaires Europe .
- j'ai trouvé la présentation du plateau moins classe que chez AF par contre sur le vol long courrier semble t'il.
- Enfin il serait bon que LUFTHANSA harmonise un peu les produits dans ses compagnies satellites en tirant le tout vers le haut comme chez SWISS où tout a été repensé et avec un excellent rapport qualité prix au départ de CDG .
- j'ai trouvé la présentation du plateau moins classe que chez AF par contre sur le vol long courrier semble t'il.
Il s'agit d'un segment VIE-TLV, ça n'est pas vraiment du L-C. Allez voir la presta en C sur AF entre CDG et TLV....c'est une honte et ça ne vaut pas pas ce qui est servi sur OS
Il s'agit d'un segment VIE-TLV, ça n'est pas vraiment du L-C. Allez voir la presta en C sur AF entre CDG et TLV....c'est une honte et ça ne vaut pas pas ce qui est servi sur OS
Merci à tous pour vos commentaires, c'est toujours un plaisir de partager. 🙂
@Viadi :
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre
Oui je suis d'accord, le partage de codes entre AF/LX sur GVA et AF/OS sur VIE n'a plus lieu d'être, d'autant que nous sommes en l'occurrence pénalisés en termes de qualité de service et accumulation de Miles.
et que les tarifs de France deviennent plus attractifs.
Les tarifs Red Tickets semblent assez attractifs sur OS en Long-Courrier, pour peu que l'on réserve à l'avance.
Je me rappelle avoir vu il y a quelques temps un trip report sur BMI vers TLV ou il y avait aussi de belles photos.
BMI était mon premier choix, mais ils ont eu la bonne idée d'arrêter leurs vols sur TLV. J'ai alors hésité jusqu'au dernier moment entre OS et LX, mais ai privilégié la première car LX n'opère qu'en 332 cet été sur TLV, ce qui n'est pas la panacée. A quand d'ailleurs un rétrofit de l'ensemble de la flotte avec les nouveaux sièges ? Je trouve que ça s'éternise un peu...
@FàTahiti :
- Enfin il serait bon que LUFTHANSA harmonise un peu les produits dans ses compagnies satellites en tirant le tout vers le haut comme chez SWISS où tout a été repensé et avec un excellent rapport qualité prix au départ de CDG.
Je ne suis jamais parvenu à comprendre pourquoi le Catering LH sur MC était excellent, alors que sur LC, il n'a rien d'exceptionnel. Une chose est certaine en tout cas : LH est la meilleure compagnie européenne, à la fois pour la qualité des compagnies membres du Groupe (LX, OS) mais aussi de son programme de fidélité.
@Viadi :
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre
Oui je suis d'accord, le partage de codes entre AF/LX sur GVA et AF/OS sur VIE n'a plus lieu d'être, d'autant que nous sommes en l'occurrence pénalisés en termes de qualité de service et accumulation de Miles.
et que les tarifs de France deviennent plus attractifs.
Les tarifs Red Tickets semblent assez attractifs sur OS en Long-Courrier, pour peu que l'on réserve à l'avance.
Je me rappelle avoir vu il y a quelques temps un trip report sur BMI vers TLV ou il y avait aussi de belles photos.
BMI était mon premier choix, mais ils ont eu la bonne idée d'arrêter leurs vols sur TLV. J'ai alors hésité jusqu'au dernier moment entre OS et LX, mais ai privilégié la première car LX n'opère qu'en 332 cet été sur TLV, ce qui n'est pas la panacée. A quand d'ailleurs un rétrofit de l'ensemble de la flotte avec les nouveaux sièges ? Je trouve que ça s'éternise un peu...
@FàTahiti :
- Enfin il serait bon que LUFTHANSA harmonise un peu les produits dans ses compagnies satellites en tirant le tout vers le haut comme chez SWISS où tout a été repensé et avec un excellent rapport qualité prix au départ de CDG.
Je ne suis jamais parvenu à comprendre pourquoi le Catering LH sur MC était excellent, alors que sur LC, il n'a rien d'exceptionnel. Une chose est certaine en tout cas : LH est la meilleure compagnie européenne, à la fois pour la qualité des compagnies membres du Groupe (LX, OS) mais aussi de son programme de fidélité.
Merci à tous pour vos commentaires, c'est toujours un plaisir de partager. 🙂
@Viadi :
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre
Oui je suis d'accord, le partage de codes entre AF/LX sur GVA et AF/OS sur VIE n'a plus lieu d'être, d'autant que nous sommes en l'occurrence pénalisés en termes de qualité de service et accumulation de Miles.
Je ne vole pas souvent sur CDG-GVA, mais plus fréquemment sur CDG-VIE. Il me semble que le partage de codes offre toujours l'avantage, pour AF et OS, comme pour leurs passagers, d'avoir plus de fréquences, 6 ou 7 selon la période, alors que chaque compagnie prise individuellement ne pourrait en offrir que 3.
Pour CDG-GVA, je crois me souvenir que les vols ne sont opérés que par AF, ce qui permet à LX de vendre des billets aux passagers qui veulent un vol direct. De la même façon, AF profite du partage de codes avec AY sur la Finlande, où tous les vols sont opérés par AY.
@Viadi :
J'aimerai également qu'ils prennent en charge tous les vols CDG VIE en propre
Oui je suis d'accord, le partage de codes entre AF/LX sur GVA et AF/OS sur VIE n'a plus lieu d'être, d'autant que nous sommes en l'occurrence pénalisés en termes de qualité de service et accumulation de Miles.
Je ne vole pas souvent sur CDG-GVA, mais plus fréquemment sur CDG-VIE. Il me semble que le partage de codes offre toujours l'avantage, pour AF et OS, comme pour leurs passagers, d'avoir plus de fréquences, 6 ou 7 selon la période, alors que chaque compagnie prise individuellement ne pourrait en offrir que 3.
Pour CDG-GVA, je crois me souvenir que les vols ne sont opérés que par AF, ce qui permet à LX de vendre des billets aux passagers qui veulent un vol direct. De la même façon, AF profite du partage de codes avec AY sur la Finlande, où tous les vols sont opérés par AY.
Petit compte-rendu d'un aller-retour Zurich - Boston en business sur SWISS. Mon premier vol en classe affaire car c'était pour le job.
ZRH (17:30) - BOS (19:50) LX52, Business Class, 6K A340-300
Arrivée en train à ZRH, suivie de l'enregistrement et du passage de la douane. Pas d'attente, l'aéroport est calme à ce moment de la journée. Je profite du temps à disposition pour rejoindre le lounge business. L'endroit est agréable et généreusement dimensionné. Le buffet de nourriture pourrait être un peu plus étoffé. Peu importe, je sirote juste un vin pétillant avant de rejoindre le terminal E avec le métro.
Le passage de la sécurité se fait en moins de 2 minutes, le terminal est presque désert. Embarquement et prise de position sur le siège 6K. L'intérieur est en excellent état et propre. L'avion est plein. Petit verre de champagne pour commencer.

Un court roulage et mise à feu des 4 sèche-cheveux pour le décolage. Cool, on est au soleil et le A340, bien que peu démonstratif au décolage, est vraiment un plaisir pour les oreilles par rapport à un 777.
Beaucoup de trafic en survolant la France.

Superbe vue sur l'aile...
Pas loin !!!
Survolant la Normandie...
Après persque 45 minutes, le service débute (enfin !). Je suis un peu étonné par tant d'attente. Bien que s'agissant d'un vol "de jour", je pensait que ça irait un peu plus vite pour celui qui veut se reposer ou travailler. A noter que Swiss propose un menu "rapide" pour ceux qui veulent avoir un peu plus de temps disponible pour eux.
Apéro :Olives ou bretzels.
Entrée (veau vinaigrette et gingembre)
Plat principal (poulet sauce aux morilles)
Fromages
Dessert
Tout ceci fût fort bon. Le service très bien. Mais comme dit avant, un peu tardif. A la fin du repas, il ne reste déjà plus que 4h30 de vol et je décide de m'allonger pour une petite sieste. Bien que confortables pour se relaxer, les sièges Swiss en business sont moyens pour s'alonger. On glisse à cause de l'angle d'inclinaison.
Je n'ai pas testé l'IFE. Sans atteindre la perfection actuelle d'autres compagnies, le choix est correct. L'écran est lui assez limité en taille et qualité.
Au réveil, il ne reste plus que 1h30 de vol. Un petit en-cas est servi avant l'atterrissage (fruits et boissons). Arrivée sans encombre à Boston où le terminal E est vide à cette heure là. Le passage de l'immigration se passe donc rapidement.
BOS (21:40) - ZRH(10:55, +1) LX53, Business Class, 6K A340-300
Après une semaine dans la région, le temps est venu de rejoindre l'aéroport avec la voiture de location. Le système est bien rôdé. L'enregistrement et le passage de la sécurité se déroulent rapidement. Bien que pas forcéement esthétique, le terminal E de l'aéroport de Boston semble fonctionnel.
Comme j'ai une heure à tuer, je me dirige au lounge que Swiss partage avec Lufthansa. Enfin, lounge est un bien grand mot. Il s'agit d'un petit local au plafond bas, sans vue, avec quelques vieux canapés et rapidement bondé. Choix de boissons et de nourriture très limité. Assez honteux et désolant pour ceux qui doivent travailler ou veulent se reposer. Swiss doit vraiement faire quelque chose si elle entend être compétitive en business. Partager cet horrible salon avec Lufthansa n'est vraiment pas une solution. A côté, le salon Virgin semblait un peu plus accueillant.
L'heure de l'embarquement étant atteint, je me dirige vers la porte. Et là... tiens donc... c'est quoi cet A340 avec le bout du nez taché en jaune que je découvre dans la nuit ???? Mais oui, confirmation à bord : c'est bien l'avion hippie "San Francisco" qui dessert Boston aujourd'hui. Ce A340 est le premier de la série à être équipé de la nouvelle business avec les sièges lie-flat 😎😎😎
La nouvelle business class Swiss
L'IFE est par contre toujours le même. Ni mauvais, ni exceptionnel.
Petite coupe de champagne avant le décollage cette fois plutôt rapide et puissant pour un A340-300. L'avion est pourtant plein. S'en suit l'apéro et le repas, cette fois servi en deux fois - salade, plat, fromage puis après dessert (ce qui est bien pour avoir ensuite plus de temps pour dormir)- mais après presque 1h de vol (là encore c'est un peu bizarre). Distribution d'un formulaire à choix multiple pour choisir si l'on souhaite être réveillé pour le petit-déjeuner ainsi que sa composition.
Apéro
Repas. Suivi d'un petit dessert.
Mise en position lie-flat pour la nuit et départ pour 5 heures de sommeil. Le siège reste un petit peu dur. Mais sinon, c'est clairement un plus par rapport à l'ancienne business class !
Lie-flat
Après une de mes meilleures nuit dans le ciel, réveil pour le petit déjeuner au-dessus de la Manche.
Estuaire de la Seine et Le Havre
Petit déjeuner léger. Bizarre que Swiss ne propose pas une option salée "omelette/oeuf/bacon/saucisses".
La fin du vol se déroule sans problème.
Conclusions
Une très bonne expérience que fût ces premier vols en business. Vols à l'heure, personnel sympa et compétant, avions en excellent état. Plus précisément sur la business, c'est clairement un plus pour celui qui doit bosser (surtout quand c'est tous frais payés 😄). Concernant les repas, c'est pas désagréable un petit menu en plein ciel. Maintenant, c'est pas ça qui m'attire spécialement. Entre un plateau repas à 20 balles d'Economy et un à peut-être 40 en business, on peut pas non-plus parler de luxe. Le luxe c'est cet espace supplémentaire. C'est ça qui a un prix. Le mettre de sa poche pour partir un vacances par exemple, je préfère dépenser ailleurs.
La bonne surprise, c'est le retour dans new business Swiss qui va se généraliser sur tous les A340. Les sièges lie-flat sont clairement un plus pour les vols de nuit et les destination lointaines comme San Francisco, Los Angeles ou Bangkok. A l'exception de l'IFE banal, le produit est vraiment top. Le service est très bon mais les repas pourrait être servis plus rapidement. Du coup on se retrouve dans une situation hybride entre un plateau repas servi rapidement en une fois pour profiter du temps de vol pour travailler ou dormir et un bon repas consistant et de qualité.
Impression générale (service, fiabilité, ...) : 9/10 Avion (propreté, confort, sièges) : 8/10 (6.5/10 pour l'ancienne business, 9/10 pour la nouvelle) IFE : 7/10 Repas : 8/10 Lounge : 5/10 (8/10 à Zurich, 2/10 à Boston)
ZRH (17:30) - BOS (19:50) LX52, Business Class, 6K A340-300
Arrivée en train à ZRH, suivie de l'enregistrement et du passage de la douane. Pas d'attente, l'aéroport est calme à ce moment de la journée. Je profite du temps à disposition pour rejoindre le lounge business. L'endroit est agréable et généreusement dimensionné. Le buffet de nourriture pourrait être un peu plus étoffé. Peu importe, je sirote juste un vin pétillant avant de rejoindre le terminal E avec le métro.
Le passage de la sécurité se fait en moins de 2 minutes, le terminal est presque désert. Embarquement et prise de position sur le siège 6K. L'intérieur est en excellent état et propre. L'avion est plein. Petit verre de champagne pour commencer.
Un court roulage et mise à feu des 4 sèche-cheveux pour le décolage. Cool, on est au soleil et le A340, bien que peu démonstratif au décolage, est vraiment un plaisir pour les oreilles par rapport à un 777.
Après persque 45 minutes, le service débute (enfin !). Je suis un peu étonné par tant d'attente. Bien que s'agissant d'un vol "de jour", je pensait que ça irait un peu plus vite pour celui qui veut se reposer ou travailler. A noter que Swiss propose un menu "rapide" pour ceux qui veulent avoir un peu plus de temps disponible pour eux.
Tout ceci fût fort bon. Le service très bien. Mais comme dit avant, un peu tardif. A la fin du repas, il ne reste déjà plus que 4h30 de vol et je décide de m'allonger pour une petite sieste. Bien que confortables pour se relaxer, les sièges Swiss en business sont moyens pour s'alonger. On glisse à cause de l'angle d'inclinaison.
Je n'ai pas testé l'IFE. Sans atteindre la perfection actuelle d'autres compagnies, le choix est correct. L'écran est lui assez limité en taille et qualité.
Au réveil, il ne reste plus que 1h30 de vol. Un petit en-cas est servi avant l'atterrissage (fruits et boissons). Arrivée sans encombre à Boston où le terminal E est vide à cette heure là. Le passage de l'immigration se passe donc rapidement.
BOS (21:40) - ZRH(10:55, +1) LX53, Business Class, 6K A340-300
Après une semaine dans la région, le temps est venu de rejoindre l'aéroport avec la voiture de location. Le système est bien rôdé. L'enregistrement et le passage de la sécurité se déroulent rapidement. Bien que pas forcéement esthétique, le terminal E de l'aéroport de Boston semble fonctionnel.
Comme j'ai une heure à tuer, je me dirige au lounge que Swiss partage avec Lufthansa. Enfin, lounge est un bien grand mot. Il s'agit d'un petit local au plafond bas, sans vue, avec quelques vieux canapés et rapidement bondé. Choix de boissons et de nourriture très limité. Assez honteux et désolant pour ceux qui doivent travailler ou veulent se reposer. Swiss doit vraiement faire quelque chose si elle entend être compétitive en business. Partager cet horrible salon avec Lufthansa n'est vraiment pas une solution. A côté, le salon Virgin semblait un peu plus accueillant.
L'heure de l'embarquement étant atteint, je me dirige vers la porte. Et là... tiens donc... c'est quoi cet A340 avec le bout du nez taché en jaune que je découvre dans la nuit ???? Mais oui, confirmation à bord : c'est bien l'avion hippie "San Francisco" qui dessert Boston aujourd'hui. Ce A340 est le premier de la série à être équipé de la nouvelle business avec les sièges lie-flat 😎😎😎
Petite coupe de champagne avant le décollage cette fois plutôt rapide et puissant pour un A340-300. L'avion est pourtant plein. S'en suit l'apéro et le repas, cette fois servi en deux fois - salade, plat, fromage puis après dessert (ce qui est bien pour avoir ensuite plus de temps pour dormir)- mais après presque 1h de vol (là encore c'est un peu bizarre). Distribution d'un formulaire à choix multiple pour choisir si l'on souhaite être réveillé pour le petit-déjeuner ainsi que sa composition.
Mise en position lie-flat pour la nuit et départ pour 5 heures de sommeil. Le siège reste un petit peu dur. Mais sinon, c'est clairement un plus par rapport à l'ancienne business class !
Après une de mes meilleures nuit dans le ciel, réveil pour le petit déjeuner au-dessus de la Manche.
La fin du vol se déroule sans problème.
Conclusions
Une très bonne expérience que fût ces premier vols en business. Vols à l'heure, personnel sympa et compétant, avions en excellent état. Plus précisément sur la business, c'est clairement un plus pour celui qui doit bosser (surtout quand c'est tous frais payés 😄). Concernant les repas, c'est pas désagréable un petit menu en plein ciel. Maintenant, c'est pas ça qui m'attire spécialement. Entre un plateau repas à 20 balles d'Economy et un à peut-être 40 en business, on peut pas non-plus parler de luxe. Le luxe c'est cet espace supplémentaire. C'est ça qui a un prix. Le mettre de sa poche pour partir un vacances par exemple, je préfère dépenser ailleurs.
La bonne surprise, c'est le retour dans new business Swiss qui va se généraliser sur tous les A340. Les sièges lie-flat sont clairement un plus pour les vols de nuit et les destination lointaines comme San Francisco, Los Angeles ou Bangkok. A l'exception de l'IFE banal, le produit est vraiment top. Le service est très bon mais les repas pourrait être servis plus rapidement. Du coup on se retrouve dans une situation hybride entre un plateau repas servi rapidement en une fois pour profiter du temps de vol pour travailler ou dormir et un bon repas consistant et de qualité.
Impression générale (service, fiabilité, ...) : 9/10 Avion (propreté, confort, sièges) : 8/10 (6.5/10 pour l'ancienne business, 9/10 pour la nouvelle) IFE : 7/10 Repas : 8/10 Lounge : 5/10 (8/10 à Zurich, 2/10 à Boston)
Dans la nouvelle classe Business de LX, le siège est totalement plat. Quelle différence par rapport au siège Affaires chez AF (avec l'effet toboggan, impossible de dormir) mais lorsqu'on entend chez AF que le siège "full-flat" est réservé à La Première pour bien marquer la différence de produit, je crains que le siège Affaires ne soit pas prêt de changer à l'image de LX.
Perte de compétitivité en prévision chez AF...
Salut Poseidon,
Je me permets de faire quelques commentaires sur ton tres bon trip report Je suis Senator chez OS, bien que depuis quelques temps, je voyage moins avec eux m'etant un peu éloigné des terres de Mozart
Là où tu as raison:
Vins servis à bord: Le niveau a nettement baissé depuis 2 ans. Je ne sais pas vraiment pourquoi ils s'entetent à servir du Grüner Veltliner, qui se trouve à 3EUR le verre dans n'importe quel Imbiss de la banlieue viennoise Par contre sache mon cher que les vins autrichiens sont loin d'etrre tous des piquettes. De nombreux Muller Thurutgau, Pinot Grigio et Riesling sont de tres bonnes factures surtout quand ils viennent du Burgenland ..
IFE: incompréhensible de nullité
Salon à VIE-Schwechat: aéroport en travaux depuis 2/3 ans ... je reçois souvent des emails parlant des nouveaux salons affaires qui doivent ouvrir, mais pour l'instant c'est comme pour les buts de l'équipe de France, on a du mal à les voir venir
Là où je suis moins d'accord
Service à bord: Cela m'etonne que tu ne l'ais pas fait remarqué, mais une grande partie des équipages OS est francophone C'est toujours agréable à l'étranger, l'inverse de la part des PNCEt s Air France n'est qu'une vaste utopie
Et surtout, au global, ce que je trouve remarquable c'est qu'OS propose un vrai produit Long courrier sur des vols aussi court que TLV ou CAI ( sur Amman aussi je crois ), qui au départ de Wien ne dépasse pas 3h30 de vols ... LH par exemple, propose un produit Biz Moyen Courrier meme sur des vols de 4h/4h30 ...
En tout cas, danke für ihrer Flug mit die Austrian Luftvertrieb, und eine schönes Tag !
Je me permets de faire quelques commentaires sur ton tres bon trip report Je suis Senator chez OS, bien que depuis quelques temps, je voyage moins avec eux m'etant un peu éloigné des terres de Mozart
Là où tu as raison:
Vins servis à bord: Le niveau a nettement baissé depuis 2 ans. Je ne sais pas vraiment pourquoi ils s'entetent à servir du Grüner Veltliner, qui se trouve à 3EUR le verre dans n'importe quel Imbiss de la banlieue viennoise Par contre sache mon cher que les vins autrichiens sont loin d'etrre tous des piquettes. De nombreux Muller Thurutgau, Pinot Grigio et Riesling sont de tres bonnes factures surtout quand ils viennent du Burgenland ..
IFE: incompréhensible de nullité
Salon à VIE-Schwechat: aéroport en travaux depuis 2/3 ans ... je reçois souvent des emails parlant des nouveaux salons affaires qui doivent ouvrir, mais pour l'instant c'est comme pour les buts de l'équipe de France, on a du mal à les voir venir
Là où je suis moins d'accord
Service à bord: Cela m'etonne que tu ne l'ais pas fait remarqué, mais une grande partie des équipages OS est francophone C'est toujours agréable à l'étranger, l'inverse de la part des PNCEt s Air France n'est qu'une vaste utopie
Et surtout, au global, ce que je trouve remarquable c'est qu'OS propose un vrai produit Long courrier sur des vols aussi court que TLV ou CAI ( sur Amman aussi je crois ), qui au départ de Wien ne dépasse pas 3h30 de vols ... LH par exemple, propose un produit Biz Moyen Courrier meme sur des vols de 4h/4h30 ...
En tout cas, danke für ihrer Flug mit die Austrian Luftvertrieb, und eine schönes Tag !
Merci pour le compte-rendu SWISS : le nouveau produit Affaires semble intéressant avec le lit plat . AF avec son NEV3 n'a pas encore offert de plat et si c'est mieux ce n'est encore pas la panacée , la pente s'est adoucie ....
On nous annonce fin 2010 pour la nouvelle affaires avec lit plat , et d'ici que la flotte soit équipée entièrement , il va falloir encore du temps et les compagnies plus réactives auront déjà sorti quelque chose de plus révolutionnaire entre temps ! Je regrette qu'AF qui avait eu une grosse longueur d'avance avec ses 180 et 127 innovants se soit laissée distancée par la suite ...BA en est déjà à la 3ème version Affaires rien qu'en lit plat et AF a stagné quelque peu sur ce point .
Si quelqu'un a quelques infos sur le nouveau fauteuil affaires merci pour les scoops !!
Pourriez-vous nous indiquer quelle est la disposition des sièges dans la nouvelle classe AFFAIRES de l'AIRBUS chez SWISS : 2/2/2 ou 1/2/1? Le nouveau produit P de SWISS présenté récemment sur le net avec compartiment ouvert semblait assez réussi aussi .La P chez AF doit être repensée aussi , attendons de voir car vu les sièges lits offerts désormais en AFFAIRES la P se doit désormais d'être nettement plus prestigieuse qu'elle ne l'est actuellment . Un Chef de cabine principal d' AF était d'accord avec moi sur le fait que le siège actuel P aurait dû être proposé en classe Affaires laissant place en P à quelque chose de plus luxueux bien sûr .
Pourriez-vous nous indiquer quelle est la disposition des sièges dans la nouvelle classe AFFAIRES de l'AIRBUS chez SWISS : 2/2/2 ou 1/2/1? Le nouveau produit P de SWISS présenté récemment sur le net avec compartiment ouvert semblait assez réussi aussi .La P chez AF doit être repensée aussi , attendons de voir car vu les sièges lits offerts désormais en AFFAIRES la P se doit désormais d'être nettement plus prestigieuse qu'elle ne l'est actuellment . Un Chef de cabine principal d' AF était d'accord avec moi sur le fait que le siège actuel P aurait dû être proposé en classe Affaires laissant place en P à quelque chose de plus luxueux bien sûr .
Effectivement, un nouveau siège J est prévu chez AF en fin de cette année (j'ai lu "nouvelle version" alors je doute que ce soit une vraiment révolution). Quant à la P, rien avant 2012 (si toutefois ce produit se maintient à l'avenir car, contrairement à LX/LH ou BA dont les taux de fréquentation sont élevés en First, ce ne serait pas le cas actuellement chez AF). Attendons de voir comment la stratégie d'AF va évoluer concernant la P...
La nouvelle F de Swiss est vraiment très agréable, spacieuse, aérée, belle finition, très bon service, pas forcément tape à l'oeil mais solide. Service au sol très bon, même à l'arrivée à ZRH le salon F est accessible. Cependant ce salon F reste loin derrière le salon F de AF à CDG. C'est plus agréable que la suite un peu clostrophobique et bling bling de EK. Les clients d'LH ont l'air d'avoir les mêmes opinions puisque LH a décidé de ne pas proposer de suite en A380, suite au retour client.
Le siège C en revanche me semble très en retrait de SQ qui pour le coup optimise vraiment la place à bord sur 77W, 345 et 380. Mais j'ai jamais essayé LX en C, donc mon jugement s'arrêtera là.
Le siège C en revanche me semble très en retrait de SQ qui pour le coup optimise vraiment la place à bord sur 77W, 345 et 380. Mais j'ai jamais essayé LX en C, donc mon jugement s'arrêtera là.
J'ai pu testé le salon La Première en décembre dernier (j'y ai croisé Patrick Bruel et Marisa Berenson !!) : il est AU TOP. Bravo à AF : le personnel (AF ou Plaza) est sans défaut, très sympathique et très accessible (on ne cherche à vous "cataloguer") et les prestations au meilleur niveau.
Ne reste plus qu'à mettre à niveau le produit en vol (la nouvelle F de LX est top, je trouve, je l'ai visitée sur un 330-300 à ZRH).
ON nous annonçait pour MARS 2010 des changements notoires au niveau service P sur AF avec personnel dédié pour atteindre l'excellence mais rien ne nous a été signalé ici récemment .
Il est vrai que ce salon est un véritable cocon EXCEPTIONNEL et qu'il faut que le reste SUIVE avec autant de prestige en VOL .Il faut une harmonie dans le produit .
Les niveaux d'accessibilité étant devenus tels que cela soit en prix et miles que les compte-rendus se raréfient hélas sur VF .Sont- ce donc les tarifs P prohiBITifs pratiqués chez AF qui expliqueraient la désaffection -alors que certaines cies arriveraient à faire du chiffre su départ d'Europe avec leur P - ou une autre raison serait-elle avancée ?
La presta a évolué en P (je l'ai partiellement testé entre CDG et DXB en décembre dernier, justement) :
nouvelle vaisselle
nouvelle carte (carte des vins séparée)
Sur mon trajet CDG-DXB, je n'ai pas trouvé que c'était exceptionnel (au retour, étant donné l'horaire, la presta est très simplifiée).
C'est vraiment au niveau du siège qu'une amélioration est nécessaire : sur ce CDG-DXB, à mon siège (01A) le faux placage en bois se décollait, le faux cuir la banquette "invité" était craquelée, l'écran vidéo ne pouvait être sorti de son habitacle (même en utilisant une fourchette, je ne suis pas parvenu à le sortir)...il a finalement fait irruption au moment où les roues ont touché le sol !!
Bref, ça faisait un peu "pauvre"
Vendredi je dois réserver mon vol sur dxb avec LX en P pour juillet... si mon boss m'accorde mes congés..
Je suis content de voir que le salon est dispo a l'aller et au retour.. J'avais lu le contraire sachant que je retourne sur cdg apres.
J'ai vu les photos du 380 de LH en P, je n'aime pas du tout... autant la P de LX je la trouve sobre mais la LH...
Pour sscfetsd:
Il est bien connu qu'af ne pratique pas de tarif bas pour la P, avec le nouveau salon cela ne doit même pas être d'actualité.
C'est dommage, quand je vois BA les tarifs en periode "sale".. ils sont vraiment bien.. LAX pour 4000 e, 3000 e sur JFK, 6000 e pour SYD... et des tarifs promo en J a 1300 e.
C'est simple pour reprendre les cies sur le marche local sans promo :
AF sur CDG-LAX = 13067 e BA sur LHR-LAX = 8500 e LH sur FRA-LAX = 11000 e
Et même en dehors de son marche AF reste hors de prix..
Je suis content de voir que le salon est dispo a l'aller et au retour.. J'avais lu le contraire sachant que je retourne sur cdg apres.
J'ai vu les photos du 380 de LH en P, je n'aime pas du tout... autant la P de LX je la trouve sobre mais la LH...
Pour sscfetsd:
Il est bien connu qu'af ne pratique pas de tarif bas pour la P, avec le nouveau salon cela ne doit même pas être d'actualité.
C'est dommage, quand je vois BA les tarifs en periode "sale".. ils sont vraiment bien.. LAX pour 4000 e, 3000 e sur JFK, 6000 e pour SYD... et des tarifs promo en J a 1300 e.
C'est simple pour reprendre les cies sur le marche local sans promo :
AF sur CDG-LAX = 13067 e BA sur LHR-LAX = 8500 e LH sur FRA-LAX = 11000 e
Et même en dehors de son marche AF reste hors de prix..
Bonjour à tous,
Pour revenir au TR de Posseidon et plus particuliérement au repas J désormais offert par AF en MC, je trouve le concept de boite pas mal du tout pour une classe éco, la présentation est originale cependant, la quantité, les couverts et verres plastiques ainsi que l'absence de nape sont absolument indigne d'une classe affaire, il suffit de comparer avec ce que fait la concurence (exemple avec OS ou même IB) pour se rendre compte que ce produit est complétement HS pour une classe J. AF risque de voir l'avant de ses Airbus déserté dans les prochains mois... Alors Air France, à quand ces petites boites en J MC? 😇
Je ne vole pas souvent sur CDG-GVA, mais plus fréquemment sur CDG-VIE. Il me semble que le partage de codes offre toujours l'avantage, pour AF et OS, comme pour leurs passagers, d'avoir plus de fréquences, 6 ou 7 selon la période, alors que chaque compagnie prise individuellement ne pourrait en offrir que 3.
Ce n'est à mon avis pas un argument convaincant. Car il suffirait tout simplement de placer des modules de plus petite capacité, qui permetteraient de maintenir -pour chaque compagnie- un nombre égal de fréquences.
AF via Cityjet ne dessert-elle pas ZRH avec des petits modules... ?
Sans parler de la logique économique et stratégique contestable d'opérer des vols en C/S au sein d'alliances concurrentes.
Pour CDG-GVA, je crois me souvenir que les vols ne sont opérés que par AF, ce qui permet à LX de vendre des billets aux passagers qui veulent un vol direct.
C'est justement ce que je pointais du doigt. Le passager qui a payé un billet LX se trouve pénalisé en terme de qualité de service quand il vole sur AF. Idem pour le passager OS sur VIE-CDG.
Ce n'est à mon avis pas un argument convaincant. Car il suffirait tout simplement de placer des modules de plus petite capacité, qui permetteraient de maintenir -pour chaque compagnie- un nombre égal de fréquences.
AF via Cityjet ne dessert-elle pas ZRH avec des petits modules... ?
Sans parler de la logique économique et stratégique contestable d'opérer des vols en C/S au sein d'alliances concurrentes.
Pour CDG-GVA, je crois me souvenir que les vols ne sont opérés que par AF, ce qui permet à LX de vendre des billets aux passagers qui veulent un vol direct.
C'est justement ce que je pointais du doigt. Le passager qui a payé un billet LX se trouve pénalisé en terme de qualité de service quand il vole sur AF. Idem pour le passager OS sur VIE-CDG.
Cher tyrolien,
Service à bord: Cela m'etonne que tu ne l'ais pas fait remarqué, mais une grande partie des équipages OS est francophone C'est toujours agréable à l'étranger, l'inverse de la part des PNCEt s Air France n'est qu'une vaste utopie
Je ne l'avais en fait pas remarqué, mais j'ai en tout cas noté que leur niveau d'Anglais était excellent.
Et surtout, au global, ce que je trouve remarquable c'est qu'OS propose un vrai produit Long courrier sur des vols aussi court que TLV ou CAI ( sur Amman aussi je crois ), qui au départ de Wien ne dépasse pas 3h30 de vols ... LH par exemple, propose un produit Biz Moyen Courrier meme sur des vols de 4h/4h30 ...
Oui tu as tout à fait raison, et c'est bien pour ça que j'ai choisi OS, car ils ont le mérite de proposer un vrai produit Business sur un vol court.
Mais c'est à y perdre son latin, car LH et BA opèrent sur TLV et CAI avec de gros modules, mais en A321 sur BEY. A l'inverse, AF déploie des appareils LC sur CAI et BEY mais assure TLV en A320. OS c'est encore plus compliqué, 767 sur TLV, mais A320 sur AMM et DAM avec produit J orientalisant avec sièges ressemblant aux J Dedicate AF.
Service à bord: Cela m'etonne que tu ne l'ais pas fait remarqué, mais une grande partie des équipages OS est francophone C'est toujours agréable à l'étranger, l'inverse de la part des PNCEt s Air France n'est qu'une vaste utopie
Je ne l'avais en fait pas remarqué, mais j'ai en tout cas noté que leur niveau d'Anglais était excellent.
Et surtout, au global, ce que je trouve remarquable c'est qu'OS propose un vrai produit Long courrier sur des vols aussi court que TLV ou CAI ( sur Amman aussi je crois ), qui au départ de Wien ne dépasse pas 3h30 de vols ... LH par exemple, propose un produit Biz Moyen Courrier meme sur des vols de 4h/4h30 ...
Oui tu as tout à fait raison, et c'est bien pour ça que j'ai choisi OS, car ils ont le mérite de proposer un vrai produit Business sur un vol court.
Mais c'est à y perdre son latin, car LH et BA opèrent sur TLV et CAI avec de gros modules, mais en A321 sur BEY. A l'inverse, AF déploie des appareils LC sur CAI et BEY mais assure TLV en A320. OS c'est encore plus compliqué, 767 sur TLV, mais A320 sur AMM et DAM avec produit J orientalisant avec sièges ressemblant aux J Dedicate AF.
Il me semble clair que c'est un choix explicite d'OS et de LX de privilégier un coût d'exploitation plus faible par rapport à celui qu'elles supporteraient si elles opéraient elles-même ces vols.
Je pense que sauf à comparer, chiffres et comparaisons précis à l'appui, ce choix n'a rien de si explicite. Ce-ci d'autant que, toutes choses égales par ailleurs, le coût d'exploitation par passager est plus faible dans les petits modules que dans les plus gros.
Ce choix peut tout simplement être lié à l'absence d'appareils supplémentaires (petits modules en particuliers) dans une des compagnies précitées; ce qui ne lui permettrait pas d'opérer en propre 5/6 vols quotidiens en propre.
Une chose est certaine : le C/S CDG-GVA entre AF et LX est vu d'un très mauvais oeil par LH, qui compte assez prochainement y mettre un terme.
Je pense que sauf à comparer, chiffres et comparaisons précis à l'appui, ce choix n'a rien de si explicite. Ce-ci d'autant que, toutes choses égales par ailleurs, le coût d'exploitation par passager est plus faible dans les petits modules que dans les plus gros.
Ce choix peut tout simplement être lié à l'absence d'appareils supplémentaires (petits modules en particuliers) dans une des compagnies précitées; ce qui ne lui permettrait pas d'opérer en propre 5/6 vols quotidiens en propre.
Une chose est certaine : le C/S CDG-GVA entre AF et LX est vu d'un très mauvais oeil par LH, qui compte assez prochainement y mettre un terme.
Ce-ci d'autant que, toutes choses égales par ailleurs, le coût d'exploitation par passager est plus faible dans les petits modules que dans les plus gros.
D'où tenez vous ça? Comparez le coût d'exploitation par passager entre un 321 et un 318 et vous verez que votre affirmation ne tiens pas.
D'où tenez vous ça? Comparez le coût d'exploitation par passager entre un 321 et un 318 et vous verez que votre affirmation ne tiens pas.
Ce-ci d'autant que, toutes choses égales par ailleurs, le coût d'exploitation par passager est plus faible dans les petits modules que dans les plus gros.
D'où tenez vous ça? Comparez le coût d'exploitation par passager entre un 321 et un 318 et vous verez que votre affirmation ne tiens pas.Je parlais de petits modules comme l'ATR (en particulier le 42-600 et 72-600) qui permettent bien, en comparaison, d'avoir des coûts d'exploitation par passager plus faibles.
Mais la comparaison n'a de pertinence que si l'on prend en compte les appareils déjà existants dans la flotte de la compagnie X, sans quoi les économies liées à la communité biaiseraient la comparaison des coûts d'exploitation entre chaque appareil.
Bonjour
Je viens de recevoir ceci
Il faut payer quand même le billet Affaires plein tarif (CRT)
Flash spécial
Découvrez La Première d'Air FranceOffre exceptionnelle Pour l'achat d'un billet aller-retour long-courrier Affaires*, Air France vous offre le surclassement La Première à l'aller ou au retour.L'offre détaillée Voyagez à l'aller ou au retour, à votre convenance, en cabine La Première, et découvrez ainsi le service personnalisé et exclusif "La Première" sur Air France.
Les destinations concernées : Bombay, Bueno Aires, Caire, Dakar, Douala, Dubaï, Hong Kong, Houston, Johannesbourg, Luanda, Los Angeles, Lagos, Mexico, Montréal, Nouméa, New York, Osaka, Papeete, Pékin, Santiago de Chili, Séoul, Shanghai, Singapour, Tokyo, Washington, et Yaoundé.
Périodes de vente : du 22 juin au 10 août 2010 Périodes de transport : du 22 juin au 05 septembre (date de dernier retour)
Exemples de tarifs** Paris-New York : 5733€ TTC Paris-Dubaï : 5822 € TTC Paris-Hong Kong : 6653 € TTC
Découvrez La Première d'Air FranceOffre exceptionnelle Pour l'achat d'un billet aller-retour long-courrier Affaires*, Air France vous offre le surclassement La Première à l'aller ou au retour.L'offre détaillée Voyagez à l'aller ou au retour, à votre convenance, en cabine La Première, et découvrez ainsi le service personnalisé et exclusif "La Première" sur Air France.
Les destinations concernées : Bombay, Bueno Aires, Caire, Dakar, Douala, Dubaï, Hong Kong, Houston, Johannesbourg, Luanda, Los Angeles, Lagos, Mexico, Montréal, Nouméa, New York, Osaka, Papeete, Pékin, Santiago de Chili, Séoul, Shanghai, Singapour, Tokyo, Washington, et Yaoundé.
Périodes de vente : du 22 juin au 10 août 2010 Périodes de transport : du 22 juin au 05 septembre (date de dernier retour)
Exemples de tarifs** Paris-New York : 5733€ TTC Paris-Dubaï : 5822 € TTC Paris-Hong Kong : 6653 € TTC
Bonjour
Je viens de recevoir ceci
Il faut payer quand même le billet Affaires plein tarif (CRT)
Flash spécial
Paris-New York : 5733€ TTC
Bonsoir,
Mieux vaut tard que jamais, ils n'ont que cinq ans de retard... 😉
BA propose le surclassement gratuit en P sur un des deux segments depuis belle lurette. De plus, c'est 3400 Euros TTC sur BA pour un voyage J/P sur JFK, soit presque deux fois moins.
Paris-New York : 5733€ TTC
Bonsoir,
Mieux vaut tard que jamais, ils n'ont que cinq ans de retard... 😉
BA propose le surclassement gratuit en P sur un des deux segments depuis belle lurette. De plus, c'est 3400 Euros TTC sur BA pour un voyage J/P sur JFK, soit presque deux fois moins.
Ah ouai c'est du plein tarif...
Dites moi sinon je voulais vous demander comme c'est la première fois que je prend de la business sur du LC, et que je part seul à l'aller, j'ai peur de m'ennuyer un peu... Je voulais vous demander comment ca se passait un peu à l'aller pour le salon, ce qu'il y avait à faire et comment aller se dérouler le vol... enfin des petits trucs quoi parce que je ne sais pas du tout à quoi m'attendre :p Merci beaucoup !
Dites moi sinon je voulais vous demander comme c'est la première fois que je prend de la business sur du LC, et que je part seul à l'aller, j'ai peur de m'ennuyer un peu... Je voulais vous demander comment ca se passait un peu à l'aller pour le salon, ce qu'il y avait à faire et comment aller se dérouler le vol... enfin des petits trucs quoi parce que je ne sais pas du tout à quoi m'attendre :p Merci beaucoup !
Bienvenue à toi ! 😉
Je te conseille d'arriver bien à l'avance à l'aéroport (3 heures avant me semble convenable si tu n'es pas en correspondance) non pas pour profiter de la magie du Salon, mais pour bénéficier d'un massage gratuit Clarins (les réflexologies sont divines). Les files d'attentes étant très longues, il n'y a aucune chance que tu trouves une place si tu arrives au dernier moment.
Sinon, comme dans tous les Salons Affaires (excepté dans les pays du Golfe), rien d'exceptionnel à faire à part lire, se restaurer (légèrement), se détendre, ou naviguer sur le Net...
Pour le vol, je suppose que tu prends le 006. Déjeuner servi 1 heure après le décollage environ : mise en bouche, entrée, plat, fromage, dessert. Collation (très) légère servie avant l'atterrissage.
Entre les deux, tu ne sentiras pas le temps passer avec la sélection de films.
Je te conseille d'arriver bien à l'avance à l'aéroport (3 heures avant me semble convenable si tu n'es pas en correspondance) non pas pour profiter de la magie du Salon, mais pour bénéficier d'un massage gratuit Clarins (les réflexologies sont divines). Les files d'attentes étant très longues, il n'y a aucune chance que tu trouves une place si tu arrives au dernier moment.
Sinon, comme dans tous les Salons Affaires (excepté dans les pays du Golfe), rien d'exceptionnel à faire à part lire, se restaurer (légèrement), se détendre, ou naviguer sur le Net...
Pour le vol, je suppose que tu prends le 006. Déjeuner servi 1 heure après le décollage environ : mise en bouche, entrée, plat, fromage, dessert. Collation (très) légère servie avant l'atterrissage.
Entre les deux, tu ne sentiras pas le temps passer avec la sélection de films.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric














